super Takumar (50/1.4), один из лучших светосильных полтинников Опции

[VGR/zymmi]

Вот и я наконец дорвался с дозиметром до своего такумара....и мягко говоря охренел:
При повторном замере дозиметр зашкалило...

дозиметр отнести на 10-20 см и доза в разы уменьшится

Лучше я себе куплю роккор или canon FD/FL. По крайней мере про них я не читал что у них "на задней линзе урановое просветляющее покрытие сине-жёлтого цвета".

про старые FL'ки ничего не скажу, но canon FD точно безобидные

А кто нибудь мерял SuperMultiCoated Takumar 50/1,4 (M42) он этим тоже грешит или там все чисто по радиации?

фонят, но меньше ...

и еще вопрос на нем на крышечке написано "Honeywell PENTAX" это нормально? в смысле он к Оликам подойдет?

подойдет, это название такое...

[iilljjaap]

дозиметр отнести на 10-20 см и доза в разы уменьшится

Действительно! Всего-то 250 мкр/ч у ноги, когда объектив в кофре а кофр на плече висит...

[sad1121]

желтизна убирается, смотрите http://www.youtube.com/watch?v=k6cPLBonMXA

[Boujche]

почитал и расстроился
неужели он и правда так фонит...
все таки каким бы стекло не было хорошим, думаю лучше без радиации чем с радиацией)
а обидно очень, хотел взять SMC Takumar 50\1.4, потому что аналог от канона 50 1.4 стоит 16 косых, а это уж дороговато однако... хз че делать...

[VGR/zymmi]

почитал и расстроился
неужели он и правда так фонит...
все таки каким бы стекло не было хорошим, думаю лучше без радиации чем с радиацией)
а обидно очень, хотел взять SMC Takumar 50\1.4, потому что аналог от канона 50 1.4 стоит 16 косых, а это уж дороговато однако... хз че делать...

радиоактивными были старые желтые super Takumar'ы, новые SMC Takumar насколько я знаю практически не фонят ...

[Boujche]

выше на этой страницу в писали что они тож фонят, но меньше.....
намного меньше?

[iilljjaap]

выше на этой страницу в писали что они тож фонят, но меньше.....
намного меньше?

ХЗ, но я бы посоветовал Вам брать на встречу с продавцом дозиметр и проводить замеры. И если все устраивает - то брать. А если нет - то нет. По-другому с такими объективами никак.

[Boujche]

http://www.aohc.it/tak03e.htm
вот тут я так понимаю написано напротив SMC Takumar в поле Honey- well P.No. пусто, то есть нет радиации, я так понял? но правда написать могут что угодно)

[iilljjaap]

Это говорит лишь о том, что объектив не производился фирмой Honeywell, не более того
Радиацию лучше контролировать дозиметром. Факт.

[Boujche]

все ясно)
ну дозиметра у меня нет...
и чето пока мне перехотелось брать такумар))))
пока есть чем снимать)

[Uragan]

А у меня бытовым дозиметром показывает от 30 до 40. Скажите это много? А то если честно в этом ничего не понимаю.

[VGR/zymmi]

А у меня бытовым дозиметром показывает от 30 до 40. Скажите это много? А то если честно в этом ничего не понимаю.

а как же общий курс Радиационной безопасности в школе/универе ?

[Uragan]

Если и было такое,значит прогулял!!!!

[Photo_Lyubitel]

Вот решил картинок залить, а то всё радиация да радиация....

по ссылкам - полноразмерные JPEG ~ 2 Mb













дырки разные - от 1,4 до 2,8, парочка - на f/4 или около того, их видно. "Проявка" RAW - DPP, цвета искусственно не задраны.

SMC Takumar 50/1.4, альфа от задней линзы - 8,4 мР/ч (миллиРентген/час), вбок и вперед - нет, надетая задняя крышка уменьшает интенсивность до 88 мкР/ч (микроРентген/час), гаммы и беты нет. обычная интенсивность - бытовая - это 10-20 мкР/ч, иногда до 60 мкР/ч (в некоторых районах), гранит в московском метрополитене выдает до 80-90 мкР/ч (альфа)...

[Uragan]

Так чего друзья? Могу я быть спокоен? Обьектив уж больно нравится!!!!!!!!

[Photo_Lyubitel]

Так чего друзья? Могу я быть спокоен? Обьектив уж больно нравится!!!!!!!!

ну как мне сказали мои радиохимики (люди профессионально работают с радиоактивными материалами) - в обнимку не спи и не ешь, тогда ничего страшного. Храню хоть и в своей комнате, но: до меня 5 м, с крышкой, внутренней линзой от себя, в шкафу. Во избежание, так сказать. Решайте сами

Учтите, что бытовые дозиметры почти не видят альфу-составляющую - считается, что она практически не опасна, так как поглощается поверхностными слоями кожи.

[iilljjaap]

...считается, что она практически не опасна

Глупость несусветная. Альфа-излучение в разы опаснее, чем гамма, так как представляет собой частицы, которые задерживаются человеческим телом, в отличие от гаммы (электромагнитных волн), которая пролетает насквозь.

[antinomy]

Глупость несусветная. Альфа-излучение в разы опаснее, чем гамма, так как представляет собой частицы, которые задерживаются человеческим телом, в отличие от гаммы (электромагнитных волн), которая пролетает насквозь.

"Глупость несусветная" (С)
Альфа-излучение представляет опасность при попадании источника внутрь организма. Особенно в легкие при вдыхании радиоактивной пыли.

[Sash_kom]

iilljjaap, вы со своей паникой меня уже порядком утомили....

1 Рентген = 0,88 рад.
1 Грей = 100 рад

а вот дальше боимся :


У человека лучевая болезнь может быть обусловлена внешним облучением и внутренним — при попадании радиоактивных веществ в организм с вдыхаемым воздухом, через желудочно-кишечный тракт или через кожу и слизистые оболочки, а также в результате инъекции.

Общие клинические проявления лучевой болезни зависят, главным образом, от полученной суммарной дозы радиации. Дозы до 1 Гр (100 рад) вызывают сравнительно легкие изменения, которые могут рассматриваться как состояние предболезни. Дозы свыше 1 Гр вызывают костно-мозговую или кишечную формы лучевой болезни различной степени тяжести, которые зависят главным образом от поражения органов кроветворения. Дозы однократного облучения свыше 6 Гр считаются абсолютно смертельными.
Острая лучевая болезнь (ОЛБ) — наступившая вследствие однократного облучения.
По тяжести ОЛБ делят на несколько степеней:

* I степень 1Г·2 Гр (проявляется через 14-21 день)
* I I степень 2Г·4 Гр (через 4-5 дней)
* I I I степень 4Г·6 Гр (после 10-12 часов)

переведу :

1 грей = 100 рад = 88 рентген = 8800 мили рентген = 88000 микро рентген

тоесть 8.4 милирентген от объектива Photo_Lyubitel = 8400/100/88/100 = 0.0095454545 Грей


тоесть вы реально поднимаете шумиху вокруг одной тысячной той дозы которая может вам навредить.

вас от солнца торкает больше чем от этого объектива.


с вашим екземпляром : 1200 микро рентген :

12000/1000/88/100 = 0.0013636364 Грей

допустипые дозы :

(0.7 - 2) 10-3 Доза от естественных источников
0.05 Предельно допустимая доза профессионального облучения
0.1 Уровень удвоения вероятности генных мутаций
0.25 Однократная доза оправданного риска в чрезвычайных обстоятельствах
1.0 Доза возникновения острой лучевой болезни
3- 5 Без лечения 50% облученных умирает в течение 1-2 месяцев вследствие нарушения деятельности клеток костного мозга
10 - 50 Смерть наступает через 1-2 недели вследствие поражений главным образом желудочно кишечного тракта
100 Смерть наступает через несколько часов или дней вследствие повреждения центральной нервной системы

[iilljjaap]

"Глупость несусветная" (С)
Альфа-излучение представляет опасность при попадании источника внутрь организма. Особенно в легкие при вдыхании радиоактивной пыли.

Ну а кто сказал что с поверхности фонящей линзы ничего не отслаивается и не скалывается (в микромасштабах, но и этого достаточно)? Где гарантия, что вы не вдохнете эту самую радиоактивную пыль?...

тоесть вы реально поднимаете шумиху вокруг одной тысячной той дозы которая может вам навредить.

Ладно. Хотите облучаться - облучайтесь. Дело ваше. Я консультировался со специалистом, работавшим с РА материалами и с биологом. Оба сказали что от объектива нужно избавиться. Я его выбросил и доволен как слон. А если вам плевать на свое здоровье - я тут пас. Предлагаю этот флуд завершить...