Если объектив(ы) живы, то проще на обеих Оликооконфах найти тушки E410-420/510-520 за 4500-5000-6000 (да хоть с потертостями на 4-) - не думаю ,Что начинка обойдется дешевле, а фотики эти новее и лучше чем Е-500.
если бы сам не купил осенью за 6000 кит 410 ( т.е 14-42=1500руб в минус) - не утверждал бы так уверенно, что это РЕШЕНИЕ !
проблемы.

Да, если Вам очень нужно, то могу продать. Вообше-то на другом форуме сейяас где-то 3 ( вместе с моим) предложения
помотрите на всякий случай, может там кто-то цену скинул ...

Нужно отключить подсветку встроенной вспышкой.
Нужно наводиться на контрастную границу ( край волос, глаза, рот)
В обычной жилой комнате с верхним освещением - при нормальной работе Е410
проблем с фокусировкой нет.
Да, еще на всякий случай, посмотрите на зеркало. если там след от пальца -то да, фокусироваться не будет.

Самый правильный тревел-зум это ZD 18-180, к тому же он автофокусный. Насколько вменяемая у него цена для Вас - не знаю
Если в москве - можете у меня купить за 9900 р. Сам его покупал с расчетом на что-нибудь перейти, типа Кэнонг, оставив нижний Олик как качественную тревел-мыльницу с десятикратным зумом. Ежели чего -пишите в личку.
объява в этом форуме : http://oly43club.ru/forum/index.php?showtopic=1263
Фотки с него есть в другой конфе - объявление в "куплю-продам" от Корнеева. с тем же названием топика.

можно где-нибудь на барахолке купить десяток старых советских светофильтров Д52мм ( лучше с широким ободом) и вытащить из них стекла. получите набор "макроколец" для перевертыша.....

Артем, а я, пожалуй, могу у тебя 44-м7 купить. У тебя, небось, лежал - теперь пусть у меня полежит ... :-)

Эх, Артем, достал я свои объективы из ящика, смотрел-смотрел - жалко стало, привык. А в той конфе человек продавал тушку Е410 Не новую, зато за 5000 ... Тут еще наложился бум продаж , связанный с выходом Е-5 ( никто ничего и не спрашивал у меня за месяц, именно по оликам - остальное общефотографическое как раз разошлось быстро). Ну я и подумал, что меньше гемора будет ещжели я опять тушку куплю, чем все продавать и на кенон переходить. Да и денег на кенон в полноценном варианте мне вряд ли хватило бы ( типа несколько линз, пыха итд)..... Вершиной этого анекдота стала продажа в той конфе моего ZD 35 mm за 5000 руб, а через неделю ( когда уже появилась у меня Е-410) покупка мной же ,но уже у другого Оликовода той же линзы ZD35 за те же 5000 обратно .... Ибо нравится мне этот макрик ......

---------
дописано :
я прежде чем купить е-410 попросил сэмплы дабы убедиться что разбаланс зеленых каналов маленький, т.что сейчас у меня экземпляр хоть и с маааааленьким бэком, зато без "лабиринтов" и "небритостей".
мудро ведь сказано, что " путь к счастью - не в удовлетворении потребностей, а в сокращении их количества" :-)

Он снят с продажи в предыдущем посте :-)
-------------
осталось в продаже:
2. ZD18-180 - 9900 p
14 Аккумулятор BLM-1 (AcmePower) - 1шт.х300 р ( или обмен на BLS-1)
16.Raynox DCR-2020-Pro - 2500p
=========================

ПЛВ - продан
Акуумулятор BLM-1(Олимпус) - продан
Индустар 61 Л/З - продан
Зенитар М2s - продан
-----------------------------------------
Вспышка fL36
ZD14-54
ZD40-150
Sigma 105
Снимаются с продажи
----------------------------------------
2 аккумулятора BLM-1 AcmePower - в продаже ( или обменяю
на аккумуляторы BLS-1 той же степени новизны, т.е. 3-5 циклов)

ZD 35 mm - продан
Ю-37А - продан

Связаться можно через ЧП ( личные сообщения), да что-то у Вас почтовый ящик то ли не включен, то ли переполнен.

Нацелился на Кэнон 550Д с непонятно каким объективом, так не продается почти ничего. Предложение превысило спрос в каких-то мегамасштабах ( в соседней конфе). И кто виноват - да Олимпус - с его новым "флагманом".... :-(
Нельзя ж так к приверженцам относиться..... Мне, поскольку не к спеху - так даже интересно наблюдать. Я цены скопировал сентябрьские - так там уже демпинг пошел. Ну, значит кому-то повезет.....

Москва.
Все нижеперечисленное лежит ровно год на сохранении, т.к тушку продал в сентябе 2009.
цены (05.10.2010):

1. ZD35mm-macro - 5000р
2. ZD18-180 - 10500p
3. Sigma 105mm, macro - 13500p
4. ZD 40-150 (2) - 4000p
5. ZD 14-54(1) - 12000p
6. МС Юпитер 37А - 1000р, комплектный, 2005 года. ( возможно сниму с продажи и заменю на НЕ МС Ю-37 1983 года выпуска. По качеству картинки оба объектива идентичны, по цене тоже. :-). Не могу решить какой оставить. :-(((
7. FL-36 - 2500 ( внешний вид: http://olympus.ourlife.ru/forum/uploads/po...-1222614631.jpg, там и разъем виден и отремонтированное колесико, с сентября 2009 не использовалась, да и до этого не очень много ее эксплуатировал).
8. Индустар 61Л/З-МС - 700р
9. ТКЛ-2 - 500р ( двухкратный телеконвертор с резьбой М42, ЛЗОС)
10 ПЛВ - 500р ( Зенитовская держалка/рукоятка для лампы-вспышки),новая в коробке.
11 Кольцо переходное М42-4/3 без одувана - 2 штуки х 400р ( не Лушникова)
12 Кольцо переходное М42-4/3 с одуваном 2-й(!) версии и с резьбой 52 мм-перевертыш ( Не Лушникова). - 2шт.х 700р
13 Аккумулятор BLM-1 (olympus) - 500р
14 Аккумулятор BLM-1 (AcmePower) - 2шт.х250 р
15 Пульт ДУ Олимпус RM-1 - 800p
16. Raynox DCR-2020-Pro - 3000p

=============================================
На сегодня : ZD35mm, аккумуляторы, ПЛВ, FL-36 - в резерве.

Судя по этой ссылке : http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...=26589&st=0 ( внизу странички)
вспышка В32 - низковольтная (10-12В), в отличие от прочих распрстраненных уноматов. Поэтому может быть и влияет полярность, синхроконтакт самой вспышки слаботочный, тиристор в фотике просто не включается. А вот с Высоковольтными уноматами ( В24хххх) проблем не должно быть ( собствнно, есть такая ветка от Zymmi на этом форуме). Думаю , что если у высоковольтного уномата поменять полярность, то все равно будет работать.....

У меня уже нет Олика, поэтому проверить не могу, но в фотиках ( по здравому смыслу) стоит симистор , а ему полярность без разницы. Но вот шнурок в сообщении зафигурировал ( см. пост выше....) И непонятно почему сначала речь шла об Уномате, а в следующем посте об FL-36.

электроника-наука о контактах :-)

Фотик и не должен реагировать на вспышку, должно быть наоборот
Уточните, как и к какому зениту подключались. Возможно шнурком ? Я не знаю м.б. у последних Зенитов и есть центральный контакт на башмаке, но раньше не было, а у уноматов по-моему шнурок есть в комплекте. Так вот, это я к тому, что контакт на цетральной пимпочка башмака вспышки мог отвалиться, а при этом контакт в разъеме для шнурка может быть вполне нормальным. То что в самом фотике сгорел тиристор, обеспечивающий замыкание центрального контакта башмака - маловероятно, олики рассчитаны на высоковольтные ( по синхроконтакту) вспышки. Это легко проверить просто на любой другой заведомо исправной впышке с центральным контактом.

Кому-то там не слишком уютно, кого-то забанили непонятно за что, Но !!! масса старожилов про этот форум знает, но почему-то не спешит сюда его развивать. я вот поначалу удивлялся, а теперь думаю ,что аурлайф - это типа наркотика или гипноглифа ( Шекли) . Нужно же куда-то каждый день заходить и читать какой Олимпус хороший и какие у него замечательные камеры, и какой был сделан правильный выбор системы. А такой ресурс русскоязычный - только один. Выбора нет.

От "крокуса" назывались АМАР и МИКАР, амар - 100 мм для среднего формата, микар- полтинник
http://www.videomax.ru/forum/forum_posts.a...mp;title=#95440
вот тут амар - 105 мм, если точно,
конструкция и вид микара - аналогичны
резба 42 мм

А Вы за резкость точно уверены? Чем тестировалось? LiveView?
просто у объектива 87 года самый резкий снимок на 2.0 а дальше только ухудшение, но так не бывает!???
Я, вот, первый раз вижу. Причем на 2.0, не факт что старый лучше, мне так показалось,что наоборот.
Ресайз для тестов как-то не очень нужен, ИМХО. ничего не поймешь. :-(

Там, кстати, на одном из снимков - НЛО затесалось :-)
http://a.img-dpreview.com/gallery/olympuse...ls/p3013695.jpg
точнее даже два НЛО.

для того чтобы понять, что написанное выглядит на правктике не совсем так , достаточно посмотреть на полноразмерные сэмплы с мыльницы Сигмы ДП1, которая даже до 5 мегапикселей не дотягивает :
http://www.dpreview.com/gallery/sigmadp1_samples/
С разрешением у Фовелона все отлично.
Но я лично, за матрицу в новых Олимпусах от Фуджика в виде Супер CCD (E)XR.

А кстати, Zymmi, если помните, когда я писал про самодельный удлиннитель для синхроконтакта - та обнаружилась тонкость на Е-510. Если сначала поднять встроенную пыху, а только после этого вставить переходник в башмак -то фотик считает, что внешней пыхи ( согласованной, системной и просто любой) нет. Однако синхроимпульс на центральный контакт башмака продолжает выдавать ( надо думать один единственный !!! ). я это к тому, что если поставить ( приподнять ) радиосинхронизатор на какой нибудь переходничок, чтобы могла открыться встроенная, то ТТЛ в том-или ином виде ( ну например с экспокоррекцией в минус от встроенной ) можно попытаться задействовать, а радиовспышки не автоматы - просто в потолок, на задний фон итд. Попробуйте!

Посмотерел я на снимок мишени с купюрами на Таир-3. Никакой замены не получается, он ( Таир-3)
настолько резкий, зараза оказался, что его не с телезенитаром+ткл2, а с макриком ZD-35 mm уместнее сравнивать
Удивился, не ожидал. Но в принципе пара Телезенитар+ТКЛ2 тоже вполне работоспособна.
----
если доберусь организационно, потом может выложу полноразмеры, если кому-то интересно.

Да все это в ручном режиме, считайте, что просто вместо радио - проводок от центрального синхроконтакта.
Мощность илбо ступенчато на вспышках , либо они псевдоТТЛ, либо вообще рассеиватель , расстяние или направление менять.
кстати, Zymmi, а Панасоник G1 поддерживает дистанционное управление вспышками 36R и 50R ?

Купил я не АПО - чувствую - последний в м-не Нордвик ( москва, ссылку я давал) - там еще один остался - но у него диафрагма плохо закрывается. 2475 руб.
Купюры снял, в общем никакой разницы с двумя имеющимися Ю-37 ( МС и не МС) на ф=4 не обнаружил.
видимо нужно было мишень с деталями поменьше сделать. зачем купил. Да сам не очень понял, но когда уже купил - то нашел таки применение. У иеня лежит старый здоровый Таир-3 - так вот Телезенитар 135 мм/2,8 + ТКЛ-2 похоже прекрасно заменит мне эту тяжелую и объемную линзу с потерей полстопа по диафрагме. осталось еще таир на мишени посмотреть. Вот тут не тест .а единичный примерчик ( он там по другому поводу был сделан )
http://www.videomax.ru/forum/forum_posts.a...D=756106#756106
Номер 020238 ( а зачем нужен? ).
Артель nightfall уже назвал, она кстати в паспорте прописана, те. не скрывается.
Бленда не убирается ( как в оригинальном) а только отвинчивается и линзы оказываются кишками наружу.
фильтр в таком варианте, там некуда прикручивать, хотя в паспорте про фильтр упоминается.
В общем, тот же Юпитер-37а - вид сбоку - ну и светосила на полстопа лучше.