пыха нормальная, только управление не удобное и нет световой ловушки.
но можно запустить от новых олимпусов с поддержкой беспроводного управления вспышками.

Sunnysds
примеров с ZD50/2,0 достаточно много, с сигмы 50/1,4 гораздо меньше, т.к. это новый объектив.
эти примеры можно поискать в ветках про данную оптику. тут или на другом форуме про олимпус (оурлайф который).

з.ы. хвалебных отзывов о ZD50/2,0 тоже очень много...

Sunnysds
тестов сигмы и зуйки макро на одной тушке нет, но вот даже из этого можно получить определенное представление...
http://www.dpreview.com/lensreviews/widget...uration.xml%3F4

у сигмы в плюсе стоп светосилы, но на F1,4 будет мыльновато, хотя в определенных случаях и это пригодится.
зуйка темнее, но резче. в плюсах макро диапазон.
А бы больше внимание уделил на рисунок и размытие. Мне лично в этом плане по душе ZD50.
з.ы. сигму лучше брать при возможности проверки на ФФ/БФ на своей тушке.

pssergey

теоретически будут небольшие проблемы с экспозицией при работе со вспышкой.

Судя по снимкам это вспышка аналог AcmePower 138, кот. когда-то была у меня.
тогда к минусам можно записать лишь отсутствие высокоскоростной синхронизации и поддержки промежуточных значений диафрагм.
ну и самая главное что бы собрано она была качественно, т.к. те же AcmePower 138 дохнут как мухи в основном из-за низкого качества сборки...
т.е. без гарантии лучше не покупать....

pssergey
А какова цена вопроса?

Объектив впечатляет, но так же впечатляет его цена...

отдельно примерно такие цены...
фл36 стоит ~4-5т.р.
40-150/3,5-4,5 ~ 4-5т.р.
14-45/3,5-5,6 ~ 2т.р.
е500 ~ 6-8т.р.
а вообще вам решать

вся эта оптика отличается, если есть возможность выбрать из всего предложенного (т.е. потестироват), то стоит САМОМУ попробовать и выбрать тот, кот. понравится больше.
з.ы. у советской оптики сильный разброс качества, так что нужно выбирать из конкретных объективов.

больше точек фокусировое лучше для следящего фокуса и для съемки без перекадрирования на светосильной оптике с малым ГРИП.
новый модуль АФ более цепкий (меньше ошибок фокуса), быстрее работает в условиях слабого освещения, позваляет выбирать пятно (большое, малое) фокуса, что бывает удобно при съемке с светосильной оптикой
и/или при сложных условиях (плохое освещение, съека через ветки заборы и т.д. и т.п.)
подстройка фокуса позволит более точно настроить объективы, что в итоге увеличт кол-во резких кадров.

Федор
е620 лучше, не просто по кол-во точек, а модуль АФ другой, он лучше, быстрее и более цепкий.
так же есть подстройка АФ. поворотный экран, чуть лучше ВИ.
если это критично, то е620, если нет, то можно и е520.

Федор
про датчик не знаю, но у е-520 перед е-620 преимущество только в хвате и возможно в цене.
на данный момент е-620 более лучший вариант, чем е-520.

отключаемый
нет настройки шумодава как на е510 и более свежих тушек.

ManowaR
на высоком исо днем не снимаю
но думаю на олимпусе это будет исо > 400

гуляет качество у этих вспышек.
может работать и все будет нормально, а может просто сдохнуть в один день.
так что если брать, то только с гарантией, т.к. возможно она вам пригодится.

У меня была эта вспышка, через некот. время перестала определятся камерой.
Сдал в гарантийку, через месяц вернули деньги, сказали заводской брак.
За эти же деньги взял у знакомого Metz 48.

э-э-э кроме нескольких дорогих ФФ камер более-менее сносных высоких ИСО больше ни у кого нет!
если вас беспокоят шумы на высоких ИСО и для вас это ОЧЕНЬ важно, то система олимпус не для вас. Удачи.
з.ы. есть обзоры и примеры снимков с е-30. смотрите сами.

На примере д90...
Есть видео (плохо реализованное, но есть), меньше шумов на высоких исо (исо > 800), немного больше ВИ,

так это сливки снимают!
подождите, будет адекватная цена...

scarabey
я не знаю что у вас есть из оптики...
но в переходник на М42 пригодится точно, т.к. можно достать старые мануальные и светосильные объективы за недорого, кот. пригодятся для постановочных портретов и макро.
я вот сам индустаром не пользовался, но вот гелиос 44 для портретов часто использую.

Я ей пользовался. нормальный бюджетный вариант.
+ есть slave режим
+ питание от 4-х элементов питания
- нет высокоскоростной синхронизации
- не поддерживает промежуточные значения диафрагмы.

нельзя!
кроме стаба, небольшая разница есть в меню (некот. функции недоступны в 420-м) и возможностью быстрого доступа к некот. функциям с помощью кнопок джостика.

Тест Olympus E-30 от dpreview

yav2006
если позволяют средства и к олимпусу любовь на года, то конечно лучше 50-200, если с деньгами напряг... то 70-300, но его качество примерно на таком эе уровне как и 40-150.

deebone
что бы не разочароваться в камере рекомендую обзавестись нормальным штатником.
т.е. ZD 14-54 или Leica D 14-50.

в онлайнтрейд есть позиция е-30 и е-620 на предзаказ, но уже с ценой.

вот уж точно, если ставить новую матрицу, то уж лучше это будет матрица от фуджи, чем от сигмы.