то есть оно переделано так, что при нажатии спуска по usb идет сигнал "пульта"? Если так, то в Москву вы это дело как-то можете переслать?

да, сам себе оставил более новый никон и кэнон 2.5 - кэнон радует чуть больше, но тяжелый, зараза

135мм - незаслуженно недооцененное фокусное расстояние на (микро)4/3 системах. "Длинный" портретник на ФФ у нас превращается в дешевый, компактный светосильный "средний" телевик. За пару лет со многими игрался, сделал свой выбор и, соответственно, распродаю не прижившееся



В порядке уменьшения размера (все линзы чистые, дифрагмы сухие. Кое-где внутри пылинка-две):

Nikon Nikkor-Q

обе крышки, фильтр ув
4500р

Carl Zeiss Sonnar (на Contax) - ПРОДАН

обе крышки
10500р

к нему еще можно взять х2 конвертер родной и получить уже вполне себе дальнее телефото:

6000р

Pentacon Prakticar

задняя крышка, фильтр ув
3000р

Vivitar на Minolta-маунт

обе крышки
3000р

и к нему есть 2x-конвертер

2000р

И, наконец, крошка-Olympus OM. - ПРОДАН

передняя навинчивающася крышка
4000р

кажется, вы промазали темой Но второй китовый 14-42 по ощущениям целится приятно быстрее первого. И, кстати, 40-150 - тоже. Но это я так, в магазине поигрался. Я ими не пользуюсь.

28-70 есть, внутри, насколько я вижу, и насколько показывают снимки с него, все в порядке. Ну, может, пара пылинок...

спасибо, продано

я его уже убрал оттуда, потому что коллега успешно приобрел минолту

в москве, в Аптекарском огороде, проходит выставка орхидей. Ходил вечером. E-PL1+Voigtlander 25/0.95. Все, что без вспышки, снималось где-то в дапазоне 1.2-2.8, под вспышку закрывал до 4. Очень классно держать эту комбинацию (с VF-2) в руках. Никакого сравнения с NEX-5, хотя, конечно, ее ISO1600 манят постоянно


P1106660 by Woodent, on Flickr


P1106653 by Woodent, on Flickr


P1106646 by Woodent, on Flickr


P1106638 by Woodent, on Flickr


Venus Flytrap by Woodent, on Flickr


P1106602 by Woodent, on Flickr


P1106593 by Woodent, on Flickr


Nepenthes by Woodent, on Flickr


Nepenthes by Woodent, on Flickr

что приятно удивило, что, в отличие от панасониковского 20/1.7, который вблизи все очень некрасиво и нечетко прорисовывает, он очень уверенно справляется с близкими объектами, почти макро.

нет, не секрет - 1140 долларов (это включая доставку EMS) с ebay

да, ПМ-ки, кажется, у новичков тут отключены - пишите на woodent@mail.ru

ап, с позволения - все в силе

на 1.2


PC186493 by Woodent, on Flickr

опять с E-PL1 из Питера. Обработанные немного - шарп, бб, чуть-чуть насыщенности (как, впрочем, и первый комплект). Все на открытой - ХА не убиваются в лайтруме. Собственно, у этого комплекта кадров демонстрация ХА по краям светящихся объектов - единственная ценность Если прикрыть - ХА уходят.

http://picasaweb.google.com/lh/photo/IzQSf...feat=directlink

http://picasaweb.google.com/lh/photo/qBW5z...feat=directlink

http://picasaweb.google.com/lh/photo/FbF6k...feat=directlink

все-таки жаль, форум не ест HTML-разметку, а Пикаса не дает BB-кода...

C нексом вообще забавно получилось Просто руки чесались его работу на высоких исо скрестить со светосилой Фохта. Увы, чудес не бывает, каждодневным этот объектив не назовешь.

Проблема в том, что на ибэе только один адаптер с м4/3 на некс http://cgi.ebay.com/...Lens_Accessories&am...2#ht_1634wt_184

В целом получается такая вот штука:

PC106463 by Woodent, on Flickr

Сразу стало понятна основаня проблема (кроме неизбежного виньетирования) - адаптер слишком толстый, не добивает до бесконечности на диафрагмах шире 4.


DSC00869 by Woodent, on Flickr
0.95, бесконечность (которой и не пахнет).

Еще тут хорошо видно -

DSC00880 by Woodent, on Flickr
фокус на бесконечность, а реально в фокусе - стоящая в 6м от меня скамейка

Несколько пар с разной глубиной резкости:
0.95 и 8


DSC00873 by Woodent, on Flickr


DSC00874 by Woodent, on Flickr

опять 0.95 и 8, но уже днем (хотя, тот еще день...)


DSC00876 by Woodent, on Flickr


DSC00877 by Woodent, on Flickr

Ну и так, просто детальности на открытой ночью (0.95, фокус на верхний край правой фары)

DSC00871 by Woodent, on Flickr

все снималось на авто-исо в режиме приоритета диафрагмы (то есть и на авто-выдержке...). Джпеги из камеры.

А вот один обработанный кадрик на 0.95

DSC00885 by Woodent, on Flickr

да он совсем недавно приехал, я ничего высокохудожественного не успел снять

Вот, вчера из Питера привез... Все - на открытой


Winter. Junction sign. by Woodent, on Flickr


Running in a cold by Woodent, on Flickr


St.Petersburg at night by Woodent, on Flickr


Santa's SubWay? by Woodent, on Flickr


Еще есть серия тестовых снимков объектива на NEX-5, но это уже оффтопик тут, я думаю

кстати, получил - наводится и держится просто бесподобно. Картинка... Ну, современная такая картинка. На удивление резко на 0.95 и без излишней повсеместной засветки, как это часто бывает у суперсветлых объективов на полностью открытой.

да, 1.8, простите. Ну, возможно у меня неудчаные экземпляры. Или просто 38/1.8 такой сверхрезкий Когда дойдут руки, попробую сделать сравнение...

а вот 40/1.7 на открытой меня расстроил - нааааааааамного мыльнее моего любимого PEN-объектива 38/1.8, и, что удивительно, даже Voigtlander 25/0.95

обычные переходник, находящийся на ebay по поиску "adapter Pen F m4/3". Их там туча от разных китайцев, конкретного продавца я не помню сейчас.

Кстати, эта же штука на NEX-5 дает вообще в таких условиях снимать 0.0 С соньковской-то рабочей ISO 1600... Сейчас они у меня как раз составляют стандартный комплект.

вы бы еще где-нибудь один комментарий оставили, и выделились в отдельную тему. А то как-то некрасиво, как мне кажется...

что же касается сабжа, то цена опускается до 14 500р.

у соньки с "зеленым квадратиком" все очень хорошо. Есть отдельная софт-кнопка, на которую можно повесить двухэтапный, как на оликах, зум. В режиме зума джойстиком (то есть "стрелочками" на колесе, как в E-P1) можно двигать этот квадратик, и, чего сразу же перестало хватать на E-PL1, полунажатие спуска выводит из режима зума! Перед спуском не надо нажимать дополнительные кнопки чтобы проверить кадрирование. А последующее нажатие зум-кнопки зумит обратно в то место, где "квадратик" был последний раз. В общем, если привыкнуть к немного другому хвату, обусловленному другой формой и балансом камеры, сонька становится предельно приятной в работе. Если E-PL1 надо немного преодалевать, чтоб получить результат (в большей степени без VF-2, в меньшей - с ним), то сонька не создает впечатления, что пытается помешать сделать кадр. По E-P1 сейчас уже не скажу, он у меня полгода пылиться... В итоге E-PL1 у меня остался сугубо для макро (x2 кроп увеличиает грип) и телефото (опять же, x2 кроп и стаб позволяют ходить со сравнительно компактными мануальными 135-ками с f2.8 и делать вид что у тебя 300 эфр, и тебе наплевать на малое количество света ). Чтобы на коротких-средних фокусных я вернулся на m4/3, Олимпус должен сделать что-то вроде клона NEX-5 (малый размер, откидной экран, рабочие ISO до 1600), но со стабом...

добавил картинки

продолжу хвастаться - вчера был на выставке кошек, и забыл нафиг что мой адаптер не зажимает прыгалку. То-то, думаю, автоэкспозиция такие приятные числа выставляет... В общем, тот же самый объектив - все на полностью открытой, обработка RAW в лайтруме:


P9266136 by Woodent, on Flickr


P9266134 by Woodent, on Flickr


Main-coon by Woodent, on Flickr


P9266147 by Woodent, on Flickr


British Shorthair by Woodent, on Flickr

А сегодня пришел адаптер под NEX, посмотрим, что он выдает на матрице побольше...

я? нет там, в самсунге, не х2 кроп-фактор, там APS-C матрица.

ну с той оговоркой, что он будет не полтос, а 52х1.6 по эффективному фокусному расстоянию - да