IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

3 страниц V   1 2 3 >  
Reply to this topicStart new topic
> E1 vs E500, что выбрать
olmer1988
сообщение 22.10.2007, 17:32
Сообщение #1


член клуба 4/3
**

Группа: oly43club
Сообщений: 169
Регистрация: 27.8.2007
Пользователь №: 221



суть в том , что в данный момент у меня есть oly e-500 , но я могу обменять на e-1 , стоит ли?
кстати,меня не интересуют шумы так как фоткаю тока на 100 , а также аппарат нужен для пейзажной съемки и натюрморта,поэтому расчитываю на стабильный результат.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ПавелА
сообщение 22.10.2007, 18:01
Сообщение #2


член клуба 4/3
**

Группа: oly43club
Сообщений: 249
Регистрация: 24.4.2007
Из: Москва
Пользователь №: 21



Минусы Е-1:
-5 мп, для печати 30х45 на мой взгляд уже не хватает;
-больше габариты.
Плюсы:
-пылевлагозащищенность (если снимать в экстремальных условиях, то это большой плюс);
-больше к/c, больше буфер обмена;
-очень хороший по сравнению с Е-500 видоскатель;
-наличие батблока, etc.;
-ресурс затвора 150 тыс.

Так что все зависит от личных предпочтений. Для неторопливой съемки в нормальных погодных условиях я бы предпочел Е-500.


--------------------
Е-1, E-330, C-765UZ, ОМ-4, OM-1n
ZD 11-22/2.8-3.5, 50-200/2.8-3.5, 35/3.5 macro, 14-45/3.5-5.6, 40-150/3.5-4.5, Sigma 30/1.4
M42-4/3 М42-ОМ Пеленг 3.5/8 А, Гелиос 40-2 85/1.5
OM-4/3 Zuiko 50/1.4, 24/2.8, 90/2.0 macro, 300/4.5, 75-150/4, Olympus Teleconventer 1.4x-A
FL-36, МЕ-1, RM-1
Go to the top of the page
 
+Quote Post
olmer1988
сообщение 22.10.2007, 18:12
Сообщение #3


член клуба 4/3
**

Группа: oly43club
Сообщений: 169
Регистрация: 27.8.2007
Пользователь №: 221



а если важно не разрешение а качество картинки, резкость ,дд итд , у них они разве одинаковые?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VGR/zymmi
сообщение 22.10.2007, 18:17
Сообщение #4


почетный член клуба 4/3
****

Группа: Administrators
Сообщений: 2611
Регистрация: 15.4.2007
Пользователь №: 6



Цитата(olmer1988 @ Oct 22 2007, 06:12 PM) *
а если важно не разрешение а качество картинки, резкость ,дд итд , у них они разве одинаковые?


качество и резкость картинки это работа оптики! В данном случае матрица имеет второстипенное значение...


--------------------
GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов
Go to the top of the page
 
+Quote Post
olmer1988
сообщение 22.10.2007, 18:22
Сообщение #5


член клуба 4/3
**

Группа: oly43club
Сообщений: 169
Регистрация: 27.8.2007
Пользователь №: 221



и матрицы и алгоритма обработки вроде.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VGR/zymmi
сообщение 22.10.2007, 18:30
Сообщение #6


почетный член клуба 4/3
****

Группа: Administrators
Сообщений: 2611
Регистрация: 15.4.2007
Пользователь №: 6



Цитата(olmer1988 @ Oct 22 2007, 06:22 PM) *
и матрицы и алгоритма обработки вроде.


вроде ... smile.gif



матрица и алгоритмы конечно разные, но вы уверены что заметите эту разницу и будет ли она для вас значительной ?


в своем случае я бы взял Е-1, потому что это ПРОтушка! Не хочу никого обидеть но Е-500 даже после Е-300 создает впечатление пластмассовой игрушки smile.gif


--------------------
GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов
Go to the top of the page
 
+Quote Post
olmer1988
сообщение 22.10.2007, 18:34
Сообщение #7


член клуба 4/3
**

Группа: oly43club
Сообщений: 169
Регистрация: 27.8.2007
Пользователь №: 221



а почему тогда все говорят ,что у е-1 получается больше резких кадров, что он удобнее , что цветопередача лучше.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VGR/zymmi
сообщение 22.10.2007, 18:39
Сообщение #8


почетный член клуба 4/3
****

Группа: Administrators
Сообщений: 2611
Регистрация: 15.4.2007
Пользователь №: 6



Цитата(olmer1988 @ Oct 22 2007, 06:34 PM) *
а почему тогда все говорят ,что у е-1 получается больше резких кадров, что он удобнее , что цветопередача лучше.


больше резкий кадров потому что кит у него 14-54, который в отличии от 14-45 имеет более стабильную фокусировку.

об удобстве спорить тяжело...

а цветопередача это вообще отдельная тема ибо другой рав-конвертор, пару кликов в фотошопе или немного другой монитор и различий вы не найдете wink.gif еще сюда можно добавить профиль принтера ...


--------------------
GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов
Go to the top of the page
 
+Quote Post
olmer1988
сообщение 22.10.2007, 18:43
Сообщение #9


член клуба 4/3
**

Группа: oly43club
Сообщений: 169
Регистрация: 27.8.2007
Пользователь №: 221



то есть ты мне не советуешь менять?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VGR/zymmi
сообщение 22.10.2007, 18:44
Сообщение #10


почетный член клуба 4/3
****

Группа: Administrators
Сообщений: 2611
Регистрация: 15.4.2007
Пользователь №: 6



Цитата(olmer1988 @ Oct 22 2007, 06:43 PM) *
то есть ты мне не советуешь менять?


я бы поменял, а ты решай сам wink.gif


нет не так, я бы подождал и купил себе что-нибудь более современное с большим видоискателем, стабилизатором, лайввью и улучшенным фокусом, типа E-3 wink.gif


--------------------
GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ПавелА
сообщение 22.10.2007, 18:49
Сообщение #11


член клуба 4/3
**

Группа: oly43club
Сообщений: 249
Регистрация: 24.4.2007
Из: Москва
Пользователь №: 21



Цитата(VGR/zymmi @ Oct 22 2007, 07:44 PM) *
я бы поменял, а ты решай сам wink.gif
нет не так, я бы подождал и купил себе что-нибудь более современное с большим видоискателем, стабилизатором, лайввью и улучшенным фокусом, типа E-3 wink.gif

+1.

Цитата
а цветопередача это вообще отдельная тема ибо другой рав-конвертор, пару кликов в фотошопе или немного другой монитор и различий вы не найдете

К тому же по фото, выложенным в сети, существенных отличий, на мой взгляд, не заметно.


--------------------
Е-1, E-330, C-765UZ, ОМ-4, OM-1n
ZD 11-22/2.8-3.5, 50-200/2.8-3.5, 35/3.5 macro, 14-45/3.5-5.6, 40-150/3.5-4.5, Sigma 30/1.4
M42-4/3 М42-ОМ Пеленг 3.5/8 А, Гелиос 40-2 85/1.5
OM-4/3 Zuiko 50/1.4, 24/2.8, 90/2.0 macro, 300/4.5, 75-150/4, Olympus Teleconventer 1.4x-A
FL-36, МЕ-1, RM-1
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ПавелА
сообщение 22.10.2007, 18:52
Сообщение #12


член клуба 4/3
**

Группа: oly43club
Сообщений: 249
Регистрация: 24.4.2007
Из: Москва
Пользователь №: 21



Цитата(olmer1988 @ Oct 22 2007, 07:43 PM) *
то есть ты мне не советуешь менять?

Все зависит от вас. Что снимаете, как, для чего. Нам же тут, на расстоянии, принимать за вас решение, не зная всех тонкостей, проблематично.


--------------------
Е-1, E-330, C-765UZ, ОМ-4, OM-1n
ZD 11-22/2.8-3.5, 50-200/2.8-3.5, 35/3.5 macro, 14-45/3.5-5.6, 40-150/3.5-4.5, Sigma 30/1.4
M42-4/3 М42-ОМ Пеленг 3.5/8 А, Гелиос 40-2 85/1.5
OM-4/3 Zuiko 50/1.4, 24/2.8, 90/2.0 macro, 300/4.5, 75-150/4, Olympus Teleconventer 1.4x-A
FL-36, МЕ-1, RM-1
Go to the top of the page
 
+Quote Post
olmer1988
сообщение 22.10.2007, 18:52
Сообщение #13


член клуба 4/3
**

Группа: oly43club
Сообщений: 169
Регистрация: 27.8.2007
Пользователь №: 221



е-3 не будет ибо денег нет. как я уже говорил меня волнует стабильность и пейзажная съемка, на мегапиксели как-то так.
я помню как я распечатывал 4 мп на а4 , ничего никто не умер))))
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VGR/zymmi
сообщение 22.10.2007, 18:56
Сообщение #14


почетный член клуба 4/3
****

Группа: Administrators
Сообщений: 2611
Регистрация: 15.4.2007
Пользователь №: 6



стабильность это больше про Е-1 wink.gif

E-500 это таки бюджетная любительская зеркалка smile.gif


--------------------
GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов
Go to the top of the page
 
+Quote Post
olmer1988
сообщение 22.10.2007, 18:57
Сообщение #15


член клуба 4/3
**

Группа: oly43club
Сообщений: 169
Регистрация: 27.8.2007
Пользователь №: 221



ВОТ В ЭТОМ И СОЛЬ, потому что я не хочу возвращаться с кучей кадров и половину удалять.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ПавелА
сообщение 22.10.2007, 18:58
Сообщение #16


член клуба 4/3
**

Группа: oly43club
Сообщений: 249
Регистрация: 24.4.2007
Из: Москва
Пользователь №: 21



Цитата(olmer1988 @ Oct 22 2007, 07:52 PM) *
как я уже говорил меня волнует стабильность и пейзажная съемка

Ну, больше Мп - больше деталей, что для пейзажей немаловажно. В принципе, основные плюсы Е-1 я, кажется, перечислил, так что стоит посмотреть на них и решить, важны ли они именно для вас. А уж на базе этого и решать, быть или не быть. wink.gif


--------------------
Е-1, E-330, C-765UZ, ОМ-4, OM-1n
ZD 11-22/2.8-3.5, 50-200/2.8-3.5, 35/3.5 macro, 14-45/3.5-5.6, 40-150/3.5-4.5, Sigma 30/1.4
M42-4/3 М42-ОМ Пеленг 3.5/8 А, Гелиос 40-2 85/1.5
OM-4/3 Zuiko 50/1.4, 24/2.8, 90/2.0 macro, 300/4.5, 75-150/4, Olympus Teleconventer 1.4x-A
FL-36, МЕ-1, RM-1
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VGR/zymmi
сообщение 22.10.2007, 18:59
Сообщение #17


почетный член клуба 4/3
****

Группа: Administrators
Сообщений: 2611
Регистрация: 15.4.2007
Пользователь №: 6



ну тогда берите Е-1, хуже быть не должно... заодно расскажете нам всю прафду ... про разницу и как оно на самом деле wink.gif


--------------------
GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ПавелА
сообщение 22.10.2007, 19:00
Сообщение #18


член клуба 4/3
**

Группа: oly43club
Сообщений: 249
Регистрация: 24.4.2007
Из: Москва
Пользователь №: 21



Цитата(olmer1988 @ Oct 22 2007, 07:57 PM) *
ВОТ В ЭТОМ И СОЛЬ, потому что я не хочу возвращаться с кучей кадров и половину удалять.

Думаю, что тут Е-1 не поможет. И от смаза не спасет, и кнопки "шедевр" там не найдется. Банальная истина: снимает не камера, а фотограф. rolleyes.gif


--------------------
Е-1, E-330, C-765UZ, ОМ-4, OM-1n
ZD 11-22/2.8-3.5, 50-200/2.8-3.5, 35/3.5 macro, 14-45/3.5-5.6, 40-150/3.5-4.5, Sigma 30/1.4
M42-4/3 М42-ОМ Пеленг 3.5/8 А, Гелиос 40-2 85/1.5
OM-4/3 Zuiko 50/1.4, 24/2.8, 90/2.0 macro, 300/4.5, 75-150/4, Olympus Teleconventer 1.4x-A
FL-36, МЕ-1, RM-1
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VGR/zymmi
сообщение 22.10.2007, 19:01
Сообщение #19


почетный член клуба 4/3
****

Группа: Administrators
Сообщений: 2611
Регистрация: 15.4.2007
Пользователь №: 6



Цитата(ПавелА @ Oct 22 2007, 07:00 PM) *
Банальна истина: снимает не камера, а фотограф. rolleyes.gif


+1 smile.gif


--------------------
GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов
Go to the top of the page
 
+Quote Post
olmer1988
сообщение 22.10.2007, 19:05
Сообщение #20


член клуба 4/3
**

Группа: oly43club
Сообщений: 169
Регистрация: 27.8.2007
Пользователь №: 221



скажите это на фото.ру))))
кстати , есть смаз , а есть расфокусировка-это разные вещи)))
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 страниц V   1 2 3 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 28.3.2024, 21:08
Design by: Invision 2.2 Skins & AutoSurf Forum