Panasonic Lumix G1, первый фотоаппарат стандарта micro 4/3 |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Panasonic Lumix G1, первый фотоаппарат стандарта micro 4/3 |
22.9.2008, 9:36
Сообщение
#21
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 781 Регистрация: 7.5.2007 Из: Львов Пользователь №: 50 |
Panasonic shows HD Micro Four Thirds prototype
Видео таки будет. На некой камере постарше. Только вот непонятно почему на 14-140 надпись HD??? Неужели только с ним видео возможно? -------------------- Полтос на пленке. ВСЕ.
|
|
|
26.11.2008, 16:08
Сообщение
#22
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 781 Регистрация: 7.5.2007 Из: Львов Пользователь №: 50 |
Синтетика штатников на slrgear:
November 12, Review: Panasonic 14-45mm f/3.5-5.6 OIS November 23, Review: Panasonic 45-200mm f/4-5.6 LUMIX G VARIO Очь неплохо! -------------------- Полтос на пленке. ВСЕ.
|
|
|
22.12.2008, 9:45
Сообщение
#23
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 471 Регистрация: 23.10.2007 Из: Москва Пользователь №: 382 |
Синтетика штатников на slrgear: November 12, Review: Panasonic 14-45mm f/3.5-5.6 OIS November 23, Review: Panasonic 45-200mm f/4-5.6 LUMIX G VARIO Очь неплохо! Они уже не такие, как от Лейки, т.е. теперь они от Люмикс. Не думаю, что сильно пострадает качество, но все же это уже не Лейка. -------------------- С уважением,
Павел Panasonic Lumix DMC-L1 Leica D Vario-Elmarit 14-50/2.8-3.5 ASPH Mega O.I.S; Panasonic Lumix DMC-G1 Lumix G Vario 14-45mm/F3.5-5.6 Asph./Mega O.I.S. LUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.S., Чем чаще снимаю, тем больше изучаю Дэна Маргулиса. |
|
|
4.1.2009, 17:03
Сообщение
#24
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 781 Регистрация: 7.5.2007 Из: Львов Пользователь №: 50 |
Отличный полноценный обзор на prophotos.ru.
Panasonic Lumix DMC-G1, Опубликовано 17 ноября 2008 г. С равами на разных ИСО, равами таблиц с мирами на всех фокусных и диафрагмах. -------------------- Полтос на пленке. ВСЕ.
|
|
|
20.1.2009, 8:50
Сообщение
#25
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 471 Регистрация: 23.10.2007 Из: Москва Пользователь №: 382 |
Я вчера себе прикупил G1.
Пока еще лежит в коробочке - читаю инструкцию. Пару дней назад я его попробовал подержать в руках - влюбился сразу и не раздумывая купил. Купил еще потому, что с месяц назад мне достался по хорошей цене L1 с прекрасной оптикой от Лейки. Так что теперь у меня один аппарат для неспешной съемки в ретро стиле(поверьте, снимал с ним с обалденным чувством удовольствия - сказочный неспешный аппарат). Кстати проходящие мимо головы сворачивали от удивления. И вот второй - это чудо технологий для повседневного удовольствия. Тут, на мой взгляд, в технике на выбор клиента или ручная работа или полностью автоматизированная. Теперь и то и другое имеется. Еще хочу по "нормальной" цене приобрести и L10. И скажу Вам, что эта система мне понравилась больше чем Олимпус, как-то более технологична и инновационна что-ли, потому 510-ку продаю, осатавляя при это велиеолепные стелка от Оли. Кстати стекло у Панасоника не хуже. -------------------- С уважением,
Павел Panasonic Lumix DMC-L1 Leica D Vario-Elmarit 14-50/2.8-3.5 ASPH Mega O.I.S; Panasonic Lumix DMC-G1 Lumix G Vario 14-45mm/F3.5-5.6 Asph./Mega O.I.S. LUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.S., Чем чаще снимаю, тем больше изучаю Дэна Маргулиса. |
|
|
20.1.2009, 10:58
Сообщение
#26
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: Administrators Сообщений: 2611 Регистрация: 15.4.2007 Пользователь №: 6 |
Я вчера себе прикупил G1. ...и наверное правильно сделали, судя по тест-обзору на dpreview.com: Panasonic Lumix G1 http://www.dpreview.com/reviews/panasonicdmcg1/ -------------------- GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов
|
|
|
26.1.2009, 17:43
Сообщение
#27
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 69 Регистрация: 29.8.2007 Пользователь №: 223 |
Все не удержалса тоже купил буду осваивать
-------------------- Panasonic-g1 , МС ЗМ-7К 300/5,6 , Волна-9 50/2,8, Индустар-50-2 50/3,5, Юпитер-9 85/2, Юпитер-37А 135/3.5 , Юпитер-37А 135/3.5 -М39 , Юпитер-38 75/4, Юпитер-39 135/5.6, ТАИР-11-2 133/2,8 , ТАИР-11 133/2,8 , П Гелиос-40 85/1.5 , МС Jupiter-9 85/2
|
|
|
28.1.2009, 14:42
Сообщение
#28
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 471 Регистрация: 23.10.2007 Из: Москва Пользователь №: 382 |
-------------------- С уважением,
Павел Panasonic Lumix DMC-L1 Leica D Vario-Elmarit 14-50/2.8-3.5 ASPH Mega O.I.S; Panasonic Lumix DMC-G1 Lumix G Vario 14-45mm/F3.5-5.6 Asph./Mega O.I.S. LUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.S., Чем чаще снимаю, тем больше изучаю Дэна Маргулиса. |
|
|
28.1.2009, 20:14
Сообщение
#29
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 165 Регистрация: 2.5.2008 Пользователь №: 1093 |
А сколько сие стоит?
|
|
|
28.1.2009, 21:42
Сообщение
#30
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 781 Регистрация: 7.5.2007 Из: Львов Пользователь №: 50 |
На всяких там Адорамах вроде уже с 800 до 600 упал. Неплохо. Народ G1-HD ждёт с видео.
Убийца младших Оликов? Для тех кому китов хватает думаю вполне. -------------------- Полтос на пленке. ВСЕ.
|
|
|
28.1.2009, 23:19
Сообщение
#31
|
|
ветеран клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 1502 Регистрация: 23.4.2007 Пользователь №: 15 |
когда до 300 упадет тогда будет вбивец оликов )
-------------------- |
|
|
29.1.2009, 0:55
Сообщение
#32
|
|
Цветочник Группа: Administrators Сообщений: 344 Регистрация: 14.4.2007 Из: Москва Пользователь №: 5 |
На всяких там Адорамах вроде уже с 800 до 600 упал. Неплохо. Народ G1-HD ждёт с видео. Убийца младших Оликов? Для тех кому китов хватает думаю вполне. А когда там по планам вообще новые тушки на micro 4/3, даже я уже подумал может прикупить себе. -------------------- E-300(она многое прошла) ZD14-45 ZD 40-150
Metz 58 for Olypan Зенитар M2s (50/2) М42-4/3+одуванчик 50мм |
|
|
29.1.2009, 1:01
Сообщение
#33
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 781 Регистрация: 7.5.2007 Из: Львов Пользователь №: 50 |
Цитата когда до 300 упадет тогда будет вбивец оликов ) Врядли до 300. Е420 кит на БХ = 400 баксов. Кенон Ж10 = 400 баксов. А Панас Ж1 таки напичкан посильнее обеих по себистоимости: электронный ВИ, ЖК громадный и пр. Ниша приблизительно таже. Да и некий компромис между обеими по качеству. Там он сейчас ровно 675 баксов за кит - многовато пока. Новинка всётаки. Стабилизируется думаю на 500 - тогда его и более масово скупать начнут. -------------------- Полтос на пленке. ВСЕ.
|
|
|
30.1.2009, 15:18
Сообщение
#34
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 781 Регистрация: 7.5.2007 Из: Львов Пользователь №: 50 |
Шум Панас Ж1 против Кенон Ж10 (ресайс с 14 до 12 Мп) Равы с www.imaging-resource.com. Конвертил ДСРавом.
comp7.jpg ( 100.61 килобайт ) Кол-во скачиваний: 40 Полтора стопа на глаз. Как между 4/3 и ФФ. -------------------- Полтос на пленке. ВСЕ.
|
|
|
30.1.2009, 15:57
Сообщение
#35
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 339 Регистрация: 4.6.2008 Пользователь №: 1238 |
|
|
|
30.1.2009, 23:51
Сообщение
#36
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 84 Регистрация: 8.10.2008 Пользователь №: 2129 |
Шум Панас Ж1 против Кенон Ж10 Полтора стопа на глаз. Как между 4/3 и ФФ. Всё это голая теория. Какие там выдержки? Там света вагон и телега ещё в придачу. Стоит отползти в сторону от объекта съёмки и картина резко изменится, а если ещё и света будет немного, типа очень пасмурной погоды, то сольёт G10 со страшной силой. Фил не зря последнее время ввёл рубрику real world comparison, а то студийные результаты далеки от жизни как Ленин от буржуазии. Размер матрицы таки имеет значение. На фоторе была ветка, сравнивали уже. Чудес не бывает. ФФ дороже не только за красивое название. -------------------- Е-600
14-54, FD 50/1.4, Metz 48 |
|
|
31.1.2009, 0:00
Сообщение
#37
|
|
ветеран клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 1502 Регистрация: 23.4.2007 Пользователь №: 15 |
nortuser - вот уж мне эти молитвы на ФФ. хотите покажу какие жуткие шумы у ФФ бывают в реалити уже на исо 200. ужос.
это я к тому что в сложных условиях любые туши могут ужос показать. -------------------- |
|
|
31.1.2009, 0:15
Сообщение
#38
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 165 Регистрация: 2.5.2008 Пользователь №: 1093 |
Ну забудем о ФФ Идет речь о 1/1.7 (что немногим меньше 2/3) и 4/3 - то есть размер диагонали в 2 раза больше.
По шумам действительно разница порядка 2 стопов на 12 мп при нормальном освещении (у самого мыльниц сапог А650). Но кроме сих гипотетических шумов есть еще такие мелочи, как детальки... на 1/1.7 их нету, просто нету, вернее есть, но представлены они в значительно меньшем количестве. Даже на этих фото видно, что при относительно одинаковом уровне шумов имеем значительно меньшее кол-во деталей. Уже в сравнении ФФ и 4/3 такой разницы нету... Ибо при данном разрешении матрицы и оптики уже можем получить приличную детализацию не смотря на всякую мелочь типа АА фильтров и прочего. Но если полезть дальше, то гдето был тест - хассель против пятака сапожного... от там разница похожая как между мыльницой и 4/3 . При чем что интересно, недостаток детализации вылазит не везде, но, например, у меня наибольшее негодование вызывает ее недостаток на портретах, если не вся физиономия/мелкое животное на кадр. А в остальном - уровень шумов меня устраивает на мыльнице такого размера, не в шумах счастье . |
|
|
31.1.2009, 1:25
Сообщение
#39
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 84 Регистрация: 8.10.2008 Пользователь №: 2129 |
nortuser - вот уж мне эти молитвы на ФФ. хотите покажу какие жуткие шумы у ФФ бывают в реалити уже на исо 200. ужос. При чём здесь ужас? Чем больше матрица, тем лучше результат можно получить в прямых руках, только и всего. это я к тому что в сложных условиях любые туши могут ужос показать. На каждом форуме показывают кадры с мыльниц на высоких исо - вот типа с шумами всё ок. При этом слабо понимая почему там всё ок. И насколько это ок отличается от ок на большей матрице. -------------------- Е-600
14-54, FD 50/1.4, Metz 48 |
|
|
31.1.2009, 17:51
Сообщение
#40
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 73 Регистрация: 12.10.2008 Из: Питер Пользователь №: 2377 |
При чём здесь ужас? Чем больше матрица, тем лучше результат можно получить в прямых руках, только и всего. На каждом форуме показывают кадры с мыльниц на высоких исо - вот типа с шумами всё ок. При этом слабо понимая почему там всё ок. И насколько это ок отличается от ок на большей матрице. В прямых руках можно всегда лучше получить результат. П.С. Хотя я сам уже хочу G1, но постараюсь дождаться аналогичной тушки от оли. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 25.9.2024, 12:55 |