IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V  < 1 2  
Reply to this topicStart new topic
> НОВЫЕ КИТЫ vs СТАРЫЕ КИТЫ, описание, сравнение и тесты
stump
сообщение 13.1.2008, 21:53
Сообщение #21


член клуба 4/3
**

Группа: oly43club
Сообщений: 117
Регистрация: 23.7.2007
Из: Moscow
Пользователь №: 134



может кому-то интересно будет посмотреть - небольшое сравнение кита zD14-42 и zD14-54
В общем, если кратко, то новый короткий кит хорош!
чего и чем написано на бумажке на самих фото



--------------------
Casio P-600; Raynox DCR-2020PRO,DCR-150,DCR-250;
Fuji F31fd;
Olympus E-510DK, ZD 50mm 1:2,ZD 14-54mm 1:2.8-3.5, FL-36
Go to the top of the page
 
+Quote Post
stump
сообщение 13.1.2008, 21:55
Сообщение #22


член клуба 4/3
**

Группа: oly43club
Сообщений: 117
Регистрация: 23.7.2007
Из: Moscow
Пользователь №: 134





--------------------
Casio P-600; Raynox DCR-2020PRO,DCR-150,DCR-250;
Fuji F31fd;
Olympus E-510DK, ZD 50mm 1:2,ZD 14-54mm 1:2.8-3.5, FL-36
Go to the top of the page
 
+Quote Post
stump
сообщение 13.1.2008, 22:44
Сообщение #23


член клуба 4/3
**

Группа: oly43club
Сообщений: 117
Регистрация: 23.7.2007
Из: Moscow
Пользователь №: 134



забыл написать:
проявка в АСR 4.3, ББ - пипеткой по белой бумажке, автоэкспозиция ( диафрагмы две , а на 5.6 света не хватало - поэтому иСО 200 и кадры на 5.6 с недодержкой где-то в стоп...полтора, как следствие - чуток шум есть, т.е можно было и меньше сделать ) Шарп = 0


--------------------
Casio P-600; Raynox DCR-2020PRO,DCR-150,DCR-250;
Fuji F31fd;
Olympus E-510DK, ZD 50mm 1:2,ZD 14-54mm 1:2.8-3.5, FL-36
Go to the top of the page
 
+Quote Post
stump
сообщение 14.1.2008, 0:02
Сообщение #24


член клуба 4/3
**

Группа: oly43club
Сообщений: 117
Регистрация: 23.7.2007
Из: Moscow
Пользователь №: 134



Цитата(stump @ Jan 13 2008, 10:44 PM) *
забыл написать:
проявка в АСR 4.3, ББ - пипеткой по белой бумажке, автоэкспозиция ( диафрагмы две , а на 5.6 света не хватало - поэтому иСО 200 и кадры на 5.6 с недодержкой где-то в стоп...полтора, как следствие - чуток шум есть, т.е можно было и меньше сделать ) Шарп = 0


Уважаемые Админы, я с Вашего позволения в эту же ветку остальные объективы помещу? Все равно один из них кит.
Далее : ZD 40-150 на двух фокусных ( 40 и 70 ) , макрополтинник ZD 50/2.0 и Зенитар-М 50/1,7 ( не просветленный).



--------------------
Casio P-600; Raynox DCR-2020PRO,DCR-150,DCR-250;
Fuji F31fd;
Olympus E-510DK, ZD 50mm 1:2,ZD 14-54mm 1:2.8-3.5, FL-36
Go to the top of the page
 
+Quote Post
mozgj
сообщение 14.1.2008, 0:44
Сообщение #25


почетный член клуба 4/3
***

Группа: oly43club
Сообщений: 917
Регистрация: 21.7.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 130



А можно краткие выводы по всем объективам для тех, кому влом разглядывать картинки под микроскопом? biggrin.gif biggrin.gif


--------------------
мыши плакали, кололись, но продолжали снимать на олимпус
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VGR/zymmi
сообщение 14.1.2008, 9:19
Сообщение #26


почетный член клуба 4/3
****

Группа: Administrators
Сообщений: 2611
Регистрация: 15.4.2007
Пользователь №: 6



stump спасибо за хорошие тесты!

Цитата
Уважаемые Админы, я с Вашего позволения в эту же ветку остальные объективы помещу? Все равно один из них кит.


тест макрополтинника ZD 50/2.0 и Зенитара-М 50/1,7 я перенес в ветку ZD 50/2 против наших полтинников, тесты на резкость и бокэ, так логичней будет, а в остальном все ок wink.gif

Цитата
А можно краткие выводы по всем объективам для тех, кому влом разглядывать картинки под микроскопом?


я любитель рассматривать картинки под микроскопом и могу сказать что по этим снимкам 14-42 не только не хуже 14-54, но еще и резче немного smile.gif


--------------------
GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов
Go to the top of the page
 
+Quote Post
mozgj
сообщение 14.1.2008, 15:38
Сообщение #27


почетный член клуба 4/3
***

Группа: oly43club
Сообщений: 917
Регистрация: 21.7.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 130



Цитата(VGR/zymmi @ Jan 14 2008, 09:19 AM) *
я любитель рассматривать картинки под микроскопом и могу сказать что по этим снимкам 14-42 не только не хуже 14-54, но еще и резче немного smile.gif

14-54 меня, помнится, совсем не поразил своей резкостью (даже в сравнении с 40-150, про приличные фиксы и вообще не говорю)... Впрочем, не ради этого он был куплен, да и 14-42 у меня теперь тоже есть biggrin.gif


--------------------
мыши плакали, кололись, но продолжали снимать на олимпус
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MishkaZ
сообщение 17.7.2008, 15:53
Сообщение #28


гость клуба 4/3
*

Группа: oly43club
Сообщений: 20
Регистрация: 23.6.2008
Из: Minsk
Пользователь №: 1308



Цитата(VGR/zymmi @ Oct 24 2007, 03:19 AM) *
...
Итак, по порядку...

1. новые киты полностью пластмассовые

это действительно так, вот она расплата за сверх-легкость - все из пластмассы включая байонет ohmy.gif



хорошо это или плохо? Если вы часто меняете оптику это наверное плохо, ибо заранее известен победитель в игре "железо по пластмассе". Как это будет на практике сказать тяжело, пока жалоб на форуме я не встречал, время покажет...
2. заменены электрическая схема и приводы фокусировки


Не совсем это хорошо. Могли бы поставить, на самом деле, железный байонет, а все остальное оставить пластмассовое. Уже имеются прецеденты, когда в спешке объективы хватались двумя лапками байонета, а третяя лапка резалась об железяку при неплотном прилегании, что случается на новой камере где подпружиненный штырь еще весьма жесткий и ощутимо отталкивает объектив.

А так - ничо... В любом случае - киты для пейзажей и повседневности, для остального надо брать фиксы.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AeRo
сообщение 18.7.2008, 10:04
Сообщение #29


почетный член клуба 4/3
***

Группа: oly43club
Сообщений: 781
Регистрация: 7.5.2007
Из: Львов
Пользователь №: 50



Цитата
В любом случае - киты для пейзажей и повседневности, для остального надо брать фиксы.

Очень спорное заявление, как в отношении китов, так и фиксов.


--------------------
Полтос на пленке. ВСЕ.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
mozgj
сообщение 18.7.2008, 12:42
Сообщение #30


почетный член клуба 4/3
***

Группа: oly43club
Сообщений: 917
Регистрация: 21.7.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 130



Цитата(AeRo @ Jul 18 2008, 11:04 AM) *
Очень спорное заявление, как в отношении китов, так и фиксов.

Особенно учитывая то, что под олимпус мало фиксов, но как раз много зумов, по качеству могущих поспорить с фиксами других производителей.


--------------------
мыши плакали, кололись, но продолжали снимать на олимпус
Go to the top of the page
 
+Quote Post
YURIY_KOMCITY
сообщение 19.7.2008, 2:35
Сообщение #31


член клуба 4/3
**

Группа: oly43club
Сообщений: 311
Регистрация: 29.10.2007
Из: Комсомольск-на-Амуре
Пользователь №: 404



Цитата
Не совсем это хорошо. Могли бы поставить, на самом деле, железный байонет, а все остальное оставить пластмассовое.

ну как сказать,я на однажды сдуру начал камеру на штативе за объектив наклонять,с байонетом всё впорядке,а вот на штативе съёмная площадка(которая к тушке прикручиваеться) полопалась )))


--------------------
OLYMPUS E-510 DZK 14-42+40-150, FL-36
5DmkII+BG-E6,50/1.4,85/1.8,28-75/2.8,580EXII
Юпитер: 37A (135 f/3,5), ; Юпитер36Б (250 f/3.5)
Юпитер - 9 (85 f/2),MC Юпитер-21M(200/4)
Гелиос:-40,Гелиос-44М,Гелиос-44-2 ;Мир-1,Индустар61ЛЗ
МС конвертер К-1 2х м42*1
ЖЖ
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AeRo
сообщение 21.7.2008, 16:59
Сообщение #32


почетный член клуба 4/3
***

Группа: oly43club
Сообщений: 781
Регистрация: 7.5.2007
Из: Львов
Пользователь №: 50



Поганял вот денёк 14-42. Впечатления в сравнении с 14-45:

1. На вид и на ощупь, ну и в работе (трансфокатора) - как игрушка. 14-45 много солидней. И эт не в габаритах дело. Просто сразу замечяешь что "дешевка".
2. Опическая схема таки очь сильно отличяеться от 14-45 в сторону упрощения: ездет весь блок линз, а не каждая отдельно.
3. Внешняя линза больше чем у 14-45. И просветление показалось более агрессивным. Очь сильный зеленый отлив.
4. Скорость фокуса хуже чем у моего 14-45. И звук громче. Точность в порядке.
5. Вылез интресный нюанс: на 42мм при фокусировке картинка в видоискателе дёргаеться чюток вправо-влево! Типа линза внутри сдвигаеться. У всех так??? Иль брак?
6. Оптически вроде чють порезче. Пока особо не вникал. Но заметил, что иногда кадры замылены в одном из двух противоположных углов. Типа "перекос линз" в одну или другую сторону. Проверил, сфоткав газету на стене. Дейтвительно так. Неприятно. Старый 14-45 всегда давал равномерную картинку.

Вывод: улучшив качество оптики таки сильно сэкономили на механике. Законы рынка.... Халявы небывает.


--------------------
Полтос на пленке. ВСЕ.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alexey_aka_Lave
сообщение 4.2.2009, 18:23
Сообщение #33


гость клуба 4/3
*

Группа: oly43club
Сообщений: 42
Регистрация: 3.1.2009
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 10018



Наконец то вернулся 14-42 из СЦ, ремот всего за 74 дня.
Цитата(AeRo @ Jul 21 2008, 01:59 PM) *
5. Вылез интересный нюанс: на 42мм при фокусировке картинка в видоискателе дёргаеться чюток вправо-влево! Типа линза внутри сдвигается. У всех так??? Иль брак?

У меня тоже такое есть...
На открытой дырке резче (Особенно по краям) 14-45 практически нет ХА
Чуть-чуть шире угол по причине меньшей длины)
Жаль что байонет пластмассовый.
Почему боке настолько разное?
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
 


--------------------
E-420
ZD 14-45,14-42, 40-150 3.5-4.5
4/3-м42 , INDUSTAR-3,5/50 , MC Helios-44M-6, Мир-1В, Юпитер-37А, Helios-44M
ACHIEVER 828
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alexey_aka_Lave
сообщение 4.2.2009, 18:29
Сообщение #34


гость клуба 4/3
*

Группа: oly43club
Сообщений: 42
Регистрация: 3.1.2009
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 10018



Забыл добавить к плюсам 14-42 фокусировка по 11 точка в ЛВ и скорость при нормальном освещении на уровне фазового)
Более удобная крышечка(Можно снимать с блендой)


--------------------
E-420
ZD 14-45,14-42, 40-150 3.5-4.5
4/3-м42 , INDUSTAR-3,5/50 , MC Helios-44M-6, Мир-1В, Юпитер-37А, Helios-44M
ACHIEVER 828
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V  < 1 2
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 28.3.2024, 13:19
Design by: Invision 2.2 Skins & AutoSurf Forum