IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

7 страниц V  « < 5 6 7  
Reply to this topicStart new topic
> ZUIKO DIGITAL ED 70-300mm 1:4.0-5.6, очень скоро появится в продаже
yav2006
сообщение 23.3.2009, 15:09
Сообщение #121


член клуба 4/3
**

Группа: oly43club
Сообщений: 116
Регистрация: 30.12.2008
Из: Sochi
Пользователь №: 9406



Цитата(BERKO @ Mar 20 2009, 07:33 PM) *
да?...не знал по привычке портреты снимаю на олимпусе старыми фиксами с ФР от 50мм до 135мм smile.gif в 35 -м эквиваленте, разумеется

Может не совсем в тему-ZD 18-180 использую для портрета тоже и дело даже не в том что ФР позволяет-нравится как он рисует-одна оговорка-студийный свет на мой взгляд желателен при этом........


--------------------
....учись на собственных ошибках....уважай мнение других...имей свое собственное...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Федор
сообщение 2.4.2009, 11:55
Сообщение #122


гость клуба 4/3
*

Группа: oly43club
Сообщений: 9
Регистрация: 1.4.2009
Пользователь №: 20486



Привет!


Интересная задача есть.

По работе занимаюсь различными радиосистемами, для работы которых необходима прямая видимость. Для определения этой видимости необходимо фотографировать удаленные объекты - здания, мачты, башни, трубы и т.п., и потом по снимкам их идентифицировать. Обследование всегда проводится в светлое время суток, и, как правило, в "спокойную" погоду - то есть без дождя, тумана и снега. С ветром сложнее - на высоте 150-300 метров он, как правило, существенно сильнее, чем на уровне земли. Помимо этого, весьма и башни, и мачты под воздействием ветра "играют", и болтанка в горизонтальной плоскости на 300-метровой мачте может доходить до 1-1.5 метра!

Таким образом, проблем с недостаточной освещенностью, как правило, нет, а вот стабилизация нужна.

Типичные дистанции, на которых приходится фотографировать, от 5 до 20-25 километров, иногда бывают особо тяжелые трассы - там может быть и больше, рекорд на сегодня 52 км. Сейчас используется Panasonic FZ-20, но его явно недостаточно при расстояниях более 10 км.

Поизучал тему в Интернет, склоняюсь к Olympus E-520. Возникает вопрос по объективу - или брать комплект "E-520 Tele Double Zoom Kit", в состав которого входит ZUIKO DIGITAL ED 70-300мм 1:4.0-5.6, или же брать самый дешевый кит, а к нему - Рубинар 5.6/500 + одуванчик + (возможно) ТКЛ-2 + (возможно) Турист-ФЛ (для использования Рубинара в качестве "подзорной трубы"). По деньгам стоимость решений примерно одинаковая.

К сожалению, не смог найти сравнение этих двух объективов на съемках отдаленных объектов - как правило, примеры снимков есть на дистанциях до 300-500 метров.

Что посоветуете?

Еще одна тонкость - покупать придется по безналичному расчету, отправлять почтой, так что возможности выбирать в магазине не будет. По этой же причине покупка б/у техники тоже проблематична...


Федор
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VGR/zymmi
сообщение 2.4.2009, 19:55
Сообщение #123


почетный член клуба 4/3
****

Группа: Administrators
Сообщений: 2611
Регистрация: 15.4.2007
Пользователь №: 6



Цитата(Федор @ Apr 2 2009, 11:55 AM) *
Поизучал тему в Интернет, склоняюсь к Olympus E-520. Возникает вопрос по объективу - или брать комплект "E-520 Tele Double Zoom Kit", в состав которого входит ZUIKO DIGITAL ED 70-300мм 1:4.0-5.6, или же брать самый дешевый кит, а к нему - Рубинар 5.6/500 + одуванчик + (возможно) ТКЛ-2 + (возможно) Турист-ФЛ (для использования Рубинара в качестве "подзорной трубы"). По деньгам стоимость решений примерно одинаковая.

К сожалению, не смог найти сравнение этих двух объективов на съемках отдаленных объектов - как правило, примеры снимков есть на дистанциях до 300-500 метров.

Что посоветуете?


если съемка действительно не динамичная , я бы посоветовал взять Рубинар 5.6/500 (новый можно купить в фирменном магазине по безналу)... итого фокусное 1000мм и с резкостью у него все отлично, в хорошую погоду можно снимать с рук на стабилизаторе а вообще конечно лучше со штатива или опоры wink.gif

а есть еще Рубинар 1000/10, но с ним нужно пробовать...

http://oly43club.ru/forum/index.php?showtopic=88

70-300 я бы не советовал, это бюджетный дешевый суперзум и как показали недавние мои тесты он заметно сливает даже нашим старым советским телефиксам...

Zuiko 90-250/2.8 рекомендовать не буду wink.gif


--------------------
GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов
Go to the top of the page
 
+Quote Post
belkins
сообщение 2.4.2009, 22:25
Сообщение #124


гость клуба 4/3
*

Группа: oly43club
Сообщений: 19
Регистрация: 4.1.2009
Из: Севастополь
Пользователь №: 10199



Цитата(yav2006 @ Mar 23 2009, 12:09 PM) *
Может не совсем в тему-ZD 18-180 использую для портрета тоже и дело даже не в том что ФР позволяет-нравится как он рисует-одна оговорка-студийный свет на мой взгляд желателен при этом........

О, интересно...Но я вот в основном только при дневном свете снимаю, на улице, мне кажется, что 18-180 как раз имеет "портретный диапазон", поэтому покажите парочку портретных снимков с него, если не трудно! просто уже думаю, думаю, что лучше взять.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Федор
сообщение 3.4.2009, 7:50
Сообщение #125


гость клуба 4/3
*

Группа: oly43club
Сообщений: 9
Регистрация: 1.4.2009
Пользователь №: 20486



Привет!


Цитата(VGR/zymmi @ Apr 2 2009, 10:55 PM) *
если съемка действительно не динамичная , я бы посоветовал взять Рубинар 5.6/500 (новый можно купить в фирменном магазине по безналу)... итого фокусное 1000мм и с резкостью у него все отлично, в хорошую погоду можно снимать с рук на стабилизаторе а вообще конечно лучше со штатива или опоры wink.gif

а есть еще Рубинар 1000/10, но с ним нужно пробовать...

70-300 я бы не советовал, это бюджетный дешевый суперзум и как показали недавние мои тесты он заметно сливает даже нашим старым советским телефиксам...

Понял, спасибо. Буду смотреть вариант с дешевым "китом".

По поводу Рубинара 1000/10 - встанет ли он на Е-520, хватит ли "толщины" переходника М42-4/3 в "одуванчике", чтобы "выдвинуть" торец объектива за пределы наплыва вспышки?

И еще... на сайте www.lzos.ru имеются два объектива с одинаковыми, с моей, непрофессиональной, точки зрения, параметрами - это Рубинар 10/1000 и МТО-11СА. Фокусное расстояние, относит. отверстие, диаметр под светофильтр и даже вес - одинаковые. А вот цена различается в ~ 2.5 раза - Рубинар стоит 25.6 тыс., МТО - 10 тыс. рублей. Чем это может быть вызвано?


Федор
Go to the top of the page
 
+Quote Post
avy
сообщение 30.8.2009, 19:56
Сообщение #126


член клуба 4/3
**

Группа: oly43club
Сообщений: 143
Регистрация: 20.5.2007
Из: Россия,Москва
Пользователь №: 74



70-300 + ec-14 в качестве макрообъектива

Прикрепленное изображение
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MrЮ
сообщение 22.8.2011, 11:27
Сообщение #127


гость клуба 4/3
*

Группа: Members
Сообщений: 2
Регистрация: 13.1.2011
Пользователь №: 143621



Цитата(avy @ 30.8.2009, 19:56) *
70-300 + ec-14 в качестве макрообъектива

Прикрепленное изображение

ищу и не могу обнаружить в пределах досягаемости этот объектив... В Интернет=магазинах нет, в специализированных магазинах - тоже нет, и даже не знают о таковом..
Go to the top of the page
 
+Quote Post

7 страниц V  « < 5 6 7
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 28.3.2024, 19:20
Design by: Invision 2.2 Skins & AutoSurf Forum