IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Reply to this topicStart new topic
> OM 50 f1.2 & OM 55 f1.2
temp
сообщение 21.5.2008, 12:25
Сообщение #1


ветеран клуба 4/3
****

Группа: oly43club
Сообщений: 1502
Регистрация: 23.4.2007
Пользователь №: 15



вопрос к знатокам ОМ оптики.
какой из этих обьективов лучше
вот прикупил два обьектива 50 и 55 с дырой 1,2
но я полный профан в бокэведении laugh.gif laugh.gif
скажите кто знает что из сих двух чудесных созданий оставить себе на память потомкам rolleyes.gif
только пожалуйста без офтопа. откуда куда.
вопрос лишь в том что лучше из этого.

спасибо.


--------------------
1Ds Mark III, 5D Mark II, E-1, E-420IR, E-P1

продам: ИК фильтры для ИК фотографии

Продаются объективы
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Adilka
сообщение 21.5.2008, 12:46
Сообщение #2


член клуба 4/3
**

Группа: oly43club
Сообщений: 368
Регистрация: 16.3.2008
Пользователь №: 928



Если они у Вас есть - выложите фото
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VGR/zymmi
сообщение 21.5.2008, 13:46
Сообщение #3


почетный член клуба 4/3
****

Группа: Administrators
Сообщений: 2611
Регистрация: 15.4.2007
Пользователь №: 6



Цитата(temp @ May 21 2008, 12:25 PM) *
вопрос к знатокам ОМ оптики.
какой из этих обьективов лучше


дай мне на недельку потестить я тебе скажу точно wink.gif


--------------------
GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jin
сообщение 21.5.2008, 15:06
Сообщение #4


член клуба 4/3
**

Группа: oly43club
Сообщений: 302
Регистрация: 10.10.2007
Из: Київ, Україна
Пользователь №: 330



Цитата(temp @ May 21 2008, 12:25 PM) *
вопрос к знатокам ОМ оптики.
какой из этих обьективов лучше
вот прикупил два обьектива 50 и 55 с дырой 1,2
но я полный профан в бокэведении laugh.gif laugh.gif
скажите кто знает что из сих двух чудесных созданий оставить себе на память потомкам rolleyes.gif
только пожалуйста без офтопа. откуда куда.
вопрос лишь в том что лучше из этого.

спасибо.
ну они у тебя есть, потестируй smile.gif

воопще-то, версия 50мм - более новая, и теоретически должна быть лутше.

PS: скоко денех хочешь за один из них?


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ManowaR
сообщение 21.5.2008, 19:04
Сообщение #5


член клуба 4/3
**

Группа: oly43club
Сообщений: 165
Регистрация: 2.5.2008
Пользователь №: 1093



За сколько купил и где? smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Chingizhan
сообщение 23.5.2008, 8:00
Сообщение #6


гость клуба 4/3
*

Группа: oly43club
Сообщений: 33
Регистрация: 1.12.2007
Из: Норильск
Пользователь №: 502



ОМ 55/1,2 все считают странной линзой, 50/1,2-пишут что устранены претензии к первому(для плёнки).
На цифре 55/1,2 смахивает на монокльsmile.gif ну то есть считают приемлемым портретником. Боке типичный для линз Zuiko OM.


--------------------
Е-300; ОМ-2sp.
ZD 14-45; 40-150.
ОМ 55/1,2; 90/2macro; 135/2,8; 180/2,8.
FL-50, Т-10 ring.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
temp
сообщение 23.5.2008, 10:37
Сообщение #7


ветеран клуба 4/3
****

Группа: oly43club
Сообщений: 1502
Регистрация: 23.4.2007
Пользователь №: 15



прикольно значит оставлю себе 55 давно хочу мягкий рисунок ))


--------------------
1Ds Mark III, 5D Mark II, E-1, E-420IR, E-P1

продам: ИК фильтры для ИК фотографии

Продаются объективы
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AeRo
сообщение 23.5.2008, 12:22
Сообщение #8


почетный член клуба 4/3
***

Группа: oly43club
Сообщений: 781
Регистрация: 7.5.2007
Из: Львов
Пользователь №: 50



Цитата
смахивает на монокль

Дык это ж плохо, засветы/ореолы наверное даёт, контраст низкий... Примеры смотреть надо, чтобы принять решение.


--------------------
Полтос на пленке. ВСЕ.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Chingizhan
сообщение 23.5.2008, 20:54
Сообщение #9


гость клуба 4/3
*

Группа: oly43club
Сообщений: 33
Регистрация: 1.12.2007
Из: Норильск
Пользователь №: 502



А 50 продавать будешь?
Монокль между прочим прикольная вещь, надо снимать со вспышкой в цвете, монохром- портрет без вспышки ISO поднять smile.gif


--------------------
Е-300; ОМ-2sp.
ZD 14-45; 40-150.
ОМ 55/1,2; 90/2macro; 135/2,8; 180/2,8.
FL-50, Т-10 ring.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
temp
сообщение 23.5.2008, 22:48
Сообщение #10


ветеран клуба 4/3
****

Группа: oly43club
Сообщений: 1502
Регистрация: 23.4.2007
Пользователь №: 15



да вобще то себе хотел стекляшки оставить на долгую память так сказать потомкам ))
хотя могу еще прикупить и продать.


--------------------
1Ds Mark III, 5D Mark II, E-1, E-420IR, E-P1

продам: ИК фильтры для ИК фотографии

Продаются объективы
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dambokot
сообщение 24.5.2008, 10:45
Сообщение #11


член клуба 4/3
**

Группа: oly43club
Сообщений: 174
Регистрация: 15.5.2007
Из: Владивосток, РФ
Пользователь №: 65



Temp, а когда примеры будут с этими стеклами? wink.gif


--------------------
E-1, E-500, E-330
ZD: 11-22мм1:2.8-3.5
М-42: Гелиос-77 (50/1.8), Волна-9 (50/2.8), Гелиос-40 (85/1.5), Юпитер-6 (180/2.8), Таир-3ФС (300/4.5)
СФ: Юпитер-36Б (250/3.5)
Nikon: Nikkor 28/2.8 AIS, Nikkor 180/2.8 ED AIS (gold ring edition)
Minolta: MC Tele Rokkor QD 135/3.5
add-on: RM-1, FL-50, Manfrotto 322RC2, Slik Able 300DX, Kata PRISM U BACKPACK
Go to the top of the page
 
+Quote Post
temp
сообщение 24.5.2008, 13:42
Сообщение #12


ветеран клуба 4/3
****

Группа: oly43club
Сообщений: 1502
Регистрация: 23.4.2007
Пользователь №: 15



вот в следующей посылочке из джапана мне вложут переходнички на ОМ и на карлцейс тады и попробую. а ща показывать кадры снятые обьективом придержанным руками возле тушки))) как то стыдно. но и так скажу. грипп такая маленькая на близких расстояниях что .. ну не знаю посмотрим..


--------------------
1Ds Mark III, 5D Mark II, E-1, E-420IR, E-P1

продам: ИК фильтры для ИК фотографии

Продаются объективы
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ПавелА
сообщение 24.5.2008, 16:52
Сообщение #13


член клуба 4/3
**

Группа: oly43club
Сообщений: 249
Регистрация: 24.4.2007
Из: Москва
Пользователь №: 21



55/1.2, как уже было сказано, версия более старая, рисунок дает более мягкий, контрастность ниже, по размерам больше. Идеален для пленки, в особенности ч/б. Стоит раза в полтора-два дешевле чем 50/1.2, который будет порезче и контрастнее на открытой, но это, по мнению многих, лишило его присущей 55-ому воздушности картинки. На цифре 55/1.2 по отзывам и семплам в сети крайне плох, помнится, в одном из тестов, где помимо него на Е-1 тестировалось порядка 10 Ом-объективов, было сказано, что в рамках этого теста это было самое большое разочарование rolleyes.gif и ждали от него большего. 50/1.2 на цифре по идее должен быть получше. В любом случае, на практике все будет ясно.


--------------------
Е-1, E-330, C-765UZ, ОМ-4, OM-1n
ZD 11-22/2.8-3.5, 50-200/2.8-3.5, 35/3.5 macro, 14-45/3.5-5.6, 40-150/3.5-4.5, Sigma 30/1.4
M42-4/3 М42-ОМ Пеленг 3.5/8 А, Гелиос 40-2 85/1.5
OM-4/3 Zuiko 50/1.4, 24/2.8, 90/2.0 macro, 300/4.5, 75-150/4, Olympus Teleconventer 1.4x-A
FL-36, МЕ-1, RM-1
Go to the top of the page
 
+Quote Post
temp
сообщение 24.5.2008, 19:06
Сообщение #14


ветеран клуба 4/3
****

Группа: oly43club
Сообщений: 1502
Регистрация: 23.4.2007
Пользователь №: 15



ну собственно если плох в качестве резкости. то эт для меня не проблема. у мя и так кучка суперрезких обьективов. уже надоела эта звенящая резкость. я уж в серьез озадачился покупкой софтфильтров. ну а эта 55 ка в таком случае будет идеальна сама по себе.


--------------------
1Ds Mark III, 5D Mark II, E-1, E-420IR, E-P1

продам: ИК фильтры для ИК фотографии

Продаются объективы
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ПавелА
сообщение 24.5.2008, 20:51
Сообщение #15


член клуба 4/3
**

Группа: oly43club
Сообщений: 249
Регистрация: 24.4.2007
Из: Москва
Пользователь №: 21



Да, вполне возможно. по крайней мере, с боке у 55-ого все просто замечательно. Да, из возможных минусов еще - ХА на F1.2-2.0.


--------------------
Е-1, E-330, C-765UZ, ОМ-4, OM-1n
ZD 11-22/2.8-3.5, 50-200/2.8-3.5, 35/3.5 macro, 14-45/3.5-5.6, 40-150/3.5-4.5, Sigma 30/1.4
M42-4/3 М42-ОМ Пеленг 3.5/8 А, Гелиос 40-2 85/1.5
OM-4/3 Zuiko 50/1.4, 24/2.8, 90/2.0 macro, 300/4.5, 75-150/4, Olympus Teleconventer 1.4x-A
FL-36, МЕ-1, RM-1
Go to the top of the page
 
+Quote Post
temp
сообщение 24.5.2008, 20:55
Сообщение #16


ветеран клуба 4/3
****

Группа: oly43club
Сообщений: 1502
Регистрация: 23.4.2007
Пользователь №: 15



а вот ХА эт очень плохо.


--------------------
1Ds Mark III, 5D Mark II, E-1, E-420IR, E-P1

продам: ИК фильтры для ИК фотографии

Продаются объективы
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vulko
сообщение 2.11.2010, 17:58
Сообщение #17


гость клуба 4/3
*

Группа: oly43club
Сообщений: 24
Регистрация: 1.11.2010
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 105432



Цитата(AeRo @ May 23 2008, 09:22 AM) *
Дык это ж плохо, засветы/ореолы наверное даёт, контраст низкий... Примеры смотреть надо, чтобы принять решение.


Никакой это не монокль. Отличная резкость у 55 даже не открытой. Конечно не нокт никкор, но на 1.2 очень достойно себя ведет.

По сабжу, 55/1.2 действительно приятнее, обладает куда более мягким рисунком, что хорошо для портрета. А если нужна детализация, все равно прикрыв диафрагму мягкость уйдет как у 55 так и 50.

Цитата
Да, вполне возможно. по крайней мере, с боке у 55-ого все просто замечательно. Да, из возможных минусов еще - ХА на F1.2-2.0.

от ха на открытых в констрастных ситуациях избавляться очень и очень непросто. Да и по уровню ХА зуйка заметно выигрывает у многих других 1.2 полтиников. Да и 1.2 это больше для искуственного и слабого освещения, редко приходится снимать со вспышкой или при ярком солнечном свете на 1.2.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 28.3.2024, 17:23
Design by: Invision 2.2 Skins & AutoSurf Forum