Да какая там серия,просто встретились на предмет покупки обьектива,сидели в машине и щелкнули несколько кадров.Условия сьемки были одинаковы для обоих аппаратов.

вот примеры фото
iso100 и iso400

фото с окна, 40-150, фокусное 50

снималось с окна, на улице воздух холодный и влажный, дома теплый - соотв. есть искажения и мутняк, но представление о шумах дает.

другая серия в солнечный день
там, где кондиционер - исо 200, кроп., снято навскидку из окна, настройки шумодава дефолт, град. отключена
с машинами исо 100, кроп

Ну да здесь больше похоже на то что должно быть.

Что касается шумов на Оли е-620, то пару раз я тоже получал жутко шумные кадры на исо 200.
Складывалось такое впечатление, что это было исо 800+.
Я так и не понял, что это было и как оно получилось, хотя к счастью больше пока не повторяется.

В общем время покажет. Снимал 620-й мало, погода у нас жуткая, третью неделю дождь идет, мряка, серо, мутно, холодно... снимать негде и ничего...
Жду солнечных деньков, чтобы погонять аппарат в полевых условиях.

Вот у меня тоже впечатление было,что он на автомате ИСО 800 ставит.Но ЕХИФ пишет 200.Аппарат не мой,не могу проверить.Но очевидно не буду к нему стремиться,что-то мне в нем еще не нравится,пока не пойму,экран очень дохло выглядит,кнопки как блохи.

читая ваши посты особенно про экран и кнопки. можно сделать вывод что вы и в руках то никогда не держали 620ку. и экран там суперский. и кнопки нормальные. да еще и с подсветкой. которой кстати пока ни у каких других зеркалок нет.

а кадры у вас жуткие да. но без эксифов....

По эргономике е-620 очень хорош.
Экран дает много степеней свободы. Особенно когда корячишься с мануальной оптикой.
Кнопки не слишком большие, но зато с подсветкой, а это весьма хорошо.

У кнопок один минус - FN под руку лезет и как всегда слабофункциональна, т.к. на нее можно повесить крайне узкий диапазон функций.


Если бы ему еще и грип сделали побольше - был бы идеальный по эргономике аппарат.

Почти идеальный по эрго - это Е-30

+1
Да и в остальном хорош! А малыш тож не промах и кроме, как у Оли нет ни у кого такого малыша.

Держал,поэтому и говорю.Конечно нужна привычка,но это мое мнение,кажется что для такой мелкой тушки уже перебор всего.
Кстати с сигмой она тупо работает,на резкость только иногда наводит.

а с чем сравниваете?

Я как раз не с чем не сравниваю(снимаю 330),потому что не обязательно сравнивать если речь касается эргономики.А антропометрические данные у всех разные,конечно всем не угодишь.Мое мнение,что теряется статус зеркалки как класса.Вот например Е-Р20 кто держал в руках?Внушает доверие,кнопки обладают отдачей,взвук открывающейся вспышки можно слушать,экран не надо пальцем ковырять ,для открытия достаточно нажать на кнопку.И т.д.
Ну а качество,конечно оно ушло вперед,но хочется чтобы были адекватны ощущения.

Уважаемые форумчане, вчера я столкнулся с описанной aleksey-ko1 проблемой.
Ситуация с шумами действительно удручающая.
После предыдущих камер от Олимпуса эти шумы выглядят просто ужасно, особенно на "уличных" снимках.
Моя 420-ка при прочих равных условиях никогда не выдавала такую кашу

Ниже привожу примеры пробных снимков на Iso 100 и Iso 200, Gradation Normal, Shading comp off, NR Low.
Объективы китовые 14-45, и 150-й. F=8

На первых двух снимках (те, что 14-45) я забыл выставить баланс, но общее представление о шумах вы сможете получить.

Вот полноразмерные камерные jpeg-и.
http://rghost.ru/638246/image.png
http://rghost.ru/638256/image.png
http://rghost.ru/638265/image.png
http://rghost.ru/638277/image.png


Как вы думаете, это глюк или фишка аппарата?


п.сы. Есть подозрение, что оли е-620 оооочень не любит недоэкспонированные кадры, отчего и сыплет в них жуткими шумами.

А что вам не нравится? Небо в крапинку при попиксельном просмотре?

да ладно бы небо в крапинку...
деревья в кашицу -вот, что страшно

П.с. Я так понимаю, вы писали еще на одном форуме о возможном методе проверки



Спасибо, как только доберусь до камеры, попробую как вы написали


П.с. Вот, нашел отчет Вротняка http://www.wrotniak.net/photo/43/e620-fs.html.
Изучая примеры, начал понимать, что "кашу" заваривает шарпилка + фильтр, отягощенные недоэкспонированием.
Как руки до камеры доберутся, буду пробовать по рецепту Low + Sharpess -1

Всем привет!
Ввиду того, что я поднял эту тему на двух Олимповодческих сайтах, то и напишу на обоих ответ

*Торжественным голосом
Уважаемые форумчане и Е620-тиводы, эксперимент с резкостью считаю удачным.

С моей точки зрения мазня и зерно на картинках вылезло из-за того, что резкость (sharpening) стояла равная 0, а фильтр = normal.
В связи с этим результат для меня был плачевным на даже на iso 100.

Используемые настройки:
- Noise filter: low
- Sharpening: -1
- Shadow comp: off
- Gradation: normal

На высокохудожесвтенность фотографии не претендуют, ибо погода в Харькове, сами видите, хуже чем в легендарном смогово-туманном Лондоне smile.gif
Снимал с руки двумя китовыми объективами, стаб отключен, f=8.

Что не понравилось на этот раз:
а) при любом методе замера экспозицию пришлось компенсировать на 0/7 - 1 (там для сравнения одна из фотографий светлее)
б) автобаланс белого и/или датчик сработал криво (имхо), на последней фотографии привожу пример, как считаю относительно правильным
Ниже привожу изображения (полноразмер), полученные с данными настройками.

http://rghost.ru/642751/image.png
http://rghost.ru/642762/image.png
http://rghost.ru/642765/image.png
http://rghost.ru/642766/image.png
http://rghost.ru/642768/image.png

О, Державинская превед

Что-то Олимпус над шумами вообще не работает. Были у меня E500, 510, 520 и в каждой последующей дела с ними обстояли всё хуже и хуже.. вот смотрю 620 традицию поддержал. Обидно.. Тени просто обнять и плакать..

Превед, таинственный сосед

C шумами дела не очень.
Боюсь, что с такой тенденцией "улучшайзерства" я на следующей итерации обновления уйду к конкурентам.
Товарищ мой, вон взял пару месяцев назад Е30... теперь у него Д300, так-то вот.

Странный у вас подход...
У 620-ки и 30-ки шумы высоких ИСО меньше, чем у Е-3
ДД у них больше, чем у 3-ки, особенно в светах
Все равно плохо?

Да, это получилось ценой ЧУТЬ более шумных низких ИСО
Но!

Шумы на 620 и 30 совсем другого рода и ОТЛИЧНО давятся в один проход, если очень уж мешают
Но вообще - ни при ресайзе, ни при печати их не видно, даже без доп. прохода шумодавом

Плохо или нет - я затрудняюсь сказать.
У меня 620-ка не так давно, чтобы делать скоропалительные выводы.
Но вот понимать компанию Olympus я перестаю.
Уж больно странные у ее новых моделей "улучшения".