ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm f/4.0-5.6 |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm f/4.0-5.6 |
16.4.2007, 15:48
Сообщение
#1
|
|
Цветочник Группа: Administrators Сообщений: 344 Регистрация: 14.4.2007 Из: Москва Пользователь №: 5 |
спецификация
приблизительная стоимость ~$300 -------------------- E-300(она многое прошла) ZD14-45 ZD 40-150
Metz 58 for Olypan Зенитар M2s (50/2) М42-4/3+одуванчик 50мм |
|
|
18.11.2007, 17:27
Сообщение
#2
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: Administrators Сообщений: 2611 Регистрация: 15.4.2007 Пользователь №: 6 |
-------------------- GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов
|
|
|
19.11.2007, 10:41
Сообщение
#3
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 781 Регистрация: 7.5.2007 Из: Львов Пользователь №: 50 |
Цитата свежий обзор объектива на slrgear.com Уважаю slrgear за их диграммы. Очень наочно. Сразу знаеш чего ждать от обьектива. Тамже есть и диаграммы старого 40-150: резкость у нового получше будет на всех фокусных (при тойже диафрагме). А вот ХА у нового на ближнем конце намного хуже. На дальнем приблизительно тоже. Итого я бы сказал, учитывая ещё и минимальную светосилу, объективы равноценны, как по мне. А вот учитывая размер и вес... По новому 40-150 я бы сказал так: ближний конец идеален для портретов (ХА непомеха, высокая резкость), дальний для телефото (ХА низкие). -------------------- Полтос на пленке. ВСЕ.
|
|
|
19.11.2007, 21:41
Сообщение
#4
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 249 Регистрация: 24.4.2007 Из: Москва Пользователь №: 21 |
Тамже есть и диаграммы старого 40-150: резкость у нового получше будет на всех фокусных (при тойже диафрагме). А вот ХА у нового на ближнем конце намного хуже. На дальнем приблизительно тоже. Итого я бы сказал, учитывая ещё и минимальную светосилу, объективы равноценны, как по мне. А вот учитывая размер и вес... Странно как-то все это, в новом ED-линза, а уровень ХА достаточно высокий... -------------------- Е-1, E-330, C-765UZ, ОМ-4, OM-1n
ZD 11-22/2.8-3.5, 50-200/2.8-3.5, 35/3.5 macro, 14-45/3.5-5.6, 40-150/3.5-4.5, Sigma 30/1.4 M42-4/3 М42-ОМ Пеленг 3.5/8 А, Гелиос 40-2 85/1.5 OM-4/3 Zuiko 50/1.4, 24/2.8, 90/2.0 macro, 300/4.5, 75-150/4, Olympus Teleconventer 1.4x-A FL-36, МЕ-1, RM-1 |
|
|
5.3.2008, 10:24
Сообщение
#5
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 471 Регистрация: 23.10.2007 Из: Москва Пользователь №: 382 |
Надо бы написать на фирму, чтобы прошивочку улучшили, а то объектив очень удачный, а немного тормозит на фокусировке.
-------------------- С уважением,
Павел Panasonic Lumix DMC-L1 Leica D Vario-Elmarit 14-50/2.8-3.5 ASPH Mega O.I.S; Panasonic Lumix DMC-G1 Lumix G Vario 14-45mm/F3.5-5.6 Asph./Mega O.I.S. LUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.S., Чем чаще снимаю, тем больше изучаю Дэна Маргулиса. |
|
|
5.3.2008, 11:04
Сообщение
#6
|
|
ветеран клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 1502 Регистрация: 23.4.2007 Пользователь №: 15 |
вот с этим да. я тож как то раз намучался.
а после того как мой друг стал рядышком возле звездочки а я хотел их вместе сфотографировать своей любимой тогда тушкой. он напрочь отказался снять. из нескольких попыток все в промах. сплошное мыло. обидно было так. с тех пор не люблю 40-150. ой сорри заофтопился я думал вы про старый 40-150 а это ж тема про новый 40-150. сорри -------------------- |
|
|
30.3.2008, 19:36
Сообщение
#7
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 471 Регистрация: 23.10.2007 Из: Москва Пользователь №: 382 |
Ну вот и прошивка вышла (27 марта в. 1.1), только вот еще не проверил и не вижу что именно поменялось.
http://www.olympusamerica.com/cpg_section/...d=1345&os=w Единственно написано: IMAGER AF is available when supported by the camera По всей видимости это это АФ при контровом. Что это означает не понял. Я ждал улучшение фокусировки, а то она медленная. Завтра проверю. Обновляйтесь!!! -------------------- С уважением,
Павел Panasonic Lumix DMC-L1 Leica D Vario-Elmarit 14-50/2.8-3.5 ASPH Mega O.I.S; Panasonic Lumix DMC-G1 Lumix G Vario 14-45mm/F3.5-5.6 Asph./Mega O.I.S. LUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.S., Чем чаще снимаю, тем больше изучаю Дэна Маргулиса. |
|
|
30.3.2008, 20:21
Сообщение
#8
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 117 Регистрация: 23.7.2007 Из: Moscow Пользователь №: 134 |
Ну вот и прошивка вышла (27 марта в. 1.1), только вот еще не проверил и не вижу что именно поменялось. http://www.olympusamerica.com/cpg_section/...d=1345&os=w Единственно написано: IMAGER AF is available when supported by the camera По всей видимости это это АФ при контровом. Что это означает не понял. Я ждал улучшение фокусировки, а то она медленная. Завтра проверю. Обновляйтесь!!! Где-то видел, что это связано с появлением Е-420 и наличием в тушке контрастного автофокуса .... Но точно не знаю ... -------------------- Casio P-600; Raynox DCR-2020PRO,DCR-150,DCR-250;
Fuji F31fd; Olympus E-510DK, ZD 50mm 1:2,ZD 14-54mm 1:2.8-3.5, FL-36 |
|
|
30.3.2008, 20:45
Сообщение
#9
|
|
ветеран клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 1502 Регистрация: 23.4.2007 Пользователь №: 15 |
так и есть. прошивка позволяет работать контрастному фокусу в тушке 420 так что для нас бесполезная пока прошивка.
-------------------- |
|
|
27.5.2008, 17:31
Сообщение
#10
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 42 Регистрация: 19.9.2007 Из: Благовещенск Пользователь №: 265 |
Подскажите плиз где в Москве можно его купить? Такая ситуация лечу в Армению буду в Москве часов 8. Самолет садится в домодедово. Подскажите плиз где дешевле и как примерно добраться до туда спасибо заранее.
-------------------- Olympus E-330, FL-36, Zuiko 14-45, Юпитер-9,
Индустар 61,Индустар 50-2, Гелиос 44-4, Гелиос 44-2, Юпитер-37 А,ЗМ-6А, Фотоснайпер и Таир-3С,штатив |
|
|
30.5.2008, 23:45
Сообщение
#11
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 70 Регистрация: 10.5.2007 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 54 |
Подскажите плиз где в Москве можно его купить? Такая ситуация лечу в Армению буду в Москве часов 8. Самолет садится в домодедово. Подскажите плиз где дешевле и как примерно добраться до туда спасибо заранее. Раз никто не отвечает. Вот тут вроде не очень дорого http://www.fotoivideo.ru/vcd-46-1-3146/Goodsinfo.html |
|
|
8.8.2008, 12:17
Сообщение
#12
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 781 Регистрация: 7.5.2007 Из: Львов Пользователь №: 50 |
Прикупил вот и я эту кроху за 140 баксов новый, но с рук. Всётаки фокусные второго кита оказались сильно востребованы, а 70-300 явно ему не конкурент. Покупкой доволен: лёгкий, компактный, шустрый автофокус, резкий итп. Вобщем минусов пока ненашёл, в отличии от его собрата 14-42, у которого был замечен явно выраженый "перекос линз" (думаю просто брак мне попался).
Заметил, что 40-150 очень точно прописывает растояние к обьекту! В отличии от 14-45, 14-42 и 14-54, которые точно меряют только до метра, а дальше дурят. -------------------- Полтос на пленке. ВСЕ.
|
|
|
15.8.2008, 11:16
Сообщение
#13
|
|||
гость клуба 4/3 Группа: Members Сообщений: 7 Регистрация: 15.8.2008 Пользователь №: 1472 |
Никак не получается снять на этот объектив на максимальном фокусном расстоянии. Фотоаппарат E-420. Выдержка, диафрагма, подъем зеркала, штатив никак на снимки не влияют.
Все время какой-то смаз. На первом чуть менее заметно, на втором более. Но он всегда есть. А вот портреты и макро получаются очень хорошо. Это такая особенность объектива? |
||
|
|||
15.8.2008, 11:51
Сообщение
#14
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 368 Регистрация: 16.3.2008 Пользователь №: 928 |
Наверное люди быстро идут - попробуйте короче выдержку
|
|
|
15.8.2008, 12:14
Сообщение
#15
|
|
гость клуба 4/3 Группа: Members Сообщений: 7 Регистрация: 15.8.2008 Пользователь №: 1472 |
|
|
|
15.8.2008, 12:19
Сообщение
#16
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 368 Регистрация: 16.3.2008 Пользователь №: 928 |
На втором фото 1/200 + посмотрите на люк справа - он в фокусе и относительно резкий
|
|
|
15.8.2008, 12:37
Сообщение
#17
|
|
гость клуба 4/3 Группа: Members Сообщений: 7 Регистрация: 15.8.2008 Пользователь №: 1472 |
|
|
|
15.8.2008, 13:04
Сообщение
#18
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 368 Регистрация: 16.3.2008 Пользователь №: 928 |
может фокус не там? Если наводились по центральной точке, то в сервис, если выбор точки авто - то возможно сработала правая
|
|
|
15.8.2008, 20:38
Сообщение
#19
|
|
гость клуба 4/3 Группа: Members Сообщений: 7 Регистрация: 15.8.2008 Пользователь №: 1472 |
После 500 :-) фото думаю дело не в фокусе. На форуме сегодня нашла фотки, сделанные Никоном на таком же фокусном расстоянии на недорогом объективе. Точно такие же нерезкие снимки. Интересно было бы посмотреть на подобные снимки тем же объективом или 70-300.
|
|
|
15.8.2008, 20:47
Сообщение
#20
|
|
ветеран клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 1502 Регистрация: 23.4.2007 Пользователь №: 15 |
Dominica - шутить изволите? как вы хотите приморозить идущего человека на выдержке 1/200? тут если хотите получить резким лицо движущегося объекта то выдержку нужно делать короче в разы. а лучше в 10. как выше правильно заметили, статичные объекты вполне резкие четкие. а движущуюся барышню на такой выдержке не приморозить.
-------------------- |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 24.9.2024, 9:16 |