Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

OLYMPUS 4/3 club forum _ Переходники для 4/3 _ Переходник М42-4/3 перевертыш52

Автор: VGR/zymmi 19.12.2007, 17:29

Переходник М42-4/3 перевертыш52 (с одуванчиком)






Это разновидность переходника М42-4/3, который помимо основных функций (крепление объективов М42) имеет в передней части крепления площадку с распространенной резьбой М52х0.75, которая позволяет устанавливать объективы «задом наперед», т.е. передней линзой к байонету, таким образом обеспечивается лучшее качество при макросъемке. Т.е. такой переходник позволяет присоединять объектив к фотоаппарату обратной стороной, что позволяет фотографировать мелкие объекты с огромным масштабом, пользуясь штатным объективом.



Перевернутый объектив(reversed lens) или как его обычно называют «перевертыш» - это один из простейших способов достичь обычным объективом очень большого маштаба увеличения.



С помощью переходника М42-4/3 перевертыш52 можно сделать перевертыш из любого объектива с передней резьбой под фильтр М52х0.75 (Гелиос-44М-Х, Зенитар 50/1.7, Гелиос-77 …) а также с любой другой резьбой используя переходные кольца (52x49, 52x55… ). Купить переходные кольца практически под любой объектив можно http://www.kamepa.ru/pages/photo.php?id=1#adapter_ring-1.


Преимущества переходника М42-4/3 перевертыш52:

1. надежность и долговечность (переходник сделан из стали)
2. цельная конструкция (для тяжелых объективов)
3. черное матовое покрытие (для правильной работы экспозамера)
4. заглушка под "прыгалку"
5. площадка под одуванчик
6. наличие дополнительной резьбы М52 для "перевертышей"
7. два в одном (переходник М42-4/3 + функция макросъемки)
8. удобная конструкция




Перевёртыш не меняет светосилу объектива. С использованием одуванчика остается возможность подтверждения фокусировки и стабилизации изображения.


http://oly43club.ru/index.php?p=buy

Автор: VGR/zymmi 19.12.2007, 17:42

примеры фотографий

Волна-9 (50/2.8) перевертыш:


















Автор: AeRo 20.12.2007, 14:56

Цитата
примеры фотографий

Офигеть!!! И к томуже на 100% кропы непохоже: тоесть даже ещё уменьшено.

Автор: temp 20.12.2007, 17:03

больше всего интересует чем снято вот это http://oly43club.ru/forum/uploads/monthly_12_2007/post-6-1198075313_thumb.jpg

Автор: stump 20.12.2007, 20:23

Цитата(AeRo @ Dec 20 2007, 02:56 PM) *
Офигеть!!! И к томуже на 100% кропы непохоже: тоесть даже ещё уменьшено.


Zymmi, а дейстительно, дайте немного пояснений. Каковы пределы ( дистанции ) Фокусировки с перевернутыми объективами ( упромянутыми ) Какой приблизительно масштаб?. уж больно сильно он изменился если по сэмплам судить.
Я понимаю что на существующем переходнике эта резьба - как-бы бонус, но вообще-то этот бонус не исключает применения колец (М42?), а тогда получается, что все равно отдельное оборачивающее кольцо покупать? Или у меня фантазии не хватает? конечно можно сделать "удлиннитель" из несколькох советских светофильтров, но много ли их потребуется? (т.е. опять про масштаб? )

Автор: VGR/zymmi 20.12.2007, 20:34

Цитата(stump @ Dec 20 2007, 07:23 PM) *
Каковы пределы ( дистанции ) Фокусировки с перевернутыми объективами ( упромянутыми )


она будет разная с разными объективами...

Цитата
Какой приблизительно масштаб?. уж больно сильно он изменился если по сэмплам судить.


маштаб тоже у каждого объектива будет разный где-то от 1:1 до 3:1

Цитата
Я понимаю что на существующем переходнике эта резьба - как-бы бонус, но вообще-то этот бонус не исключает применения колец (М42?), а тогда получается, что все равно отдельное оборачивающее кольцо покупать? Или у меня фантазии не хватает? конечно можно сделать "удлиннитель" из несколькох советских светофильтров, но много ли их потребуется? (т.е. опять про масштаб? )


именно как бонус... wink.gif


использование перевертышей для меня тоже ново, так что буду делится впечатлениями по мере их изучения wink.gif

Автор: VGR/zymmi 12.1.2008, 20:33

действительно удобно, снимаешь себе портреты полтинником ... опа перевернул объектив, вот тебе и макро... wink.gif

сегодня на прогулке с Гелиос-77 (50/1.8 ), перевертыш на диафрагме 5.6:



снимал с одуванчиком, фокус поставил в режим S-AF, нажал кнопку и медлено подводил фотоаппарат к глазу, как только зрачок был в фокусе автоматически щелкнул затвор smile.gif

Автор: vns 13.1.2008, 1:20

На последней фотографии камеры (330) с объективом стоит что-то очень похожее на юпитер. с ним тоже получилось что-то снять? я на скорую руку попробовал, но как-то не поймал фокуса (хотя бы примерного глазами) с его помощью. Если реально, то какое примерно расстояние от объектива до объекта?

Автор: VGR/zymmi 13.1.2008, 11:17

Цитата(vns @ Jan 13 2008, 12:20 AM) *
На последней фотографии камеры (330) с объективом стоит что-то очень похожее на юпитер. с ним тоже получилось что-то снять? я на скорую руку попробовал, но как-то не поймал фокуса (хотя бы примерного глазами) с его помощью. Если реально, то какое примерно расстояние от объектива до объекта?


это Юпитер-37, но к сожалению с ним у меня тоже не получилось навестись на объект...

фотографию снял просто для наглядности, показать что можно прицепить абсолютно любые объективы с резьбой М52...

Автор: stump 13.1.2008, 21:47

Цитата(VGR/zymmi @ Jan 13 2008, 11:17 AM) *
это Юпитер-37, но к сожалению с ним у меня тоже не получилось навестись на объект...

фотографию снял просто для наглядности, показать что можно прицепить абсолютно любые объективы с резьбой М52...


похоже, у Ю-37 точка фокуча оказывется внутри корпуса - там линза задняя довольно глубоко сидит

Автор: vns 13.1.2008, 23:55

Возможно, она просто недосягаема (с другой стороны от линз): как известно при расстоянии от линзы до объекта (изображения) меньше фокусного изображение (объект) находится с той же стороны, что и объект (изображение)

Автор: stump 17.1.2008, 23:47

Не буду дублировать фотки, просто ссылку дам:
http://www.videomax.ru/forum/forum_posts.asp?TID=25322&PID=581130#581130
тут наглядно показан масштаб ( или эквивалентный масштаб - кому как нравится :-) )
переходника с перевертышем и Зенитара-М (50, 1.7)

Автор: Kimon 12.3.2008, 16:11

Уважаемые,

подскажите какой объектив (из бюджетных) лучше подойдет для макросъемки?

а если удалось тестить несколько, то назовите "тройку призеров" rolleyes.gif

мой гелиос 44-2 с другой резьбой (не 52), да и та замята слегка, переходник вряд ли навернется..

а гелиос-40 для макро не удастся пристроить через переходник и как он для макро?

Автор: VGR/zymmi 12.3.2008, 17:15

Цитата(Kimon @ Mar 12 2008, 03:11 PM) *
Уважаемые,
подскажите какой объектив (из бюджетных) лучше подойдет для макросъемки?
а если удалось тестить несколько, то назовите "тройку призеров" rolleyes.gif
мой гелиос 44-2 с другой резьбой (не 52), да и та замята слегка, переходник вряд ли навернется..
а гелиос-40 для макро не удастся пристроить через переходник и как он для макро?


из бюджетных для макро-перевертышей хорошо подходят более новые модели Гелиоса-44М-Х с резьбой под фильтр М52 smile.gif


с Гелиосом-40 тоже можно получить очень необычное макро, только нужно переходное кольцо М52-М66 wink.gif

Автор: slawwwa 27.3.2008, 23:26

biggrin.gif получил наконец сегодня переходник, шёл он получается 6 дней
прикрутил гелиос 44-2
включил камеру - не видит одуванчика unsure.gif , протер контакты спиртом - всё заработало rolleyes.gif

надо бы большими буквами гденить написать для тупых вроде меня smile.gif

"ПЕРЕД УСТАНОВКОЙ ПЕРЕХОДНИКА ПРОТИРАЙТЕ КОНТАКТЫ СПИРТОМ И ЧИТАЙТЕ ИНСТРУКЦИЮ"

установил фокусное\дырку как в инструкции написано
пощёлкал чутка на пробу, "афигеть дайте две", как будто снова зенит в руки взял (в хорошем смысле)
всё-таки зуйкина открытая дырка против гелиосовской 2 конкретно проигрывает по ГРИП, ну не вижу я у зуйки нормального боке и всё тут...

рад до неприличия, жду выходных на тему сфоткать чёнить красивое.

Спасибо преогромное.

P.S. Жена сказала не простит, что я при переезде распродал всю 42-ю оптику. (эхх теперь снова собирать)

Автор: mayday 28.3.2008, 16:25

Говорят И61 хорош для макро. Но в случае перевертыша - только л/з. (л/д не годится) И через еще один переходник-расширитель оправы 49/52. Видел такой (переходник) - около пары вечно-зеленых.

Автор: Nikru 5.4.2008, 19:38

Пока жду переходник сфоткал на зенитар-м 50/1,7 просто прислонив к тушке E-500 smile.gif

 

Автор: Nikru 6.4.2008, 11:56

и вот:

 

Автор: Nikru 8.5.2008, 14:28

вода

 

Автор: KVM 22.7.2008, 2:46

Только дошли руки опробовать "перевертыш" и оп! проблемка, М52 накручивавется только на первую нитку резьбы, дальше клин. Пробовал процарапать нитку резьбы иглой и ланцетом, не помогает. Разработать всеми имеющимися 52-ми причиндалами (бленды, фильтры) тоже не вышло, там везде люминий, железо им не шибко прошибешь. Замерил поверх резьбы штангелем, точно 52 мм, (у фильтров 51.8, но может они деформируются при замере). Всеж похоже, что резьба прорезана недостаточно глубоко. Завтра узнаю как второй экземпляр у товарища (заказывал и ему тоже). Кто сталкивался, что сделал?

Автор: Adilka 22.7.2008, 7:11

У меня отлично навинчивается, такой проблемы не было.

Автор: antinomy 22.7.2008, 8:36

А у меня что-то навинчивается, а что-то нет... К счастью мой штатный Зенитар 1,7 нормально навинчивается, поэтому ничего не делал. unsure.gif

Автор: temp 22.7.2008, 9:16

KVM у мя такая проблема с переходником была. я взял натфиль алмазный и продрал всю резьбу. правда у мя внутренняя резьба была уже а не внешняя как у вас. так что попотеть мне пришлось изрядно. зато теперь легко накручивается на любой объектив.

Автор: KVM 22.7.2008, 23:50

Цитата(temp @ Jul 22 2008, 06:16 AM) *
KVM у мя такая проблема с переходником была. я взял натфиль алмазный и продрал всю резьбу. правда у мя внутренняя резьба была уже а не внешняя как у вас. так что попотеть мне пришлось изрядно. зато теперь легко накручивается на любой объектив.

Пожалуй единственое, что остается, только я треугольных алмазных не встречал, а квадратным боюсь хуже испорчу. Ну, да поищу сперва инструмент подходящий и попробую. Спасибо!
Просто, на одной нитке объективы-то висят, но как-то стремно....

Автор: Sash_kom 29.9.2008, 19:13

Цитата(ELka @ Sep 29 2008, 05:03 PM) *
Хотелось бы уточнить - с помощью данного переходника можно крепить объективы обычным, неперевернутым образом?


основное его назначание именно в этом - крепить обычным образом.

перевертыш это как бы бонус.

Автор: flying 18.11.2008, 18:45

купил вчера переходник. на Гелиос 44 явный "перелет" бесконечности. как быть?

Автор: temp 18.11.2008, 19:10

никак. радоваться что взяли гелиос 44.

Автор: flying 18.11.2008, 19:15

Цитата(temp @ Nov 18 2008, 04:10 PM) *
никак. радоваться что взяли гелиос 44.

на пленке он нормально работает!

Автор: temp 18.11.2008, 20:30

без перелета за бесконечность? странно.

Автор: VGR/zymmi 18.11.2008, 21:33

Цитата(flying @ Nov 18 2008, 05:45 PM) *
купил вчера переходник. на Гелиос 44 явный "перелет" бесконечности. как быть?


свяжитесь с нами по e-mail, если проблема действительно в переходнике мы вам его заменим wink.gif

но мне кажется что проблема в объективе ...

Автор: Che 17.2.2009, 13:43

Переходник с перевертышем... Такой вопрос Гелиос 44-2 крепится на него через переходное повышающее кольцо? А то так не вкручивается...Если через кольцо, то какой диаметр нужен?

Автор: Sash_kom 17.2.2009, 14:16

у меня тоже гелиос с небольшим перелетом за бескочечность, но впринципе на "скорость не влияет". имхо проблема обектива.

Автор: VGR/zymmi 18.2.2009, 1:10

Цитата(Che @ Feb 17 2009, 12:43 PM) *
Переходник с перевертышем... Такой вопрос Гелиос 44-2 крепится на него через переходное повышающее кольцо? А то так не вкручивается...Если через кольцо, то какой диаметр нужен?


у Гелиос 44-2 диаметр М49 у перевертыша М52 !

Автор: Che 18.2.2009, 10:12

Цитата(VGR/zymmi @ Feb 18 2009, 12:10 AM) *
у Гелиос 44-2 диаметр М49 у перевертыша М52 !


Ага! Большое спасибо!
Пошел заказывать переходное понижающее кольцо 52х49. rolleyes.gif

Автор: NiCa 6.3.2009, 18:38

У меня иногда с переходником бывают косяки при съёмке с Гелиосом 44-2, а именно пересвет, если снимаешь в режимах Авто или Р с макрокольцами. Когда подбираешь выдержку вручную, то всё работает хорошо. Но если дать фотоаппарату возможность выбрать выдержку самому, то косячит по страшному. Причём при съёмке без макроколец всё получается хорошо. Так и должно быть? Переходник работает не во всех режимах? Или мне его надо перепрошить?

Автор: VGR/zymmi 6.3.2009, 20:07

Цитата(NiCa @ Mar 6 2009, 05:38 PM) *
У меня иногда с переходником бывают косяки при съёмке с Гелиосом 44-2, а именно пересвет, если снимаешь в режимах Авто или Р с макрокольцами. Когда подбираешь выдержку вручную, то всё работает хорошо. Но если дать фотоаппарату возможность выбрать выдержку самому, то косячит по страшному. Причём при съёмке без макроколец всё получается хорошо. Так и должно быть? Переходник работает не во всех режимах? Или мне его надо перепрошить?


если у вас постоянный пересвет нужно ввести в фотоаппарате поправку экспозиции -07...1 !

в старых моделях Olympus 4/3 (E-300, E-500, E-330, E-510...) некорректно работала система замера экспозиции с неродными объективами...

и проверьте снимаете ли вы на минимальная диафрагме в одуванчике (обычно F=2) ... если будете снимать на 2.8 уже будет пересвет...

Автор: NiCa 6.3.2009, 23:10

Цитата(VGR/zymmi @ Mar 6 2009, 08:07 PM) *
если у вас постоянный пересвет нужно ввести в фотоаппарате поправку экспозиции -07...1 !

в старых моделях Olympus 4/3 (E-300, E-500, E-330, E-510...) некорректно работала система замера экспозиции с неродными объективами...

и проверьте снимаете ли вы на минимальная диафрагме в одуванчике (обычно F=2) ... если будете снимать на 2.8 уже будет пересвет...


Пересвет происходит только когда ставлю удлинительные кольца для макросъёмки. Если просто снимаю объективом без колец, то всё в порядке, никакого пересвета нет.

Автор: Antarien 21.6.2009, 23:13

Цитата(Nikru @ Apr 5 2008, 10:38 PM) *
Пока жду переходник сфоткал на зенитар-м 50/1,7 просто прислонив к тушке E-500 smile.gif


Омг. А я думала это только я на такое издевательство над камерой способна. (Я в самом хорошем смысле, не подумайте чего).
Переходник жду-жду.. успеть бы получить. А воообще - ваш форум прямо как паутина. Уже часов пять на нем вишу читаю, читаю, читаю, никак оторваться не могу. А может дольше. Думаю на той неделе переходник-перевертыш уже долетит, с вашего позволения поделюсь экспериментами. smile.gif

Автор: Brummer 29.6.2009, 19:40

Подскажите, уважаемые знатоки. Приобрёл сегодня объектив Гелиос-44-м-4, а диафрагма на нём какая-то странная, меняется щелчками. Объектив работает с тушкой зенита-ЕТ, а с зенитом-Е значений не меняет.
Будет ли работать это стекло с переходником (который я уже заказал, жду) на Е-520?

Автор: VGR/zymmi 30.6.2009, 1:32

Цитата(Brummer @ Jun 29 2009, 07:40 PM) *
Подскажите, уважаемые знатоки. Приобрёл сегодня объектив Гелиос-44-м-4, а диафрагма на нём какая-то странная, меняется щелчками. Объектив работает с тушкой зенита-ЕТ, а с зенитом-Е значений не меняет.
Будет ли работать это стекло с переходником (который я уже заказал, жду) на Е-520?


с нашим переходником все будет работать wink.gif

Автор: Brummer 30.6.2009, 21:41

Цитата(VGR/zymmi @ Jun 29 2009, 10:32 PM) *
с нашим переходником все будет работать wink.gif

Эх, хочется поскорее уж опробовать)))
буду ждать вестей)
спасибо)

Автор: Brummer 15.7.2009, 22:34

Получил сегодня переходник! Спасибо огромное, всё работает (как и обещали)
Завтра проведу полевые испытания)

Автор: Antarien 5.8.2009, 21:00

Здравствуйте.
Извините, на знаю дажее куда написать лучше. Написала бы в личку, но не знаю кому.
Я заказывала переходник M42 в†’ 4/3 перевертыш52 + одуванчик, наконец-то мы с ним встретились. Но возникла проблема. Либо я чего-то не понимаю, либо у меня объективы неправильные (гелиос 44, мир-1).. но в перевернутом состоянии их нельзя одеть, никак. Потому что внешняя рзьба по размеру такая же как на объективе, то есть он просто туда не "налезет".
Извините, если говорю глупость.. просто не понимаю. Ведь, по идее, переходник с перевертышем должен работать как "обратное" кольцо? Или я где-то что-то пропустила?

Автор: avy 6.8.2009, 9:19

Цитата(Antarien @ Aug 5 2009, 10:00 PM) *
Здравствуйте.
Извините, на знаю дажее куда написать лучше. Написала бы в личку, но не знаю кому.
Я заказывала переходник M42 в†’ 4/3 перевертыш52 + одуванчик, наконец-то мы с ним встретились. Но возникла проблема. Либо я чего-то не понимаю, либо у меня объективы неправильные (гелиос 44, мир-1).. но в перевернутом состоянии их нельзя одеть, никак. Потому что внешняя рзьба по размеру такая же как на объективе, то есть он просто туда не "налезет".
Извините, если говорю глупость.. просто не понимаю. Ведь, по идее, переходник с перевертышем должен работать как "обратное" кольцо? Или я где-то что-то пропустила?


У гелиос 44 и мир-1 резьба под фильтры вроде 49 мм, а на перевертыше 52мм. Решение проблемы - кольцо для фильтров 49->52 ( можно купить, например, в kamepa.ru )

Автор: Vanguard 6.8.2009, 10:07

Цитата(Antarien)
Я заказывала переходник M42 в†’ 4/3 перевертыш52 + одуванчик, наконец-то мы с ним встретились. Но возникла проблема. Либо я чего-то не понимаю, либо у меня объективы неправильные (гелиос 44, мир-1).. но в перевернутом состоянии их нельзя одеть, никак. Потому что внешняя рзьба по размеру такая же как на объективе, то есть он просто туда не "налезет".

Цитата(avy)
У гелиос 44 и мир-1 резьба под фильтры вроде 49 мм, а на перевертыше 52мм. Решение проблемы - кольцо для фильтров 49->52 ( можно купить, например, в kamepa.ru )
К тому же у меня на Гелиосе 44 (белый первых серий) еще и шаг не стандартный 0.5 мм, то есть тут и кольцо переходное не спасет, несмотря на одинаковый диаметр, вкрутить его туда не получиться. То же самое возможно и с Миром 1, точно не знаю, у меня Мир 1В на нем стандартный шаг. Имхо Гелиос 44 ранних версий неплохой портретник, а для макро прикупите более поздний, начиная с версии 44-3 и выше резьба под светофильтр стандартная М52 нормально встанет на перевертыш, стоят сорок четверки совсем недорого. wink.gif

Автор: Vanguard 6.8.2009, 10:21

Antarien
Просмотрел ваши сообщения, в одном из них вы пишете, что у вас Гелиос 44-2. А здесь написали просто 44. Уточните, какой именно? Еще лучше выложите фото ваших питомцев, думаю разберемся, что именно вам может помочь smile.gif

Автор: sega 6.8.2009, 11:54

SOS!!!Прошу помощи!Только что получил переходник с одуванчиком(не от Вас ,с "рук")Вставил в Е500,прицепил Г44,пофотографировал и ....не могу его снять с туши.Сел намертво.Огромных усилий я не прилагал но мое состояние можете представить....Что посоветуете

Автор: avy 6.8.2009, 12:49

Цитата(Vanguard @ Aug 6 2009, 11:07 AM) *
К тому же у меня на Гелиосе 44 (белый первых серий) еще и шаг не стандартный 0.5 мм, то есть тут и кольцо переходное не спасет, несмотря на одинаковый диаметр, вкрутить его туда не получиться.

Кольцо то спасет, только точить его надо будет с шагом 0.5 на 49 и 0.75 на 52. Что в том же kamepa.ru раньше (а наверно и сейчас) можно было без проблем заказать, практически за те же деньги.

Автор: Vanguard 6.8.2009, 12:49

sega
Выкрутить объектив из переходника и посмотреть, если ничего криминального не обнаружиться, то приложить усилие побольше smile.gif Байонет металлический, сломать его у вас вряд ли получится. Кстати как он туда встал, в смысле с каким усилием?

Автор: sega 6.8.2009, 21:07

Спасибо за внимание и ответ. Все нормально.просто клиент тупой.Забыл нажать кнопку снятия обьектива.Написал,а потом сообразил.

Автор: Vanguard 7.8.2009, 6:49

Бывает laugh.gif biggrin.gif

Автор: Alf-Romeo 26.8.2009, 15:42

У меня два переходника с одуванчиками v 2.0 и 3.0 М42-4/3, камера Е-510 оба одуванчика дают устойчивый фронт-фокус на разных объективах, переходник OM-4/3 тоже мажет, но не так сильно. У родной оптики 14-54 и 40-150 таких проблем нет. Это нормально, или явный брак? Планируется ли в следующих версиях одуванчика вводить поправку для ф.ф./б.ф?

Автор: LarkSoul 23.9.2009, 14:21

Вот приобрет данный переходник. Доволен очень, конечно руки надо набивать и привыкать к ручному фокусу. Открывается новый взор для фотографа, появляется что-то более интересное в снимках.

Автор: adrlzar 27.11.2009, 16:56

Здравствуйте!!!
Целесообразно ли покупать переходник с перевертышом, если уже имеются макрокольца под м42 (7,14,28мм)??? Точнее, будет ли какая-нибудь разница???

Автор: antinomy 28.11.2009, 14:34

Цитата(Vanguard @ Aug 6 2009, 10:07 AM) *
... начиная с версии 44-3 и выше резьба под светофильтр стандартная М52 нормально встанет на перевертыш, ...

Начиная с версии 44М... 44-3 - это отдельная ветвь эволюции объектива на Минском заводе, хотя, там тоже крепление под фильтр М52.

Автор: antinomy 28.11.2009, 14:38

Цитата(adrlzar @ Nov 27 2009, 04:56 PM) *
Здравствуйте!!!
Целесообразно ли покупать переходник с перевертышом, если уже имеются макрокольца под м42 (7,14,28мм)??? Точнее, будет ли какая-нибудь разница???

С перевертышем компактнее и спасет, если забудете макро-кольца. Хотя с макро-кольцами качество получше.
Ценность переходника-перевертыша еще в том, что он легче, а также существуют объективы (их очень мало), которые только на него и садятся из-за конструктивных особенностей: например Беломо МС Гелиос-44-3.

Автор: adrlzar 28.11.2009, 20:19

Обладаю пока только Зенитаром 50/1.7...
А как обстоит дело с масштабом??? Где увеличение больше????
Вес меня не беспокоит...

Автор: atrayo_unlimited 11.2.2010, 0:23

Купил перевертыш.
Юпитер 37 - не навинчивается, похоже резьба не та. т.е. - только до половины доходит и все... Ну и не фокусируется..

Перевертыш не совместим с Юпитером???????

Автор: fenya 11.2.2010, 12:18

del

Автор: Alf-Romeo 7.4.2010, 12:32

Цитата(Alf-Romeo @ Aug 26 2009, 04:42 PM) *
У меня два переходника с одуванчиками v 2.0 и 3.0 М42-4/3, камера Е-510 оба одуванчика дают устойчивый фронт-фокус на разных объективах, переходник OM-4/3 тоже мажет, но не так сильно. У родной оптики 14-54 и 40-150 таких проблем нет. Это нормально, или явный брак? Планируется ли в следующих версиях одуванчика вводить поправку для ф.ф./б.ф?

По прошествии полугода с момента этого поста хочу добавить следующее:
Как выяснилось, в тушке все-таки был фронт-фокус. С помощью указанного переходника с одуванчиком это выясняется элементарно - камеру в неподвижное положение, режим фокусировки - авто, в режиме лайв-вью наводимся на какой-нибудь четкий объект (я наводился на жк-часы на муз.центре) и нажимаем кнопку спуска. При отсутствии срабатывания - есть проблема. Крутим фокусировку объектива до срабатывания затвора и понимаем - бэк или фронт и его степень. Свою проблему я почти решил кручением эксцентрика (гарантия уже кончилась). Почти - т.е. регулировку до "ювелирной" точности еще не довел, но для обычной работы вполне достаточно.
Жаль конечно, что мне сразу не ответили, но все равно спасибо за хороший продукт. smile.gif

Автор: Navia 30.4.2010, 14:28

Что-то я совсем запуталась. Какое переходное кольцо надо купить, чтобы одеть Гелиос 44-2 в перевернутом состоянии - понижающее или повышающее? rolleyes.gif

Автор: VGR/zymmi 10.5.2010, 19:04

переходное кольцо: с резьбы М49 на М52

Переходное кольцо с резьбы М49 на М52 позволяет присоединять фильтры с резьбой М52 и прочие насадки на объективы с установочной резьбой под фильтр М49. Также может использоваться для объективов "перевертышей".


Автор: uopp 12.6.2010, 3:48

Цитата(VGR/zymmi @ Dec 19 2007, 06:29 PM) *
Переходник М42-4/3 перевертыш52 (с одуванчиком)


Здравствуйте! у меня е-420 14-42ED. Также есть Юпитер-9 М42х1, резьба для насадок М49х0.75.
Есть ли переходник-перевёртыш с одуванчиком для этого Ю9 и есть ли перевёртыш (М58) для китового объектива?

Автор: Antarien 8.7.2010, 0:43

Вот прошел год с тех пор, как прибыл переходник.. со всеми вопросами по поводу неодевания я тогда разобралась, до форума не дошла, но все равно всем спасибо, кто ответил. Гелиос (на тот момент) действительно был 44-2, так что ничего удивительного в том, что он не налез.
Переходник просто прекрасен, практически бессменно живет на тушке (е-420), принося счастье.
Макро, к сожалению, снимаю довольно редко, поэтому навскидку ничего не отыскалось. ) Только просто гелиосы (какой где не скажу точно уже.. )


Автор: VGR/zymmi 9.7.2010, 21:31

Antarien, спасибо за отзыв!

обычно на форум пишут только недостатки, а тут ... wink.gif

Автор: sergeybezzub 21.12.2010, 15:47

Как снимать? На А, выставив минимальное значение диафрагмы для конкретного объектива, или всё-таки на P, играясь с экспокоррекцией? Очень часто мажу с экспозицией, больше получается переэкспонированных, неконтрастных фото. Посвятите основам немного, кто как снимает?

Автор: Vanguard 21.12.2010, 17:42

Цитата(sergeybezzub @ Dec 21 2010, 08:47 PM) *
Как снимать? На А, выставив минимальное значение диафрагмы для конкретного объектива, или всё-таки на P, играясь с экспокоррекцией? Очень часто мажу с экспозицией, больше получается переэкспонированных, неконтрастных фото. Посвятите основам немного, кто как снимает?

Снимаю в режиме А. Диафрагма выставляется минимально возможная, т.е. та на которую прошит одуван, по умолчанию должно быть 2.0, в протином случае будет ошибка по экспозиции в плюс. При необходимости коррекция экспозиции вводится как обычно. wink.gif

Автор: vasislamov 23.2.2011, 12:13

Цитата(VGR/zymmi @ 17.2.2009, 23:10) *
у Гелиос 44-2 диаметр М49 у перевертыша М52 !


Подскажите, а переходное кольцо под гелиос 44-2 у вас заказать можно???

Автор: VGR/zymmi 27.2.2011, 22:43

Цитата(vasislamov @ 23.2.2011, 11:13) *
Подскажите, а переходное кольцо под гелиос 44-2 у вас заказать можно???


можно:

http://gfotostore.ru/catalog/view/10.html

Автор: VGR/zymmi 27.2.2011, 22:59

Olympus E-620 и Гелиос-44М-6


Olympus E-620 и перевертыш для макросъемки из объектива Гелиос-44М-6



Olympus E-620 и перевертыш для макросъемки из объектива Зенитар-М 50/1.7


Olympus E-620 и перевертыш для макросъемки из объектива Canon nFD 50/1.4



Автор: topograf 20.4.2011, 13:58

Гелиос 44-2 перевертыш. f8

 

Автор: topograf 20.4.2011, 14:07

гелиос 44-2 перевертыш. f/8; 1/160

 

Автор: barsuk-play 24.4.2011, 16:21

Подскажите пожалуйста, OLYMPUS E500 и объектив Гелиос 44-М-4 возможно соединить через переходник М42-4/3 перевертыш52? или надо какие-то дополнительные кольца приобретать?

Автор: d.first 20.5.2011, 9:33

Вопрос такой. Хочу для макро съемки купить сейчас объектив Волна-9 - это нормальный выбор или посоветуете что-нибудь по лучше? Данный перевертыш 52 подойдет для волны-9?

Автор: VGR/zymmi 29.6.2011, 10:11

Цитата(barsuk-play @ 24.4.2011, 16:21) *
Подскажите пожалуйста, OLYMPUS E500 и объектив Гелиос 44-М-4 возможно соединить через переходник М42-4/3 перевертыш52? или надо какие-то дополнительные кольца приобретать?


ничего дополнительно приобретать не нужно, необходим только переходник М42-4/3 перевертыш52


Цитата(d.first @ 20.5.2011, 9:33) *
Вопрос такой. Хочу для макро съемки купить сейчас объектив Волна-9 - это нормальный выбор или посоветуете что-нибудь по лучше? Данный перевертыш 52 подойдет для волны-9?


да, это отличный совестский макро объектив!

Форум Invision Power Board (http://nulled.cc)
© Invision Power Services (http://nulled.cc)