Leica D Vario-Elmarit 14-50/2.8-3.5 ASPH Mega O.I.S., штатник со стабом Опции

[Adilka]

Вообщем прикупил я себе этот объектив на ебай за 406 баксов в идеальном состоянии, правда без коробки и документов. Брат у меня живет в штатах, поэтому несмотря на условия аукциона (US shipping only) я его купил. Новый на БиХе стоит около 900 баксов - так что выгода очевидна. Правда до брата он дошел поздно и дядя не смог его зацепить в Казахстан нахаляву - поэтому еще +100 баксов супер-срочная доставка до РК.




Первые ощущения - легкий и на Е-330 сидит очень сбалансированно (что в принципе неудивительно, его для аналога 330 - Панаса Л1 делали).

Во первых, вечером сразу сделал тест стаба:

ФР - 50 мм, ф3,5, 1/13 сек. с рук:

Ссылки ведут на ресайзы - но там есть полноразмеры.

без стаба

со стабом

Если кому лень качать вот сравнение 100% кропов:



Со стабом справа

Как видим - чуда нет, даже стаб не может сделать из 1/13 выдержку 1/50 (а лучше 1/100) - но результат есть и он положительный.

Вот тест бокэ на провокационном фоне из веток на ф3.5:



Особо фоток нет, правда как всегда сделал парный тест на фоне кирпичных стены с Никоном 50/1.4 на ф4 (это ближайшая парная диафрагма):

Nikkor

Leica

Вот 100% кропы:

Сначала Лейка:



А вот Никон:




Обязательно хочу снять им портреты - как будут - сразу выложу снимки.

[AeRo]

Интересный штатник на тушки без стба взамен 14-54. Имеет более мягкое бокэ, но чють менее резок оного. Но на 14мм подушка побольше чем у 14-54. Также говорят что очень высококонтрастный.

[temp]

мягкий? фигаське мягкий. вот 14-54 по сравнению с лейкой действительно мягкий.

[Adilka]

Вообщем пока вот фото для оценки (фотографировала супруга):





Все таки ф3,5 на ФР 50 мм. маловато для размытия в хлам или около того.

[Adilka]

Вот его боке с цветочками - как видим на открытой правильный круг и плавное размытие:

[Adilka]

Просто очень поршак понравился:

[Adilka]

Вот нарыл сравнение 14-54 и 14-50 на испанском (по ссылке - гугл переводчик).

Общий вывод: в принципе 14-54 выступил отлично, к плюсам Лейки относят большее разрешеение на части ФР и диафрагм (но у Зуйки их (лучших диафрагм) больше), стаб и лучшее бокэ.

[Adilka]

Воскресная фотка:

[AeRo]

Воскресная фотка:

Может лучше таки в галерею такие фотки постить. Ато информативности по конкретному стеклу в ней никакой (такойже кадр и мыльничкой получиться). В отличии от Ваших претидущих, действительно показательных тестов на резкость и бокэ.

[Adilka]

Может лучше таки в галерею такие фотки постить. Ато информативности по конкретному стеклу в ней никакой (такойже кадр и мыльничкой получиться). В отличии от Ваших претидущих, действительно показательных тестов на резкость и бокэ.

О.к. не вопрос. Надо какие-нибудь цветочки найти и в контровом свете их на открытой снять.

[temp]

и кто там умничал что у лейки проблемы на шу
у мя высокохудожественных кадров нет поэтому не охота выкладывать. 14-54 нервно курит в сторонке

[Adilka]

и кто там умничал что у лейки проблемы на шу
у мя высокохудожественных кадров нет поэтому не охота выкладывать. 14-54 нервно курит в сторонке

Пейзаж на 14мм. :



Я проблем на ШУ не вижу - правда когда фоткал, не заметил бак справа - поэтому небольшое кадрирование в С1.

[mozgj]

Пейзаж на 14мм. :
Я проблем на ШУ не вижу - правда когда фоткал, не заметил бак справа - поэтому небольшое кадрирование в С1.

Дык блин, если бы были видны проблемы на таком кадре - лейке надо было бы заворачиваться в простыню и медленно ползти к кладбищу. "Проблемы" там в тяжелых случаях типа съемки на открытой дырке сквозь листву в контровом свете (и то большей частью только при разглядывании пикселов, но мы же здесь для этого и собрались? )

14-54 нервно курит в сторонке

Это тоже сильное преувеличение. "Нервно курит" он, только если подобрать такой кадр, где неровное боке будет бросаться в глаза, или опять же разглядывать кропы при 400%...

[AeRo]

Вот нарыл сравнение 14-54 и 14-50 на испанском (по ссылке - гугл переводчик).

Толковый тест. Раньше помню его видел вроде.

и кто там умничал что у лейки проблемы на шу

Лейка нервно курит в сторонке:

[Adilka]

"Проблемы" там в тяжелых случаях типа съемки на открытой дырке сквозь листву в контровом свете (и то большей частью только при разглядывании пикселов, но мы же здесь для этого и собрались? )

У меня выше есть кадр сквозь листву в контровом свете на открытой (листики) - все о.к.

[temp]

У меня выше есть кадр сквозь листву в контровом свете на открытой (листики) - все о.к.

аналогично. а если снять 14-54 в таких же условиях то там ваще смотреть страшно становится. собственно даж на 12-60 в контрастных местах не лучше чем у 14-54 получается чего не скажеш про 14-50.

блин не охота тащить объктивы домой чтобы сделать сравнительный тест одинаковых кадров.на показ. ну совсем не хочется тащить коробки.

[Adilka]

блин не охота тащить объктивы домой чтобы сделать сравнительный тест одинаковых кадров.на показ. ну совсем не хочется тащить коробки.

Пожалуйста, сделайте сравнительный тест этих объетивов - а то графики МТФ это хорошо, но реальные картинки - лучше.

[paveltaro]

Пожалуйста, сделайте сравнительный тест этих объетивов - а то графики МТФ это хорошо, но реальные картинки - лучше.

Плохо то, что Панасоник не продает объективы отдельно и по слухам пока не собирается это делать в ближайшем будущем.

[Adilka]

Плохо то, что Панасоник не продает объективы отдельно и по слухам пока не собирается это делать в ближайшем будущем.

Как не продает??

http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller...mp;basicSubmit=

[paveltaro]

Как не продает??

http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller...mp;basicSubmit=

Имелось в виду в России и через официальных дилеров и смстоятельно. Есть каталоги продукции Панасоник в России. Там это отсутствует и пока не планируется.