Объектив продан?

Летом довелось несколько раз поюзать Волну-1 (Оли 510+одуванчик)
Выкладываю примеры фоток. Старался снимать с полностью открытой диафрагмой, т. к. прикрытая давала шестигранное боке. Две последние фотки - пример ореола вокруг ярких участков снимка на полностью открытой диафрагме.

Так у меня 510 Дабл кит. Там и 40-150, и 14-42.
Короче, надо брать 18-180 - это будет нужней на каждый день, потом если прижмёт на старости лет птичек фоткать - задумаюсь о телевике.
Ещё раз всем спасибо!

Спасибо!
Всё понятно! Я просто повёлся на маркетинговый ход, где обычно пытаются внушить, что напрмер 10х - это есть десятикратное приближение.
Теперь надо определиться - что выбрать:удобство 18-180 или качество 70-300.

Уважаемые форумчане. Просветите безграмотного. В теории оптики не силён. У меня Оли 510 со всеми его плюсами и минусами и в ближайшее время менять на что-то другое не собираюсь. При фотографировании надоело менять китовые объективы, и стёкла пачкаются и тушка пылиться. А здесь обнаружил 18-180mm f/3.5-6.3. Судя по отзывам - хорошее стекло и решает проблему замены стёкол в процессе. А этот процесс - и пикники, и поездки на отдых, и семейные дела.
Ещё узнал о существовании телевика ED 70-300 мм 1:4.0-5.6 4.3x телефото зум . Зум тоже нужен Люблю снимать что-то или кого-то из далека.
У Олимпусов есть два объектива 18-180мм. 1:3.5-6.3 10x ультра зум и ED 70-300 мм 1:4.0-5.6 4.3x телефото зум. У одного 180 мм у другого 300 мм. Но почему-то у первого 10х у второго 4,3Х . Получается что 10х или 4,3х - это не приближение в 10 раз, а разница между коротким и длинным концом? Или я ошибаюсь?
Если короче, кто из них даёт большее приближение 180 - 10Х или 300 - 4,3х, кто из них качественнее снимает удалённые объекты и большая ли видимая разница между снимками одного и того же удалённого объекта сделанными этими объективами?
Заранее всем благодарен за помощь.

ОК!

Хорошо, спасибо, буду пробовать.

Отвалился мой одуван от универсального переходника. Какой клей посоветуете?

Да, да, кстати. Я бы тоже пульт заказал!!!

Всем спасибо за советы, и юрию и темпу и всем остальным. Я не сильно парюсь кто прав, а кто нет, но новичкам, делающим первые шаги с 510 -кой теперь есть чем заняться. Белых дырок на фотках в любом случае станет у нас меньше.
И очень прошу, Беречь этот форум. Осталось единственное место, в нете, где можно нормально обсудить на раше Олимпус. Потому мы и здесь, что на оурлайфе и некоторым участникам форума и админам впору к психиаторам обращаться.

ЫЫЫЫЫЫЫЫЫ!!!!!!!!!!!!!
Всё равно заставляют в РАВе снимать! Ну, хоть Лайтрумом можно пользоваться? Я его только и освоил более-менее. Или для поднятой проблемы он не годится? Обязятельно Террапия?

Спасибо, Temp, за совет! Буду пробовать.

Ребятки, зря Вы ополчились против yurij. У меня эта проблема постоянно существует. Давайте отбросим разговоры о правильных настройках - это само собой - всё правильно настроено. Более того, у меня кроме 510 имеется Олимпус С-750 UZ. В нём тоже маловатый ДД, но не так ярко выражается. 750-й в атоматическом режиме отрабатывает экспозицию в большинстве бытовых случаях на 5 баллов. Именно за отличное качество снимков 750-го я решил перейти на зеркалку тоже Олимпус. У 510-го эта проблема есть! Чтобы избегать выбитых пикселов я использовал режим АЕ ВКТ. И что в результате? Первый снимок - картинка идеальная, но имеются белые плеши. Второй явно недоэкспонированный. Третий - полная засветка, его не рссматриваем. Да, можно затем в Лайтруме недоэкспонированый вытягивать. Но, всё равно, это уже не то! Особенно если значение экспокоррекции минус 0,7 и больше! Правильная экспозиция в аппарате это лучше, чем возня в конверторах. Прежде всего теряется фирменная цветопередача. В Олимпус С-750 UZ этого делать не надо! Я, честно говоря, по сравнению с 750- м ожидал от 510 прежде всего больший ДД. Я этого не получил. Более того, постоянная борьба с этой проблемой, что описал yurij. Я сам эту тему не поднимал, т. к. считал, что сам ещё не до конца освоил аппарат. Но время идёт, а проблема остаётся.
Что бы не быть голословным я обязательно в ближайшее время сделаю снимки и 750 -м и 510 -м и представлю их здесь. Я не считаю, что обязательно обязан снимать в РАВ и все снимки пропускать через конверторы. Я любитель, снимаю для себя. Доводить до совершенства снимки нет необходимости. Согласитесь, после каждой вечеринки, после посещения природы, концертов, и других мест, где фотографируешь, мудохаться в конверторах не вижу необходимости. Времени и так, постоянно не хватает. Более того - Джипеги у Оликов великолепные! Но отличить снимки с белыми дырками от нормальных даже ребёнок сможет.
И вопрос для знающих. Можно ли использовать какие-либо светофильтры для решения этой проблемы. В нашем городе продаются только УФ фильтры - как объяснил продавец - это для того, что б платье невесты на снимке было не с голубым оттенком, а чисто белое.
Заранее всем благодарен!

Поддерживаю и уважаю!

Обязательно докуплю! Но сначала закажу у вас переходник с одуванчиком. Очень хочется Волну-1 опробовать.

Кстати, может не по теме, заранее извиняюсь, у Вас только переходники с одуванами продаются? Остальные приблуды к 510-ке (аккумулятор, дистанционка) у Вас, я так понимаю, не реализовываются?

Это хорошо. Было бы не полохо если бы в комплекте с аппаратом шёл такой набор.

А я думаю чё й - то фотографы иногда с палками ходят. А это олимпусоводы!

Неприятный сюрприз от 510-й. Поехал на рыбалку на налима на ночь, взял аппарат, штатив в машине уже был. Полнолуние, очень красиво отражается от Днепра. Решил сфоткать. Сфоткал. Потом подумал, дай-ка себя любимого сфоткаю, да ещё с со slow вспышкой. И вот тут облом. Ставлю аппарат на таймер 12 сек, жму кнопку, а таймер не запускается, зато строчит подсветка автофокуса. Отключил подсветку, а таймер всё равно не запускается пытается навестись на резкость в темноте, а ночью это у него не получается, да и не накого и не на что. Отключил автофокус, таймер запустился, я сфотографировался, но не в фокусе. Ночь, я один, помочь не кому, нет предмета, который можно было бы поставить на моё место. Приехал домой, почитал инструкцию, а там так и сказано, «используя таймер, при нажатии на кнопку спуска затвора не стойте перед аппаратом, т.к. при полунажатии на эту кнопку начинает работать автофокус и он может навестись не на снимаемый объект, а на Вас».
Неужели нельзя было написать программу так, чтобы сначала запускался таймер, а потом начинала работать вся остальная система, как это было у моего Оли С-750. Кстати 750-й комплектовался дистанционкой, которую я успешно потерял. Могли бы и 510-й укомплектовать. Теперь пока не закуплю дистанционку придётся таскать с собой кол с белым листком, который будет имитировать меня самого любимого.

Огромное спасибо! Это очень интересно!

Здравствуйте! Мне от отца остался аппарат Алмаз с объективом Волна-1 1,8/50. Информацию по этому объективу я нашёл здесь: http://www.photohistory.ru/35mm-NormalLens.html

Подскажите пожалуйста - есть ли смысл пользовать такой объектив на Оли 510, для каких целей он мог бы подойти, и как с переходниками быть?
Дайте ссылку, если это уже обсуждалось.
Заранее благодарен!