фронтбек фокус в тушке? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
фронтбек фокус в тушке? |
22.5.2008, 7:52
Сообщение
#1
|
|
ветеран клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 1502 Регистрация: 23.4.2007 Пользователь №: 15 |
вот вчера столкнулся с новым ньюансом.
пробовали обьектив на одной тушке. и 99% кадров уходит в фронтфокус. поставили другой обьектив опяь форонтфокус. третий обьектив тоже самое. решили попробовать обьектив на другой тушке. на ней идеально. перепробовал все обьективы на своей тушке все идеально обьективы фокусируются. далее попробовал на другой своей тушке те же обьективы. опять идеально. в итоге остался лишь один вывод. фронтфокус в тушке? -------------------- |
|
|
24.5.2008, 15:10
Сообщение
#2
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 117 Регистрация: 23.7.2007 Из: Moscow Пользователь №: 134 |
вот вчера столкнулся с новым ньюансом. пробовали обьектив на одной тушке. и 99% кадров уходит в фронтфокус. поставили другой обьектив опяь форонтфокус. третий обьектив тоже самое. решили попробовать обьектив на другой тушке. на ней идеально. перепробовал все обьективы на своей тушке все идеально обьективы фокусируются. далее попробовал на другой своей тушке те же обьективы. опять идеально. в итоге остался лишь один вывод. фронтфокус в тушке? Я с этим столкнлся еще в марте на двух одуванах версии 2 Тоже очень маленький фронт на открытых дырках, который, кстати, не связан с освещением ( вспышка и лампы накаливания проверялись), тушка Е-510. Я об этом Zymmi написал, но что-то он молчит. Фронфокус обнаружился на мануальных линзах, на китовых и 14-54 - ничего подобного - фокус точный, причем (!!!!) фокус точный и по датчику автофокуса и по LiveView, что вообще-то невозможно, если есть фронт фокус по одувану по сравнению с LiveView на мануальной линзе. В принципе не секрет, что существует одуван с прошивкой содержащей поправочные константы. Думаю тут основная собака и зарыта. Далее мое предположение: Поскольку Олики изначально делали цифровую систему 4/3 - с нуля - они могли упростить механику ( например мсключить механическую подстройку положения датчика автофокуса и положения зеркала, заменив эти штучки конкретными константами поправочными в конкретном экземпляре И объектива И тушки. Т.е похоже, что разное ( чуток ) растояние( в смыслек длина пути луча) между матрицей и датчиком ( с учетом положения зеркала ) - это не дефект настройки камеры, штатные объективы этой ситуации просто "не замечают". -------------------- Casio P-600; Raynox DCR-2020PRO,DCR-150,DCR-250;
Fuji F31fd; Olympus E-510DK, ZD 50mm 1:2,ZD 14-54mm 1:2.8-3.5, FL-36 |
|
|
24.5.2008, 15:47
Сообщение
#3
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 117 Регистрация: 23.7.2007 Из: Moscow Пользователь №: 134 |
Вот как это выглядит у меня :
Первая картинка - наводка по liveView - при 10-14 кратном увеличении ( т.е. - "Эталон" фокуса) две других картинки - наводка по подтверждению одувана, т.е по датчику автофокуса, свет разный ( Лампа накаливания и пыха). Индустар -61 50/2,8. есть еще картинка где я попытался ( субъективно ) навестись по зеркалу - там тоже все ОК! - без фронт-фокуса. На аналогичных картинках с 14-54 обе картинки без фронта !!!! Наводка по крестику ( синему ) который нарисован на планочке - параллельна аппарату. По центральному датчику автофокуса. Точность высокая - т.е. один щелчок валкодера объектива - заметен - по ливвью, особенно если учесть ,что меняется цвет ХА ( продольной ХА ). ---------- дописано: я понимаю, что на 2,0 на полтиннике было бы нагляднее, но что-то файлы не нашел. Мне казалось, что я смотрел и картина там была аналогичная , т.е Зуйко-объективы ( с полным протоколом обмена ) разницу между фокусами корректируют! -------------------- Casio P-600; Raynox DCR-2020PRO,DCR-150,DCR-250;
Fuji F31fd; Olympus E-510DK, ZD 50mm 1:2,ZD 14-54mm 1:2.8-3.5, FL-36 |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 23.4.2024, 17:13 |