Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Отправлено: 7.7.2009, 17:14 | |
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 20 Регистрация: 23.6.2008 Из: Minsk Пользователь №: 1308 |
Ну а если хочется правильной экспокоррекции и чтобы подсветка работала только во время фокусировки, то надо будет действительно поизучать сигналы как писали выше... По крайней мере получить подобное описание: http://81.216.246.116/e/ettl/ и осциллограммы с описанием что в какой момент происходило (нажатие кнопки, фокусировка, съемка...) Ссылки по теме: http://www.mhohner.de/sony-minolta/flashcomp_techref.php http://billgrundmann.wordpress.com/ |
Форум: Olympus 4/3 и HAND MADE · Просмотр сообщения: #16354 · Ответов: 34 · Просмотров: 141648 |
Отправлено: 7.7.2009, 16:03 | |
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 20 Регистрация: 23.6.2008 Из: Minsk Пользователь №: 1308 |
По поводу разъема в E-510... Следует учесть что там ВХОД а не выход. Соответственно ни как не отловить половинное нажатие на камере... Только если своять отдельную рукоять с кнопкой - но это громоздко, неэргономично и в конце концов некузяво... Почитал по поводу съема сигнала с "башмака" кэнона - в принципе сигналы с большего понятны (не сами данные, но когда по каким ногам начинает инфа ходить - отлично отслеживается и можно по высокому уровню по соответствующим ногам включать светодиод). Осталось только записать подобные сигналы осциллографом (звуковухой) с "башмака" олимпуса и я думаю можно будет разобрать по какой ноге (совокупности ног) включать подсветку... Пока что в процессе... За неимением времени - в час по чайной ложке... |
Форум: Olympus 4/3 и HAND MADE · Просмотр сообщения: #16353 · Ответов: 34 · Просмотров: 141648 |
Отправлено: 22.6.2009, 13:20 | |
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 20 Регистрация: 23.6.2008 Из: Minsk Пользователь №: 1308 |
Указки сделаны так, что они не могут навредить зрению, даже если долго и нудно светить в глаз (в разумных пределах, не более, чем если смотреть на любой другой яркий источник света (не думаю что ктото будет сие делать добровольно). Сделать насадку, которая будет давать сетку на лазерную указку - мне кажется наиболее правельным. Мож ктото попробует? Ну вообще говоря навредить может не навредит, и вероятно вред когерентного излучения для зрения столь же гиперболирован в массах как и вред мобилок на моск, но возвращаясь к теме: основная идея - взять всю ту же указку, только полупроводниковый лазер выбрать в ИК диапазоне а не в видимом. Тогда вообще зачетно будет! Опять же на светодиоде делается сеточка на широкий угол => слишком большое рассеивание. Нас же интересует небольшой угол сеточки - в пределах 10 градусов в зоне автофокуса. |
Форум: Olympus 4/3 и HAND MADE · Просмотр сообщения: #16212 · Ответов: 34 · Просмотров: 141648 |
Отправлено: 4.4.2009, 11:25 | |
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 20 Регистрация: 23.6.2008 Из: Minsk Пользователь №: 1308 |
... Лазерная указка как вариант предпочтительнее, но работать такой штукой с людьми довольно опасно. На самом деле большого дискомфорта не было если указка была с насадкой. Насадка достаточно сильно рассеивала свет. Зато без насадки можно было точно выбрать точку фокусировки! АФ в компакте контрастный по всему полю кадра. Так что где видит свет там и фокусируется. Что-то подумалось отчего не использовать ИК лазер и такую же "рассеивающую" насадку рисующую, например, сетку. Мощность подобрать можно не больше той что в указке дабы не навредить зрению... Вообще исключительный девайс получится. |
Форум: Olympus 4/3 и HAND MADE · Просмотр сообщения: #14876 · Ответов: 34 · Просмотров: 141648 |
Отправлено: 3.4.2009, 16:19 | |
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 20 Регистрация: 23.6.2008 Из: Minsk Пользователь №: 1308 |
Например тут http://www.planar.spb.ru/products/edison/ir.php предлагают сверхъяркий ИК светодиод с диаграммой направленности всего 50 градусов и мощностью 3-4 Вт. По моему лучше не придумать |
Форум: Olympus 4/3 и HAND MADE · Просмотр сообщения: #14870 · Ответов: 34 · Просмотров: 141648 |
Отправлено: 3.4.2009, 15:53 | |
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 20 Регистрация: 23.6.2008 Из: Minsk Пользователь №: 1308 |
Родилось несколько мыслей по этому поводу: 1) Самое, пожалуй, верное - действительно рыть в сторону протокола башмака. 2) Как думаете, возможно на 12-ти пиновом разъеме камеры также подается сигнал в процессе фокусировки? Если у кого есть подробная распиновка, было бы здорово на нее взглянуть, пока видел только USB, видео и тросик, но это от силы 8 контактов, а там их 12 - наверняка что-то есть... 3) Если брать, то брать скорее не светодиод, а лазерную указку с насадкой (ну помните были там стрелочки, крестики и прочие фигурки). Обоснование следующее: а) мощный светодиод действительно может внести поправки в экспозамер в отличие от маломощной указки, которая даст пару ярких и очень контрастных точек (линий) не изменяя существенно освещения объекта в целом, б) у лазерной указки будет четкий рисунок на большом расстоянии что может быть полезно при использовании телеобъективов. Также думается от чего бы не использовать мощный ИК светодиод - по идее камере должно быть все равно, а если щелкаем людей - не будет бить по глазам. 4) Если все же отвязываться от интерфейсов камеры, то идея очень хорошо ложиться в концепцию двухпозиционного спускового тросика. На логическом элементе "Исключающее ИЛИ" можно собрать схемку где при нажатии первой кнопки получим на выходе 1, при нажатии второй - 0 что отлично отвечает нашим требованиям: при фокусировке горит, перед съемкой гаснет. ЗЫ: Интенсивно пользовал указку (правда вручную) с компактом С770. Эффект следующий: в полумраке без указки фокус не ловится в принципе, с указкой почти как при дневном освещении. Сейчас вот ищу решение для 510. |
Форум: Olympus 4/3 и HAND MADE · Просмотр сообщения: #14868 · Ответов: 34 · Просмотров: 141648 |
Отправлено: 18.2.2009, 14:39 | |
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 20 Регистрация: 23.6.2008 Из: Minsk Пользователь №: 1308 |
Тупо заклеил маленьким кусочком фольгироанного скотча (не путать с обыкновенным серебристым скотчем, именно клеющаяся фольга - она прочнее). Проблем пока не имел. |
Форум: M42/М39 · Просмотр сообщения: #13702 · Ответов: 406 · Просмотров: 1067339 |
Отправлено: 15.9.2008, 14:30 | |
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 20 Регистрация: 23.6.2008 Из: Minsk Пользователь №: 1308 |
Где-то по веткам писал, что уже месяца три как использую 32ГБ на 510--ке - все в порядке работает, правда до конца так и не удалось ни разу заполнить, останавливаюсь на 1500 фото где-то. О! Благодарю! Решено (1500 - в отпуске мало. Я компактом Oly С-770 по Парижу в день полторы тысячи делал. А тут выезжать буду минимум на неделю и без компа совсем... ) |
Форум: Olympus E-510 · Просмотр сообщения: #10914 · Ответов: 15 · Просмотров: 25730 |
Отправлено: 15.9.2008, 14:13 | |
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 20 Регистрация: 23.6.2008 Из: Minsk Пользователь №: 1308 |
Кстати говоря. Народ, подскажите, какая максимально поддерживаемая карточка на E-510. Задумываюсь перед отпуском над покупкой CF 32Gb x133 вот не знаю, поддерживается или нет... |
Форум: Olympus E-510 · Просмотр сообщения: #10912 · Ответов: 15 · Просмотров: 25730 |
Отправлено: 27.8.2008, 18:22 | |
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 20 Регистрация: 23.6.2008 Из: Minsk Пользователь №: 1308 |
Это вроде как оно... http://kpsrd.com/bbs/view.php?id=product&a...c=asc&no=38 Внизу крупные картинки всего что должно быть в комплекте и таблица совместимости. Для тех кто мучается вопросом мол скока там линзочек - вот картинка http://kpsrd.com/bbs/data/product/1217995830/umc.jpg Вот тут сравнительные фотки (с наглазником/без), правда от более нового изделия с выгибающейся резинкой http://kpsrd.com/bbs/view.php?id=product&a...c=asc&no=49 |
Форум: Аксессуары · Просмотр сообщения: #10578 · Ответов: 23 · Просмотров: 45654 |
Отправлено: 28.7.2008, 11:58 | |
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 20 Регистрация: 23.6.2008 Из: Minsk Пользователь №: 1308 |
конечно двухпозиционная,а как иначе,причём их там две,+ разьём mini-jack2.5mm под спусковой тросик,+ разъём внешнего питания О! Спасибо! Просветили! А то на офф сайте о том что она двухпозиционная не написали ни разу. За эти деньги безусловно есть смысл брать. Кстати, сказано что по идее ее можно заряжать AA (или AAA) аккумами. Но для аккумов, типа, нужен переходник. Его в природе не встречали (просто раз ехать в Московию, так уж загружаться по полной). |
Форум: Olympus E-510 · Просмотр сообщения: #10073 · Ответов: 14 · Просмотров: 26240 |
Отправлено: 22.7.2008, 14:03 | |
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 20 Регистрация: 23.6.2008 Из: Minsk Пользователь №: 1308 |
|
Форум: Zuiko Digital 4/3 · Просмотр сообщения: #9931 · Ответов: 11 · Просмотров: 26254 |
Отправлено: 22.7.2008, 13:27 | |||||||||
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 20 Регистрация: 23.6.2008 Из: Minsk Пользователь №: 1308 |
В общем нащелкал семплы. Оцените плиз, сделайте заключение. ИМХО надо в СЦ нести. Сначала снимал CD с метра где-то Кроп (14-45, 40-150, гелиос) Затем кирпичная стенка Кроп (14-45, 40-150, гелиос) В общем 40-150 работает более или менее нормально (вероятно из-за слишком большого шага фокуса), а вот 14-45 и ручная оптика - АФ врет нипадецки. В общем как думаете. Не пошлют меня в СЦ? |
||||||||
Форум: Zuiko Digital 4/3 · Просмотр сообщения: #9926 · Ответов: 11 · Просмотров: 26254 |
Отправлено: 21.7.2008, 13:41 | |
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 20 Регистрация: 23.6.2008 Из: Minsk Пользователь №: 1308 |
если сами приедете отдадите на юстировку то на следующий день вам позвонят и вручат. только уверены ли вы что у вас проблемы с автофокусом? а то ведь и шевеленку многие за мыло принимают. Да вроде не первый день щелкаем. Шатив, таймер 2с, выдержка короче 1/100... Разве что предварительный подъем зеркала не выставил. Шевеленка - нереальна видимо. Спасибо. буду по срокам расчитывать. |
Форум: Zuiko Digital 4/3 · Просмотр сообщения: #9896 · Ответов: 11 · Просмотров: 26254 |
Отправлено: 21.7.2008, 12:52 | |
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 20 Регистрация: 23.6.2008 Из: Minsk Пользователь №: 1308 |
ГраждАне, помогите. Раздражали мыленные кадры на новенькой Е510 - на моем стареньком Oly C-770 и то кадры в разы четче получались. Почитав форум провел тесты. Действительно, не скажу про бэк- или фронт-, но ошибка АФ налицо. Попробовал ручками на экране фокус выставлять - кадры отличные! то, что собственно и ожидалось от зеркалки. Тестил на кирпичной стенке метрах в 20ти китовым телевиком. Позже через переходник с одуванчиком тестил на мелком шрифте через гелиос - та же хрень - АФ пищит что все отлично, а доводить еще есть куда! Решил сдать в СЦ. В Минске есть определенные траблы с этим. Техника пересылается сервисным центром в Москву - там производят ремонт и занимет это от 3 до 5 недель. Так вот кто обращался в СЦ, подскажите плиз: 1) Как долго происходит юстировка АФ? Т.е. если я сам еду в Москву, на сколько дней мне расчитывать? 2) Что кроме тушки необходимо отдать в СЦ? С уважеинем, Я. |
Форум: Zuiko Digital 4/3 · Просмотр сообщения: #9892 · Ответов: 11 · Просмотров: 26254 |
Отправлено: 17.7.2008, 17:43 | |
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 20 Регистрация: 23.6.2008 Из: Minsk Пользователь №: 1308 |
Почему Вы из маленькой матрицы делаете вывод о маленьком фокусировочном экране - никто не мешает при маленькой матрице сделать большой фокусировочный эркан. Не совсем корректный пример - Сигма SD10 имеет "спортивный видоискатель" в котором видимая область в видоисктеле превосходит кадр раза в полтора (за счет этого видно предметы за пределами будущего кадра). Категорически с вами не согласен. Размер изображения на матовом стеклышке ничего не значит. Если потроить остальную оптическую систему должным оразом можно добиться приличного увеличения (пусть с некоторым падением яркости). Как тут уже упомянули, например с использованием наглазника.Странно, почему эту стекляшку до сих пор не включают в комплект вместо никому не нужной заглушки видосикателя. Хотябы в 500й серии и 3й... |
Форум: фотоаппараты E-system (4/3): технологии, сравн... · Просмотр сообщения: #9848 · Ответов: 65 · Просмотров: 77318 |
Отправлено: 17.7.2008, 17:08 | |
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 20 Регистрация: 23.6.2008 Из: Minsk Пользователь №: 1308 |
Вещ, безусловно, стоящая. Только вот подскажите. Кнопка спуска двухпозиционная или? Если двухпозиционная - брать надо недумая. Если нет - сомневаюсь в удобстве. |
Форум: Olympus E-510 · Просмотр сообщения: #9847 · Ответов: 14 · Просмотров: 26240 |
Отправлено: 17.7.2008, 15:53 | |
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 20 Регистрация: 23.6.2008 Из: Minsk Пользователь №: 1308 |
... Итак, по порядку... 1. новые киты полностью пластмассовые это действительно так, вот она расплата за сверх-легкость - все из пластмассы включая байонет хорошо это или плохо? Если вы часто меняете оптику это наверное плохо, ибо заранее известен победитель в игре "железо по пластмассе". Как это будет на практике сказать тяжело, пока жалоб на форуме я не встречал, время покажет... 2. заменены электрическая схема и приводы фокусировки Не совсем это хорошо. Могли бы поставить, на самом деле, железный байонет, а все остальное оставить пластмассовое. Уже имеются прецеденты, когда в спешке объективы хватались двумя лапками байонета, а третяя лапка резалась об железяку при неплотном прилегании, что случается на новой камере где подпружиненный штырь еще весьма жесткий и ощутимо отталкивает объектив. А так - ничо... В любом случае - киты для пейзажей и повседневности, для остального надо брать фиксы. |
Форум: ТЕСТЫ и сравнения различной оптики · Просмотр сообщения: #9845 · Ответов: 33 · Просмотров: 72805 |
Отправлено: 24.6.2008, 12:29 | |
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 20 Регистрация: 23.6.2008 Из: Minsk Пользователь №: 1308 |
Вопрос чучка не по теме, но тоже про E-510. В большинстве своем батарейки в 510м хватает практически на любую сессию (как оказалось). Тем не менее волнует вопрос, действительно к 510 ни как не прикрутить баттери пак? |
Форум: Olympus E-510 · Просмотр сообщения: #9146 · Ответов: 57 · Просмотров: 105420 |
Отправлено: 23.6.2008, 14:32 | |
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 20 Регистрация: 23.6.2008 Из: Minsk Пользователь №: 1308 |
У меня замечается легкое замыливание в принципе всегда. Снимал как правило с открытой дыркой. Долго парился по этому поводу пока не глянул Dpreview. http://www.dpreview.com/lensreviews/olympu...6_o20/page3.asp Нашел для себя что крайние положения трансфокатора в купе с полностью открытой дыркой мылят края. Потому нашел для себя более или менее приемлемые варианты съемок с чуть-чуть прикрытой диафрагмой и качество стало более или менее приемлемо. DZK был куплен в европе. ЗЫ: На диаграме также можно отыскать параметры при которых ХА мнинмальны. А вообще говоря, чувствую что придется китовые носить как боевые - на все случаи жизни, а для чегото посерьезней либо накупать кучу советских фиксов или хорошую олимпусовскю оптику типа http://www.dpreview.com/lensreviews/olympu...4_o20/page3.asp только без SWD - шибко дорогие они. Поправьте если где ошибся. |
Форум: Olympus E-510 · Просмотр сообщения: #9123 · Ответов: 57 · Просмотров: 105420 |
Открытая тема (есть новые ответы) Открытая тема (нет новых ответов) Горячая тема (есть новые ответы) Горячая тема (нет новых ответов) |
Опрос (есть новые голоса) Опрос (нет новых голосов) Закрытая тема Тема перемещена |
Текстовая версия | Сейчас: 25.4.2024, 1:58 |