оптика ZUIKO DIGITAL: политика цен |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
оптика ZUIKO DIGITAL: политика цен |
24.12.2008, 7:33
Сообщение
#1
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 159 Регистрация: 24.1.2008 Из: Москва Пользователь №: 716 |
Цитата ZUIKO DIGITAL ED 150мм 1:2.0, Невероятно компактный и яркий телеобъектив Цена у нее конечно кусачая... Равно как и у прочих стекол этой линейки... В этом плане какое-нибудь старье на М42 будет поинтереснее. Тем более что качество сравнимое. Честно говоря вообще не понятна политика фирмы...либо какие-то темные зумы никому не нужные, либо сомнительной ценности 50/2 за 500$, либо какие-нибудь дорогущие хорошие зумы типа 7-14 или 12-60 , либо сверхдорогущие фиксы топ-про. Из более-менее доступных и интересных стекол в системе только 25/1.4 (доступность конечно весьма условная, 1000$ деньги все-таки), 30/1.4 и 24/1.8 (Глючная сигма ) да блин (исключительно из-за размера). Все остальное либо стоит баснословных денег, либо стоит слишком много для своих параметров, либо вообще не представляет интереса (какие-нибудь гиперзумы к примеру). Отсутствие нормальных бюджетных фиксов - это суровый промах... -------------------- Моя подпись слишком длинная, чтобы здесь поместиться :)
|
|
|
24.12.2008, 11:55
Сообщение
#2
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 917 Регистрация: 21.7.2007 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 130 |
Честно говоря вообще не понятна политика фирмы...либо какие-то темные зумы никому не нужные, либо сомнительной ценности 50/2 за 500$, либо какие-нибудь дорогущие хорошие зумы типа 7-14 или 12-60 , либо сверхдорогущие фиксы топ-про. Скажем, 14-54, 11-22, 9-18, 25/2.8, 35/3.5, сигмовские 105/2.8 и 150/2.8 к какой из этих категорий относятся? Из более-менее доступных и интересных стекол в системе только 25/1.4 (доступность конечно весьма условная, 1000$ деньги все-таки) 1000 баксов за 25/1.4 - это доступно и интересно, а те же деньги за 12-60 - дорого? Отсутствие нормальных бюджетных фиксов - это суровый промах... Олимпус вообще-то с самого начала делал ставку на качественные зумы. "Нормальных бюджетных фиксов" в других кропнутых системах тоже раз-два и обчелся, кстати. -------------------- мыши плакали, кололись, но продолжали снимать на олимпус
|
|
|
25.12.2008, 0:05
Сообщение
#3
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 159 Регистрация: 24.1.2008 Из: Москва Пользователь №: 716 |
Скажем, 14-54, 11-22, 9-18, 25/2.8, 35/3.5, сигмовские 105/2.8 и 150/2.8 к какой из этих категорий относятся? 14-54. Видел в свое время сэмплов с него и не впечатлил он меня. 11-22...да, пожалуй можно сказать что это приличное доступное стекло. Про 9-18 не в курсе. Это стекло я из виду упустил. О нем ничего сказать не могу. 35/3.5 на кропе 2 вообще неинтересное фокусное...и особенно с такой дыркой. Блин я уже упоминал...темный он. Но маленький. За это я его отнес в доступные и более-менее интересные стекла. Сигма относится к категории "Сигма". И если 30/1.4 интересно светосилой, то остальные довольно обыденны. Я с этим "брендом" связываться бы не стал... 1000 баксов за 25/1.4 - это доступно и интересно, а те же деньги за 12-60 - дорого? О светосиле не забываем...на олике это очень актуальный параметр. Я бы даже сказал, критический. Я лично считаю что 12-60 дороговат...его бы я не взял, а вот 25/1.4 взял бы в качестве штатника. (само собой при наличии денег ) Олимпус вообще-то с самого начала делал ставку на качественные зумы. "Нормальных бюджетных фиксов" в других кропнутых системах тоже раз-два и обчелся, кстати. У сапога тоже что ли? -------------------- Моя подпись слишком длинная, чтобы здесь поместиться :)
|
|
|
25.12.2008, 9:50
Сообщение
#4
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 917 Регистрация: 21.7.2007 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 130 |
14-54. Видел в свое время сэмплов с него и не впечатлил он меня. 11-22...да, пожалуй можно сказать что это приличное доступное стекло. Про 9-18 не в курсе. Это стекло я из виду упустил. О нем ничего сказать не могу. 14-54 здесь пользуется половина форума. Он не без недостатков, но в какой еще системе вы возьмете штатный зум с такой светосилой, да еще и влагозащитой, за $400? Пентакс не предлагать, 16-50/2.8 гораздо мыльнее. 35/3.5 на кропе 2 вообще неинтересное фокусное...и особенно с такой дыркой. Во-первых, это макрообъектив, большая светосила на нем не особо нужна, а цену бы увеличила. Во-вторых, эквивалентное фокусное 70 - это практически как полтинник на кропе 1.5, а ему люди применения находят достаточно. О светосиле не забываем...на олике это очень актуальный параметр. Я бы даже сказал, критический. А какую вы хотите светосилу, зумы с f/2 по цене обычных в других системах? Тот же 12-60 и так почти на стоп светосильнее 5х штатных зумов других производителей, да еще и нормально работает на открытых дырках. У сапога тоже что ли? На кроп - таки да. Особенно если хочется широкий угол. То есть фиксов, конечно, вроде как немало, но кроме 50/1.8 и 85/1.8, практически все остальное либо не бюджетно, либо на кропе мыльно... В качестве светосильного штатника ведь что туда придется ставить? 35/1.4 стоит дороже лейки 25/1.4, а снимает вряд ли лучше. -------------------- мыши плакали, кололись, но продолжали снимать на олимпус
|
|
|
25.12.2008, 11:56
Сообщение
#5
|
|
ветеран клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 1502 Регистрация: 23.4.2007 Пользователь №: 15 |
на кроп да. а вот на фулфрейм чет замучаешся подбирать.
уже весь моск вскипел взять темное мылище 17-40 или дорогущий 16-35 ((((((( а выбора больше и нет. и куда сразу девается весь огроооомный выбор у кенона о котором кричат на каждом углу. -------------------- |
|
|
18.6.2010, 9:53
Сообщение
#6
|
|
гость клуба 4/3 Группа: Members Сообщений: 4 Регистрация: 31.5.2010 Из: г. Люберцы Пользователь №: 64032 |
А если цену на оптику для Оли снижают из за наличия плесени в объективе? Существует ли такая проблема у объективов? Допустим б\у объектив Olympus ZUIKO DIGITAL ED 40-150mmF4-5,6 можно приобрести за 90-140$+ доставка из японии.
|
|
|
19.6.2010, 12:54
Сообщение
#7
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 31 Регистрация: 15.5.2009 Пользователь №: 25264 |
Цитата Допустим б\у объектив Olympus ZUIKO DIGITAL ED 40-150mmF4-5,6 можно приобрести за 90-140$+ доставка из японии. Так он новый стоит от 100 до 200 за рубежом. Хотя наши магазины умудряются по 14000 продавать... |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 27.9.2024, 5:08 |