Объектив для Макро, наибольшее разрешение |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Объектив для Макро, наибольшее разрешение |
4.6.2010, 22:34
Сообщение
#1
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 164 Регистрация: 2.7.2009 Пользователь №: 28996 |
Вопрос, какой лучше использовать объектив для макро, я так понял что нужно хорошее разрешение.
слышал про кинопроэкционные с большим разрешением, но там где есть где нет диафрагмы, да и вообще редки. просто чувствуется даже на Г44-м4 с макрокольцами - не хавтает этого разрешения -------------------- L1, G2, m4/3: G Vario 14-45, М42: Г-44-2 2/58, Ю-37А 3,5/135, Z-M2s 50/2, И-50-2 3,5/50,
М39: Г-40 1,5/85, Мир-1 2,8/37 "белый", М39 "Зоркий": Ю-3 1,5/50 "белый", J-9 2/85, QBM: Planar 1.8/50 HFT Rollei C-mount: Fujinon 1.4/25 |
|
|
5.6.2010, 6:14
Сообщение
#2
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 339 Регистрация: 4.6.2008 Пользователь №: 1238 |
Для макро нужно не просто высокое разрешение, а высокое разрешение и контраст на малых дистанциях фокуссировки, которые обеспечивают специальные макрообъективы. ZD 35mm, ZD 50mm, OM Zuiko 50/3,5, Волна-9, Индустар-61.
Оно, конечно, есть репродукционные объективы с разрешением 500 линий на мм, но, насколько я знаю - это для источника света с узкой спектральной шириной. |
|
|
11.6.2010, 17:34
Сообщение
#3
|
|
гость клуба 4/3 Группа: Members Сообщений: 2 Регистрация: 11.6.2010 Пользователь №: 66968 |
Для макро нужно не просто высокое разрешение, а высокое разрешение и контраст на малых дистанциях фокуссировки, которые обеспечивают специальные макрообъективы. ZD 35mm, ZD 50mm, OM Zuiko 50/3,5, Волна-9, Индустар-61. Оно, конечно, есть репродукционные объективы с разрешением 500 линий на мм, но, насколько я знаю - это для источника света с узкой спектральной шириной. а что из юпитеров например и через что прикрутить к е-520 для макросъёмки? нужны ли будут удлинительные кольца? |
|
|
16.6.2010, 21:27
Сообщение
#4
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 164 Регистрация: 2.7.2009 Пользователь №: 28996 |
и юпитеров для макро можно Ю-9 но только с макрокольцами. и вссе равно будет хуже увеличение чем с тем же Г44
-------------------- L1, G2, m4/3: G Vario 14-45, М42: Г-44-2 2/58, Ю-37А 3,5/135, Z-M2s 50/2, И-50-2 3,5/50,
М39: Г-40 1,5/85, Мир-1 2,8/37 "белый", М39 "Зоркий": Ю-3 1,5/50 "белый", J-9 2/85, QBM: Planar 1.8/50 HFT Rollei C-mount: Fujinon 1.4/25 |
|
|
16.6.2010, 22:26
Сообщение
#5
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 31 Регистрация: 15.5.2009 Пользователь №: 25264 |
Я взял поиграться с макро конику Hexanon 55/3.5 (увеличение до 1:1 с "рельсами", на кропе больше), вчера приехал, еще не переделанный байонет. Вот что выдает с рук:
И на максимальном увеличении полный кадр: Часы - наручный хронометр. |
|
|
17.6.2010, 22:34
Сообщение
#6
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 164 Регистрация: 2.7.2009 Пользователь №: 28996 |
увеличение ядреное. только не понял это без всяких колец?
-------------------- L1, G2, m4/3: G Vario 14-45, М42: Г-44-2 2/58, Ю-37А 3,5/135, Z-M2s 50/2, И-50-2 3,5/50,
М39: Г-40 1,5/85, Мир-1 2,8/37 "белый", М39 "Зоркий": Ю-3 1,5/50 "белый", J-9 2/85, QBM: Planar 1.8/50 HFT Rollei C-mount: Fujinon 1.4/25 |
|
|
18.6.2010, 10:33
Сообщение
#7
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 31 Регистрация: 15.5.2009 Пользователь №: 25264 |
|
|
|
25.6.2010, 15:21
Сообщение
#8
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 31 Регистрация: 15.5.2009 Пользователь №: 25264 |
Еще пара снимков с него же, дырка на ступень меньшей открытой, с учетом мехов выходит f/8, если не ошибаюсь:
На кропе можно даже прочитать "KONICA": Шарик диаметром миллиметр или чуть меньше на потрескавшейся краске подоконника. Визуально он был чистым, но макросъемка показала обратное Максимальное и минимальное увеличение мехов на полностью открытой дырке: |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 26.9.2024, 11:44 |