НОВЫЕ КИТЫ vs СТАРЫЕ КИТЫ, описание, сравнение и тесты |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
НОВЫЕ КИТЫ vs СТАРЫЕ КИТЫ, описание, сравнение и тесты |
24.10.2007, 3:19
Сообщение
#1
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: Administrators Сообщений: 2611 Регистрация: 15.4.2007 Пользователь №: 6 |
С выходом сверх-компактной камеры E-400 фирма OLYMPUS также обновила линейку стандартных объективов, выпустив компактные и легкие китовые объективы ED 14-42мм 1:3.5-5.6 и ED 40-150мм 1:4.0-5.6. Теперь этими объективами комплектуются все новые фотоаппараты OLYMPUS E-410 и E-510.
Конечно же первый вопрос который возник у пользователей системы 4/3 - насколько новые объективы хуже или лучше старых объективов, которые уже неплохо себя зарекомендовали? Недавно у меня была возможность сравнить набор китовой оптики фотоаппаратов OLYMPUS E-330 и E-510, своими тестами и наблюдениями я хочу поделится с вами Первое что бросилось в глаза, коробка от Е-510 оказалась в два раза меньше и легче коробки от Е-330 Как говорится, вот она вся компактность новой оптики в деле. Распаковываем и видим двух привликательных малышей, размеры и вес новых объективов действительно удивляют. По сравнению со старыми китами они выглядят просто игрушечными : ED 14-42мм 1:3.5-5.6 vs ZUIKO DIGITAL 14-45мм. 1:3.5-5.6 ED 40-150мм 1:4.0-5.6 vs ZUIKO DIGITAL 40-150мм 1:3.5-4.5 У меня сложилось впечатление что новые китовые объективы разработаны "по новой", потому как изменения коснулись практически всего , начиная от электрической и механической части и заканчивая новой оптической схемой с линзами из стекла со сверхнизкой дисперсией. Итак, по порядку... 1. новые киты полностью пластмассовые это действительно так, вот она расплата за сверх-легкость - все из пластмассы включая байонет хорошо это или плохо? Если вы часто меняете оптику это наверное плохо, ибо заранее известен победитель в игре "железо по пластмассе". Как это будет на практике сказать тяжело, пока жалоб на форуме я не встречал, время покажет... 2. заменены электрическая схема и приводы фокусировки новые китовые объективы ощутимо шустрее старых при работе с автофокусом! Привод на кольце фокусировки у них сделан как в мануальных объективах - плавно (в старых сделано ступенчато), это на самом деле очень удобно и приятно. А еще новые обьективы в работе тише старых, вместо знакомого вжик-вжик слышно только легкое шуршание Новые обьективы обладают более низким электропотреблением и переднии линзы у них не вращаются 3. в оптическую схему добавлены ED-элементы что такое ED-линзы ? Extra-low Dispersion - линза из стекла со сверхнизкой дисперсией, такие линзы ставятся в более дорогие объективы с индексом PRO. В старых линзах таких элементов нет! "ED-элемент для отличного качества" - гласит слоган Олимпуса Забегая вперед скажу что словами олимпус так просто не бросается ну в общих чертах вроде бы все... теперь более подробно: ZUIKO DIGITAL 14-45мм. 1:3.5-5.6 vs ED 14-42мм 1:3.5-5.6 основные изменения: Фокусное расстояние--------------------------- было 14мм - 45мм / стало 14мм - 42мм Ближний предел фокусировки----------------было 0.38м / стало 0.25 м Максимальное увеличение---------------------было 0.16x / стало 0.19x Размеры-------------------------------------------было 71 мм (диаметр) x 86.5 мм (длина) / стало 65.5мм(диаметр) x 61мм (длина) Масса----------------------------------------------было 285г / стало 190 г ZUIKO DIGITAL 40-150мм 1:3.5-4.5 vs ED 40-150мм 1:4.0-5.6 основные изменения: Ближний предел фокусировки------------------ было 1.5 м / стало 0,9 м Максимальное увеличение -----------------------было 0.12х / стало 0.14x Максимальное отверстие диафрагмы ------------было 1:3.5 - 1:4.5 / стало 1:4.0 - 1:5.6 Размер ----------------------------------------------- было 77 мм.(диаметр) x 107 мм.(длина) / стало 65.5мм (Диаметр) x 72мм (Длина) Масса-------------------------------------------------было 425 г / стало 220г о чем говорят эти цифры? А говорят они о многом! У нового 14-42 лучше макрорежим чем у 14-45, а с новым 40-150мм теперь можно сфокусироваться ближе, но он более темный чем старый 40-150 ! Ну а то что новые обьективы меньше и легче я думаю заметили все на этом первая часть моего сравнения китовой оптики заканчивается, вторая часть будет полностью посвещена фотографиям, кропам, резкости и ХА ... а теперь пора спать -------------------- GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов
|
|
|
24.10.2007, 12:31
Сообщение
#2
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 169 Регистрация: 27.8.2007 Пользователь №: 221 |
да ,результат на лицо, главное чтоб точнее работали и не жжужжали так))))
|
|
|
24.10.2007, 13:57
Сообщение
#3
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 781 Регистрация: 7.5.2007 Из: Львов Пользователь №: 50 |
Цитата главное чтоб точнее работали и не жжужжали так)))) Мой 14-45 не так уж и жжужжыт: это конечно не ультрасоник Кэнона, но и не отвёртка Пентакса (там аж фотик вибрирует, и фокус делает больше движений). Цитата вторая часть будет полностью посвещена фотографиям, кропам, резкости и ХА Есле возможно, то не только в крайних положения зоома, но и посредине ФР (где у 14-45 по данным слргеар просто кошмар - правда ли это). Цитата Ну а то что новые обьективы меньше и легче я думаю заметили все Так существеено урезать габариты и вес и притом прибавить в качестве (14-42) - респект Олимпусу. -------------------- Полтос на пленке. ВСЕ.
|
|
|
24.10.2007, 22:27
Сообщение
#4
|
|
ветеран клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 1502 Регистрация: 23.4.2007 Пользователь №: 15 |
эх блин вот если бы у олика еще и хоть один кит был бы светлым фиксом ....
вот было бы кульно. да мечтать не вредно. -------------------- |
|
|
24.10.2007, 22:39
Сообщение
#5
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 302 Регистрация: 10.10.2007 Из: Київ, Україна Пользователь №: 330 |
temp, помнится мне, что E-330 кроме кита и даблкита имел и другие комплектации, в том числе и с 50/2macro, и с 14-54, и с FL-50 и целой сумкой обективов (сумка тоже входила в комплект), но вот очень недолго, поскольку было немного желающих тратить несколько килобаксов на такие киты... Их, если правильно помню было 6 вариантов.
-------------------- |
|
|
24.10.2007, 22:57
Сообщение
#6
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 249 Регистрация: 24.4.2007 Из: Москва Пользователь №: 21 |
Стоит еще, пожалуй, добавить, что дизайн "новых" китов разработан специально для камер начиная с Е-400. На том же Е-330 они выглядят едва ли не как неродные.
-------------------- Е-1, E-330, C-765UZ, ОМ-4, OM-1n
ZD 11-22/2.8-3.5, 50-200/2.8-3.5, 35/3.5 macro, 14-45/3.5-5.6, 40-150/3.5-4.5, Sigma 30/1.4 M42-4/3 М42-ОМ Пеленг 3.5/8 А, Гелиос 40-2 85/1.5 OM-4/3 Zuiko 50/1.4, 24/2.8, 90/2.0 macro, 300/4.5, 75-150/4, Olympus Teleconventer 1.4x-A FL-36, МЕ-1, RM-1 |
|
|
24.10.2007, 22:59
Сообщение
#7
|
|
ветеран клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 1502 Регистрация: 23.4.2007 Пользователь №: 15 |
ну а я к примеру если бы был такой выбор
кит не брал бы а взял бы фикс ну или 14 54 -------------------- |
|
|
24.10.2007, 23:06
Сообщение
#8
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 249 Регистрация: 24.4.2007 Из: Москва Пользователь №: 21 |
ну а я к примеру если бы был такой выбор кит не брал бы а взял бы фикс ну или 14 54 Все для массового потребителя. Ну а ему нужен зууум и чтоб недорого. И в общем, в этом есть свой резон, на первом этапе тот же дабл кит способен покрыть большинство потребностей начинающего пользователя, а сейчас зеркалки начального уровня на мой взгяд в большинстве своем покупают именно начинающие. -------------------- Е-1, E-330, C-765UZ, ОМ-4, OM-1n
ZD 11-22/2.8-3.5, 50-200/2.8-3.5, 35/3.5 macro, 14-45/3.5-5.6, 40-150/3.5-4.5, Sigma 30/1.4 M42-4/3 М42-ОМ Пеленг 3.5/8 А, Гелиос 40-2 85/1.5 OM-4/3 Zuiko 50/1.4, 24/2.8, 90/2.0 macro, 300/4.5, 75-150/4, Olympus Teleconventer 1.4x-A FL-36, МЕ-1, RM-1 |
|
|
24.10.2007, 23:17
Сообщение
#9
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: Administrators Сообщений: 2611 Регистрация: 15.4.2007 Пользователь №: 6 |
кстати забыл сказать, оба новых кита made in China
-------------------- GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов
|
|
|
24.10.2007, 23:20
Сообщение
#10
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 302 Регистрация: 10.10.2007 Из: Київ, Україна Пользователь №: 330 |
так и новая E-3 родом оттуда-же... и ничего плохого в етом нет, "ин джапан" даст только моральное удоволетворение
-------------------- |
|
|
4.11.2007, 0:30
Сообщение
#11
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: Administrators Сообщений: 2611 Регистрация: 15.4.2007 Пользователь №: 6 |
ну господа, пока я не выложил кропы и снимки какие ваши ставки? кто победит? кто будет лучшим?
-------------------- GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов
|
|
|
4.11.2007, 0:40
Сообщение
#12
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 249 Регистрация: 24.4.2007 Из: Москва Пользователь №: 21 |
Кто фаворит в противостоянии 14-45:14-42, думаю, ясно. А если говорить про 40-150I vs. 40-150II, то это вопрос открытый . По крайней мере, когда я сравнивал эти два телевика, все было неоднозначно, у каждого имелись свои плюсы и минусы.
-------------------- Е-1, E-330, C-765UZ, ОМ-4, OM-1n
ZD 11-22/2.8-3.5, 50-200/2.8-3.5, 35/3.5 macro, 14-45/3.5-5.6, 40-150/3.5-4.5, Sigma 30/1.4 M42-4/3 М42-ОМ Пеленг 3.5/8 А, Гелиос 40-2 85/1.5 OM-4/3 Zuiko 50/1.4, 24/2.8, 90/2.0 macro, 300/4.5, 75-150/4, Olympus Teleconventer 1.4x-A FL-36, МЕ-1, RM-1 |
|
|
4.11.2007, 2:34
Сообщение
#13
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: Administrators Сообщений: 2611 Регистрация: 15.4.2007 Пользователь №: 6 |
Кто фаворит в противостоянии 14-45:14-42, думаю, ясно. А если говорить про 40-150I vs. 40-150II, то это вопрос открытый . По крайней мере, когда я сравнивал эти два телевика, все было неоднозначно, у каждого имелись свои плюсы и минусы. + 1 -------------------- GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов
|
|
|
4.11.2007, 16:13
Сообщение
#14
|
|
ветеран клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 1502 Регистрация: 23.4.2007 Пользователь №: 15 |
из 14-45 14-42 явный фаворит 14-42
а из 40-150 думаю старый в любом случае повыгоднее, зачем было еще затемнять и без того темноватый объективчик. думаю старый более светлый в любом случае выгоднее и лучше чем новый. -------------------- |
|
|
4.11.2007, 16:27
Сообщение
#15
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 249 Регистрация: 24.4.2007 Из: Москва Пользователь №: 21 |
а из 40-150 думаю старый в любом случае повыгоднее, зачем было еще затемнять и без того темноватый объективчик. думаю старый более светлый в любом случае выгоднее и лучше чем новый. Ну, плюсы-то у нового тоже есть, к примеру, меньшие размеры, скорость фокусировки повыше. -------------------- Е-1, E-330, C-765UZ, ОМ-4, OM-1n
ZD 11-22/2.8-3.5, 50-200/2.8-3.5, 35/3.5 macro, 14-45/3.5-5.6, 40-150/3.5-4.5, Sigma 30/1.4 M42-4/3 М42-ОМ Пеленг 3.5/8 А, Гелиос 40-2 85/1.5 OM-4/3 Zuiko 50/1.4, 24/2.8, 90/2.0 macro, 300/4.5, 75-150/4, Olympus Teleconventer 1.4x-A FL-36, МЕ-1, RM-1 |
|
|
4.11.2007, 16:49
Сообщение
#16
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: Administrators Сообщений: 2611 Регистрация: 15.4.2007 Пользователь №: 6 |
Ну, плюсы-то у нового тоже есть, к примеру, меньшие размеры, скорость фокусировки повыше. + меньшая дистанция фокусировки насчет 14-42 vs 14-45 и у меня все тоже однозначно, а вот насчет 40-150 есть над чем задуматься -------------------- GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов
|
|
|
15.11.2007, 16:28
Сообщение
#17
|
|||||||||
почетный член клуба 4/3 Группа: Administrators Сообщений: 2611 Регистрация: 15.4.2007 Пользователь №: 6 |
ладно томить не буду, переходим ко второй части
вот парные снимки ED 14-42мм 1:3.5-5.6 vs ZUIKO DIGITAL 14-45мм. 1:3.5-5.6 сделанные в максимально одинаковых условиях на разных фокусных расстояниях, в режиме LiveView B 10Х, чтобы исключить ошибки автофокуса: ZUIKO DIGITAL 14-45мм. 1:3.5-5.6: ED 14-42мм 1:3.5-5.6: все фотографии подписаны, остальная информация по экзифу! качаем, смотрим и делаем выводы -------------------- GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов
|
||||||||
|
|||||||||
15.11.2007, 19:06
Сообщение
#18
|
|||||||
почетный член клуба 4/3 Группа: Administrators Сообщений: 2611 Регистрация: 15.4.2007 Пользователь №: 6 |
теперь парные снимки на разных фокусных ED 40-150мм 1:4.0-5.6 vs ZUIKO DIGITAL 40-150мм 1:3.5-4.5:
ZUIKO DIGITAL 40-150мм 1:3.5-4.5 ED 40-150мм 1:4.0-5.6 -------------------- GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов
|
||||||
|
|||||||
15.11.2007, 19:15
Сообщение
#19
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: Administrators Сообщений: 2611 Регистрация: 15.4.2007 Пользователь №: 6 |
добавлю от себя:
Огромное спасибо Олимпусу что сумел сделать новые киты не только легче и быстрее, но еще и немножко резче старых китовых объективов. Разница не так очевидна и видна только при рассматривании кропов, но она все же есть -------------------- GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов
|
|
|
16.11.2007, 14:01
Сообщение
#20
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 70 Регистрация: 10.5.2007 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 54 |
Огромное спасибо Олимпусу что сумел сделать новые киты не только легче и быстрее, но еще и немножко резче старых китовых объективов. Разница не так очевидна и видна только при рассматривании кропов, но она все же есть Мда, 14-42 ощутимо лучше 14-45, особенно это заметно в углах на ШУ где последний начинает ощутимо подмыливать картинку. Как меня это достает периодически. Это первый объектив под замену на очереди. Причем запросто бы поменял хоть на 14-42. Тест не плохой. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 1.11.2024, 2:56 |