Зенитар-М (50/1,7), хороший светосильный портретник Опции

[Anthoni]

Добрый день. Сегодня предложили МС Зенитар М-50/1.9. Странно, а разве бывают на 1.9? Кто-нибудь встречал что-то подобное? Может это ошибка? Объектив ещё не видел, но стало очень интересно, почему не 1.7!

[antinomy]

Все правильно, есть такой. Выпускался некоторое время, затем перешли на Зенитар 50/2 с совершенно другим конструктивом. Неплохой объектив, но принято считать Зенитар 50/1,7 лучшим по рисунку.

Добрый день. Сегодня предложили МС Зенитар М-50/1.9. Странно, а разве бывают на 1.9? Кто-нибудь встречал что-то подобное? Может это ошибка? Объектив ещё не видел, но стало очень интересно, почему не 1.7!

[Sigl]

Странно, а разве бывают на 1.9?

Бывают и даже чаще встречаются.
http://www.photohistory.ru/1207248188643071.html

[Nickola]

Купил и я себе на молотке Зенитар-М 50/1.7 )) 79-ого года выпуска. По описанию продавца - в хорошем состоянии, по фотам вроде так и есть. Как придет, протестирую, отпишусь тут.

[8Unknown8]

Ну когда уже тесты будут??)

[moviesman]

хотелось бы узнать есть ли к нему бленда??? и какого она должна быть диаметра....судя по описанию...я так понял что 62 или 65....а может ....ну вообщем спс...

[VGR/zymmi]

хотелось бы узнать есть ли к нему бленда??? и какого она должна быть диаметра....судя по описанию...я так понял что 62 или 65....а может ....ну вообщем спс...

бленда М52

[moviesman]

то-есть на 52 мм молучается.....я так понимаю.....

[moviesman]

извеняюсь за флуд...я не много другое хотел написать....какие бленды к нему подходят...от других обьективов...и где можно их преобрести....спс

[aposha]

moviesman
Подойдут универсальные бленды с резьбой на 52, купить можно в фотомагазинах или молотке.
Сам мользую Зенитар, но потребности в бленде не испытываю

[Sigl]

извеняюсь за флуд...я не много другое хотел написать....какие бленды к нему подходят...от других обьективов...и где можно их преобрести....спс

Если 52мм, то от Юпитера-37 должна подойти, по крайней мере для всяких Гелиосов-44, отлично подходит.

[Lassel]

Да, от Юпитера-37а подойдёт, но только внешней резьбой. Накрутить в солженное состояние не получится, т.к. Зенитар толще Юпитера.

[Nickola]

Наконец то я протестировал свой Зенитар-М 50/1.7



Фотки на Nikon D90 (ISO 200, F=1.7, 1/200 сек, встроенная вспышка в ручном режиме). Съемка в RAW, конвертация в Capture NX2, из обработки только небольшая коррекция цветового баланса, и чуток ретуши.

По моему, очень достойный объектив!

[Nickola]

Полноразмерные варианты предыдущих снимков:
http://radikal.ru/F/i048.radikal.ru/0907/2...c0ae60.jpg.html
http://radikal.ru/F/s59.radikal.ru/i166/09...c9af55.jpg.html

[Brummer]

Кто-нибудь может подсказать, как избавиться от люфта на зенитаре? При наводке резкости несколько раздражает "прыгание" объектива вправо-влево, хотя в целом на качество это вроде бы не влияет. В какой-то теме я вроде читал, что его можно разобрать, что-то там подправить и "будет вам счастье".
Кстати, это нормально, что на 520ке в яркий день на открытой диафрагме приходится делать компенсацию экспозации аж до -4,3? Иначе жутко пересвечивает)))

[meamax]

2 Brummer: люфт объектива (в смысле кольца трансфокатора), или люфт переходника в байонете. Это разные вещи. Если сам объектив "люфтит", то разборка, чистка и смазка.

[Brummer]

"2 Brummer: люфт объектива (в смысле кольца трансфокатора), или люфт переходника в байонете. Это разные вещи. Если сам объектив "люфтит", то разборка, чистка и смазка."

2 meamax: в смысле кольца трансфокатора, переходник сидит как влитой и с другими объективами нет такой проблемы. Интересно, есть ли у кого инструкция для разборки объектива? А с фотопримерами вообще было бы прекрасно!

[meamax]

Инет большой. Может где и есть. А вообще, там ничего сложного. Главное ничего не потерять и запомнить как все было. Либо отметки ставить, либо так: снял детальку - сфоткал (скажем на сотовый). Самый ответственный момент это запомнить где резьба заходит. Очень медленно, под конец, раскручивать. И как только резьба "выйдет" - поставить черточки на двух половинках (отверткой, или шилом).

Если у вас есть способность к разборке и сборке объектива, то вы это сделаете без фоток А если нет, то никакие инструкции и картинки не помогут. Они, конечно пригодятся, но все-таки не стоит на них полагаться на 100%.

Смазку можно использовать: Циатим 221 (рекомендуют 201, но я его нигде найти не могу), литол (он чуть погуще), или графитовую (самая густая). Очень сильно мазать не надо. Все равно лишняя вылезет.

[Olyman-37]

Здравствуйте. у меня e-510, приобрел вот зенитар 1,9. объектив замечтаельный, но! после 1,5 метров резкость пропадает - приходит ощущение не то что даже мыла а как будто снято через очень толстое стекло.
не подскажете, в чем дело? я понимаю, что у Oly и м42 рабочие отрезки разные, выходит что проблема в переходнике?
здесь выше был упомянут этот переходник: http://oly43club.ru/index.php?p=m42
на сайте написано, что переходник полностью компенсирует рабочий отрезок. и я так понимаю, что у писавших выше проблем с фокусировкой дальше 1,5 метров и на бесконечность не возникает?

мой переходник был куплен в другом месте и получается, что рабочий отрезок он не компенсирует? и отсюда проблемы с фокусировкой дальше 1,5 м?

в этом проблема? или я чего-то не догоняю?

[meamax]

Вы уверены что объектив не разбирали? Могли неправильно собрать.