Olympus E-410, Легкая и компактная |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Olympus E-410, Легкая и компактная |
15.4.2007, 13:16
Сообщение
#1
|
|
Цветочник Группа: Administrators Сообщений: 344 Регистрация: 14.4.2007 Из: Москва Пользователь №: 5 |
спецификация Olympus E-410 EVOLT Hands-on Preview,March 2007, Phil Askey Olympus Evolt E-410 Camera Review Olympus EVOLT E-410 Digital Camera Hands On First Look
-------------------- E-300(она многое прошла) ZD14-45 ZD 40-150
Metz 58 for Olypan Зенитар M2s (50/2) М42-4/3+одуванчик 50мм |
|
|
25.4.2007, 16:49
Сообщение
#2
|
|
Цветочник Группа: Administrators Сообщений: 344 Регистрация: 14.4.2007 Из: Москва Пользователь №: 5 |
Olympus Malaysia E-410 & E-510 Media Launch
with preview of the E-3 P1 просто красавец, ну и много фоток е-410 с его китами -------------------- E-300(она многое прошла) ZD14-45 ZD 40-150
Metz 58 for Olypan Зенитар M2s (50/2) М42-4/3+одуванчик 50мм |
|
|
26.4.2007, 9:01
Сообщение
#3
|
|
ветеран клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 1502 Регистрация: 23.4.2007 Пользователь №: 15 |
E-410 ну совсем мне не понравился в руке сидит плохо
очень маленький корпус в руке не держится такое впечталение что делали исключительно под миниатюрную японскую ручку или дамскую толи дело E-510 совсем другой разговор вещщ что надо а на нижних скринах P-1 чтоль неужто будущее наступило -------------------- |
|
|
6.5.2007, 21:32
Сообщение
#4
|
|
гость клуба 4/3 Группа: Members Сообщений: 5 Регистрация: 5.5.2007 Пользователь №: 48 |
E-410 ну совсем мне не понравился в руке сидит плохо А мне нравится :-))) Вот новый обзор http://babelfish.altavista.com/babelfish/t...f07%2f6098.html |
|
|
7.5.2007, 9:56
Сообщение
#5
|
|
ветеран клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 1502 Регистрация: 23.4.2007 Пользователь №: 15 |
о вкусах и цветах не спорят
каждому свое большим мальчикам большие игрушки а стройным дамам под стать миниатюрные штучки не в обиду просто настроение сеня хорошее с чего бы это правда не понятно -------------------- |
|
|
7.5.2007, 15:20
Сообщение
#6
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: Administrators Сообщений: 2611 Регистрация: 15.4.2007 Пользователь №: 6 |
у Е-300 был хороший мужской хват...нравился... после него еще привыкал к Е-330...
Е-400 & Е-410 конечно же не для моих лап это для девушек... -------------------- GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов
|
|
|
8.5.2007, 8:44
Сообщение
#7
|
|
ветеран клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 1502 Регистрация: 23.4.2007 Пользователь №: 15 |
у Е-300 был хороший мужской хват...нравился... после него еще привыкал к Е-330... Е-400 & Е-410 конечно же не для моих лап это для девушек... однозначно в самую дырочку -------------------- |
|
|
9.5.2007, 16:13
Сообщение
#8
|
|
гость клуба 4/3 Группа: Members Сообщений: 5 Регистрация: 5.5.2007 Пользователь №: 48 |
однозначно в самую дырочку прям сюда ... :-) http://babelfish.altavista.com/babelfish/t...f08%2f6194.html |
|
|
9.5.2007, 16:28
Сообщение
#9
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: Administrators Сообщений: 2611 Регистрация: 15.4.2007 Пользователь №: 6 |
Цитата прям сюда ... :-) http://babelfish.altavista.com/babelfish/t...f08%2f6194.html хороший обзор! Особенно впечатлили полноразмерные снимки в том числе со старой оптикой Zuiko -------------------- GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов
|
|
|
15.5.2007, 19:27
Сообщение
#10
|
|
гость клуба 4/3 Группа: Members Сообщений: 5 Регистрация: 5.5.2007 Пользователь №: 48 |
ещё немного японского :-)))
http://babelfish.altavista.com/babelfish/t...f15%2f6228.html |
|
|
15.5.2007, 19:34
Сообщение
#11
|
|
гость клуба 4/3 Группа: Members Сообщений: 5 Регистрация: 5.5.2007 Пользователь №: 48 |
А вот ссылка на снимки Leica D Summilux 25mm F1.4 ASPH
Там есть и с Е-410. Но больше всего понравился костёр !!!! http://babelfish.altavista.com/babelfish/t...f15%2f6209.html |
|
|
28.5.2007, 14:11
Сообщение
#12
|
||||
почетный член клуба 4/3 Группа: Administrators Сообщений: 2611 Регистрация: 15.4.2007 Пользователь №: 6 |
парочка новых сэмлов с Е-410:
ISO 400: ISO 800: ISO 1600: обратите внимание на шумы исо1600... лично меня работа новой матрицы nMOS и новый процессор OLYMPUS TRUEPIC III впечатлили я так понимаю Е-510 будет не хуже снимать -------------------- GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов
|
|||
|
||||
28.5.2007, 16:09
Сообщение
#13
|
|
гость клуба 4/3 Группа: Members Сообщений: 5 Регистрация: 5.5.2007 Пользователь №: 48 |
я так понимаю Е-510 будет не хуже снимать Судя по графикам шумов у Фила. это что-то фантастичное. Вся такая ровненькая линия от iso 125 и до 800!!!!! http://a.img-dpreview.com/reviews/NikonD40.../lumi_graph.gif http://www.dpreview.com/reviews/nikond40x/page17.asp |
|
|
5.9.2007, 0:23
Сообщение
#14
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: Administrators Сообщений: 2611 Регистрация: 15.4.2007 Пользователь №: 6 |
-------------------- GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов
|
|
|
18.11.2007, 16:24
Сообщение
#15
|
|
гость клуба 4/3 Группа: Members Сообщений: 15 Регистрация: 13.10.2007 Из: г.Донецк, это в Украине Пользователь №: 348 |
Продублирую себя "с того форума"
Если кто интересовался отличиями e-410 и e-510, кроме стаба. НИКС перевел обзоры e-410 и e-510 с dcresource.com . Так как e-510 обозревался позже, то именно в его обзоре и упомянftтся e-410, вот например отличия в меню. ======================= От себя добавлю В рабочие экспедиции хожу с пленкой(nikon), + Palm LifeDrive. Вес личной поклажи ограничен("сменное", аптечка, шанц.инстр. ...). С удовольствием перешел бы на цифро-зеркало покомкатнее и полегче. А руки, - да не маленькие, но и не крупные. Это я к чему? - Все зависит от задач и условий предполагаемого пользования. Под это инстумент и подбирают ИМХО . Вот только по деньгам не получается . Поэтому с ebay возьму или еще один(брал зятю летом) е-330+14-42, или е-500+14-42. Жаль, но видимо от палма прийдется отказаться. -------------------- e-330 + 14-54 + 50-200 + 50/2.0 + FL50
|
|
|
14.4.2008, 23:37
Сообщение
#16
|
|
гость клуба 4/3 Группа: Members Сообщений: 30 Регистрация: 14.4.2008 Из: Москва Пользователь №: 1029 |
Пару слов из личного опыта фотографирования с этим фотиком.
Являюсь обладателем сабжа недавно, без недели 2 месяца. У меня это первый фотоаппарат зеркального класса. ) К покупке подходил серьёзно и очень долго думал и выбирал.... На покупку именно этой модели именной этой фирмы сподвигло 2 фактора: Во-первых, компактность Во-вторых, насколько смог судить по отзывам, у данной модели китовые объективы одни из лучших в сравнении с конкурентами (фоткал сам с китовых кэнонов эос 350 - 400д, с никонов д40 и д50 - имхо, рисуют похуже). Было важно, тк не обладаю пока (надеюсь ) особо высоким заработком, нужна была машинка для обучения и, так сказать, "набивки руки", поэтому вкладывать деньги в объективы по 8 - 15 к не планировал с самого начала. Вообщем, машинкой доволен и пока абсолютно не разочарован. ) Вот жду отечественную оптику, буду развиваться дальше ) Уже руки чешутся... Вот пара фоток, сделанных на китовом 14-42мм объективе: -------------------- Мирный медведь в гневе страшней боевого слона. (с)
Дао рождает одно... Одно рождает два... Два рождают тьму вещей... (с) Лао Цзы E-410 DZK (14-42; 40-150 + переходники с одуваном на никон и М42), Canon EOS 450D (EF-S 17 - 85 + одуван М42) Гелиос 44-2 (+монокль); Гелиос 44м-6; Гелиос 77м-4; Гелиос 81Н; Юпитер 37А; Юпитер 11; Индустар 61лз (+макрокольца); МИР 1В |
|
|
20.5.2008, 16:02
Сообщение
#17
|
|
гость клуба 4/3 Группа: Members Сообщений: 5 Регистрация: 20.5.2008 Из: Омск Пользователь №: 1180 |
Купил в начале мая
До этого игрался с подобными N D40\D50 С 350D\400D При выборе камеры Кэноны сразу откинул из за оч плохого китового объектива... Никоны... скуката.... сравнивая с 410\510... д40х выглядет ВАЗом.. Стоя у прилавка уже давно решился с тем что это будет дабл кит.. Оставалось тока решить... (переплачивать ли за стабилизатор, за лишний вес, и чуть более емкий акум..) Эгрономика.. на первый раз.. разницы недала.. и то и то.. удобно лежало... ед.. 510.. массивнее выглядел.. Разница была толи в 3 толи в 3.5р.. Решился непереплачивать... и взять штатив и флеху на 8гиг.. в эту разницу.. низнаю жалею ли я.. или нет... но в общем про фотик.. Плюсы.. Очень легкий... Хорошие за свои деньги объективы(китовые) Отличные быстрые настройки... (луче чем у Ник, Кан) МИНУСЫ Самый главный.. уж очень тупой автофокус.. парой на автоматах(типа портрет, пейзаж) он тупа нефокусируется и нефотает.. в такие моменты..(особенно када кадр теряется)... желание просто разбить в дребезги эту черную штучку... и быстро сменить режим фокуса неполучается(нету на объективе переключателя).. Все Нико,Кеноводы.. сказали что автофокус тут такой что луче непользоваться им совсем.. я с ними согласен... Тупо ненужный ЛайфВиев.. Маленькая и шумная матрица. Про 4\3 объективы можно забыть... цены бешшенные... тотже портретник в 4 раза дороже никоновских.. В общем за 19тыс в моей деревне.. за дабл кит.. это крутто... я рад.. а фокус действительно бессит... и Я так и непонял как прошить олбъективы(невидет камп Фотик) |
|
|
20.5.2008, 16:06
Сообщение
#18
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 237 Регистрация: 6.2.2008 Пользователь №: 775 |
Цитата Про 4\3 объективы можно забыть... цены бешшенные... тотже портретник в 4 раза дороже никоновских.. Я такой ереси давно не слыхал... Что с чем сравнивали-то? Цитата Тупо ненужный ЛайфВиев Когда придется снять что-то на земле в параллель с поверхностью - поймете его нужность Цитата Маленькая и шумная матрица По сравнению с чем? -------------------- ● E-PL1, mZD 9-18 + 14-150
● ● C-770UZ ● X-775 |
|
|
20.5.2008, 21:46
Сообщение
#19
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 917 Регистрация: 21.7.2007 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 130 |
Я такой ереси давно не слыхал... Что с чем сравнивали-то? Вероятно, Nikkor 50/1.8 с ZD 50/2. Да, никкор по качеству похуже и на D40/D60 не автофокусируется, но у олимпуса за $100 можно только неродные объективы через переходники прикручивать. Когда придется снять что-то на земле в параллель с поверхностью - поймете его нужность С неповоротным экраном, на котором при солнце почти ничего не видно - хреновенько получается. Но лучше, чем ничего, да. По сравнению с чем? Cо всеми остальными зеркалками? -------------------- мыши плакали, кололись, но продолжали снимать на олимпус
|
|
|
21.5.2008, 12:10
Сообщение
#20
|
|
гость клуба 4/3 Группа: Members Сообщений: 5 Регистрация: 20.5.2008 Из: Омск Пользователь №: 1180 |
Я такой ереси давно не слыхал... Что с чем сравнивали-то? Вероятно, Nikkor 50/1.8 с ZD 50/2. Да, никкор по качеству похуже и на D40/D60 не автофокусируется, но у олимпуса за $100 можно только неродные объективы через переходники прикручивать. +1 Портретники от никкор можно б\у за 2-2.5р купить... на олипус.. за такие деньги нече некупить... Когда придется снять что-то на земле в параллель с поверхностью - поймете его нужность С неповоротным экраном, на котором при солнце почти ничего не видно - хреновенько получается. Но лучше, чем ничего, да. +1 Проще наглазник купить... лишние звуки.. трещалки.... ед.. что он мне помог снимать сцену "лего фильма".. когда камера на штативе была.. проще смотреть на екран. чем постоянно подлазить глазом... Для меня это такаяже бесполезная функция как и кнопочка "копировать" (с одной флешки на другую(все равно ХД карту покупать небуду)..) По сравнению с чем? Cо всеми остальными зеркалками? Да! Взять к примеру 400Д, 20Д, и так далее.. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 27.9.2024, 12:40 |