OLYMPUS 4/3 club forum [Форум Invision Power Board]

Автор: VGR/zymmi 18.4.2008, 11:49

уже как-то давно прикупил я себе старый добрый зум-объектив Nikon Lens Series E zoom 70~210мм 1:4 за $50

объектив имеет конструкцию "трамбон", удобную для наведения на резкость и зуммирования и постоянную светосилу во всем диапазоне фокусных

на свой олимпус я его поставил через переходник http://oly43club.ru/index.php?p=nikon

примеры фотографий:

OLYMPUS E-330 + Nikon Lens Series E zoom 70~210мм 1:4, фокусное примерно 135мм, диафрагма 4

resize:

full-size:

хоть объектив и имеет пару внушительных царапин на передней линзе, но это ему не мешает быть резким на открытой диафрагме с красивым плавным размытием заднего плана! Бокэ кстати мне его особенно понравилось

наверное многих интересует как он в сравнении с ZD 40-150, я сделал небольшой тест на резкость, однако при одинаковых выставленных фокусных на обоих объективах масштаб снимков оказался немного разный (а выдержки кстати одинаковые):

100 и 150 мм, диафрагма 5.6, сверху Nikon zoom 70~210мм 1:4:

из-за разного маштаба тяжело сравнивать, но как мне показалось с резкостью у зум-Никкора все в порядке, по крайне мере нету никакого мыла и резкость не хуже чем у ZD 40-150

Автор: paveltaro 18.4.2008, 13:02

До того как я поменял систему был у меня старенький Никкор 70-200 такого же устройства. Снимал - сказка.
На моей страничке все фото водопадов Игуасу им снято.
По дурости своей продал. Вот теперь бы он мне пригодился. Стекло просто сказка, отдал за него 250 зеленых.
Продал конечно дороже, но утрату чувствую сейчас по полной. Теперь понимаю, что никакую имеющуюся оптику продавать нельзя, только если это не задваенный экземпляр.

Автор: palvit 9.5.2008, 23:04

Цитата(paveltaro @ Apr 18 2008, 10:02 AM)

До того как я поменял систему был у меня старенький Никкор 70-200 такого же устройства. Снимал - сказка.
На моей страничке все фото водопадов Игуасу им снято.
По дурости своей продал. Вот теперь бы он мне пригодился. Стекло просто сказка, отдал за него 250 зеленых.
Продал конечно дороже, но утрату чувствую сейчас по полной. Теперь понимаю, что никакую имеющуюся оптику продавать нельзя, только если это не задваенный экземпляр.

На сколько я знаю
Nikkor 70-200! Есть только новый я имею ввиду с таким фокусным расстоянием!!
Это Nikkor AF-S 70-200 F-2.8/ED Vr! И стот он от 1700$ в USA!!
Но у меня есть AF-S 80-200 F-2.8 ED! Это предыдушая модель с мотором! Не путать с безмоторным!
Так вот по отзывам именно его счетают самым лудшим объективом Nikkor в этом фокусном расстоянии!

Примеры фото без обработки можно глянуть здесь!
http://photofile.ru/users/tel-aviv/3521348/

Автор: dambokot 10.6.2008, 9:13

Немного оффтоп, но раз тут про зум Никкоровский, то поэтому решил здесь спросить, чтоб не открывать отдельную ветку.

Встретился вот такой экземплярчик в инете
Nikon ED 50-300mm f/4.5 Zoom-Nikkor Ai-S Lens

Никто не щупал его вживую? PALVIT - может Вам попадался?

Автор: Adilka 10.6.2008, 9:26

Вот про него статья:

http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/zoomsMF/50300mm.htm

Автор: dambokot 10.6.2008, 11:12

Да я в курсе насчет статьи )
меня интересует именно мнение людей, которые так сказать его вживую щупали

Автор: Adilka 10.6.2008, 11:28

Ко мне через недельку приходит 80-200/4.5 - напишу тута.

Автор: Adilka 17.6.2008, 11:56

Вообщем сегодня получил 80-200/4.5. Купил на www.keh.com за 36 баксов + доставка (стекла в идеальном состоянии):

Единственное замечание - кольцо зума и фокусировки уж очень легко крутится - но с другой стороны это лучше чем туго :-)

Пока только тестовые снимки тут:

http://foto.ixbt.com/?id=album:13183

Вот 100% кропы:

На 200 мм.:

на 80 мм.:

Бритвенно резким я бы его не назвал - но в целом неплохо.

Фотки с бокэ и т.п. будут.

Модератору - предлагаю переименовать тему в мануальные телезумы Nikon

Автор: dambokot 17.6.2008, 13:28

поздравляю приобритением!
у нас тут походу никонианство началось в рядах олимпусоидов )) прямо секта какая то )))
испытываю определенное удовольствие от знакомства с мануальными Никкорами

кстати, Кен.сом на высоте - все что оказывается по их системе оценок среднего качества очень приличным оказывается на поверку. зер гут!

еще раз мои поздравления!

Автор: Adilka 17.6.2008, 13:36

Имхо основное преимущество оптики Никон перед М42 - они более дешевые, ибо про Кэнон-М42 народ прочухал, в связи с чем цены взлетели ощутимо.

Автор: dambokot 17.6.2008, 14:02

ну что ж , значит у нас есть фора в скупке достойных образцов за приемлемые деньги

Автор: temp 17.6.2008, 14:27

сначала блин подумал что диафрагма 1,4
думаю во зверюга ужос
потом только понял что 4 )))

эт у него что получается и на коротком конце F4. какой темненький.

Автор: Adilka 17.6.2008, 14:40

Цитата(temp @ Jun 17 2008, 05:27 PM)

сначала блин подумал что диафрагма 1,4
думаю во зверюга ужос

потом только понял что 4 )))

эт у него что получается и на коротком конце F4. какой темненький.

Да, темноват. Но зато стоит копейки

Автор: Adilka 21.6.2008, 21:17

В итоге я продал (за что и купил + расходы по доставке) свой 80-200/4,5 ибо при наличии 180/2,8 я понял что он мне не нужен - зум ногами + большая светосила оказались лучше.

На 200/4,5 с рук снимать тяжело - только при достаточном освещении.

Автор: dambokot 22.6.2008, 15:10

все таки мне кажется что зуммы если использовать то все таки родные цифрозуйки или паналейки с сигмами.

Автор: palvit 27.2.2009, 5:17

Цитата(Adilka @ Jun 17 2008, 11:40 AM)