Юпитер-9 (85/2), светосильный портретник Опции

[VGR/zymmi]

обьектив Юпитер-9 (85/2)

История объектива такова. Родоначальником его является Sonnar 2/85 (Carl Zeiss), выпускавшийся в Германии до Великой Отечественной войны. В 1946 году конструкторская и технологическая документация на объективы Sonnar, а также оборудование для производства были поставлены на Красногорский завод им. С.А. Зверева в счет репараций. Перерасчет объектива был выполнен М. Д. Мальцевым, после чего Юпитер-9 поступил в производство (первоначально - под маркой "ЗК-85" - Зоннар Красногорский, для дальномерных камер типа Киев и Зоркий). В дальнейшем объектив был переделан (без изменений в оптическом блоке) для использования в зеркальных камерах (резьба M39 и M42) и передан Лыткаринскому заводу оптического стекла, где и производится до сих пор.










описание


приблизительная стоимость $30-40 ! Есть новые черные MC с резьбой М42 и старые белые неMC, с резьбой М39. Теоретически лучше брать МС, но ходят слухи что у последних экземпляров качество не очень! У меня неМС 81 года, еще пахнет заводской смазкой, купил на барахолке за $30...

По размерам обьектив чуть больше Гелиоса 44-2, и в отличие Гелиоса-40 весит поменьше! Легкий, компактный и симпатишно смотрится на тушке

не стоит ожидать от этого обьектива супер резкости, ZD 40-150 будет порезче... Ю-9 как истинный портретник - это мягкий обьектив с красивым и "правильным" бокэ (диафрагма - правильный круг на всем диапазоне)...


фотографии Е330 + Юпитер-9:

Примечание(27.08.2007):так как мой первый черный экземпляр Юпитера-9 оказался бракованным и жутко мылил на открытой дырке, здесь я выкладываю фотографии с моего второго белого Юпитера-9 1958 года выпуска.

диафрагма 2:

resize:








full-size








бокэ:




диафрагма 2.8:



на диафрагме 2 обьектив Ю-9 очень мягкий с красивым бокэ, портреты получаются волшебными... при закрытии диафрагмы резкость и контасность повышаются, однако мне нравится фотографировать этим объективом только на диафрагмах 2-2.8

[asa_lynx]

кстати ... мне тут сказали что возможно на диафрагме 2 я просто не попал в фокус... грип мизерная.... так что не судите строго о Юпитере-9... просто переход в зону нерезкости у него очень плавный...

Вот именно - черезчур плавный...но снимать им тяжело из-за видимо чисто пленочного подхода к проектированию, на пленке - любимый объектив, на цифре - целая проблема, уж лучше Ю-37 дотянуться, тут кстати обратная ситуация - на цифре 37-й лучше работает

[VGR/zymmi]

почитав ветки и форумы про этот объектив, посмотрев фотографии на кропе я таки склонен думать что мне попался просто неудачный экземплярчик Ю-9

ну вот допустим на Canon 300D:

Юпитер-9, диафрагма-2 :






или на Nikon D200, дырка 2.0:






по-моему супер!!! Бокэ красивое, ровное такое и в отличии от Г-40 не закручивает


а вот что получается у меня, E330 + Юпитер-9, дифарагма 2:



объективы Ю-9 это как сигма, нужно тщательно выбирать экземплярчик, к сожалению очень много брака

[VGR/zymmi]

сегодня облазил всю сталицу но выискал себе таки Юпитер-9 который не мылит . Им оказался старый белый Юпитер-9 с резьбой М39 и красной буквой П, 1958 года выпуска . Вот уже который раз убеждаюсь что когда после войны вывозили немецкое цейсовское стекло и делали у нас из него объективы, они были на порядок лучше

Фотографии с нового Ю-9 я вылажил вначале ветки!

Очень приятно снимать светосильной оптикой! Вот эти две фотографии я сделал Юпитером-9 в ванной при очень скудном освещении на диафрагме 2:








объективом очень доволен

[Artem_che]

Очень приятно снимать светосильной оптикой! Вот эти две фотографии я сделал Юпитером-9 в ванной при очень скудном освещении на диафрагме 2:

объективом очень доволен

Фотки хорошие!:)
Но подтвердают факт, при плохом освещении ИСО выше 400 - шумные слишком..
Я стараюсь использовать 600-800 только при достаточно хорошем и равномерном освещении, скажем, на больших ЭФР с телевиком или при макро, когда дырку сильно надо закрывать..
Скажем, тут:

Не так заметны шумы
Хотя, конечно, бывают случаи, когда лучше шумно, чем ничего

Сообщение отредактировал Artem_che - 27.8.2007, 8:08

[AeRo]

Вот достался Ю-9 85/2 1984 года выпуска в подарок. Чёрный и вообще без просветления, ни МС, ни простого (на линзах никакого оттенка вообще). Видно были и такие. Сравнил резкость на таблице с мИрами: на 2,0 сильно мылит (ну или "мягко рисует":-), но уже начиная с 2,8 много резче плавно до 8. На 5,6 и 8 резкость почти как у Зенитара 50/1,7 соответственно. Как в центре, так и по краях. Учитывая что он без просветления - очень гут! Бокэ равномерное. В общем доволен.

[VGR/zymmi]

примеры фотографий Е330 + Юпитер-9, диафрагма 2 и 4:

[Витамин]

Люди помогите разобраться плиз. Недавно стал обладателем Е-330, переходника 4/3, объективов Индустар 61 и Юпитер 9 (Батю на объективы растаможил). Фото стал заниматься совсем недавно, вообще специальность- видеооператор. Вопрос по Юпитеру: Когда ставлю его на тушку то снимать что либо в комнате очень сложно т.к Очень сильно приближает. Так должно быть? Что бы сделать ростовой портрет нужно отходить фиг знает на сколько? Или я что то неправильно делаю? Простите за ламерские вопросы но это действительно мой первый опыт с такими объективами.

[shaman007]

Люди помогите разобраться плиз. Недавно стал обладателем Е-330, переходника 4/3, объективов Индустар 61 и Юпитер 9 (Батю на объективы растаможил). Фото стал заниматься совсем недавно, вообще специальность- видеооператор. Вопрос по Юпитеру: Когда ставлю его на тушку то снимать что либо в комнате очень сложно т.к Очень сильно приближает. Так должно быть? Что бы сделать ростовой портрет нужно отходить фиг знает на сколько? Или я что то неправильно делаю? Простите за ламерские вопросы но это действительно мой первый опыт с такими объективами.

У него фокусное расстояние 85,естественно, он "приближает". Если поставить что-то с фокусным расстоянием 16 - будет вся комната. Обрати внимание на китовый объектив, когда крутишь кольцо "зума" ты именно меняешь фокусное расстояние. Посмотри например вот это http://www.warehouseexpress.com/photo/lenstech/tamfocal.html или http://www.digital-slr-guide.com/focal-length.html. Плюс, так как у Олимпусов матрица в 2 раза меньше, чем кадр пленки, сужается угол зрения, что дает эффект "как бы в 2 раза большего фокусного" по сравнению с тем, что ты видишь в Зенит через тот же объектив.

[Витамин]

Спасибо. То есть хочу пообщее- отбегаю подальше? И я так понял с таким объективом штатив-мой лучший друг?

[ПавелА]

И я так понял с таким объективом штатив-мой лучший друг?

Все зависит от количества света. На 85 мм выдержки длиннее 1/80-1/100 нежелательны. Впрочем, объектив достаточно светосильный, так что на диафрагме 2 можно снимать и при не самом лучшем освещении.

[VGR/zymmi]

Люди помогите разобраться плиз. Недавно стал обладателем Е-330, переходника 4/3, объективов Индустар 61 и Юпитер 9 (Батю на объективы растаможил). Фото стал заниматься совсем недавно, вообще специальность- видеооператор. Вопрос по Юпитеру: Когда ставлю его на тушку то снимать что либо в комнате очень сложно т.к Очень сильно приближает. Так должно быть? Что бы сделать ростовой портрет нужно отходить фиг знает на сколько? Или я что то неправильно делаю? Простите за ламерские вопросы но это действительно мой первый опыт с такими объективами.

все правильно, угол зрения у Юпитера-9 поставленного на Е-330 будет такой же как у объектива с фокусным ~170мм поставленного на пленочный Зенит - это фокусное идеально для лицевых портретов, ростовые нужно снимать с расстояния, в комнате нереально

И я так понял с таким объективом штатив-мой лучший друг?

ваш лучший друг - крепкие руки, немного выше я выкладывал фотки в ванной, там выдержки что-то около 1/50

[shaman007]

Ну вот например портрет, снятый Юпитером в комнатных условиях

[VGR/zymmi]

Ну вот например портрет, снятый Юпитером в комнатных условиях

ну вот такие вот лицевые портреты Юпитером-9 дома и можно снимать

[Витамин]

Уважаемый VGR/zymmi. Я не совсем понятно наверное выразился. Я имел ввиду что Юпитером дома можно снимать только лицевые портреты. Более общие( погрудный план или в рост) снять в комнате уже нереально?

[shaman007]

Уважаемый VGR/zymmi. Я не совсем понятно наверное выразился. Я имел ввиду что Юпитером дома можно снимать только лицевые портреты. Более общие( погрудный план или в рост) снять в комнате уже нереально?

Я снимал грудной план, отойдя метров на 5 наверное. В рост уже никак.

[VGR/zymmi]

Уважаемый VGR/zymmi. Я не совсем понятно наверное выразился. Я имел ввиду что Юпитером дома можно снимать только лицевые портреты. Более общие( погрудный план или в рост) снять в комнате уже нереально?

смотря какая комната... для снятия грудного допустим нужно отойти на метра 4-5, в рост наверное на метров 7-8 ... как никак 170 мм в эквиваленте ...


вот допустим в ванной с метров 2,5 (до моего отражение соответсвенно где-то метров 5 )

[VGR/zymmi]

даже японцы любят снимать нашим Юпитером-9 на свои Олимпусы

очень много интересных фотографий: E-410+Jupiter-9 85/2

[elta]

На 85 мм выдержки длиннее 1/80-1/100 нежелательны.

Эта формула для 135го стандарта. У нас на 4/3 будет эквивалент 170мм, и выдержки соответственно..

[ПавелА]

Эта формула для 135го стандарта. У нас на 4/3 будет эквивалент 170мм, и выдержки соответственно..

Я в принципе не по формуле, а по собственным ощущениям сужу. На основе съемки на Гелиос-40.