хм не согласен....если экземпляр хороший, руки из того места растут, знать что снимать - получаются великолепные результаты

очередна порция фоток:

Надо снимать удаленные объекты на расстоянии 5-30 метров, фон должен быть таким, чтобы солнечные лучи проникали сквозь небольшое пронстранство, между множеством мелких объектов, близко расположенных друг к другу, таким образом, попадая в объектив, все эти светлые промежутки будут в виде маленьких шариков (бликов) + за счет конструкции линз они будут сильно закручиваться по краям...

идеальный пример - листья деревьев с контровым светом. снимайте лучше на 1.5

вот ещё стопка фоток)

Canon 400D + Helios 40 белый. Диафрагма везде 1.5




вот несколько хороших фоток отобрал)) люблю это стекло...

весна)))

новые зимние фотографии.

поздравляю со вступлением в группу обладателей Гелиос 40!
Ждем фотографии!

VGR/zymmi

Да было довольно холодновато в тот момент, но несмотря на это, девочка фотографировалась с удовольствием! Она молодец.

Да, я фотографирую с одуванчиком, промахи незначительные, там где лучше было бы сфокусироваться на лице, фокус остался на свитере. Видимо все изза того, что в последний момент чуточку корпус сдвигался. И вообще одуван не всегда попадает в точку. В некоторых случаях я больше доверяю глазу.

Кстати по поводу винтажных цветов..не везде игрался с цветом, 80% фоток только резкость увеличивал. Выходит в основном, всё заслуга объектива!
Я заметил такую интересную штуку, если малость поймать зайца, не прям против солнца снимать, а совсем незначительно засветить объектив, тени становятся синими. Если ещё немного подкорректировать цвет в фотошопе, получится довольно необычный и интересный эффект. Т.е. в некоторых случаях можно засвет превратить из недостатка в эффектный инструмент для фотографа.

Вот, специально отобрал день чтоб погонять Гелиос. Посмотрите что получилось...диафрагма везде 1.5

Фотошоп

Вот у меня тоже старый Г 40, но уже с натянутой резьбой под М42 (и как видно на фото, с переходником м42-eos)
и вот эта дуга с отверстием, разве это не крепление для штатива?

Вот несколько новых фоток с Гелиоса. f/1.5

пробовал, фокус поймать нереально...



у меня честно говоря наверно тоже небудет возможности))) цена на это добро больше 15 тыс долларов
чтоб снять качественное макро, необязательно конечно так извращаться..

по поводу линз слышал, но не использовал...да и зачем, я впринципе макро редко фотографирую...балуюсь иногда)

Ещё один эксперимент с Гелиосом 40.
Снималось в паре, 28-135 на туше + Гелиос 40

Гелиос был на диафрагме что то около 11.
28-135 f/8
В фотошопе немножко подправил, а то изза недостаточности зума и закрытой дырки изображение было в кружке по центру))






а для этого ничего предварительно выкручивать не надо?? ато ничего не происходит что-то

стекло в фильтре разбить или можно как то более культурным способом извлечь??

и кстати ещё вопрос..по поводу тугого хода фокусировочного кольца..с ним можно бороться? разбирать пока его не брался, есть ли смысл? какая смазка нужна и где вообще смазывать??

Сколько заблуждений...

1. Эти фотографии получил путем обычного прикладывания Гелиоса к установленному на тушу полтиннику...ставим везде максимальные дырки и радуемся, что никакой макрообъектив не даст такого же размытия...(не считая сверхсветосильные с дыркой 0,7 - 1.0)
2. Я не макрушник, и просто решил потестить зону резкости, и попробовать вообще что из себя представляет реверсионная конструкция.
3. Для макросъемок не обязателен макрообъектив, в подтверждение тому служит эта конструкция.
4. Как нить если будет возможность, попробуй нацепить на CANON EF 600 mm f/4.0L IS USM перевернутый CANON EF 85 mm f/1.2L USM и поймешь почему все эти макрушники страдают этим.
__________________

VGR/zymmi
Можно про бленду поподробней пожалуйста))
У меня нет возможности найти среднеформатный объектив и скрутить у него бленду..Поэтому, мне было бы интересно, можно ли соорудить её каким нить другим способом...например, купить китайскую бленду какуюнить Кеноновскую, доработать под Гелиос и присподобить вместо стекла на фильтр??

а фотографии действилельно великолепные...отличные цвета, красивое натуральное освещение, и конечно же охрененное боке везде))))

Вот, недавно поэкспериментировал...
Canon EF 50mm f/1.8 II + Helios 40 85mm f/1.5

что получилось)) обратите внимание на резкость) (все фотографии сделаны на максимальной дырке, что у полтинника, что у Гелиоса)

Впринципе, согласен...но в любом случае все зависит от фотографа, специфическое боке Гелиоса и есть тот уникальный инструмент, который нужно уметь использовать максимум полезно...поэтому вибирайте правильный фон и боке всегда будет уместным.



эх точно)) попробовать его на ФФ..на марке каком нить)..кстати Е330 по характеристикам лучше 400D или хуже??

Объектив просто сказка! Рисунок потрясающий и неповторимый! Вешать тех людей, которые высказываются о нём в таком виде: "Отвратительное размытие ЗП, никакое краевое разрешение, всеобщая истерия на пустом месте" "Объектив годится только в металлолом" "красная цена ему 1500 рублей"...хм толи завидуют, толи что, непонятно...качественный светосильный объектив, лучшее выгодное решение для портретника, боке крсивейшее..ну может резкости и разрешения немного нехватает, но это не помеха и во многих случаях только плюс, так как в портрете это может создавать определенный эффект, только дополняющий и подчеркивающий красоту объекта. Не ну конечно..никто не спорит, что Canon 85/1.2L Лучший портретник в мире...ну и конечно вкупе с лучшей ценой 2500$ )) Я обычный любитель и тратить 2500$ за кусок стекла для меня не подходит, тем более что существует вариант намного дешевле и интересней, по мне вариант Гелиос - это наилучшее решение для людей, которые хотят снимать качественные необычные портреты, при смешной цене на объектив.

таакс теперь немного про меня)
Мои поиски нового портретника начались с расхваливания Canon 85/1.8 и Я почти решился выложить 450 уе за него, как наткнулся на тему с советскими M42 объективами..вышел на тему в фотору и кардинально изменил свои взгляды на покупку стекла.
Мне реально понравились снимки с Гелиоса и я решил приобрести его.
Сходил на местный барахольный рынок, меня все обнадёжили - "можешь не стараться, Гелиос ты здесь не найдешь, все иностранцы уже давно их вывезли все..." мне повезло кто то со стороны сказал, я знаю кто может тебе помочь. Вывел на мужика и все свершилось)) Я приобрел Гелиос 40 85/1.5 Серебристый, с красной пометочкой "П" С уже имеющимся переходником M39/M42 В идеальном состоянии, со всем комплектом (фильтры, кожаная сумочка) обошёлся он мне за 100$ + мне дали в подарок 72мм Поляризационный фильтр)) для моего 28-135.. Я был в восторге.

Использую Гелиос с Canon 400D..