Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

OLYMPUS 4/3 club forum _ Olympus E-450 _ Olympus E-450

Автор: VGR/zymmi 20.4.2009, 22:22

31 марта 2009 года Olympus 4/3 анонсировал камеру пришедшую на замену Е-420

OLYMPUS E-450




http://www.dpreview.com/news/0903/09033101olympuse450.asp

Автор: yav2006 21.4.2009, 13:51

http://fotogu.ru/news/201/-еще еще немного о Е450(на русском)...

Автор: Machete 15.5.2009, 12:56

Поснимал немножко етои камерой. Ето точно не клон E-420. Матрица старая, как и в E420/E520/E3/L10, но процессор новый ! Обработка картинки очень похожа на E-30. В итоге получилась малошумящая мини камера. У меня нет E-420 для сравнения, но шумодав при ISO800 уже можно вообще отключить или поставить на LOW. На своём Е-520 при ISO800 всегда ставлю на STANDARD. ISO1600 тоже вполне рабочий. Характер шума похож на E-30.
Придётся покупать.

Автор: temp 15.5.2009, 13:14

я бы не сказал что у Е-30 мало шума .... и уж тем более не меньше чем у трехи с 420 кой.

Автор: Machete 15.5.2009, 13:23

Цитата(temp @ May 15 2009, 01:14 PM) *
я бы не сказал что у Е-30 мало шума .... и уж тем более не меньше чем у трехи с 420 кой.


Я бы тоже не сказал что у Е-30 мало шума. Писал про "характер" а не "уровень".

Автор: Machete 28.5.2009, 20:43

http://www.photographyblog.com/reviews/olympus_e450_review/

Здесь тоже отмечают малый шум, бандинга вроде невидно.
RAW и JPG можно скачать отсюда:
http://www.photographyblog.com/reviews/olympus_e450_review/sample_images/

Автор: paganboy 12.9.2009, 0:05

Люди добрые... посоветуйте, что лучше взять... Olympus E-450? или Olympus E-520? и почему?

Автор: Vanguard 12.9.2009, 6:02

Цитата(paganboy @ Sep 12 2009, 05:05 AM) *
Люди добрые... посоветуйте, что лучше взять... Olympus E-450? или Olympus E-520? и почему?

Попробуем:
Е-450(420) - непревзойденная компактность и малый вес.
Е-520 - более удобный хват, больше функциональных кнопочек можно настраивать почти все параметры не отрываясь от видоискателя, стабилизатор.
По качеству картинки практически идентичны.
Подумайте над Е-620 все в одном, ДД пошире и шумов поменьше.Только по удобству хвата уступит Е-520.
А что именно лучше для вас - вам выбирать wink.gif

Автор: paganboy 12.9.2009, 8:30

спасибо.. ) я проста ещё не работал с Олимпусами и не знаю, что да как... ))))
я остановился на этих двух моделях... мне осталось выбрать какой...)) вот решил с вами посоветоваться...

Автор: Vanguard 12.9.2009, 9:46

Пожалуйста, присоединяйтесь rolleyes.gif
Надеюсь не разочаруетесь cool.gif

Автор: Machete 12.9.2009, 11:50

Цитата(Vanguard @ Sep 12 2009, 06:02 AM) *
Попробуем:
Е-450(420) - непревзойденная компактность и малый вес.
Е-520 - более удобный хват, больше функциональных кнопочек можно настраивать почти все параметры не отрываясь от видоискателя, стабилизатор.
По качеству картинки практически идентичны.

Неправда. Картинки разные (разные процессоры).
E-450 - отсутствует бандинг (TruePic III+), значительно меньше шума (цветового) на высоких ISO, экран чуть ярче.
E-520(420) - бандинг присутствует (TruePic III), стаб на E-520 реально вытягивает ~2.5 стопа.

Автор: Vanguard 12.9.2009, 12:43

Цитата(Machete @ Sep 12 2009, 04:50 PM) *
Неправда. Картинки разные (разные процессоры).
E-450 - отсутствует бандинг (TruePic III+), значительно меньше шума (цветового) на высоких ISO, экран чуть ярче.
E-520(420) - бандинг присутствует (TruePic III), стаб на E-520 реально вытягивает ~2.5 стопа.

Примеры в студию smile.gif
Я не думаю что разница разительная, имею две Е-420, очень удачная модель на мой взгляд, шумы особо не досаждают. Бандинг иногда присутствует но не критичный, фотошоп выручает wink.gif Если Е-450 действительно лучше то это только плюс в копилку Олимпуса против других систем biggrin.gif У других гораздо чаще все на оборот, внешность другая, начинка та же..
Е-620 реально меньше шумит в сравнении с Е-420(Е-520), но если смотреть отпечатки, а не кропы на компе, то большой разницы тоже нет.
Е-520 сам не имею, но снимать пробовал, субъективное впечатление, стаб эффективней чем в Е-620, сравнения лицом к лицу пока не получилось.

Автор: xolodOK 13.9.2009, 18:57

Цитата(Vanguard @ Sep 12 2009, 01:43 PM) *
Примеры в студию smile.gif
Я не думаю что разница разительная, имею две Е-420, очень удачная модель на мой взгляд, шумы особо не досаждают. Бандинг иногда присутствует но не критичный, фотошоп выручает wink.gif Если Е-450 действительно лучше то это только плюс в копилку Олимпуса против других систем biggrin.gif У других гораздо чаще все на оборот, внешность другая, начинка та же..
Е-620 реально меньше шумит в сравнении с Е-420(Е-520), но если смотреть отпечатки, а не кропы на компе, то большой разницы тоже нет.
Е-520 сам не имею, но снимать пробовал, субъективное впечатление, стаб эффективней чем в Е-620, сравнения лицом к лицу пока не получилось.

Сомневаюсь ,что у 520 стаб лучше. Просто у нее значительно лучше хват.

Автор: Vanguard 14.9.2009, 3:08

Цитата(xolodOK @ Sep 13 2009, 11:57 PM) *
Сомневаюсь ,что у 520 стаб лучше. Просто у нее значительно лучше хват.
Безусловно хват тоже влияет, но я уже привык снимать Е-420 и Е-620, поэтому для меня это не очень критично. Я считаю важен результат, собственным опытом, полученным на собственных результатах я и поделился wink.gif
Хотелось бы услышать мнение других пользователей, имевших возможность сравнивать.

Автор: paganboy 16.9.2009, 19:21

В Е450 есть режим беспроводной синхронизации ?

Автор: Vanguard 17.9.2009, 17:42

Цитата(paganboy @ Sep 17 2009, 12:21 AM) *
В Е450 есть режим беспроводной синхронизации ?

Есть, не сомневайтесь smile.gif

Автор: pssergey 18.9.2009, 19:13

Цитата(paganboy @ Sep 11 2009, 09:05 PM) *
Люди добрые... посоветуйте, что лучше взять... Olympus E-450? или Olympus E-520? и почему?

Приветствую. Как успехи?
Из этих двух, я бы выбрал Е-520. Но тут вопрос в цене. Вероятно разница в цене не велика? Всё же считаю, что от стабилизатора и возможно более удобного хвата пользы больше чем от нового процессора и "фильтров". Да и сомнения меня берут относительно нового процессора..... "+" поставили и оп-ля! Новый! Вся новизна уложилась в описании на 4 строчки. unsure.gif

Автор: paganboy 2.10.2009, 0:17

Эхх... наверное буду брать этот олимп....

Автор: paganboy 8.10.2009, 9:26

Люди добрые... кто может помочь? я хочу познать настройки олимпуса.. кто их хорошо знает?)))

Автор: pssergey 8.10.2009, 11:33

Цитата(paganboy @ Oct 8 2009, 06:26 AM) *
Люди добрые... кто может помочь? я хочу познать настройки олимпуса.. кто их хорошо знает?)))

Приветствую. wink.gif
Тогда уже по порядку:
1. Какого Олимпуса... Е-450 надо полагать?
2. Какие настройки...
3. Что-то конкретно не получается/получается, но не понятно что.... Делал так и сяк - не понимаю... wink.gif
Инструкция лежит там-то, можно скачать....

Автор: paganboy 8.10.2009, 11:53

как включить BULB Timer хотя бы на 10 минут... ))))
фото темноваты... хотя на никоне с такими же настройками светлее... )
и вечерком будут вопросы) когда вспышку привезут.. rolleyes.gif laugh.gif laugh.gif
если у Вас есть скайп может там поможете... )
я очень извиняюсь.. Вчера приобрёл и хотелось бы разобраться..

Автор: pssergey 8.10.2009, 12:41

Цитата(paganboy @ Oct 8 2009, 08:53 AM) *
как включить BULB Timer хотя бы на 10 минут... ))))

здесь ни чего не могу сказать, сам не пользовал (серьёзно) BULB, и не знаю пригодится ли. Помню что включал на минуту вроде бы, как-то просто там.... батарею фотика посадил
посмотреть сейчас не могу.
Цитата(paganboy @ Oct 8 2009, 08:53 AM) *
фото темноваты... хотя на никоне с такими же настройками светлее... )

1. На данном этапе, по моему, будет ошибкой сравнивать с другим фотоаппаратом.
2. Рассматривать эти вопросы следует только на примерах и только с EXIF.
3. Есть несколько режимов замера экспозиции надо разбираться. Опять же примеры нужны.
4. На мой взгляд некоторые настройки камеры легче понимать при открытии RAW в конвертере ОСтудии или ОМастер.
есть возможность подёргать бегунки и увидеть, что меняется при этом. За одно наблюдая за гистограммой.
По крайней мере у меня отпала сразу масса вопросов. т.е. сразу увидел где мои ляпы, где я хочу слишком много от техники и т.п.
Цитата(paganboy @ Oct 8 2009, 08:53 AM) *
и вечерком будут вопросы) когда вспышку привезут.. rolleyes.gif laugh.gif laugh.gif

У меня эти вопросы начались с утра laugh.gif Вспышка приехала. В целом понятно, но надо разбираться всё равно, привыкать в конце концов
к новому инструменту.
Цитата(paganboy @ Oct 8 2009, 08:53 AM) *
если у Вас есть скайп может там поможете... )
я очень извиняюсь.. Вчера приобрёл и хотелось бы разобраться..

К сожалению скайпа нет. Но я считаю, что ветка в форуме будет полезной. Главное короткие, чёткие вопросы (с примерами).

Автор: paganboy 8.10.2009, 13:12

pssergey благодарю.. )

Автор: pssergey 15.10.2009, 18:15

Приветствую Всех!
У нас тут на пару с paganboy возникли непонятки. Может подскажет кто, как нам включить BULB таймер?
В инструкции на Е-420 (RU) точного ответа я не нашёл. Искал на стр. 49 и 92. Интуитивно, вроде бы понятно:
ставим выдержку на BULB, а в меню ставим BULB таймер на желаемое время. В инструкции эта операция называется:
"максимальная продолжительность съёмки с открытым затвором". Как я понял, в таком случае, после нажатия на кнопку спуск затвор остаётся открытым на время выбранное в меню.
В общем ставлю затвор на BULB, ставлю в меню к примеру 2 мин. Выхожу из меню по "ОК". нажимаю спуск затвора, отпускаю кнопку - он закрывается сразу. unsure.gif

Автор: tupolev140 15.10.2009, 18:27

Цитата(pssergey @ Oct 15 2009, 03:15 PM) *
Приветствую Всех!
У нас тут на пару с paganboy возникли непонятки. Может подскажет кто, как нам включить BULB таймер?
В инструкции на Е-420 (RU) точного ответа я не нашёл. Искал на стр. 49 и 92. Интуитивно, вроде бы понятно:
ставим выдержку на BULB, а в меню ставим BULB таймер на желаемое время. В инструкции эта операция называется:
"максимальная продолжительность съёмки с открытым затвором". Как я понял, в таком случае, после нажатия на кнопку спуск затвор остаётся открытым на время выбранное в меню.
В общем ставлю затвор на BULB, ставлю в меню к примеру 2 мин. Выхожу из меню по "ОК". нажимаю спуск затвора, отпускаю кнопку - он закрывается сразу. unsure.gif

Видимо кнопку держать надо пальцем =) С пульта пробовали?

Автор: pssergey 15.10.2009, 18:47

Цитата(tupolev140 @ Oct 15 2009, 07:27 PM) *
Видимо кнопку держать надо пальцем =) С пульта пробовали?

Нет. Пульта нет. Но вероятно, как раз по команде с пульта всё это и будет работать....
а так, держать кнопку на протяжении к примеру 30 минут.... blink.gif сомнительно даже, что эту функцию придумали буржуи laugh.gif Скорее просто не работает это без пульта.

Автор: paganboy 15.10.2009, 19:11

блин теперь надо пульт покупать, чтоб попробовать ))))

Автор: pssergey 15.10.2009, 21:42

Цитата(paganboy @ Oct 15 2009, 08:11 PM) *
блин теперь надо пульт покупать, чтоб попробовать ))))

Угу. Кстати описана http://oly43club.ru/forum/index.php?s=&showtopic=20&view=findpost&p=2302.
Но ценник у пульта...... да ну меня нафиг.
Достали буржуи с подходцами своими... Мыслимое ли дело? Коробочка с гулькин нос - 30$. ФЛ36 в Германии вон - 300 Евро... Что происходит?

Автор: temp 15.10.2009, 23:07

Цитата(pssergey @ Oct 15 2009, 07:15 PM) *
Приветствую Всех!
У нас тут на пару с paganboy возникли непонятки. Может подскажет кто, как нам включить BULB таймер?
В инструкции на Е-420 (RU) точного ответа я не нашёл. Искал на стр. 49 и 92. Интуитивно, вроде бы понятно:
ставим выдержку на BULB, а в меню ставим BULB таймер на желаемое время. В инструкции эта операция называется:
"максимальная продолжительность съёмки с открытым затвором". Как я понял, в таком случае, после нажатия на кнопку спуск затвор остаётся открытым на время выбранное в меню.
В общем ставлю затвор на BULB, ставлю в меню к примеру 2 мин. Выхожу из меню по "ОК". нажимаю спуск затвора, отпускаю кнопку - он закрывается сразу. unsure.gif


ну все верно так и должно быть.
нажимаете и удерживаете затвор открытым.
отпускаете кнопку и затвор закрывается.
можно так же удерживать затвор открытым с проводным пультом.

Автор: pssergey 16.10.2009, 14:02

Цитата(temp @ Oct 16 2009, 12:07 AM) *
ну все верно так и должно быть.
нажимаете и удерживаете затвор открытым.
отпускаете кнопку и затвор закрывается.
можно так же удерживать затвор открытым с проводным пультом.

temp Спасибо.
Прикинул я и так и сяк, получается, что можно эту особенность записать в недостатки sad.gif . Неуж-то так трудно реализовать запуск таймера от кратковременного нажатия кнопки "спуск затвора"? Ну или какой нить другой, там их воз и маленькая тележка.

Автор: paganboy 16.10.2009, 15:08

дааа.... это уж точно...

Автор: aleksey-ko1 16.10.2009, 16:41

Раскажите,что вы снимаете с выдержкой 30 минут,звезды что-ли.Сколько не пробовал ночью снимать в пределах 10 секунд выдержка получается.

Автор: pssergey 16.10.2009, 19:41

Цитата(aleksey-ko1 @ Oct 16 2009, 05:41 PM) *
Раскажите,что вы снимаете с выдержкой 30 минут,звезды что-ли.Сколько не пробовал ночью снимать в пределах 10 секунд выдержка получается.

Мне этот режим точно нужен не будет. Просто человек спросил, а мне интересно было в этом разобраться. Разобрались laugh.gif .
Вопрос тут скорее не для чего это, а почему оно через ж работает. Моё мнение, если оно есть то должно работать от кнопки на камере, а пульты и шнурки это не более чем дистанционное управление.

Автор: tupolev140 16.10.2009, 23:04

Есть пультик RM-2, купил за 400р., вот хочу на е-520 опробовать режим bubl..
на е-330 не работало sad.gif
Интересно, потому, что сам хотел звёзды поснимать с выдержками по 2-3 часа.. а тут болт..
О результатах отпишусь сюды..

Автор: tupolev140 16.10.2009, 23:26

Проверил.
е520 (думаю для е450 аналогично), с выдержками до 60 сек всё работает с пульта RM-2
В режиме bubl камера жужжит афтофокусом, но ничего не происходит. Если автофокус отключить, то так же затвор с пульта rm-2 не управляется.. только пальцем кнопку держать.. для меня это минус. Интересно, с пульта rm-1 (в том, где много кнопок) получится в бубл затвором клацать?..

Автор: pssergey 18.10.2009, 10:28

Цитата(tupolev140 @ Oct 17 2009, 12:26 AM) *
Проверил.
е520 (думаю для е450 аналогично), с выдержками до 60 сек всё работает с пульта RM-2
В режиме bubl камера жужжит афтофокусом, но ничего не происходит. Если автофокус отключить, то так же затвор с пульта rm-2 не управляется.. только пальцем кнопку держать.. для меня это минус. Интересно, с пульта rm-1 (в том, где много кнопок) получится в бубл затвором клацать?..

Надеюсь, что всё выставлено так:

Автор: tupolev140 18.10.2009, 15:10

всё так, только пульт у меня с одной кнопкой

Автор: paganboy 10.11.2009, 1:50

почему у меня на ИСО 200 жуткие шумы? что надо сделать?

Автор: paganboy 10.11.2009, 4:00


вот вам пример... хелп ми... мне надо от этого избавится...

Автор: Vanguard 10.11.2009, 4:19

Цитата(paganboy @ Nov 10 2009, 08:00 AM) *
вот вам пример... хелп ми... мне надо от этого избавится...

Страх какой ohmy.gif То что видно с первого взгляда - кадр неправильно проэкспонирован, при недосветах всегда шумы лезут жуткие, во вторых проверьте настройку gradation, похоже что у Вас стоит на auto, переставьте на normal. Последнее действие выложите удачный кадр, тогда можно будет судить о шумах.
Вот мой пример с Е-420 ISO800

wink.gif

Автор: paganboy 10.11.2009, 4:28

не на нормал стоит... я не знаю как в такую погоду настроить фотик...

Автор: Vanguard 10.11.2009, 5:19

Цитата(paganboy @ Nov 10 2009, 08:28 AM) *
не на нормал стоит... я не знаю как в такую погоду настроить фотик...

Это сложнее чем я думал blink.gif Никаких спец настроек не надо, можно в пасмурную погоду HIGH KEY поставить или экспопоправку в плюс дать. Попробуйте снять на полном auto и выложите сюда. А вообще поищите советы для новичков в инете, довольно много статей на темы пейзажной съемки, в которых в той или иной степени затронуты технические аспекты съемки в разную погоду.
У меня предложение для форумчан, на нашем форуме очень много внимания уделяется технике, было бы неплохо побольше уделять внимания самой фотографии rolleyes.gif

Автор: paganboy 10.11.2009, 11:37

у меня был никон там проста выдержка и диафрагма.. а тут всё сложно

Автор: Vanguard 10.11.2009, 12:46

Цитата(paganboy @ Nov 10 2009, 03:37 PM) *
у меня был никон там проста выдержка и диафрагма.. а тут всё сложно

Какой если не секрет? Я Никон сороковой(самый простой) крутил, купить хотел когда-то, довольно много там настроек, на любой другой системе с которыми общался то же не мало. Чем больше возможностей контролировать процесс, тем лучше ИМХО. Именно по этому в свое время выбор пал на Е-420. smile.gif

Автор: aleksey-ko1 10.11.2009, 14:14

Цитата(paganboy @ Nov 10 2009, 04:00 AM) *

вот вам пример... хелп ми... мне надо от этого избавится...

Но ведь это какой-то кусок кадра,как по нему ориентироваться.

Автор: VGR/zymmi 9.12.2009, 15:47

интересный тест обзор:

http://www.quesabesde.com/noticias/comparativa-slr-nikon-d3000-canon-eos-1000d-pentax-k-m-olympus-e-450-sony-a330,1_5867

правда на испанском dry.gif

перевод в гугле:

http://translate.google.com/translate?hl=en&sl=es&tl=ru&u=http%3A%2F%2Fwww.quesabesde.com%2Fnoticias%2Fcomparativa-slr-nikon-d3000-canon-eos-1000d-pentax-k-m-olympus-e-450-sony-a330%2C1_5867

Автор: aleksey-ko1 9.12.2009, 17:19

Спасибо ,интересный тест.14-42 впереди всех.

Автор: AeRo 10.12.2009, 12:45

Да, познавательно. С увиденого, я места и баллы китам расставил бы так:

Резкость. Пейзаж на ШУ и Ф=8:

1. Олимпус (10/10) - отличная резкость по всему полю!
2. Кенон (9/10) - тоже отлично, в углах всего чуток похуже Олимпуса. Браво!
3. Сони (7/10) - очень неплохо.
4. Никон (5/10) - удовлетворительно. Огромные ХА.
5. Пентакс (2/10) - только середина кадра резкая. Всё остальное сплошное мыло. И это на Ф=8. Позор.

Качество боке (именно качество, а не сила размытия). Портрет на Ф=5,6:

1. Кенон (10/10) - отличное мягкое размытие, без намёка на закручивание.
2. Пентакс (9/10) - отлично мягко размыто, но кажется чуток закручено.
3. Олимпус (7/10) - не так слитно, но вполне!
4. Сони (6/10) - чуток похуже олика, но не намного.
5. Никон (2/10) - просто кошмар. блики двоятся и с резкими краями, овальной формы (закручено).

Автор: katarinka 16.5.2010, 14:00

Всем привет! Помогите даме разобраться плиз. Купила на днях зеркалку Olympus E-450,плакала от счастья rolleyes.gif . Но вот беда ,разобраться пока не могу sad.gif . Вопрос первый. Ставлю в меню автом.распознование лиц.Всё работает. Но как только фотик выключаю,настройка сбрасывается. ПОЧЕМУУУУ???? Или так и должно быть? Заранее спасибо.

Автор: жэка 20.5.2010, 22:07

Цитата(katarinka @ May 16 2010, 11:00 AM) *
Всем привет! Помогите даме разобраться плиз. Купила на днях зеркалку Olympus E-450,плакала от счастья rolleyes.gif . Но вот беда ,разобраться пока не могу sad.gif . Вопрос первый. Ставлю в меню автом.распознование лиц.Всё работает. Но как только фотик выключаю,настройка сбрасывается. ПОЧЕМУУУУ???? Или так и должно быть? Заранее спасибо.

Думаю что так и должно быть, это же не мыльница которой восновном лица и фотают, отвыкайте от мыльниц, у вас в руках серьезная вещ! smile.gif

Автор: ада 21.7.2010, 20:01

Всем прививет biggrin.gif !!!! дайте мне совет, плиз wacko.gif В принципе я уже определилась с покупкой именно модели 450, но вот только одно меня беспокоит, что нет стабилизатора sad.gif Как вы считаете это важный критерий при выборе???? И как вы решаете эту проблему?

Автор: antinomy 21.7.2010, 21:59

Выжный, но не такой уж принципиальный. При съемке штатным китовым объективом на улице стабиоизация Вам не понадобится, в помещении китовым объективом без вспышки все равно лучше не снимать. Вот для телевика стабилизация была бы очень полезна, снять без нее на 40-150 4-5,6 будет не всегда просто.
А о какой проблеме Вы говорите? Проблеме выбора? Это очень личная проблема.
Советую, кстати, Вам обратить внимание на Olympus E-PL1.

Цитата(ада @ Jul 21 2010, 09:01 PM) *
Всем прививет biggrin.gif !!!! дайте мне совет, плиз wacko.gif В принципе я уже определилась с покупкой именно модели 450, но вот только одно меня беспокоит, что нет стабилизатора sad.gif Как вы считаете это важный критерий при выборе???? И как вы решаете эту проблему?

Автор: pssergey 8.10.2010, 23:27

Цитата(ада @ Jul 21 2010, 09:01 PM) *
Всем прививет biggrin.gif !!!! дайте мне совет, плиз wacko.gif В принципе я уже определилась с покупкой именно модели 450, но вот только одно меня беспокоит, что нет стабилизатора sad.gif Как вы считаете это важный критерий при выборе???? И как вы решаете эту проблему?

Приветствую.
Согласен с antinomy, при использовании ZD 14-42 необходимости в стабилизаторе я не замечаю. 40-150 у меня нет, но думаю, что лишним не будет стабилизатор при его использовании.
В части обратить внимание на Olympus E-PL1 тоже согласен, но не более, чем посмотреть на него. wink.gif

Автор: ада 9.10.2010, 11:53

antinomy и pssergey Большое спасибо за советы и что откликнулись smile.gif Насчет Olympus E-PL1 вещица, конено интересная, качественная, но вот как -то все равно не ассацируется с зеркалькой и профессиональзмом wink.gif Мне нужен для работы, хороший и качественный, цена тоже конечно играет роль, но я уже решилась, что уж не стоит жалеть так как потом на работе это скажится. И все равно вопрос для меня отается открытым, какую именно модель купить из зеркалок Olympus unsure.gif

Автор: pssergey 9.10.2010, 18:40

Цитата(ада @ Oct 9 2010, 12:53 PM) *
........И все равно вопрос для меня отается открытым, какую именно модель купить из зеркалок Olympus unsure.gif

Приветствую.
Может, и не надо рассматривать Е-450 тогда. Для работы, это зарабатывать значит? Что-то я не понимаю Вас.

Автор: Dr.ALex 5.12.2010, 16:39

Всем привет.
Обладаю сим девайсом с августа 2010. Купил комплектом с 14-42.
Очень доволен.
Я не профессионал, но очень интересующийся любитель с ограниченным бюджетом rolleyes.gif
Выбор был между Е-450, Никон Д3000 и Кенон 1000Д.
Оказалось что китовая оптика последних сильно уступает Олимпу, да и душа к нему больше лежит. Просто я врач, и для меня техника Olympus = эталон качества и передовых технологий. Мало кто в курсе, что Olympus - лидер в медицинской эндоскопической технике на протяжении около 60 лет!
Вопрос по шумам оказался намного лучше, чем то что я вдел в инете. Шумодав отключен. До 400 ИСО можно и не давить. А так, даже 1600 из РАВа вытягивается фулсайзом очень неплохо, а если сделать ресайз - вообще не подумаешь что шум был. До ИСО 800 цвета не блекнут. 1600 - уже выцветают, но умеренно и подлежит восстановлению.
Относительно стабилизации - я ей не избалован и мне сравнить не с чем, но все что мне нужно - я снимаю без проблем. Кстати, и без штатива. Я в течение 4 лет фоткал на С-765, и поэтому на ЭФР 25-27мм могу с рук удержать 1/6 dry.gif
Очень нравится резкость, малая дисторсия и прекрасные цвета.

Вот пример, правда с небольшой обработкой (ретушь, кроп):
http://flic.kr/p/8YuXpx

З.Ы.
Блин, перечитал, прям реклама какая-то laugh.gif
Но как было на духу, так и написал!

Автор: Dr.ALex 5.12.2010, 19:59

Сори, перепутал фотки - скинул ресайз под Web.

Вот несколько JPGов с камеры полноразмерных БЕЗ обработки с полным EXIF.

Портрет сестры:
http://radikal.ru/F/i004.radikal.ru/1012/e9/2b76f3c84881.jpg.html

Паук-птицеед псевдомакро (через не очень чистое стекло):
http://radikal.ru/F/s45.radikal.ru/i107/1012/49/a7d0d4db1a9c.jpg.html

Чернобривец - псевдомакро:
http://radikal.ru/F/s011.radikal.ru/i317/1012/d4/ef726898ddf2.jpg.html

Выставка кошек (ИСО 1600 без шумодава, камерный ЖПЕГ):
http://radikal.ru/F/s005.radikal.ru/i211/1012/9c/5eba2a26d4d2.jpg.html

Достопримечательности Киева:
http://radikal.ru/F/s012.radikal.ru/i319/1012/4a/919fc4d128fd.jpg.html

Вот такие фоты прямо из аппарата.

А если немного поколдовать - вот примеры (ресайз, кроп, обработка):

Сестра (ACR+Photoshop CS5):
http://radikal.ru/F/s54.radikal.ru/i143/1012/f5/3e725c1aae7e.jpg.html

Кот на охоте, вспsшка (Lightroom 3)
http://radikal.ru/F/s007.radikal.ru/i301/1012/67/e8e0ba544cc8.jpg.html

Фонтанчик Выдержка 1/4000, ISO 1600 (Lightroom 3)
http://radikal.ru/F/s010.radikal.ru/i313/1012/81/5cd8cadb62db.jpg.html

Автор: pssergey 5.12.2010, 21:15

Цитата(Dr.ALex @ Dec 5 2010, 05:39 PM) *
..............З.Ы.
Блин, перечитал, прям реклама какая-то laugh.gif
Но как было на духу, так и написал!

Приветствую.
Так вот парадокс. Читаешь вот такие сообщения обыкновенных пользователей и как-то всё не навязчиво и понятно. Смотришь какой-нить "прессный" релиз и .
О чём там думают когда пишут и кто это выпускает

Dr.ALex У Вас там не завалялось снимков сестры в полный рост....

Автор: Dr.ALex 7.12.2010, 0:19

Цитата(pssergey @ Dec 5 2010, 08:15 PM) *
Приветствую.
Так вот парадокс. Читаешь вот такие сообщения обыкновенных пользователей и как-то всё не навязчиво и понятно. Смотришь какой-нить "прессный" релиз и .
О чём там думают когда пишут и кто это выпускает

Dr.ALex У Вас там не завалялось снимков сестры в полный рост....


Сестру в полный рост как-то не фоткал. А всякие фотки для домашнего архива - типа "Я у столба", или "Мы на пне" я не выкладываю. laugh.gif

Я увлекаюсь фотографией давно. Лет так 10-12. При том что мне 26. Так вот, снимая на ультразум, я определил для себя, чего мне не хватает. На первом месте была скорость фокусировки - отсюда получилось, что без альтернатив - зеркалка (Панаса GF2 тогда не было). Перечитал я кучу литературы, форумов, пересмотрел кучу примеров, ознакомился с парками оптики всех производителей, с фирменными "примочками". Мои выводы такие:

На Халлельблад Н4D-40 мне катастрофически не хватало laugh.gif , а все остальное по сравнению с ним - возня в песочнице.
После Хасселя я бы поставил ФФ от Кенона (Марк2, Марк3).

Если сравнивать в целом, то понял что:

Сони страдает шумами, быстро пылится (чистка чуть не каждый день), в плюсах - неплохая оптика, хороший динамический диапазон, приятные цвета, Обалденный Лайввью.

Кенон - наиболее сбалансированная система, отсюда и популярность. В меру дорогой, довольно резкий на поджатых, но вместе с тем и с мягким рисунком на открытых (касается большинства оптики), неплохие цвета, немного блекловатые, малошумный. В-общем, я шел покупать 1000Д. До тех пор пока не взял это убожество в руки. Оно жужжит и клацает громче китайской ручки. Причем 450-500-550 - аналогично. Начиная с х0Д - ситуация годится, но это для меня было дорого.

Никон - сочные, ОЧЕНЬ сочные, СЛИШКОМ НЕЕСТЕСТВЕННО сочные цвета. Паршивый камерный жпег. Отсутствие мягкости картинки - все слишком жестко, причем не резко, а именно жестко. НО какой же он классный в руках! Мягко хлопающее зеркало и затвор! Все такое добротное, не хочется выпускать из рук. Но Д3000 был без брекетинга и Лайввью, да и снимать только в РАВ мне было неохота. А Д5000 был не по карману. Субъективно - самые приятные машинки - именно Никон!

Пентакс - не знаю, чего про них написать. Вроде все и неплохо, но мне не глянулись. Опять же - цена, нераспространенность. В К-х то ли батарейки глючат то ли сам К-х. laugh.gif С шумами проблем нет. Но слабый динамический диапазон в светах. В-общем, может и зря, но этого производителя я списал со счетов быстро.

Олимпус.
Я все время смотрел на него. А потом меня отговаривали и я не смотрел. Недолго. А потом опять тянуло к нему. Не могу этого объяснить, мотивировать. Может, из-за мнения относительно неубиваемых медицинских эндоскопов Олимпус, некоторым из которых за 10 лет, а они пашут до сих пор без ремонтов по 15 процедур в день, с нагрузками, с обработкой очень химически активными дезинфицирующими растворами после каждой процедуры. Для сравнения - подобная выносливость только у эндоскопов Пентакс. Фуджинон (отрасль Фуджи) - уступает в разы.
В-общем, купил я себе Олимпус, успокаивая себя ценой, малым весом, габаритами, непохожестью на остальных, цветопередачей, классной оптикой. И пока, как ни странно для многих, - не жалею об этом! Фоткаю то что хочу - и все получается в меру моих фотоспособностей, а к технике претензий просто нет. НИКАКИХ! За свои 3700грн (460 долларов) - он отрабатывает прекрасно! Я не думаю, что Никон Д5000 18-55 или Кенон 500Д 18-55 снимали бы намного лучше, стоя при этом в 2 раза дороже. А китовая оптика у них намного хуже! А если взять объективы качеством, сопоставимые с китом Зуйко - то это уже в 3 раза дороже.

Сейчас поглядываю на ФуллФрейм, но это как поглядывать на феррари - прикольно, но маловероятно в данный момент. laugh.gif

Кстати, ходил по Киеву на экскурсию. Познакомился с таким же туристом - он был с марком2 с Элькой 24-105 4.0. Так он, бедняга жаловался, что ему уже не в кайф эту бандуру таскать, шея болит и плечи ломит. А я после 3 часов экскурсии чувствовал себя как и до нее.
Я был в выигрыше не только в этом. Неброскость. В храме его сразу заприметили и настрого запретили фотографировать, а я заснял все что хотел.
Когда фотографировали через ограду - я просто взял кадр между прутьями ячеек, а он упражнялся в поднимании агрегата над головой в режиме Лайввью.
Ну и напоследок - когда я ему показал часть отснятого - он был поражен, что "СТРАШНО ШУМНЫЙ даже в выключенном состоянии ДВАЖДЫКРОП" сделал прекрасные, резкие, естественные снимки. Причем даже ИСО 1600 вполне смотрибельно без обработки, а можно вытянуть и на А4.

Выводы такие:
1. Снимать можно хоть телефоном, если умеешь. А если не умеешь - даже Хассель не поможет.
2. Нужно понимать, ДЛЯ ЧЕГО покупается фотоаппарат. Если разглядывать пиксели - один. Если хвастаться или качать мышцы - можно совмещать с первым laugh.gif . Если же фотографировать - Олимпус для этого прекрасно подходит и не отягощает. Если зарабатывать - тут уже другой вопрос, я его не касаюсь.
3. Не стоит рассматривать долгосрочную перспективу в плане выбора системы. Это как курс валют - может упасть, а может взлететь, а может пропасть, а может и стать лидером. У каждой есть свои + и -.
4. Нужно доверять своей интуиции и поощрять ее. Я, вот, свою поощрил, и не жалею smile.gif

Автор: pssergey 7.12.2010, 1:44

Цитата(Dr.ALex @ Dec 7 2010, 12:19 AM) *
Сестру в полный рост как-то не фоткал. А всякие фотки для домашнего архива - типа "Я у столба", или "Мы на пне" я не выкладываю. laugh.gif

Вот вот! " Как-то" и не надо наверное. Надо красиво! Выкладывать, конечно не обязательно фотографии, главное - не выкидывайте. Быть может лет через надцать - цать, вот эти "Мы на пне" покажутся Вам лучшими....
Я вот проср...л сам не пойму как все ч/б негативы, человечеству по..., а мне грустно очень.

Автор: Alex-foto 14.12.2010, 11:13

Уважаемые форумчане,кто может внятно рассказать про динамический диапазон 450-го олимпуса в сравнении с 420-м?Нигде нет конкретных тестов...И сравнение шумов-вроде у 450-го меньше,но не в ущерб ли детализации?И в чем принципиальное отличие процессоров III от III+,кроме наличия худ.фильтров?Короче мучаюсь выбором между 420-м и 450-м,но в 420-м немного останавливает узковатый ДД в светах,возможно 450-м с эти лучше?Снимаю больше на природе,в городе,будут ли серьезные проблемы с контрастными сюжетами и у 420-го и у 450-го?Заранее всем спасибо!

Автор: Vanguard 16.12.2010, 14:00

Alex-foto Разница в ДД если и есть то очень мизерная, которой можно пренебречь в подобных расчетах, ИМХО если не нужны худ.фильтры купите Е-420 и не мучайтесь, сэкономите немного. wink.gif

Автор: pssergey 17.12.2010, 11:59

Цитата(Alex-foto @ Dec 14 2010, 11:13 AM) *
Уважаемые форумчане,кто может внятно рассказать про динамический диапазон 450-го олимпуса в сравнении с 420-м?..........Заранее всем спасибо!

Видимо кроме худ. фильтров просто нечего сравнивать. Между III и III+ разницу то же не показывают.
Я согласен с Vanguard

Автор: Alex-foto 17.12.2010, 22:25

Спасибо,интуитивно я так и думал,что существенной или вообще разницы в ДД быть не должно...Но все же есть,кто реально держал в руках обе модели и делал тестовые снимки?Ведь в 620-м процессор тоже III+,и там с ДД все гораздо лучше,интересно тогда за счет чего?Другая матрица,или еще какие новшества?Да и в Е-30.Может не только фильтры там,а какие алгоритмы другие?Олимпус вообще вариант для покупки очень компромиссный,цена,дабл-кит...А в условиях ограничения бюджета это подкупает...Не хочется просто разочароваться потом в 420-м увидев реальную разницу в картинке.Может кто какую ссылку даст на грамотный всесторонний тест по всем параметрам 450-го?

Автор: Vanguard 18.12.2010, 7:30

Реально держал обе модели smile.gif свое мнение по этому поводу высказал, тестовыми снимками не страдал. Ничего недостижимого для Е-420, кроме артфильтров Е-450 не умеет. Разница в картинке между камерами, совсем небольшая. Если ее специально не искать, практически незаметная. Е-620 другая камера, там другая матрица, другая обвязка и т.д. Картинка тоже отличается, но все равно своя, родная, олимпусовская. wink.gif

Автор: Dr.ALex 18.12.2010, 13:51

Цитата(Vanguard @ Dec 18 2010, 06:30 AM) *
Реально держал обе модели smile.gif свое мнение по этому поводу высказал, тестовыми снимками не страдал. Ничего недостижимого для Е-420, кроме артфильтров Е-450 не умеет. Разница в картинке между камерами, совсем небольшая. Если ее специально не искать, практически незаметная. Е-620 другая камера, там другая матрица, другая обвязка и т.д. Картинка тоже отличается, но все равно своя, родная, олимпусовская. wink.gif


Вставлю свои 5 копеек, как владелец Е-450.
Я не имел возможности вживую сравнить Е-420 с Е-450, однако, те тестовые снимки, что я видел у Е-420 мне показались хуже в плане шумов примерно на полстопа-стоп. Мне кажется, основные отличия в шумах - в формате РАВ (даже на 1600 шум очень мелкозернистый и запросто убирается, в ЖПЕГ же шум грубый) Про ДД могу сказать, что он неплох, можно увидеть из примеров ниже. Это камерный ЖПЕГ, без какой-либо обработки. Снимки без защитных стекол и фильтров.

http://radikal.ru/F/s47.radikal.ru/i116/1012/84/4f6bf0abfd7a.jpg.html

http://radikal.ru/F/s52.radikal.ru/i135/1012/39/93f1edd2f576.jpg.html

http://radikal.ru/F/s013.radikal.ru/i322/1012/4e/8b52b6973f1a.jpg.html

http://radikal.ru/F/s61.radikal.ru/i173/1012/4a/6c849e77510a.jpg.html

http://radikal.ru/F/i021.radikal.ru/1012/6d/31edb3fa2206.jpg.html

Прошу прощения за заваленный горизонт кое-где, но при съемке с пола еще не сильно наловчился biggrin.gif


Есть еще очень актуальная проблема:
До ИСО 400 использую камерные жпеги, выше - РАВ. НО лайтрум меняет цвета. Как бы найти цветовой пресет для лайтрума для моего Е-450? Помогите, у кого есть что-то подобное. Думаю, подойдет от Е-410-420-510-520, возможно от Е-3.

Автор: Полтинник 18.12.2010, 19:42

Уважаемые форумчане! Принимайте в свой клуб: 16.12.2010 после многих месяцев исканий идеальной камеры купил E-450 с ZD 14-42 в дополнение к моей выносливой лошадке C-7070 WZ.
И попутно вопрос. Имею FA-оптику для плёночных Пентаксов. Насколько удобно использовать зум типа FA 80-320 через переходник (с одуванчиком) на E-450? Или лучше сориентироваться на покупку "родной" (40-150)? Дело в том, что телевики у меня больше лежат, чем работают. Заранее спасибо за ответ.

Автор: Dr.ALex 18.12.2010, 22:29

Цитата(Полтинник @ Dec 18 2010, 06:42 PM) *
Уважаемые форумчане! Принимайте в свой клуб: 16.12.2010 после многих месяцев исканий идеальной камеры купил E-450 с ZD 14-42 в дополнение к моей выносливой лошадке C-7070 WZ.
И попутно вопрос. Имею FA-оптику для плёночных Пентаксов. Насколько удобно использовать зум типа FA 80-320 через переходник (с одуванчиком) на E-450? Или лучше сориентироваться на покупку "родной" (40-150)? Дело в том, что телевики у меня больше лежат, чем работают. Заранее спасибо за ответ.

Рад видеть софотоаппаратника!:D
Желаю всяческих творческих успехов и чтобы техника не подводила!

Насчет объективов - нужно просто определиться - устроит ли ручная фокусировка и, так понимаю, немалые вес и габариты 80-320 за 25-30 долларов (цена переходника), или же проще купить новый/бу 40-150 с рук за 125-140 долларов, получив малые габариты и вес, а так же автофокус. В итоге - цена вопроса 100 долларов.
Сравнить качество самой оптики не могу, так как не знаю параметров и возможностей Вашего объектива.
ИМХО - я бы купил и 40-150 и переходник biggrin.gif , но с мануальной оптикой заморачивался бы, уже имея опыт съемки родными объективами, так как начинающему они могут сыграть плохую службу в плане неумения ими пользоваться с должной сноровкой, и как следствие, появляется шанс потери ценных кадров.

Автор: Полтинник 19.12.2010, 17:31

Ну, скажем так, фотограф я далеко не начинающий. Снимаю с 11 лет и уже в течение целых 42-х. В 1990-е примерно 8 лет фотографией зарабатывал деньги - кормил семью. То, что камеру купил начального уровня - так она мне понравилась следующим:
1. Цветопередача у Olympus всегда на высоте (5 лет работаю с Olympus Camedia C-7070 Wide Zoom - компактной камерой класса Hi-End - так её позиционировал изготовитель). Не требуется пакетной обработки в Фотошопе сотни-другой файлов за раз. Пентакс (которым работал ряд лет), а тем более Canon, Nikon & Sony - отдыхают.
2. Отличный баланс белого в разных режимах. Великолепная штучка - баланс по белому листу. Как в C-7070: быстро и просто с отличным результатом.
3. Всё, что нужно для настройки камеры "под себя", в E-450 есть. И, главное, не надо переучиваться: система меню практически одинакова с C-7070, а видоискатель с 3-зонной АФ и дисплеем повторяет то же самое, как у Pentax MZ-6. То есть берёшь в руки - и всё знакомо!
4. Очень маленькая и удобная камера - по габаритам и хвату как механическая проф-зеркалка Pentax MX c 1,4/50. Её можно без проблем носить-возить с собой. В командировки меня сейчас сопровождают по-очереди две камеры: Pentax MX или Olympus Camedia C-7070 WZ. С "монстряками" типа Pentax PZ-1n и Pentacon Six TL часто попадал в ситуации, когда охрана запрещала мне снимать в то время, когда другим на Зениты и мыльницы - нет. В случае чего E-450 нетрудно скрыть в руках, с ним я - "любитель-ротозей".
5. И что очень приятно - невысокая цена при тех возможностях, что камера и оптика могут дать. Справедливости ради, за прошедший год смотрел, тискал и щупал, а также снимал на: Canon 550D, 50D, Nikon D300, D5000, D3000, D3100, Pentax K-7, K-m, K-r. И ещё штуки 4 разных Соньки. Из Olympus - E-620. Но стабилизатор в нём меня не убедил. Понравился E-P1, но мне нужна была "зеркалка".
6. Ну а 10 мегапикселей - так это за глаза. Тому, кому хватало 5 или 7,1 МП, 10 - уже много. У меня практически все годные по замыслу кадры проходят обработку в Photoshop или GIMP, так как они - всего лишь материал для творения.
Вопрос-то вызвал мелковатый видоискатель (хотя и чёткий). Мелкий - по сравнению с тем, что у Pentax MX или Nikon F2. Насколько удобно им пользоваться в ручном режиме фокусировки именно телевиками. Как-то для съёмки десятка кадров в год не хочется покупать ещё один объектив.

Автор: Dr.ALex 19.12.2010, 18:54

Цитата(Полтинник @ Dec 19 2010, 04:31 PM) *
Вопрос-то вызвал мелковатый видоискатель (хотя и чёткий). Мелкий - по сравнению с тем, что у Pentax MX или Nikon F2. Насколько удобно им пользоваться в ручном режиме фокусировки именно телевиками. Как-то для съёмки десятка кадров в год не хочется покупать ещё один объектив.


Я сам выбрал Е-450 по тем же причинам (размеры, вес, цветопередача, качество китовой оптики, цена, ну и отношение к Олимпусу в медицине). О чем еще ни разу не пожалел.

Насчет фокусировки: а почему Вы не рассматриваете Лайввью? Увеличение на экране любой зоны х7 и х10 позволит навести резкость исключительно точно. Если уж есть необходимость фокусироваться через ВИ - то нужен или переходник с одуваном или фокусировочные стекла с сеткой (но учитывая размер ВИ - лучше купить одуванчик).

Автор: Vanguard 20.12.2010, 13:10

Лучше всего одуван+плюс клинья, уже год как пользую такую комбинацию. wink.gif

Автор: Полтинник 20.12.2010, 19:07

Цитата(Vanguard @ Dec 20 2010, 03:10 PM) *
Лучше всего одуван+плюс клинья, уже год как пользую такую комбинацию. wink.gif


То есть замена штатного экрана?

Автор: Vanguard 20.12.2010, 19:27

Именно так.

Автор: Dr.ALex 24.12.2010, 22:35

По-прежнему актуально!

Кто может помочь с профилями/пресетами под Lightroom 3 для E-450 (архивы, ссылки)? Думаю, подойдут и те, что делались для Е-410/420/510/520, возможно и Е-3.

Сам нашел пресеты под Е-3, но они съедают тени наглухо, просто до черных пятен, хотя остальное на уровне.

Заранее спасибо всем,кто откликнется.

Автор: Полтинник 31.12.2010, 20:44

О работоспособности E-450 при низких температурах.
В инструкции на E-450 (впрочем, как и на другие цифровики) задан рабочий температурный диапазон от 0 до +40 градусов по Цельсию. Олик C-7070 WZ зимой я ношу под верхней одеждой, точнее - в нагрудном внутреннем кармане тёплой куртки. А вот E-450 туда не засунуть. Расскажите пожалуйста, кто как выходит из положения при -20 или -25? Про внешнее питание мне известно. Но надо делать какой-то переходник, чтобы засунуть внутрь батарейного отсека. К тому же надо колупать щель в крышке отсека, чтобы выпустить провода (даже МГТФ-0,07 требует приличной дырки для двух жил). А этого с новой камерой пока делать не хочется. unsure.gif

Автор: tupolev140 1.1.2011, 23:35

не знаю..
я снимал на е-330 и на е-520 до -20, батареи быстрее садятся, а с работоспособностью камер проблем не было.
думаю е-450 + блинчик под курткой поместится )

Автор: sergey_951 1.1.2011, 23:40

Снимал в -20 и камере ничего не было, только аккумулятор быстро садится. Для таких случаев у меня их 2.

Автор: Vanguard 2.1.2011, 19:28

Полтинник Лично промораживал Е-420 и Е-620 в течении двух часов при -40С, после определенного момента, начинает тупить экранчик, немного позе (примерно час в этих условиях) стала подтормаживать индикация в ВИ. На китовом объективе дубеет кольцо зума, на 14-54 такого не замечено. Полностью заряженного родного аккума хватило на всю прогулку (на Е-620). На Е-420 в начале стоял не родной, его не хватило, правда на нем за день до этого уже фотал немного. Никаких неприятных последствий ни у камер, ни у объективов не возникло. К качеству снимков в таких условиях тоже никаких претензий. Главное не дышать на камеру и правильно отогревать после съемки. wink.gif
ПС Камеру под куртку лично я прятать никогда не буду.

Автор: Полтинник 2.1.2011, 23:12

Спасибо всем, кто ответил! Ситуация прояснилась: как и плёночную электро- и механическую технику, "цифру" можно с соблюдением известных правил морозить в кофре. biggrin.gif

Автор: rudakoff 25.1.2011, 19:06

Доброты вам. купил е450 недавно. долго выбирал. колебался. но любовь к олимпусу взяла свое. это уже 3-я олька у меня. первые две - ультразумы C-760 и 560uz. До C-760 пользовался Зенитом TTL. А между C-760 и sp560 чем только ни снимал - и кенон, и никон, и пентакс и практика и ультразум фуджи s1000.
теперь хочу приобрести переходное кольцо для резьбы м42. Остались классные зенитовские объективы. Но у них ручной фокус, а в ольке нет фокусировочного экрана. и где бы я ни смотрел, везде пишут, что он несменный.
вопрос к знатокам е 450: можно ли поставить на олимпус е450 фокусировочный экран с микроклинами?
Если да, то где его купить. если нет, то как можно эффективно решить вопрос резкости?

Автор: Vanguard 26.1.2011, 8:01

Вполне даже сменный smile.gif Плюс если переходник с одуванчиком, то будет подтверждение фокусировки по датчикам камеры. Экранчики можно поискать на молотке или ибее, вот только китайские не блещут качеством, я свой пару дней юстировал с помощью скотча и какой-то матери laugh.gif Или можно сделать самому из экранчика, от какой-нибудь пленкозеркалки., на этом форуме есть ветка посвященная данному процессу. wink.gif

Автор: rudakoff 26.1.2011, 13:42

я думаю, юстировать фокусировочный экран придется по-любому. к тому же у меня зенит ттл, а там тоже не самый удачный экран, к тому же темный. angry.gif
меня еще грызут сомнения по поводу необходимости одуванчика. ведь объективы-то у меня все разные, а каждый раз перешивать неудобно. для каждого объектива брать отдельный переходник с одуваном - дорого. dry.gif

Автор: lexdi 26.1.2011, 14:54

хотел узнать, есть ли в Е-450 возможность регулировать iSO более точнее чем есть в меню (100,200,400,- -), вроде в других какихто моделях есть возможность через сервисное меню, а вот тут незнаю.

Автор: porutchik1993 28.1.2011, 11:04

Привет всем владельцам сего чудного девайся, Олимпус Е450!!! Вот тоже стал обладателем этого девайса, а вопросов тьма, так как до него снимал Люмиксом мыльницей. в режиме "авто":-). Вопрос первый: как выставить настройки, чтобы задний план был расплывчатый, а сам объект четко смотрелся? Дико извиняюсь, но я "чайник" пока:-).

Автор: osan 28.1.2011, 13:09

Цитата(porutchik1993 @ 28.1.2011, 11:04) *
Привет всем владельцам сего чудного девайся, Олимпус Е450!!! Вот тоже стал обладателем этого девайса, а вопросов тьма, так как до него снимал Люмиксом мыльницей. в режиме "авто":-). Вопрос первый: как выставить настройки, чтобы задний план был расплывчатый, а сам объект четко смотрелся? Дико извиняюсь, но я "чайник" пока:-).

подойди поближе к объекту и сфокусируйся на нём

Автор: lexdi 28.1.2011, 18:24

Цитата(osan @ 28.1.2011, 13:09) *
подойди поближе к объекту и сфокусируйся на нём

Вы не правы, нужно открыть диафрагму на минимально значение (f2-f2,8) всё зависит какая у вас минимальная диафрагма, иногда не стоит прибегать к минимум можно и чуть по дальше поставить (3,5-4). А чтоб получить более точную картину нужно поэкспирементировать с вашим объективом.

Автор: pssergey 28.1.2011, 20:48

Цитата(porutchik1993 @ 28.1.2011, 11:04) *
Привет всем владельцам сего чудного девайся, Олимпус Е450!!! Вот тоже стал обладателем этого девайса, а вопросов тьма, так как до него снимал Люмиксом мыльницей. в режиме "авто":-). Вопрос первый: как выставить настройки, чтобы задний план был расплывчатый, а сам объект четко смотрелся? Дико извиняюсь, но я "чайник" пока:-).

Приветствую.
Почитайте инструкцию к фотоаппарату, посмотрите диск (кстати с 450 идёт диск в комплекте?). Объектив вероятно ZD14-42 рекомендую посмотреть характеристики объектива вот на этой странице:
http://asia.olympus-imaging.com/products/dslr/lenses/14-42_35-56/
таблица показывает резко изображаемое пространство при различных фокусных расстояниях, величине диафрагмы, дистанции фокусировки.... В данном случае, чем дальше от объекта съёмки тем больше глубина резкости.

Автор: lexdi 29.1.2011, 20:50

Цитата(lexdi @ 28.1.2011, 18:24) *
Вы не правы, нужно открыть диафрагму на минимально значение (f2-f2,8) всё зависит какая у вас минимальная диафрагма, иногда не стоит прибегать к минимум можно и чуть по дальше поставить (3,5-4). А чтоб получить более точную картину нужно поэкспирементировать с вашим объективом.

Совсем забыл, ну и конечно же сфокусироваться на том объекте который вы хотите получить резко (как и сказал osan)

Автор: osan 30.1.2011, 20:50

Цитата(lexdi @ 28.1.2011, 18:24) *
Вы не правы, нужно открыть диафрагму на минимально значение (f2-f2,8) всё зависит какая у вас минимальная диафрагма, иногда не стоит прибегать к минимум можно и чуть по дальше поставить (3,5-4). А чтоб получить более точную картину нужно поэкспирементировать с вашим объективом.

какой вопрос такой и ответ

Автор: porutchik1993 31.1.2011, 12:58

Спасибо, Друзья! Пока с таким снимком не экспериментировал, но вот на нашем рыбацком кинофестивале фотографировал процесс и что приятно удивило, для чайника снимки хорошие получились:-). Чему я естественно рад и стал ценить свой Е450 ещё больше. Фотографировал в режиме S, оптимальные настройки экспериментным путём подобрал. Качество фоток радует мой не искушенный взгляд. Ребята с большим фотостажем посоветовали приобрести внешнюю впышку, вроде как получше будет.

Автор: pssergey 31.1.2011, 14:42

Цитата(porutchik1993 @ 31.1.2011, 12:58) *
Ребята с большим фотостажем посоветовали приобрести внешнюю впышку, вроде как получше будет.

Тут и думать нечего. Внешняя вспышка нужна однозначно.

Автор: ЛисиЦЦо 14.2.2011, 19:57

Всем привет. Прочитала 5 страниц, чтобы вдруг не повториться с вопросом. Оказывается, меня опередили. Приобрела себе недавно Олимпус Е-450, инструкцию читаю (до конца ещё не дошла), но иногда хочется чтобы кто-то просто и ясно на пальцах объяснил, как настроить различные параметры, чтобы получилось то, что хочешь. В данный момент больше всего меня интересует эффект боке. В каком режиме лучше всего снимать и с какими настройками, чтобы этот эффект получился как можно лучше.
Я в этом деле полный ноль, как и предыдущий оратор. Пользовалась Люмиксом в режиме Авто!

Автор: sergey_951 14.2.2011, 21:25

Выбирайте режим приоритет диафрагмы(А) или ручной (М) и выставляйте минимальное число диафрагмы. Еще можно снимать на большом фокусном расстоянии.

Автор: Полтинник 15.2.2011, 21:15

для ЛисиЦЦо:

1. Чтобы не быть полным нулём, надо читать книги по технике фотографии, а также по искусству вообще и живописи в частности. Чтобы был прогресс как фотографа, следует почаще бывать на выставках фотографии и живописи. Сейчас в интернете можно скачать много книг по фотографии (но бумажный вариант, несомненно, предпочтительнее). Лучшие авторы книг: Майкл Лэнгфорд, Ли Фрост, Джордж Левински и Мэйот Магнус, и, конечно, Джон Хеджкоу.
2. Бумажная инструкция, идущая в комплекте с E-450, не полная и весьма позорная (во всяком случае, так в моём случае). Советую скачать Olympus_E-450.pdf размером 10,4 MB. Эта электронная инструкция намного лучше и понятнее.

Автор: LunnyTsar 16.2.2011, 10:13

Здравствуйте.
Три недели назад купил Olympus E450.
С процессом фотографии я начал знакомиться лет в 11. У нас в школе был фотокружок, а у меня - фотоаппарат "Смена-Символ" (это были далекие 80-е годы), отчего имею некоторое представление о диафрагме и экспозиции. После этого фотографировал "Зенитом-11", мыльницами и цифромыльницами (чисто любительски, естественно), наконец, дожив до сорока лет, решил осуществить свою мечту и разориться на фотоаппарат, которым снимать будет интереснее (да и наш маленький цифровичок Canon как раз отказался работать). Честно говоря, я сначала даже не рассчитывал купить зеркалку, смотрел на дешевые фуджиковские суперзумы... Но интерес к теме вызвал потребность в информации, я окунулся в интернет... и понял, что лучше купить обратно дешевую мыльницу, чем внушительного вида суперзум. И тут мне попался Олимпус.
Прошерстив в очередной раз Интернет и "облизав" желанный Е450 виртуально со всех сторон, я осознал, что это то, что я хочу. На Фото.ру он стоил чуть больше 13000. За такую цену альтернативы ему просто не было.
Пока я собирался, количество 450-х в Питере стремительно таяло. В результате, я все же купил его, не не на Фото.ру, а в М-Видео, за 14000. Там мне попалась на глаза еще Sony A290. Олимпус стоил на три тысячи дешевле, а про Соньку я не знал ничего, хотя к Соньке шла в подарок сумка у у нее был стабилизатор. Вот и думаю, не прогадал ли я?

Автор: Manichaean 16.2.2011, 12:31

LunnyTsar Вот и думаю, не прогадал ли я?

Я думаю, что нет. smile.gif Я год с небольшим назад купил Е-420 в М-видео за 12 тыр и с тех пор не разу не пожалел. Более того, постепенно ухожу в сторону Олимпуса с моей второй системы (Пентакс). Говорят, что лучшая камера, это та, что всегда с собой. А в этом плане по компактности (особенно с блинчиком) конкурентов среди зеркалок Олимпусам 400-й серии нет. wink.gif Сейчас он у меня оброс парком оптики и самое замечательное для меня, что с помощью переходников на него можно ставить практически всё. Таким образом замечательные оъективы ОМ-Олимпус системы, и MD-Минолта и К-Пентакс, и М42 9включая недорогую советскую) все становятся для Олика почти родными. Среди других систем только Кенон хоть где-то близко подходит по расширяемости. Но при этом на младшие Кеноновские тушки и штатные зумы, как и на Сони, без слёз смотреть невозможно, так дёшево они собраны. Оликовский штатник просто несравнимо лучше (и даже лучше Пентаксовского, который и сам не плох).
Так-что не сомневайтесь - учитесь снимать, фотографируйте чаще и лучше, а Олик не подведёт.

Автор: LunnyTsar 17.2.2011, 9:16

Очень долгую паузу между сообщениями приходится выдерживать на этом форуме. Но продолжаю.
Дома, распаковав коробку с Олимпусом, обнаружил, что там напрочь отсутствует мануал. То ли в магазине вытащили, ло ли не положили вообще. Пощелкав на автомате, очень быстро понял, что автомат для фотографирования пригоден мало. Полез в интернет за мануалом, нашел очень быстро. Я его даже распечатал, получился этакий талмуд формата А4 толщиной сантиметра три.
Первые выводы от процесса съемки:
1. В условиях, отличающихся от яркого солнечного дня, автомат - зло. В помещении, со встроенной вспышкой, на полном автомате фотографии получаются недосвеченные.
2. LiveView - зло. В этом режиме автофокус в условиях недостаточной освещенности работать отказывается напрочь, либо безуспешно жужжа объективом, либо истошно моргая вспышкой. При использовании видоискателя с фокусировкой проблем нет. Подсветку фокусировки лучше вообще отключить.
3. Сюжетные режимы пробовал мало, мне проще настроить параметры съемки вручную. Тут надо экспериментировать, так как сюжетных режимов много...
4. С ручными настройками фотоаппарат творит чудеса. Я не профессионал, но мои любительские ожидания камера удовлетворила на 100%.
5. Противу ожидания на максимуме ИСО снимки оказались вполне приемлемого качества. Кстати, шумодав работает очень мягко, я бы даже сказал, нежно. Опять же акцентирую внимание, что мои впечатления - это впечатления любителя, впервые перешедшего с цифромыльницы на цифрозеркалку.
6. Очень радует цветопередача. Цвета сочные, насыщенные и естественные.

Впечатления в целом - прекрасный аппарат для продвинутого любителя. Сочетание цена/качество - на пять с плюсом. Сейчас хочу купить переходник (у меня есть два Зенитовских объектива) и попробовать его с другой оптикой

ЗЫ. Подскажите, как делать брекетинг экспозиции? В мануале по этому поводу что-то невнятное...

Автор: Diplomat128 18.2.2011, 16:55

Цитата(LunnyTsar @ 17.2.2011, 8:16) *
ЗЫ. Подскажите, как делать брекетинг экспозиции? В мануале по этому поводу что-то невнятное...


В меню, второй раздел сверху (пиктограмма "Фотоаппаратик с цифрой 2"), самый нижний пункт на второй странице - "AE BKT". Вот это оно и есть.
Брекетинг по трём снимкам, максимум на одну ступень. Реализация и функциональность этой возможности кажутся мне неудовлетворительными.

Автор: Unicorn Lavr 18.2.2011, 23:50

Всем привет! я новенький с Украины=))

Ребят, решил прикупить Е450... люблю свой Зенит 11, но время прийти в цифровое зазеркалье))

переживаю о выборе, насколько Е450 уступает Кэнону Д1000, например... стоит ли переплачивать за имя?

Автор: pssergey 19.2.2011, 10:18

Цитата(Unicorn Lavr @ 18.2.2011, 23:50) *
Всем привет! я новенький с Украины=)) Ребят, решил прикупить Е450... люблю свой Зенит 11, но время прийти в цифровое зазеркалье)) переживаю о выборе, насколько Е450 уступает Кэнону Д1000, например... стоит ли переплачивать за имя?

По сравнению с Д1000 не знаю, а в целом после Зенита Е450 (у меня Е420):
Меньше и легче, что очень непривычно и может оказаться неудобным, даже в небольших руках (лучше полапать перед покупкой).
Вертел недавно в руках EOS D550 - та же "шляпа" (мелкий и лёгкий), для меня = неудобно. А по разнице фото на выходе, считаю надо сравнивать
самому и никак иначе! Кто-то ищет детали "в тенях" или рассматривает "света"..... каждому своё. Я понял одно, ничего волшебного пока не придумано,
всё как и прежде, только минус плёнка, плюс автоматика. При этом всё остальное в силе т.е. нужный объектив, фильтры и т.п. Опять же после Зенита, я так и не смог
оценить необходимость "лайввью", а так же необходимость зум объектива, хотя претензий к 14-42 нет, для себя предпочёл бы нормальный фикс, как и прежде.

Автор: Unicorn Lavr 19.2.2011, 17:53

Цитата(pssergey @ 19.2.2011, 10:18) *
По сравнению с Д1000 не знаю, а в целом после Зенита Е450 (у меня Е420):
Меньше и легче, что очень непривычно и может оказаться неудобным, даже в небольших руках (лучше полапать перед покупкой).
Вертел недавно в руках EOS D550 - та же "шляпа" (мелкий и лёгкий), для меня = неудобно. А по разнице фото на выходе, считаю надо сравнивать
самому и никак иначе! Кто-то ищет детали "в тенях" или рассматривает "света"..... каждому своё. Я понял одно, ничего волшебного пока не придумано,
всё как и прежде, только минус плёнка, плюс автоматика. При этом всё остальное в силе т.е. нужный объектив, фильтры и т.п. Опять же после Зенита, я так и не смог
оценить необходимость "лайввью", а так же необходимость зум объектива, хотя претензий к 14-42 нет, для себя предпочёл бы нормальный фикс, как и прежде.



и тем не менее... в магазинах говорят о шумности и отсутствии стаба...

насколько это можно считать правдой??? где можно увидать фото сделанные на Е450 без обработки?

Автор: pssergey 19.2.2011, 19:03

Цитата(Unicorn Lavr @ 19.2.2011, 17:53) *
и тем не менее... в магазинах говорят о шумности и отсутствии стаба... насколько это можно считать правдой???

То, что стаба нет - это правда! smile.gif От себя добавлю, что поначалу думал, что надо было со стабом брать, но через пару месяцев примерно всё встало на свои места.... руки привыкли к весу камеры и чувствительности кнопки... Теперь для себя считаю стаб = не надо. НО, у меня пока нет длиннофокусных объективов, возможно и понадобится... придёт 40-150 посмотрим.
Опять же по шумам и прочему, раз в магазинах говорят, пущай предъявят для сравнения.... Это лучшее по моему, что можно придумать при покупке - сравнение в лоб, при прочих равных условиях.
Правда не совсем понятно какие конкретно выбирать настройки в камерах... ведь можно так накрутить, что фото с телефона будет лучше выглядеть.
Цитата(Unicorn Lavr @ 19.2.2011, 17:53) *
где можно увидать фото сделанные на Е450 без обработки?

к сожалению не знаю.

Автор: Dr.ALex 13.3.2011, 23:41

Цитата(Unicorn Lavr @ 19.2.2011, 16:53) *
и тем не менее... в магазинах говорят о шумности и отсутствии стаба...

насколько это можно считать правдой??? где можно увидать фото сделанные на Е450 без обработки?


Фото без обработки можно посмотреть в моем посте выше.
Относительно впечатления - можем даже созвониться - расскажу свои впечатления. Но, в принципе, все довольно подробно описал выше.

Если сравнивать с Кенон 1000Д, то я бы не взял Кенон.
Плюсы Олика Е-450:
-меньше размер и вес
-намного качественнее корпус
-выше ресурс
-натуральные цвета
-выше качество и резкость камерного жпега
-китовый объектив лучше чем 18-55 кенона на порядок
Минусы Олика Е-450:
-шумнее Кенона
-труднодоступные аксессуары, оптика, вспышки, высокая цена
-при плохом освещении проблемы с автофокусом
-динамический диапазон немного меньше

Плюсы Кенона 1000Д:
-менее шумный
-автофокус шустрее
-видоискатель крупнее и светлее
-удобнее в работе (размер, хват, органы управления)
-широкий выбор и доступность аксессуаров, их меньшая цена
Минусы Кенона 1000Д:
-отвратительное качество корпуса
-низкий ресурс (около 20 тыс фото)
-внутрикамерный ЖПЕГ блеклый, цвета невыразительные
-очень громко работает (треск,хруст,клацанье)

Кенон имеет смысл брать с хорошим объективом, либо, если в перспективе будете тратить деньги на покупку новых компонентов, так как система активно развивается.
Олимпус сегодня выглядит бесперспективным, но ценят его за фирменный цвет и точный экспозамер, ну и, конечно, лучшую оптику.

Автор: Unicorn Lavr 25.3.2011, 23:47

Цитата(Dr.ALex @ 13.3.2011, 23:41) *
Фото без обработки можно посмотреть в моем посте выше.
Относительно впечатления - можем даже созвониться - расскажу свои впечатления. Но, в принципе, все довольно подробно описал выше.

Если сравнивать с Кенон 1000Д, то я бы не взял Кенон.
Плюсы Олика Е-450:
-меньше размер и вес
-намного качественнее корпус
-выше ресурс
-натуральные цвета
-выше качество и резкость камерного жпега
-китовый объектив лучше чем 18-55 кенона на порядок
Минусы Олика Е-450:
-шумнее Кенона
-труднодоступные аксессуары, оптика, вспышки, высокая цена
-при плохом освещении проблемы с автофокусом
-динамический диапазон немного меньше

Плюсы Кенона 1000Д:
-менее шумный
-автофокус шустрее
-видоискатель крупнее и светлее
-удобнее в работе (размер, хват, органы управления)
-широкий выбор и доступность аксессуаров, их меньшая цена
Минусы Кенона 1000Д:
-отвратительное качество корпуса
-низкий ресурс (около 20 тыс фото)
-внутрикамерный ЖПЕГ блеклый, цвета невыразительные
-очень громко работает (треск,хруст,клацанье)

Кенон имеет смысл брать с хорошим объективом, либо, если в перспективе будете тратить деньги на покупку новых компонентов, так как система активно развивается.
Олимпус сегодня выглядит бесперспективным, но ценят его за фирменный цвет и точный экспозамер, ну и, конечно, лучшую оптику.


1-го марта, в день своего 20-тилетия купил Е-450=)

пользуюсь.. ДОВОЛЕН! Уже даже преобрел парочку Гелиосов и колечко=)

тут,в блоге есть фото: http://www.drive2.ru/users/unicornlavr/blog/288230376151919080/#post

Уважаемые форумчане, спасибо за помощь в выборе!

Автор: Oleg_T 29.4.2011, 14:52

Привет от нового юзера сей модели!
Возник вопрос: а где брать дополнительный объектив к сему аппарату, если живешь не в Москве, а в Хабаровске? Или мне в другую ветку?

Автор: pssergey 29.4.2011, 15:34

Цитата(Oleg_T @ 29.4.2011, 14:52) *
Привет от нового юзера сей модели!
Возник вопрос: а где брать дополнительный объектив к сему аппарату, если живешь не в Москве, а в Хабаровске? Или мне в другую ветку?

Где живёте не особо важно. Достаточно того, что есть интнрнет в котором ищите подходящий интнрнет-магазин и заказываете всё, что Вашей душе угодно.

Автор: Oleg_T 30.4.2011, 1:54

Цитата(pssergey @ 29.4.2011, 23:34) *
Где живёте не особо важно. Достаточно того, что есть интнрнет в котором ищите подходящий интнрнет-магазин и заказываете всё, что Вашей душе угодно.

Спасибо за ответ. А не подскажете, какому из магазинов можно доверять? На Ozon нужного объектива нет, остальные требуют предоплату. Я как-то в автобусе 15 р. передал, не вернулись ни деньги, ни билет:-)

Автор: pssergey 30.4.2011, 10:04

Цитата(Oleg_T @ 30.4.2011, 2:54) *
Спасибо за ответ. А не подскажете, какому из магазинов можно доверять? На Ozon нужного объектива нет, остальные требуют предоплату. Я как-то в автобусе 15 р. передал, не вернулись ни деньги, ни билет:-)

Для начала. Проверить все магазины Вашего города, может кто-то привезёт на заказ, например в компьютерных лавках можно спросить. А так смотрите просто, что бы интернет-магазин был открыт не вчера. Плеер.ру на пример, но там система доставки такова, что дороговато получается. Есть магазинчикhttp://khabarovsk.zakazi24.ru/foto/lenses/ по европейской части возят и даже без предоплаты, как с Вашим регионом не знаю, попробуйте связаться с ними по поводу нужного объектива. Фирма сама по себе хорошая, дважды покупал у них, быстро работают. Но у них именно фото товары не особо развиты.
Покажите магазины какие уже нашли, а народ мнение может своё выскажет по этому поводу. И наверное это в другую тему уже надо переносить.
Кстати, а какой объектив хотите покупать?

Автор: Oleg_T 30.4.2011, 14:50

Цитата(pssergey @ 30.4.2011, 18:04) *
Для начала. Проверить все магазины Вашего города, может кто-то привезёт на заказ, например в компьютерных лавках можно спросить. А так смотрите просто, что бы интернет-магазин был открыт не вчера. Плеер.ру на пример, но там система доставки такова, что дороговато получается. Есть магазинчикhttp://khabarovsk.zakazi24.ru/foto/lenses/ по европейской части возят и даже без предоплаты, как с Вашим регионом не знаю, попробуйте связаться с ними по поводу нужного объектива. Фирма сама по себе хорошая, дважды покупал у них, быстро работают. Но у них именно фото товары не особо развиты.
Покажите магазины какие уже нашли, а народ мнение может своё выскажет по этому поводу. И наверное это в другую тему уже надо переносить.
Кстати, а какой объектив хотите покупать?

Спасибо, попробую вариант с магазинами города. Так выйдет дороже, но скупой платит дважды. Тем более мне уже в двух магазинах предложили попробовать заказать через них, специализированный фотомаг и второй - бытовой техники.
А подскажите, ZUIKO DIGITAL ED 70-300 мм 1:4.0-5.6
(http://www.olympus.com.ru/consumer/dslr_ZUIKO_DIGITAL_ED_70-300mm_1_4_0-5_6.htm)
к E450 подойдет? В инструкции перечислены только китовый 14-42, еще китовые 40-150 и 17.5-45, и фикс 25, а я хотел бы вышеупомянутый телевик или ZUIKO DIGITAL 18-180мм.

Автор: pssergey 30.4.2011, 23:51

Цитата(Oleg_T @ 30.4.2011, 15:50) *
.......А подскажите, ZUIKO DIGITAL ED 70-300 мм 1:4.0-5.6
(http://www.olympus.com.ru/consumer/dslr_ZUIKO_DIGITAL_ED_70-300mm_1_4_0-5_6.htm)
к E450 подойдет? В инструкции перечислены только китовый 14-42, еще китовые 40-150 и 17.5-45, и фикс 25, а я хотел бы вышеупомянутый телевик или ZUIKO DIGITAL 18-180мм.

По описанию с сайта производителя:
Цитата
.........http://www.olympus.com.ru/consumer/dslr_ZUIKO_DIGITAL_ED_70-300mm_1_4_0-5_6_Details.htm........

Автор: Oleg_T 1.5.2011, 8:52

Спасибо за помощь! А то немного разочаровался, когда не увидел в магазинах Хабаровска ничего для E450. Мне понравилось несколько моментов: корпус как цельный кусок пластика; негабаритный; объектив садится как влитой; зеркалка:-) Надеюсь, что проблему с комплектующими решу, в конце концов есть ebay, да и в командировки езжу. Пока не горит. А интересно, я на ixbt читал интервью с руководством Olympus, так они вроде не собираются развивать линейку объективов под зеркалки, а будут ориентироваться на PEN (которые вдвое дороже). Это в центральных областях России уже чувствуется?

Автор: pssergey 2.5.2011, 10:47

Цитата(Oleg_T @ 1.5.2011, 9:52) *
Спасибо за помощь! А то немного разочаровался, когда не увидел в магазинах Хабаровска ничего для E450. Мне понравилось несколько моментов: корпус как цельный кусок пластика; негабаритный; объектив садится как влитой; зеркалка:-) Надеюсь, что проблему с комплектующими решу, в конце концов есть ebay, да и в командировки езжу. Пока не горит. А интересно, я на ixbt читал интервью с руководством Olympus, так они вроде не собираются развивать линейку объективов под зеркалки, а будут ориентироваться на PEN (которые вдвое дороже). Это в центральных областях России уже чувствуется?

У нас не то, что бы центр, но Пены 1-е есть в продаже, а с остальным и раньше не айс было. В целом раскрутку пенов не понимаю т.к. аппараты мыльничных размеров для меня удобными не были и раньше... даже размеры любительских зеркалок мизерны, что оказалось для меня не удобно (хотя и терпимо). Развивать, на мой взгляд, в оптике 4/3 уже нечего, вроде бы всё нужное есть, а вообще я не очень(!) советчик. Сейчас вот жду 40-150 (иногда его очень надо) думаю на этом и закончу свои покупки. Была мысль взять сигму 30 и использовать, как постоянный фикс. Многолетняя привычка не даёт возможности привыкнуть к зумам и их переменной светосиле. Но что-то останавливает прикручивать дорогие объективы к камере которая не совсем устраивает (габариты и видоискатель) Родной "аладушек", на мой взгляд, не стоит столько, сколько за него хотят..... основной причиной покупки 4/3 камеры была для меня, доступная цена и достаточность по качеству фото. Аладушек по доступности слил так, что рассматривать вопрос о качестве не хочется, хотя серия стандарт.
В общем удачи. Так-то фот вполне приличный и по надёжности и по качеству фото, при желании всё к нему можно купить конечно.

Автор: Oleg_T 16.5.2011, 12:39

Доброго времени суток! Скажите, а какой ресурс затвора у E450? На официальном сайте я не нашел информации. Вопрос связан с размышлениями об осмысленности докупания к нему комплектующих (объективов, вспышек, фильтров, переходников). Я понимаю, что думать надо до, а не после покупки, но, с одной стороны, у меня был позитивный опыт использования камер Olympus, а с другой, подвернулся относительно недорогой вариант smile.gif

Автор: Oleg_T 22.5.2011, 7:31

В связи с гробовым молчанием по поводу ресурса Е450:
проверил ссылку http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?showtopic=18476
Народ собирает материал. А все-таки, есть у кого-нибудь мысли по поводу количества срабатываний затвора? Вот у меня в гарантийном талоне написано: 2 года гарантии. Я за год легко могу набрать 20 000 снимков. Это что, гарантия только кончится - и кердык? Или фирма пропиарила участников форума на предмет молчания на щекотливую тему?

Автор: pssergey 22.5.2011, 10:30

Цитата(Oleg_T @ 22.5.2011, 8:31) *
В связи с гробовым молчанием по поводу ресурса Е450: ...............

Могу только посоветовать, задать этот вопрос производителю.
У меня Е-420, за два года - 7535 срабатываний затвора, вспышка примерно вдвое меньше, количество включений - 2220. Претензий к камере не имею, но габариты и вес для меня не на столько удобны, что бы покупать желаемую (не дешёвую) оптику.

Автор: Oleg_T 23.5.2011, 6:09

Цитата(pssergey @ 22.5.2011, 18:30) *
Могу только посоветовать, задать этот вопрос производителю.
У меня Е-420, за два года - 7535 срабатываний затвора, вспышка примерно вдвое меньше, количество включений - 2220. Претензий к камере не имею, но габариты и вес для меня не на столько удобны, что бы покупать желаемую (не дешёвую) оптику.

Спасибо за ответ, хоть какой-то ориентирsmile.gif Я за месяц набрал 1768 срабатываний затвора, тестировал... Думаю, что производитель уйдет от ответа, потому что нам, как потребителям, этого знать не положено, мы должны купить новую камеру после поломки старойsad.gif Буду собирать информацию, посмотрим.

Автор: pssergey 4.6.2011, 11:07

Цитата(Oleg_T @ 23.5.2011, 7:09) *
Спасибо за ответ, хоть какой-то ориентирsmile.gif Я за месяц набрал 1768 срабатываний затвора, тестировал...

Это наверно у всех такая история.... у меня было то же самое (почти).
Цитата(Oleg_T @ 23.5.2011, 7:09) *
..Думаю, что производитель уйдет от ответа, потому что нам, как потребителям, этого знать не положено, мы должны купить новую камеру после поломки старойsad.gif Буду собирать информацию, посмотрим....

Думаю нет смысла собирать информацию эту. Зачем? Я на пример, однозначно буду новую камеру брать и не обязательно ждать поломки старой. Жизнь коротка на столько, что не стоит заморачиваться на такие мелочи.
Да, именно мелочи. Можно сколь угодно бороться с жабой по поводу цен на фото технику, дорогая мол и т.п., но достаточно зайти в какой нить "ларёк" с сотовыми телефонами, посмотреть на цены и одержимый народ который выкладывает месячную зарплату, а то и больше за блестящий гаджет - Тфу! Блин! laugh.gif а потом плачутся wink.gif продукты дорогие, одежда дорогая...
- Ага! За то телефоны дешёвые... laugh.gif

Автор: SMAlik 6.6.2011, 4:21

Купил себе тоже на днях за 9990.
Пока учусь снимать и познаю прелести зеркалки - думаю его мне хватит. Вот только один неприятный момент - в сумерках без вспышки хрен сфокусируешься, а если выставлять подсветку авто фокуса - то эффект стробоскопа отбивает всякое желание позировать ))))

Я так понимаю эту проблему могут решить внешние вспышки?

Автор: Oleg_T 7.6.2011, 14:00

Цитата(SMAlik @ 6.6.2011, 12:21) *
Вот только один неприятный момент - в сумерках без вспышки хрен сфокусируешься, а если выставлять подсветку авто фокуса - то эффект стробоскопа отбивает всякое желание позировать ))))

Я так понимаю эту проблему могут решить внешние вспышки?

У меня вспышка Olympus FL-20, куплена полтора года назад (для Panasonic LX-3) за 3600, работает TTL и подсветка автофокуса, но для вечерних/ночных снимков лучше брать что-нибудь посеръезнее, типа FL-50 (FL-36 как бюджетный вариант, не знаю, сняли ее или нет). Может, есть смысл поискать у сторонних производителей, только проверять подсветку и auto-TTL. И еще напряжение на контактахsmile.gif)

Автор: SMAlik 8.6.2011, 10:36

Вот нашёл 2 думаю какую выбрать:
- AcmePower AP TF-148 APZ Olympus / Panasonic
- Doerr D-AF-42 Power Zoom Flash Olympus / Panasonic

Автор: pssergey 8.6.2011, 12:29

Цитата(SMAlik @ 8.6.2011, 11:36) *
Вот нашёл 2 думаю какую выбрать:
- AcmePower AP TF-148 APZ Olympus / Panasonic
- Doerr D-AF-42 Power Zoom Flash Olympus / Panasonic

Приветствую.
В чём вопрос-то?

Автор: SMAlik 9.6.2011, 3:45

Смотрел отзывы - Doerr D-AF-42 нашёл, а вот AcmePower AP TF-148 - нет (

Автор: Oleg_T 13.6.2011, 9:20

Цитата(SMAlik @ 9.6.2011, 11:45) *
Смотрел отзывы - Doerr D-AF-42 нашёл, а вот AcmePower AP TF-148 - нет (

Поправка к моему посту: в Olympus FL-20 работает только auto-TTL, подсветка АФ молчит на Е450, включается на Panasonic LX-3:( Так что надо проверять все при покупке. Касательно отзывов: 1) нет гарантии, что они не написаны самим интернет-магазином; 2) лучше смотреть ТТХ на сайте производителя, а в магазине проверять качество. Помощь утопающим...

Автор: pssergey 13.6.2011, 11:01

Цитата(Oleg_T @ 13.6.2011, 10:20) *
Касательно отзывов: 1) нет гарантии, что они не написаны самим интернет-магазином; 2) лучше смотреть ТТХ на сайте производителя, а в магазине проверять качество. Помощь утопающим...

Что касается моего отзыва вот http://oly43club.ru/forum/index.php?showtopic=1098 так могу гарантировать, что к магазинам отношения не имею.

Автор: Oleg_T 16.6.2011, 4:15

Цитата(pssergey @ 13.6.2011, 19:01) *
Что касается моего отзыва вот http://oly43club.ru/forum/index.php?showtopic=1098 так могу гарантировать, что к магазинам отношения не имею.

Спасибо, я тоже с удовольствие прочел Ваш обзор. А в моем посте написано об отзывах на сайтах самих магазинов, типа "Связной".
Кстати, у вспышки Olympus FL-20 тот же недостаток, что и в Вашем обзоре: есть затенение по краям даже на 18 (36экв.) мм, что заметно при съемке плоских поверхностей.

Автор: Unicorn Lavr 26.6.2011, 13:49

Немного отпишусь тоже:

юзаю вот уже несколько месяцев Е450, ДОВОЛЕН!

накидывал китаюскую пышечеку... типа копия модели Кэнон, с TTL... экранчик есть, достаточно мощная.... полные характеристики и название могу спросить у друга,который купил)

цена смешная! 800 грн!

это около 3000 русскими)

Автор: Unicorn Lavr 28.6.2011, 12:09

Надеюсь ктонибуть поможет разобраться...

снимаю в режиме "М" с китовым 14-42, но что-то фон у меня слишком резкий... Зуйка совсем не моет фон?

<a target="_blank" href="http://radikal.ru/F/i027.radikal.ru/1106/19/3f1caf0992ec.jpg.html"><img src="http://i027.radikal.ru/1106/19/3f1caf0992ect.jpg" ></a>

какой объектив под 4/3 взять для постоянного использования? ато с Гелиосом не всегда удобно)

Автор: pssergey 28.6.2011, 12:34

Цитата(Unicorn Lavr @ 28.6.2011, 13:09) *
снимаю в режиме "М" с китовым 14-42, но что-то фон у меня слишком резкий... Зуйка совсем не моет фон?

<a target="_blank" href="http://radikal.ru/F/i027.radikal.ru/1106/19/3f1caf0992ec.jpg.html"><img src="http://i027.radikal.ru/1106/19/3f1caf0992ect.jpg" ></a>

Unicorn Lavr
Приветствую.
Вместо HTML лучше вставлять код картинки из строки Превью - увеличение по клику
тогда получится вот так.

http://radikal.ru/F/i027.radikal.ru/1106/19/3f1caf0992ec.jpg.html

То, что Вы снимаете в режиме "М" мало о чём говорит, а EXIF отсутствует. Диафрагма какая была в данном случае? Фокусное расстояние?

Автор: Максим 29.6.2011, 16:10

е-450 пользуюсь пол года только положительные эмоции smile.gif Перед покупкой выбор стоял 1.Sony Alpha DSLR-A290 2.Nikon-? 3.Canon-? На OLYMPUS не обращал внимания.На форумах гонят друг на друга особенно Nikon - Canon. Честно говоря выбор пал на Nikon но внимательно почитав отзывы я понял что присутствует разногласие среди СВОИХ!"Никонистов" обсыра...и хвалят и так на все модели не говоря уже про замечательную d7000 она тоже попала под обстрел пользователей. Я был в шоке не знал что выбрать,а ведь так хотелось купить зеркалку во сне снилась! И вот совершилось чудо зайдя в магазин электротехники я наткнулся на OLYMPUS е-450 и цена 3300грн. Придя домой,залез в нет читаю и радуюсь всё супер всем пользователям по душе данный аппарат.Не стал тянуть резину купил и радуюсь.Сегодня заказал штатив Continent A3. сумку Lowepro Rezo 110 AW и подумываю прикупить объектив Юпитер 21М

Автор: osan 29.6.2011, 22:04

Цитата(Максим @ 29.6.2011, 17:10) *
е-450 пользуюсь пол года только положительные эмоции smile.gif Перед покупкой выбор стоял 1.Sony Alpha DSLR-A290 2.Nikon-? 3.Canon-? На OLYMPUS не обращал внимания.На форумах гонят друг на друга особенно Nikon - Canon. Честно говоря выбор пал на Nikon но внимательно почитав отзывы я понял что присутствует разногласие среди СВОИХ!"Никонистов" обсыра...и хвалят и так на все модели не говоря уже про замечательную d7000 она тоже попала под обстрел пользователей. Я был в шоке не знал что выбрать,а ведь так хотелось купить зеркалку во сне снилась! И вот совершилось чудо зайдя в магазин электротехники я наткнулся на OLYMPUS е-450 и цена 3300грн. Придя домой,залез в нет читаю и радуюсь всё супер всем пользователям по душе данный аппарат.Не стал тянуть резину купил и радуюсь.Сегодня заказал штатив Continent A3. сумку Lowepro Rezo 110 AW и подумываю прикупить объектив Юпитер 21М

и это правильно - олик рулит

Автор: consalt 25.7.2011, 18:49

Цитата(Максим @ 29.6.2011, 16:10) *
е-450 пользуюсь пол года только положительные эмоции smile.gif Перед покупкой выбор стоял 1.Sony Alpha DSLR-A290 2.Nikon-? 3.Canon-? На OLYMPUS не обращал внимания.На форумах гонят друг на друга особенно Nikon - Canon. Честно говоря выбор пал на Nikon но внимательно почитав отзывы я понял что присутствует разногласие среди СВОИХ!"Никонистов" обсыра...и хвалят и так на все модели не говоря уже про замечательную d7000 она тоже попала под обстрел пользователей. Я был в шоке не знал что выбрать,а ведь так хотелось купить зеркалку во сне снилась! И вот совершилось чудо зайдя в магазин электротехники я наткнулся на OLYMPUS е-450 и цена 3300грн. Придя домой,залез в нет читаю и радуюсь всё супер всем пользователям по душе данный аппарат.Не стал тянуть резину купил и радуюсь.Сегодня заказал штатив Continent A3. сумку Lowepro Rezo 110 AW и подумываю прикупить объектив Юпитер 21М


Тоже перешел на Е-450 DZ, и не капли не жалею! До этого был Canon EOS 350D и Canon EOS 1000D. Никогда не совершал покупки читая форумы. В большинстве своем, люди до хрипоты спорящие, что лучше Кэнон или Никон - это ОНАНИСТЫ ФОТООБОРУДОВАНИЯ.

"Для непосвящённых, они кажутся кладезем знаний, но их больные, безжизненные души увлекут Вас в их Ад и Вы навсегда заболеете переживаниями о том насколько резок Ваш объектив и займётесь фотографированием кирпичных стен и графических тест-карт." КЕН РОКВЕЛЛ "СЕМЬ УРОВНЕЙ ФОТОГРАФОВ"

Автор: WaNteD999 25.7.2011, 21:11

Здраствуйте, уважаемые форумчане!
Подскажите,возможно ли как нибуть в в фотоапарат прописать автора, чтобы в EXIF он отображался?

Автор: consalt 28.7.2011, 20:05

Цитата(WaNteD999 @ 25.7.2011, 21:11) *
Здраствуйте, уважаемые форумчане!
Подскажите,возможно ли как нибуть в в фотоапарат прописать автора, чтобы в EXIF он отображался?


Думаю, что без изменения прошивки никак. Но наверно можно это сделать позже, есть софт для редактирования EXIF.

Автор: terra-in 31.7.2011, 14:22

Добрый день!

Долгое время фотографировала на Olympus E-500. Нареканий не вызывал, но недавно скончался (проблема с кард-ридером: отказывается читать оба вида карт (Card Error)). Или не скончался, но оживление, имхо, будет стоить почти столько же, сколько новый фотоаппарат. Оба объектива, которыми я пользовалась (40-150 и штатный 14-45) - в порядке. Расставаться с ними не хочу, соответственно, вопрос в новой тушке. Внезапно обнаружилось, что новый Е-500 найти в Москве нереально: видимо, за то время, что фотоаппарат мне служил верой и правдой, его сняли с производства. Б/у брать не хочу.

Отсюда дурацкий вопрос: подойдёт ли тушка Е-450 под указанные объективы? Или имеет смысл продать их и задуматься о покупке чего-то иного?

Автор: WaNteD999 31.7.2011, 21:00

terra-in

Ну канешно же подойдет, ет же система 4/3. Много за их подажу ты не получиш

Автор: san4os 17.8.2011, 16:46

terra-in
Подойдет. Моя 420-ка с ними отлично дружит.

Автор: MrЮ 19.8.2011, 15:27

Цитата(san4os @ 17.8.2011, 16:46) *
terra-in
Подойдет. Моя 420-ка с ними отлично дружит.


заодно вопрос по объективу ZUIKO DIGITAL ED 70-300 мм 1:4.0-5.6 - где бы его найти? в Интернет-магазинах нет, в специализированных магазинах - тоже...

Автор: PGoga 23.8.2011, 9:20

Цитата(Oleg_T @ 13.6.2011, 6:20) *
Поправка к моему посту: в Olympus FL-20 работает только auto-TTL, подсветка АФ молчит на Е450, включается на Panasonic LX-3:( Так что надо проверять все при покупке. Касательно отзывов: 1) нет гарантии, что они не написаны самим интернет-магазином; 2) лучше смотреть ТТХ на сайте производителя, а в магазине проверять качество. Помощь утопающим...


Возможно, надо включить подсветку АФ в камере

Автор: boaler88 15.9.2011, 16:12

Всем привет......прочитал все страницы данного раздела все ровно не получается делать фотки в стиле боке... уже и диафрагму на минимум ставил и фокусное расстояние меньше ...нечего не получается да и руки вроде из того места растут))) laugh.gif

аппарат е450 и стекло ZD 14-42... wink.gif

подскажите.. huh.gif

заранее спасибо!) smile.gif smile.gif

Автор: SMAlik 16.9.2011, 9:59

Цитата(boaler88 @ 15.9.2011, 22:12) *
Всем привет......прочитал все страницы данного раздела все ровно не получается делать фотки в стиле боке... уже и диафрагму на минимум ставил и фокусное расстояние меньше ...нечего не получается да и руки вроде из того места растут))) laugh.gif

аппарат е450 и стекло ZD 14-42... wink.gif

подскажите.. huh.gif

заранее спасибо!) smile.gif smile.gif


Диафрагму наоборот делают больше - это число диафрагмы уменьшают.
Фокусное расстояние не так важно.

Ещё важно расстояние от объекта съемки, до фона.

Автор: boaler88 16.9.2011, 11:55



вот так получается..а хотелось бы чтоб больше было...(( angry.gif

Автор: consalt 21.9.2011, 17:53

Цитата(boaler88 @ 16.9.2011, 11:55) *
вот так получается..а хотелось бы чтоб больше было...(( angry.gif


Больше чего? Размытости заднего плана?

Автор: boaler88 22.9.2011, 3:02

не подскажите какой лучше светосильный обьяктив не дорогой...

Автор: sergey_951 22.9.2011, 15:13

Minolta 58/1.4, Asahi Pentax Takumar 50/1.4 или для начала подойдет Зенитар-М 50/1.7

Автор: consalt 22.9.2011, 20:40

Цитата(boaler88 @ 22.9.2011, 3:02) *
не подскажите какой лучше светосильный обьяктив не дорогой...


Не гонитесь Вы за дорогими светосильными объективами. Все равно не будете снимать на полностью открытой диафрагме. Глубина резкости уж очень мала. Возьмите себе для начала, например, какой нибудь дешевый Гелиос 44. По фотографируйте, потом поймете нужен ли Вам действительно дорогой 1,4.
Вверх форумного тупизма (который обычно приходится читать) это к примеру совет типа - бери "5d mark 2" + "полтиник 1,4" и будет тебе счастье.

Автор: boaler88 22.9.2011, 23:51

сколько переходник стоит если гелиус 44 на е-450 ставить или он так станет??

Автор: BERKO 23.9.2011, 19:02

Цитата(boaler88 @ 22.9.2011, 21:51) *
сколько переходник стоит если гелиус 44 на е-450 ставить или он так станет??

не..так не станет
на объективе, как правило, резьба М42, а на камере-байонет 4\3
надо переходник:

http://gfotostore.ru/catalog/view/36.html

Автор: consalt 23.9.2011, 20:51

Переходник с одуванчиком брать сразу не обязательно. Стоит простой переходник ~ $10. У меня переходник без одуванчика и прекрасно фотографирую. Одуванчик дает подтверждение фокуса на фотоаппарате. Но бывает, что с некоторыми объективами промахивается на БФ или ФФ. Гелиосы 44-ой серии, лично мне нравятся своей картинкой. Дешево и сердито smile.gif

Автор: boaler88 24.9.2011, 0:20

еще вопрос если поставить гелиус будет ли работать автофокус??

Автор: consalt 27.9.2011, 10:40

Цитата(boaler88 @ 24.9.2011, 0:20) *
еще вопрос если поставить гелиус будет ли работать автофокус??


Конечно НЕТ. Все в ручном режиме, как раньше smile.gif Открываешь диафрагму, наводишь на резкость, прикрываешь диафрагму до желаемого значения, нажимаешь на спуск. На камере режим "А" или "М". Нужно приловчится smile.gif Если есть возможность, то используйте LV.

Автор: boaler88 29.9.2011, 0:42

что за LV???

Автор: SMAlik 29.9.2011, 6:16

Цитата(boaler88 @ 29.9.2011, 6:42) *
что за LV???


Live View - Фокусировка по экрану )

Автор: ЛисиЦЦо 5.10.2011, 13:36

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, в каком режиме лучше всего фотографировать при пасмурной погоде на улице (как сейчас) и в помещении с лампами накаливания? Друг попросил свадьбу их пофотографировать, так боюсь накосячить. А в сухой инструкции толком ничего не понимаю. Хочу объяснений нормальным русским языком. Помогите, плиз.

Автор: topograf 8.5.2012, 12:25

Mehanik - проверте настройки градации, должно быть "normal" помоему.

Форум Invision Power Board (http://nulled.cc)
© Invision Power Services (http://nulled.cc)