Объективы М42 и их цена, Только цена на объективы М42. Опции

[mozgj]

super TAKUMAR 50/1.4 - $120 (идеальное состояние, родные фирменные крышки)

Радиоактивный?

auto Chinon 50/1.4 - $70 (идеальное состояние, неродные крышки)

Если он так же резок, как мой MC вариант того же - очень хорошая цена

[Пётр Л.]

я тоже хочу в таки командировки...это далеко????

[VGR/zymmi]

Радиоактивный?

наверное

Если он так же резок, как мой MC вариант того же - очень хорошая цена

я тоже был впечатлен "вашей" резкостью и искал МС вариант, но предложили этот ..и вроде с резкостью у него тоже все в порядке

я тоже хочу в таки командировки...это далеко????

город-герой Минск

[mozgj]

наверное

Если стекло пожелтевшее по всей толщине - тогда точно радиоактивный. Впрочем, если не тыкать линзой себе в яйца, то радиоактивность там не страшная
Еще в интернете пишут, что от пожелтения линз помогает облучение ультрафиолетом (кварцевой лампой или просто на солнце положить)

[VGR/zymmi]

Если стекло пожелтевшее по всей толщине - тогда точно радиоактивный. Впрочем, если не тыкать линзой себе в яйца, то радиоактивность там не страшная
Еще в интернете пишут, что от пожелтения линз помогает облучение ультрафиолетом (кварцевой лампой или просто на солнце положить)

это мой первый такой Такумар так что будем пробовать, до этого о них только читал

вот кстати фотка (не моя) Е500 + Takumar 50 1.4, после которой было решено купить такумар

[bigson]

это мой первый такой Такумар так что будем пробовать, до этого о них только читал

вот кстати фотка (не моя) Е500 + Takumar 50 1.4, после которой было решено купить такумар

Если надумаешь облучать УФ, то у моего самая желтая задняя линза... (когда перебирал выяснил), и УФ лампа есть, тока некогда заняться...

[AeRo]

АПО Телезенитар 135/2.8 очень интересен. Редкий зверь.

[VGR/zymmi]

что-то богат январь-февраль на обновки


купил себе Carl Zeiss Jena MC Sonnar 135/3.5 - $70

[AeRo]

купил себе Carl Zeiss Jena MC Sonnar 135/3.5 - $70

Всё дразните нас легендами... То АПО Телезенитар 135/2.8 , теперь Sonnar 135/3.5. Хоть предварительно первыми впечятлениями поделитесь.

Я вот тоже к резкому телевичку присматриваюсь. Мой Таир-11 к сожалению резким назвать трудно. Есть возможность взять Вивитар-135/2,8 макро за баксов 30. Стоит? Или уж лучше сразу Зоннар за 80? Пентакон-135/2,8 (тот что побывал у меня - с перекосом) тоже вариант: он таки порезче Таира будет. Все 135/4,0 к сожалению для меня отпадают - клинья уже сильно темнеют.

[mozgj]

А много ли вообще смысла в 135мм объективах на олимпусе?
У меня есть какой-то юпитер с таким фокусным, и сколько раз я его не надевал - так и не понял, какие вещи им нужно снимать, чтобы оправдать неудобство по сравнению с родным 40-150

[AeRo]

Ну у меня к примеру 40-150 нету. Посему пользую Юпитер-9 (85/2.0) как портретник, а Таир-11A 135/2.8 но только на 4,0 (на 2,8 он мылит) как телевик (в смысле достать удалённые объекты, а не ради портретного рисунка).

Конечно интересно сравнение таких фиксов с 40-150 по резкости на равных ФР и Ф.

[VGR/zymmi]

Всё дразните нас легендами... То АПО Телезенитар 135/2.8 , теперь Sonnar 135/3.5. Хоть предварительно первыми впечятлениями поделитесь.

честно говоря еще сам не пробовал погода пока не позволяет, вот скоро весна начнется сизон

и АПО Телезенитар и Sonnar имеют хорошую репутацию так что брал чисто по названиям

Кстати Tigra восхваляет АПО Телезенитар 135/2.8
здесь и
здесь

Я вот тоже к резкому телевичку присматриваюсь. Мой Таир-11 к сожалению резким назвать трудно. Есть возможность взять Вивитар-135/2,8 макро за баксов 30. Стоит? Или уж лучше сразу Зоннар за 80? Пентакон-135/2,8 (тот что побывал у меня - с перекосом) тоже вариант: он таки порезче Таира будет. Все 135/4,0 к сожалению для меня отпадают - клинья уже сильно темнеют.

я вот тоже затеял найти себе классный телевичок, но не попробовав все не узнаешь какой из них самый лучший...

Vivitar не очень кстати конторка(ИМХО), а вот на Пентакон стоит внимание обратить

[mozgj]

Кстати Tigra восхваляет АПО Телезенитар 135/2.8

Один и тот же объектив на 5Д и олимпусе - это таки очень большая разница. Сомневаюсь я, что портреты хорошо снимать на ЭФР 270мм

[mozgj]

Vivitar не очень кстати конторка(ИМХО), а вот на Пентакон стоит внимание обратить

Vivitar - не производитель объективов сам по себе, для него их делали куча мелких японских заводов. У них есть как отстой, так и совершенно феерические для своей цены вещи.

[VGR/zymmi]

Один и тот же объектив на 5Д и олимпусе - это таки очень большая разница.

разница будет конечно, но объектив от этого хуже не станет...

Сомневаюсь я, что портреты хорошо снимать на ЭФР 270мм :

я это прекрасно понимаю

Vivitar - не производитель объективов сам по себе, для него их делали куча мелких японских заводов. У них есть как отстой, так и совершенно феерические для своей цены вещи.

значит мне попадался отстой

[mozgj]

разница будет конечно, но объектив от этого хуже не станет...

Разница в качестве зависит от объектива, какие-то выигрывают от обрезки краев, а какие-то проигрывают из-за более высоких требований к разрешению. Ну а разница в применимости очевидна - длинный ручной телевик на 270мм это вещь весьма специфическая.

[VGR/zymmi]

Разница в качестве зависит от объектива, какие-то выигрывают от обрезки краев, а какие-то проигрывают из-за более высоких требований к разрешению. Ну а разница в применимости очевидна - длинный ручной телевик на 270мм это вещь весьма специфическая.

какая разница какое фокусное если на объективе написано Carl Zeiss

[mozgj]

какая разница какое фокусное если на объективе написано Carl Zeiss

..."Jena".

Что уменьшает цену вчетверо.

[AeRo]

Да, пригодность 135мм-фиксов на Олике для портрета сомнительна, я и раньше здесь много раз об этом упоминал.

Зато мы имеем компактный, светосильный и резкий телевик, но с одним "НО": для него очень критична точность фокусировки. По моим наблюдениям сверхпростые схемы Зонар(Юпитер) и Таир обладают очень сильными "внефокусными ХА" (кажеться так, точно непомню название этого типа абераций). Тоесь в фокусе нету ХА, но даже небольшое отклонение от фокуса влечёт сильнейшие зелёные и синие хроматические здвиги.

Кажется у Пентакона 135/2,8 они нетак заметны. Теоретически у АПО они также должны отсутствовать.

Vivitar - не производитель объективов сам по себе, для него их делали куча мелких японских заводов. У них есть как отстой, так и совершенно феерические для своей цены вещи.

Народ даже это както по серийниках определяет... Даже целая книга издана: гид по Вивитарах, жаль ненашёл.
Тот Вивитар 135/2,8 - макро. Чем это макро мне грозит на 135-ке?

..."Jena". Что уменьшает цену вчетверо.

Вот какраз Зонар 135/3,5 Jena и Зонар 135/2,8 Т (новый) почти равны по синтетической резкости. 135-ку вообще трудно плохой зделать.

[jin]

Тот Вивитар 135/2,8 - макро. Чем это макро мне грозит на 135-ке?

Тем, что можно будет делать очень крупноплановые портреты с метра Не придется на два и больше отходить