IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V   1 2 >  
Reply to this topicStart new topic
> Ещё одна тема об околополтинниках =), На этот раз по эфр)
Lassel
сообщение 23.4.2009, 10:37
Сообщение #1


член клуба 4/3
**

Группа: oly43club
Сообщений: 172
Регистрация: 30.3.2009
Из: Москва
Пользователь №: 20220



Полтинников от плёнки много, и идеал светосилы и рисунка лежит где-то там. Но на 2х кропе полтинник превращается в портретник с замахом на телевик. Есть ли мануальные объективы ~25мм, сравнимые с плёночными полтинниками по свету и качеству? И по цене? smile.gif


--------------------
Canon Sure Shot OWL :Р
Go to the top of the page
 
+Quote Post
antinomy
сообщение 23.4.2009, 10:54
Сообщение #2


член клуба 4/3
**

Группа: oly43club
Сообщений: 339
Регистрация: 4.6.2008
Пользователь №: 1238



Ура, еще одна тема о штатниках. Щас пофлеймим.

Все, собственно, есть. Кроме последнего. Цена на мануальные 24/2 не божеская. Самое дешевое предложение, что я видел - это был Vivitar 24/2 под ОМ с залипшей диафрагмой и просили за него 8 тыр blink.gif. Я предпочитаю остановиться на 35 мм. Прикупил не очень дорого покоцаный никор 1,4. Очень приятный объективчик... был-бы, если бы не был таким мягким, http://www.kenrockwell.com/nikon/35f14ais.htm . Для олимпусоводов есть еще весьма приятный во всех отношениях, кроме массы MC Minolta Rokkor 35/1,8 и легкий и компактный, но и гораздо более дорогой MD Minolta Rokkor 35/1,8. Ну и рекомендую, все-таки, присмотреться к Мир-24, хоть у него и бочка выраженная и падение разрешения к краю кадра, заметное даже на кропе.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Sash_kom
сообщение 23.4.2009, 11:13
Сообщение #3


член клуба 4/3
**

Группа: oly43club
Сообщений: 250
Регистрация: 16.1.2008
Из: Киев
Пользователь №: 683



ну как бы воттут есть :

Pentacon 29/2.8 electric MC


--------------------
этот сайт сожрал мой моцк


http://mirtesen.ru/


-------------
техника :
фото : Olympus e400 kit (14-42mm) + Helios 58/2 + Upiter 37a ( через переходник M42 => 4/3 )
свет : Mega M-988 twin + набор светосинхронизаторов
кольца : макро, ультрафиолет Ø52
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lassel
сообщение 23.4.2009, 11:25
Сообщение #4


член клуба 4/3
**

Группа: oly43club
Сообщений: 172
Регистрация: 30.3.2009
Из: Москва
Пользователь №: 20220



Да 28/2.8 (ну, 29 в данном случае) полно разных. Хочется чего-то посветосильнее.

Цитата
Ну и рекомендую, все-таки, присмотреться к Мир-24, хоть у него и бочка выраженная и падение разрешения к краю кадра, заметное даже на кропе.

Вот и я думаю... А есть с ним примеры где-нибудь?


--------------------
Canon Sure Shot OWL :Р
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lassel
сообщение 23.4.2009, 13:28
Сообщение #5


член клуба 4/3
**

Группа: oly43club
Сообщений: 172
Регистрация: 30.3.2009
Из: Москва
Пользователь №: 20220



Вот, нашёл:
http://www.forum.sony-club.ru/showthread.php?t=15699
Эх, он хроматит как зенитар, и МС не спасает. =(

Да и вообще на зенитаровскую картинку похоже.
На молотке цена за это удовольствие от 3 тыр. blink.gif
Из плюсов - диаметр фильтра как у кита.


--------------------
Canon Sure Shot OWL :Р
Go to the top of the page
 
+Quote Post
antinomy
сообщение 23.4.2009, 13:41
Сообщение #6


член клуба 4/3
**

Группа: oly43club
Сообщений: 339
Регистрация: 4.6.2008
Пользователь №: 1238



У Вас завышенные требования. Зенитар почти не хроматит, только в контровом чуть софтит. Мир-24 хроматит поболее, но только на краю кадра. Почему-то говорят, что Мир-24Н резче и контрастнее Мир-24М, но это только слухи. Цена на молотке от 2 тыр, но дешевые быстро уходят.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lassel
сообщение 23.4.2009, 13:50
Сообщение #7


член клуба 4/3
**

Группа: oly43club
Сообщений: 172
Регистрация: 30.3.2009
Из: Москва
Пользователь №: 20220



Я вот здесь сравнивал ХА:
http://oly43club.ru/forum/index.php?s=&...ost&p=15120
А у мира ореолы травы заметны даже на мелкой превьюшке, если присмотреться.

Наверное, меня избаловала минолта, у которой полтиники дешевле зенитаров. smile.gif Жаль, что на других фокусных это не так.


--------------------
Canon Sure Shot OWL :Р
Go to the top of the page
 
+Quote Post
antinomy
сообщение 23.4.2009, 14:14
Сообщение #8


член клуба 4/3
**

Группа: oly43club
Сообщений: 339
Регистрация: 4.6.2008
Пользователь №: 1238



Я видел. Это не ХА. Это именно работа с контровым. У минолты просветление лучше. Зенитар не МС и с контровым справляется вполне достойно. Г77М-4 сделал бы и минолту.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AeRo
сообщение 23.4.2009, 14:15
Сообщение #9


почетный член клуба 4/3
***

Группа: oly43club
Сообщений: 781
Регистрация: 7.5.2007
Из: Львов
Пользователь №: 50



Цитата
Я вот здесь сравнивал ХА

Это не ХА. Это ПФ - характрны для всех объективов на открытых. Зенитар не хроматит совсем!


--------------------
Полтос на пленке. ВСЕ.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Sash_kom
сообщение 23.4.2009, 14:37
Сообщение #10


член клуба 4/3
**

Группа: oly43club
Сообщений: 250
Регистрация: 16.1.2008
Из: Киев
Пользователь №: 683



Цитата(Lassel @ Apr 23 2009, 01:28 PM) *
Вот, нашёл:
http://www.forum.sony-club.ru/showthread.php?t=15699
Эх, он хроматит как зенитар, и МС не спасает. =(

Да и вообще на зенитаровскую картинку похоже.
На молотке цена за это удовольствие от 3 тыр. blink.gif
Из плюсов - диаметр фильтра как у кита.



сильно хроматит? вы наверное чтото не так смотрите. на вашем примере солнце в глаз.
с такими условиями вообще не любой объектив справиться. кстати довольно неплохая картинка вышла.

коррекно смотреть вот это : http://ipicture.ru/Gallery/Viewfull/4233465.html

правда я не знаю на какой дыре снято


--------------------
этот сайт сожрал мой моцк


http://mirtesen.ru/


-------------
техника :
фото : Olympus e400 kit (14-42mm) + Helios 58/2 + Upiter 37a ( через переходник M42 => 4/3 )
свет : Mega M-988 twin + набор светосинхронизаторов
кольца : макро, ультрафиолет Ø52
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lassel
сообщение 23.4.2009, 15:23
Сообщение #11


член клуба 4/3
**

Группа: oly43club
Сообщений: 172
Регистрация: 30.3.2009
Из: Москва
Пользователь №: 20220



Цитата(antinomy @ Apr 23 2009, 03:14 PM) *
Я видел. Это не ХА. Это именно работа с контровым. У минолты просветление лучше. Зенитар не МС и с контровым справляется вполне достойно. Г77М-4 сделал бы и минолту.

На моей картинке источника света в кадре не было, только ярко освещённая коробочка. Откуда тогда этот синий ореол? Кончики травы тоже синие, и это бросается в глаза. dry.gif

Цитата
коррекно смотреть вот это : http://ipicture.ru/Gallery/Viewfull/4233465.html

правда я не знаю на какой дыре снято

У зенитара всё в порядке, начиная с 2,8. На 2 края слишком светлых областей ещё синеют, но намного меньше. Проблема в том, что круглые блики в боке можно получить только на открытой дырке - несмотря на скругление лепестков, шестиугольники лезут, чуть только прикроешь диафрагму.

Цитата
Это не ХА. Это ПФ - характрны для всех объективов на открытых. Зенитар не хроматит совсем!

А кто такие ПФ? rolleyes.gif Я не знаком с этими благородными джентельменами.)


--------------------
Canon Sure Shot OWL :Р
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AeRo
сообщение 23.4.2009, 15:46
Сообщение #12


почетный член клуба 4/3
***

Группа: oly43club
Сообщений: 781
Регистрация: 7.5.2007
Из: Львов
Пользователь №: 50



ПФ = Purple Fringing. Хотя посути и есть некий разновид ХА. Даже современные дорогие фиксы этим страдают.

Voigtländer Ultron 40/2.0 vs Pentax FA 35/2.0:





--------------------
Полтос на пленке. ВСЕ.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lassel
сообщение 23.4.2009, 16:00
Сообщение #13


член клуба 4/3
**

Группа: oly43club
Сообщений: 172
Регистрация: 30.3.2009
Из: Москва
Пользователь №: 20220



Понятно. Претензии по синеве снимаются. =)


--------------------
Canon Sure Shot OWL :Р
Go to the top of the page
 
+Quote Post
antinomy
сообщение 23.4.2009, 16:03
Сообщение #14


член клуба 4/3
**

Группа: oly43club
Сообщений: 339
Регистрация: 4.6.2008
Пользователь №: 1238



Угу. Точечный источник света всегда объективом преобразуется в некоторый пик с хвостами. Эти хвосты принципиально зависят от частоты света. Если знакомы с математикой, то для вас будет понятен термин "импульсная функция". Если источник света очень яркий, то его изображение режется динамическим диапазоном и хвосты оказываются заметны. На практике они фиолетовые. Если же Вы видите слева красную, а справа зеленую окантовку, то это классические поперечные ХА. Есть еще продольные ХА, это когда на переднем плане красная, а на заднем - зеленая окантовка.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Sash_kom
сообщение 23.4.2009, 16:07
Сообщение #15


член клуба 4/3
**

Группа: oly43club
Сообщений: 250
Регистрация: 16.1.2008
Из: Киев
Пользователь №: 683



ужос... первый раз такое вижу..


--------------------
этот сайт сожрал мой моцк


http://mirtesen.ru/


-------------
техника :
фото : Olympus e400 kit (14-42mm) + Helios 58/2 + Upiter 37a ( через переходник M42 => 4/3 )
свет : Mega M-988 twin + набор светосинхронизаторов
кольца : макро, ультрафиолет Ø52
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lassel
сообщение 23.4.2009, 16:08
Сообщение #16


член клуба 4/3
**

Группа: oly43club
Сообщений: 172
Регистрация: 30.3.2009
Из: Москва
Пользователь №: 20220



А, понял. То есть режется всё, кроме самого высокочастотного света для данного ДД, в отличие от "расслоения" света при ХА?
Я вообще гуманитарий, но кое-что из физики помню. rolleyes.gif


--------------------
Canon Sure Shot OWL :Р
Go to the top of the page
 
+Quote Post
antinomy
сообщение 23.4.2009, 16:40
Сообщение #17


член клуба 4/3
**

Группа: oly43club
Сообщений: 339
Регистрация: 4.6.2008
Пользователь №: 1238



Вот, схемку набросал.
По горизонтали - расстояние (пикселы), по вертикали - интенсивность. Изначально был точечный белый источник, получился белый кружек с фиолетовым ореолом.
DD - динамический диапазон, PF - фиолетовые окантовки.
Прикрепленное изображение


Они фиолетовые по той же причине, что небо - голубое smile.gif
Помогает только хорошее просветление и мелкодисперсное стекло.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lassel
сообщение 23.4.2009, 16:50
Сообщение #18


член клуба 4/3
**

Группа: oly43club
Сообщений: 172
Регистрация: 30.3.2009
Из: Москва
Пользователь №: 20220



Ага, то есть составляющие видимого спектра с большой и средней длиной волны (красный и зелёный) резко идут на убыль вместе с яркостью по краям засветки, а у коротковолнового видимого света функция менее "крутая", и он остаётся в виде ореола?


--------------------
Canon Sure Shot OWL :Р
Go to the top of the page
 
+Quote Post
antinomy
сообщение 23.4.2009, 17:00
Сообщение #19


член клуба 4/3
**

Группа: oly43club
Сообщений: 339
Регистрация: 4.6.2008
Пользователь №: 1238



Цитата(Lassel @ Apr 23 2009, 05:50 PM) *
Ага, то есть составляющие видимого спектра с большой и средней длиной волны (красный и зелёный) резко идут на убыль вместе с яркостью по краям засветки, а у коротковолнового видимого света функция менее "крутая", и он остаётся в виде ореола?

Точно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VGR/zymmi
сообщение 23.4.2009, 17:02
Сообщение #20


почетный член клуба 4/3
****

Группа: Administrators
Сообщений: 2611
Регистрация: 15.4.2007
Пользователь №: 6



Цитата(Lassel @ Apr 23 2009, 10:37 AM) *
Полтинников от плёнки много, и идеал светосилы и рисунка лежит где-то там. Но на 2х кропе полтинник превращается в портретник с замахом на телевик. Есть ли мануальные объективы ~25мм, сравнимые с плёночными полтинниками по свету и качеству? И по цене? smile.gif


могу посоветовать Nikkor 35/2


--------------------
GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 28.3.2024, 19:16
Design by: Invision 2.2 Skins & AutoSurf Forum