Даже не знаю как сформулировать то, о чем хочу спросить :-). Когда я покупал свою первую камеру, говорили, что есть "мыльницы с пластиковой оптикой" которая коробится от времени через 2-3 года. И даже когда я покупал свой E-300 мне сказали, что он много лучше и качественнее выбранной сначала Минольты Dynax 5 и что даже кит у него в отличие от той же минольты или Кенона 350Д с хорошей стеклянной оптикой. Кстати, превосходство кита e-300 над китом Минольты тогда продавцы мне продемонстрировали уверенно (за что собственно я и поменял выбор).
Собственно вопрос, эта вся история с стеклянной-пластиковой оптикой имеет под собой что-то?
Пластиковая оптика - удел дешевых пленочных мыльниц и камер в мобильниках. Ни разу не видел ее в цифровых фотоаппаратах ценой более 100$, и уж тем более в зеркалках.
Олимпус даже в дешевые пленочные мыльницы некогда пластиковую оптику не ставил.
Форум Invision Power Board (http://nulled.cc)
© Invision Power Services (http://nulled.cc)