IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

4 страниц V  < 1 2 3 4 >  
Reply to this topicStart new topic
> Какое фокусное выбрать для портрета?, фокусное расстояние и съемка портрета
BERKO
сообщение 29.4.2009, 9:43
Сообщение #41


член клуба 4/3
**

Группа: oly43club
Сообщений: 261
Регистрация: 17.1.2008
Пользователь №: 685



Цитата(VGR/zymmi @ Apr 27 2009, 07:56 PM) *
с минольты 135/3.5 будет интересно увидеть портреты, вообще минольтовская оптика мне тоже нравится... wink.gif
по просьбе шефа: минольта роккор 135\3.5


--------------------
E3 made in China
5D made in Japan
штатив производства Иркутского авиазавода
Мой сайт: http://berko99.photoliga.ru/
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VGR/zymmi
сообщение 12.5.2009, 11:15
Сообщение #42


почетный член клуба 4/3
****

Группа: Administrators
Сообщений: 2611
Регистрация: 15.4.2007
Пользователь №: 6



Цитата(BERKO @ Apr 29 2009, 09:43 AM) *
по просьбе шефа: минольта роккор 135\3.5


хорошо smile.gif

вторая особенно понравилась...



очередная девчячья фотосессия, на этот раз правда платная wink.gif

милая девочка...фоткается впервые... wink.gif

статистика:



E-3, JPG, AutoWB, Vivid, resize only:





















остальные чуть позже...


--------------------
GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VGR/zymmi
сообщение 13.5.2009, 1:09
Сообщение #43


почетный член клуба 4/3
****

Группа: Administrators
Сообщений: 2611
Регистрация: 15.4.2007
Пользователь №: 6



и еще...





--------------------
GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vanguard
сообщение 21.5.2009, 4:21
Сообщение #44


член клуба 4/3
**

Группа: oly43club
Сообщений: 179
Регистрация: 10.5.2009
Из: Красноярск
Пользователь №: 24812



Хорошие Zymmi у вас портреты получаются rolleyes.gif
От себя хочу добавить, что по моим ощущениям передача перспективы зависит не от ЭФР а от реального фокусного, просто сравнивал снимки одним и тем же Гелиосом с Е-420 и Зенита, притом заметить это можно больше на архитектуре или пейзаже, а на лицах вообще определить ФР крайне сложно. ИМХО восприятие объема портрета куда сильнее зависит от того как падает свет.


--------------------
E-420, Е-620 Kit
ZD ED 14-54/2.8-3.5
Гелиос 44, МС Гелиос 44-3, МС Гелиос 77 1.8/50, MC Zenitar 1.9/50, Зенитар 1.7/50
Таир 11А, Юпитер 37А МС-Н-30, Юпитер 21М, Таир 3ФС, Юпитер 9
МС Мир 24М
Unomat B24 servo, Promaster FTD5700, Sunpak 444D, Metz 60-CT1
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lassel
сообщение 22.5.2009, 8:33
Сообщение #45


член клуба 4/3
**

Группа: oly43club
Сообщений: 172
Регистрация: 30.3.2009
Из: Москва
Пользователь №: 20220



Цитата(Vanguard @ May 21 2009, 05:21 AM) *
Хорошие Zymmi у вас портреты получаются rolleyes.gif
От себя хочу добавить, что по моим ощущениям передача перспективы зависит не от ЭФР а от реального фокусного, просто сравнивал снимки одним и тем же Гелиосом с Е-420 и Зенита, притом заметить это можно больше на архитектуре или пейзаже, а на лицах вообще определить ФР крайне сложно. ИМХО восприятие объема портрета куда сильнее зависит от того как падает свет.

Передача перспективы зависит не от ФР, а от расстояния до объекта. ЭФР только определяет это расстояние, а ФР тут вообще ни при чём.


--------------------
Canon Sure Shot OWL :Р
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VGR/zymmi
сообщение 23.5.2009, 3:43
Сообщение #46


почетный член клуба 4/3
****

Группа: Administrators
Сообщений: 2611
Регистрация: 15.4.2007
Пользователь №: 6



Цитата(Vanguard @ May 21 2009, 04:21 AM) *
Хорошие Zymmi у вас портреты получаются rolleyes.gif


спасибо wink.gif


Цитата
а на лицах вообще определить ФР крайне сложно. ИМХО восприятие объема портрета куда сильнее зависит от того как падает свет.



+1



снимал на днях сестричек wink.gif

как обычно немного статистики ...




ну и сами фотографии

OLYMPUS E-3 + ZD 35-100/2, JPG-vivid, autoWB:

http://oly43club.ru/forum/index.php?automo...m&album=238





















--------------------
GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VGR/zymmi
сообщение 26.5.2009, 0:09
Сообщение #47


почетный член клуба 4/3
****

Группа: Administrators
Сообщений: 2611
Регистрация: 15.4.2007
Пользователь №: 6



фокусное 95 мм, ISO 400, выдержка 1/25

стабилизатор больше дело при съемка вечерних портретов wink.gif



--------------------
GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vanguard
сообщение 26.5.2009, 3:56
Сообщение #48


член клуба 4/3
**

Группа: oly43club
Сообщений: 179
Регистрация: 10.5.2009
Из: Красноярск
Пользователь №: 24812



Цитата
Передача перспективы зависит не от ФР, а от расстояния до объекта. ЭФР только определяет это расстояние, а ФР тут вообще ни при чём.

В теоритическом идеале да, но на практике немного сложнее, попробуйте поснимать архитектуру или еще лучше в горах smile.gif
Два разных объектива с одним ФР и на одном расстоянии могут дать существенно разное восприятие перспективы.

Цитата
как обычно немного статистики ...

Наглядно, спасибо rolleyes.gif


--------------------
E-420, Е-620 Kit
ZD ED 14-54/2.8-3.5
Гелиос 44, МС Гелиос 44-3, МС Гелиос 77 1.8/50, MC Zenitar 1.9/50, Зенитар 1.7/50
Таир 11А, Юпитер 37А МС-Н-30, Юпитер 21М, Таир 3ФС, Юпитер 9
МС Мир 24М
Unomat B24 servo, Promaster FTD5700, Sunpak 444D, Metz 60-CT1
Go to the top of the page
 
+Quote Post
BERKO
сообщение 26.5.2009, 6:58
Сообщение #49


член клуба 4/3
**

Группа: oly43club
Сообщений: 261
Регистрация: 17.1.2008
Пользователь №: 685



Цитата(Vanguard @ May 26 2009, 12:56 AM) *
В теоритическом идеале да, но на практике немного сложнее, попробуйте поснимать архитектуру или еще лучше в горах smile.gif
Два разных объектива с одним ФР и на одном расстоянии могут дать существенно разное восприятие перспективы.

тема наз.:*> Какое фокусное выбрать для портрета?, фокусное расстояние и съемка портрета*... перспектива в портретной съемке- дело вообще десятое, имho...главное -объем, воздушность, а тут от ФР очень многое как раз и зависит


--------------------
E3 made in China
5D made in Japan
штатив производства Иркутского авиазавода
Мой сайт: http://berko99.photoliga.ru/
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Photo_Lyubitel
сообщение 26.5.2009, 9:02
Сообщение #50


гость клуба 4/3
*

Группа: oly43club
Сообщений: 70
Регистрация: 25.2.2009
Из: Москва
Пользователь №: 16732



Перспектива и связанные с ней искажения или их отсутствие зависит исключительно от дистанции фокусировки (съемки). Применяя более широкоугольный или более узкоугольный объектив при той же дистанции фокусировки, вы лишь охватываете больший или меньший угол обзора. Со слишком малых расстояний получаются искажения типа "лошадиная морда" - исключительно из-за того, что разница в масштабах между носом и ушами (например) становится значительной по сравнению с дистанцией фокусировки. Со слишком больших расстояний наоборот, относительная разница в масштабе очень мала и возникает эффект плоской картинки , картонного человека, лица-пиццы и т.д. - когда весь объект отображается практически в виде плоско-параллельной проекции. Важно, что с помощью включения фона, световых/цветовых эффектов, смысловой/зрительной нагрузки мы можем в определенных пределах отвлечь зрителя от многих из этих явлений.

Далее просто. Определившись с желаемой перспективой и построением снимка, мы выбираем необходимую дистанцию съемки и необходимый угол изображения. Для портретов, как правило, дистанция составляет от 1,5-2 до 7-10 метров (кому как нравится). Исходя из полученных вводных, а также из размера приемника изображения (при фиксированном рабочем отрезке, кстати) мы выбираем искомое ФР объектива smile.gif Такая вот нехилая математическая задачка, которую мы решаем на глазок, глядя в видоискатель biggrin.gif Обычно, для классического портрета (без специально внедряемых искажений) на кадре 24*36 получается ФР от 70 до 200 мм, причем чаще до 135 мм, что на Олимпусе 4/3 нам дает 35-100 мм чаще до 70-80 мм, что очень наглядно подтверждает статистика, приведенная VGR/zymmi smile.gif

Структура резкости и передачи внефокусного пространства (боке) для "сферического объектива в вакууме" зависят от дистанции фокусировки, ФР объектива (именно ФР, в мм) и от применяемого на снимке относительного отверстия. Зависимости там нелинейные, но могут частично компенсировать друг друга. Однако в действительности, в это дело ещё и вмешиваются искажения, вносимые реальными оптическими схемами и конструктивом. Это не всегда плохо - ведь именно они собственно и определяют "характер" объектива smile.gif


--------------------
Canon EOS 400D + BG-E3, Canon EOS 5 (А2)

Canon EF: Canon EF 50/1.8 I, Canon EF 85/1.8 USM, Tamron 17-50/2.8, Canon EF 24-85/3.5-4.5 USM, Canon EF 35/2.0
M42: Asahi Opt. Co. SMC Takumar 1:1.4/50, Asahi Opt. Co. S.-M.-C. Takumar 1:2.8/105, Юпитер 37А (олимпийский) 3.5/135, Гелиос 44-2 58/2, Юпитер-21М
Olympus OM: Olympus OM-System Zuiko Auto-W 1:3.5 28 mm
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vanguard
сообщение 26.5.2009, 18:01
Сообщение #51


член клуба 4/3
**

Группа: oly43club
Сообщений: 179
Регистрация: 10.5.2009
Из: Красноярск
Пользователь №: 24812



Полностью согласен с Photo_Lyubitel кроме:
Цитата(Photo_Lyubitel)
Перспектива и связанные с ней искажения или их отсутствие зависит исключительно от дистанции фокусировки (съемки).

Все таки есть еще геометрические аберрации и они иногда вносят существенную лепту.
А вообще не в ФР счастье tongue.gif главное чтобы снимок "смотрелся".
Удачных снимков smile.gif


--------------------
E-420, Е-620 Kit
ZD ED 14-54/2.8-3.5
Гелиос 44, МС Гелиос 44-3, МС Гелиос 77 1.8/50, MC Zenitar 1.9/50, Зенитар 1.7/50
Таир 11А, Юпитер 37А МС-Н-30, Юпитер 21М, Таир 3ФС, Юпитер 9
МС Мир 24М
Unomat B24 servo, Promaster FTD5700, Sunpak 444D, Metz 60-CT1
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lassel
сообщение 26.5.2009, 19:28
Сообщение #52


член клуба 4/3
**

Группа: oly43club
Сообщений: 172
Регистрация: 30.3.2009
Из: Москва
Пользователь №: 20220



Цитата(Vanguard @ May 26 2009, 07:01 PM) *
Полностью согласен с Photo_Lyubitel кроме:

Все таки есть еще геометрические аберрации и они иногда вносят существенную лепту.
А вообще не в ФР счастье tongue.gif главное чтобы снимок "смотрелся".
Удачных снимков smile.gif

Я так и понял, что вы имеете в виду геометрические аберрации. Бочка не имеет никакого отношения к перспективе. Она из совсем другой оперы.


--------------------
Canon Sure Shot OWL :Р
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vanguard
сообщение 26.5.2009, 21:38
Сообщение #53


член клуба 4/3
**

Группа: oly43club
Сообщений: 179
Регистрация: 10.5.2009
Из: Красноярск
Пользователь №: 24812



Цитата(Lassel)
Я так и понял, что вы имеете в виду геометрические аберрации. Бочка не имеет никакого отношения к перспективе. Она из совсем другой оперы.

К самой перспективе не имеет, имеет непосредственное отношение к ее восприятию на снимке rolleyes.gif


--------------------
E-420, Е-620 Kit
ZD ED 14-54/2.8-3.5
Гелиос 44, МС Гелиос 44-3, МС Гелиос 77 1.8/50, MC Zenitar 1.9/50, Зенитар 1.7/50
Таир 11А, Юпитер 37А МС-Н-30, Юпитер 21М, Таир 3ФС, Юпитер 9
МС Мир 24М
Unomat B24 servo, Promaster FTD5700, Sunpak 444D, Metz 60-CT1
Go to the top of the page
 
+Quote Post
antinomy
сообщение 27.5.2009, 8:20
Сообщение #54


член клуба 4/3
**

Группа: oly43club
Сообщений: 339
Регистрация: 4.6.2008
Пользователь №: 1238



В эпоху цифровой фотографии дисторсия стала малоактуальной, поскольку легко исправляется программно. Хотя, справедливости ради, с некоторой потерей детализации.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Photo_Lyubitel
сообщение 27.5.2009, 8:49
Сообщение #55


гость клуба 4/3
*

Группа: oly43club
Сообщений: 70
Регистрация: 25.2.2009
Из: Москва
Пользователь №: 16732



Цитата(Vanguard @ May 26 2009, 10:38 PM) *
К самой перспективе не имеет, имеет непосредственное отношение к ее восприятию на снимке rolleyes.gif


да, перспективные искажения и геометрические аберрации накладываются друг на друга при восприятии снимка, хотя это совершенно независящие друг от друга явления. Просто в большинстве современных объективов, исключая сверхширокоугольные, геометрические аберрации исправлены вплоть до полной незаметности. Я просто забыл о них, тем более, что речь идет о портретах. smile.gif


--------------------
Canon EOS 400D + BG-E3, Canon EOS 5 (А2)

Canon EF: Canon EF 50/1.8 I, Canon EF 85/1.8 USM, Tamron 17-50/2.8, Canon EF 24-85/3.5-4.5 USM, Canon EF 35/2.0
M42: Asahi Opt. Co. SMC Takumar 1:1.4/50, Asahi Opt. Co. S.-M.-C. Takumar 1:2.8/105, Юпитер 37А (олимпийский) 3.5/135, Гелиос 44-2 58/2, Юпитер-21М
Olympus OM: Olympus OM-System Zuiko Auto-W 1:3.5 28 mm
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vanguard
сообщение 27.5.2009, 9:51
Сообщение #56


член клуба 4/3
**

Группа: oly43club
Сообщений: 179
Регистрация: 10.5.2009
Из: Красноярск
Пользователь №: 24812



Мы достигли консенсуса! laugh.gif

зы Я часто сужу только по пленочным ощущениям, на цифру совсем недавно перешел smile.gif


--------------------
E-420, Е-620 Kit
ZD ED 14-54/2.8-3.5
Гелиос 44, МС Гелиос 44-3, МС Гелиос 77 1.8/50, MC Zenitar 1.9/50, Зенитар 1.7/50
Таир 11А, Юпитер 37А МС-Н-30, Юпитер 21М, Таир 3ФС, Юпитер 9
МС Мир 24М
Unomat B24 servo, Promaster FTD5700, Sunpak 444D, Metz 60-CT1
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Adilka
сообщение 22.6.2009, 7:08
Сообщение #57


член клуба 4/3
**

Группа: oly43club
Сообщений: 368
Регистрация: 16.3.2008
Пользователь №: 928



По поводу фокусного для портрета, угадайте какое тут ФР:

Go to the top of the page
 
+Quote Post
sonera
сообщение 29.1.2010, 16:34
Сообщение #58


член клуба 4/3
**

Группа: oly43club
Сообщений: 164
Регистрация: 2.7.2009
Пользователь №: 28996



Цитата(Adilka @ Jun 22 2009, 04:08 AM) *
По поводу фокусного для портрета, угадайте какое тут ФР:



что-то фотография по ссылке не открывается


--------------------
L1, G2, m4/3: G Vario 14-45, М42: Г-44-2 2/58, Ю-37А 3,5/135, Z-M2s 50/2, И-50-2 3,5/50,
М39: Г-40 1,5/85, Мир-1 2,8/37 "белый", М39 "Зоркий": Ю-3 1,5/50 "белый", J-9 2/85, QBM: Planar 1.8/50 HFT Rollei
C-mount: Fujinon 1.4/25
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kelmit
сообщение 8.2.2010, 1:49
Сообщение #59


гость клуба 4/3
*

Группа: Members
Сообщений: 2
Регистрация: 8.2.2010
Пользователь №: 46656



Перечитал весь форум и до сих пор не могу определится какой лучше купить объектив для портретов...

Камера Olympus e-620 на объектив имеется порядка 15 т. наших деревянных... портреты будут фотографироваться как в помешениях так и на улице...

хотелось бы услышать какойнибудь конкретный ответ на мой вопрос)))
Go to the top of the page
 
+Quote Post
antinomy
сообщение 8.2.2010, 17:54
Сообщение #60


член клуба 4/3
**

Группа: oly43club
Сообщений: 339
Регистрация: 4.6.2008
Пользователь №: 1238



Мой Вам конкретный ответ. Возьмите сначала Гелиос 44 какой-нобудь, поснимайте с переходником. Этот объектив всегда можно найти. Если понравится работать с одним фокусным, то берите Зуйку полтинник, если нет, то 14-54.


Цитата(Kelmit @ Feb 8 2010, 01:49 AM) *
Перечитал весь форум и до сих пор не могу определится какой лучше купить объектив для портретов...

Камера Olympus e-620 на объектив имеется порядка 15 т. наших деревянных... портреты будут фотографироваться как в помешениях так и на улице...

хотелось бы услышать какойнибудь конкретный ответ на мой вопрос)))
Go to the top of the page
 
+Quote Post

4 страниц V  < 1 2 3 4 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 28.3.2024, 19:26
Design by: Invision 2.2 Skins & AutoSurf Forum