Сегодня пополнился таким стеклом: Pentacon Prakticar 70-210/4.0-5.6
Первое впечатление - не очень. Не резкий, неконтрастный. Хоть и МС, но сильно боиться засветок. Использовал бленду от Юпитер-37, но она для него не достаточна Радует только гиперзум ) Еще минус - зумирование поступательным, а не вращательным движением, т.е. "растягиванием" объектива. Не очень удобно, так как "выпадает" Диафрагма 6-и лепестковая, 6-уловая. Но в домашнем хозяйстве, как говориться, пригодиться Тем более взял за пару бутылок пива. Только не спрашивайте где, там уже нет
По ходу тестирования буду вывешивать фотки. Ждите
Несколько тестовых снимков (ресайз/кроп)
все снимки были сделаны на открытой дырке и ФР 210мм (максимум)
ИМХО для зума совсем неплохо
Продолжаем испытательную работу Разобрал эту линзу, почистил, смазал... Результат как для телевика с зумом (с) неплохой Только он, собака, дает лучшие показатели на максимальном ФР чем на минимальном... как не странно
Вот пример снимка с рук на ФР 70 мм, исо 100; контрастность, резкость, насыщенность в камере по минимуму. Выдержка 1/100, дырка 5,6. Есть минимальная шевеленка.
(2 кропа и ресайз)
ФР 210 мм, дырка 8, исо 500, съемка с рук. Результат неплохой, как на меня. Возможно просто я не держал топ-про стекла
имхо, ХА намного меньше на ФР 200 чем на ФР 70 Смотрите кропы и ресайз. Тоже все параметры по минимуму в камере, фото без обработки.
Форум Invision Power Board (http://nulled.cc)
© Invision Power Services (http://nulled.cc)