Версия для печати темы

Автор: Handler 15.4.2007, 2:55

Мощная электронная вспышка FL-36 разработана специально для цифровой фотосъемки. Богатая функциональность делает эту вспышку чрезвычайно полезной.
FL-36 имеет ведущее число GN 36 при фокусном расстоянии 42 мм. (эквивалентно 85 мм. для 35 мм. камеры: ISO 100), и GN 20 при фокусном расстоянии 12 мм. (эквивалентно 24 мм. для 35 мм. камеры: ISO 100).

http://www.olympus.com.ru/consumer/198_FL-36_Specifications.htm

• Режимы вспышки: TTL авто, авто и ручной.
• Компактный дизайн и небольшой вес.
• Новая, энергосберегающая компоновка схем.
• Вы можете работать с высоким GN даже при использовани широкоугольного объектива.
• "Голова" вспышки вращается как в вертикальной, так и в горизонтальной плоскости.
• Режим синхронизации super FP.
• Угол освещения вспышки автоматически регулируется в несколько стадий, в соответствии с областью изображения при изменении величины зума.С цифровой зеркальной камерой Olympus вы можете изменять мощность вспышки с шагом 1/3 EV и использовать такие функции, как снижение эффекта красных глаз, медленная синхронизация и синхронизация 2-й шторки.
• Питание: две батарейки типа AA или одна литиевая батарея LB-01.

По материалам сайта www.olympus.com.ru

Автор: VGR/zymmi 22.4.2007, 23:57

про то как повысить скорость заряда вспышки:


FL36 от четырех аккумуляторов http://olympus-fl36.narod.ru/

Автор: tarzan 23.4.2007, 10:14

Спасибо за рекламу! Советую всем отчаянным и рисковым! Уже отпыхала более 4000 раз без каких либо замечаний. Работать намного комфортнее. Предупреждаю! Все на свой страх и риск, чтоб потом не ругали, но похоже, повышенное напряжение для ФЛ36 роднее родного

Автор: Hyper 24.4.2007, 11:32

На днях стал обладателем предмета разговора. Очено доволен как на сегодня.
Но ести пару замечаний:
1) медленный заряд... - на мой взгляд можно было сделать енергообеспечение по акомулятор что идет для фотоапарата... широкий был бы спектр применения.
- возможны конечно доработки но.... это не очень спасает...
2) заряд акомуляторов даже в зависимости от категории и заряда на маленькое число вспышок.
но для любителя, для репортажной, или даже для портретной семки достаточно...


В принципе очень доволен.... в сочитании с советской оптикой очень функционально...
На днях постараюсь виставить сравнительные снимки..
Хотелось бы канечно сравнить с 50-й и узнать как качество сказалось на цене.

Автор: temp 24.4.2007, 11:57

если в москве могу дать потестить 50 ку
если вы тож можете предложить потестить что нить интересное

Автор: tarzan 24.4.2007, 14:32

Аккумулятор от фотоаппарата для таких целей не очень годится, да и емкость не ахти, как для пыхи. А скорость заряда от 2 аккумуляторов для репортажки ну никак не катит.

Автор: Hyper 25.4.2007, 9:12

temp, очень спасибо за предложение... но мне далеко бежать - я с Украины. (тут так же фотограыируют)

Автор: tttttt 23.5.2007, 2:21

А откуда число 4000?
В пыхе есть счетчик срабатываний?
Если есть как посмотреть?
Заранее благодарен.

Автор: temp 23.5.2007, 8:42

извините

а откуда с украины?
я раньше в луганске жил
через месяцок к матери в гости поеду туда же

Автор: VGR/zymmi 9.8.2007, 11:44

вот кстати как выглядит FL-36 со встроенной вспышкой:

Автор: FlashFl 25.10.2007, 8:45

К каким фотоаппаратам подойдет вспышка FL-36? Например к Nikon 40D ?

Автор: jin 25.10.2007, 9:04

Подойдет Серйозно, подойдет почти к любым (за исключением Минольт/Сони, и может чего-то спецыфического), только при етом часть функциональности (автоматика в TTL, передача данных между тушкой и камерой) не будет использована, можно будет снимать в Manual или Auto (на пыхе). Но для Никона я б таки рекомендовал на FL-36, а Nikon SB-600 или SB-800 (последней имел возможность вчера поигратся, как на Nikon D70, так и на Olympus E-300)

Автор: YURIY_KOMCITY 14.11.2007, 9:05

а вот и сгодился бы! давайте сравним,обычные аккумы: 2,4вольт*2500ма/час получаем 6 ватт
BLM-1 7.2 вольта * 1500ма/час получаем 10,8 ватт-выигрыш очевидный
и поверьте,в некоторых режимах тушка тянет ток гораздо больше чем пыха
а вот ежли у пыхи повышать напряжение заряда-можно пропорционально снижать ток,так что применение BLM-1 в фл 36,50, дало бы большой плюс!

Автор: ellF 15.11.2007, 22:40

И как впечатления от SB-800 на olympus"е?

Автор: jin 15.11.2007, 23:25

только положытельные Полутше, чем FL-36 на Никоне В самом деле SB-800 прекрасно работает на Олимпусе, конечно-же использовался только центральный контакт (остальные я про запас заизолировал), можно работать в режымах Manual и Auto (без ТТЛ), но на несложных сюжетах автоматика отрабатывает довольно неплохо, на небольшых мощностях можно лупить дрвольно длинными сериями. Кроме того, в SB-800 кроме wireless (командного) режыма есть и "тупой" светосинхронизатор, и она чудненько поджыгается с помощю Olympus FL-36 (со встроеной не пробовал, но должна работать).

Но при установке FL-36, SB-800 либо любой другой современной dedicated вспышки на не предназначеной для нее камере рекомендую предотвращать возможность замыкания дополнительных контактов пыхи, камеры, либо между собой контактов пыхи и камеры. Для етого можно использовать банальную изоленту

Автор: mozgj 16.11.2007, 20:43

В инете пишут, что у олимпуса+никона никаких проблем с контактами нет. Я сам ставил SB-25 на олимпус и FL-36 на пленочный никон и все работало.

Автор: jin 16.11.2007, 22:12

я по контактах чесно даже не смотрел, просто для перестраховки заизолировал В вариантах Olympus FL-36 на Nikon D70s и Nikon SB-800 на Olympus E-300

SB-28, если я не ошыбаюсь, "пленочная" пыха, которая не работает в ТТЛ на цыфрозеркалках? Мне ее держать в руках не приходилось

Автор: YURIY_KOMCITY 31.12.2007, 23:35

О! ребята ! похоже я поймал первый баг на 36й!
после установки на зенит ЕТ,(а там некоторые контакты замыкаюца на общий) ,на пыхе появилось некоторое неудобство-не работает авто изменение угла освещения в зависимости от фокрасст!
на дисплее пыхи горит м-фокус,при изминении фокуса объектива на пыхе как положенно меняется расстояние для съёмки,а лампа не ездит!,те,обмен данными идёт,и в ручную зум пыхи регулируется идеально,в чём баг -непонять,похоже глюк прошивки,а новой пока нет,да и я думаю врядли будет

Автор: temp 1.1.2008, 2:46

какой объектив стоит?
вы не первый такое увидели

Автор: GoRUS 1.1.2008, 16:02

брррр... если на зените чисто механическое замыкание контактов, с чего пыха должна знать какое фокусное расстояние и откуда там возьмется обмен данными? Это не баг... Лампа в автомате и НЕ должна ездить, только ручками!!!

Автор: temp 1.1.2008, 17:52

да чел имел в виду наверное объетив от зенита. на своей туше.

Автор: YURIY_KOMCITY 2.1.2008, 6:29

издеваетесь? я же говорю после установки на зенит,баг был замечен на олике

Автор: YURIY_KOMCITY 2.1.2008, 6:36

новый год знаете-ли,одни говорили-чтото у вас дырка маловата всего f4,другие что *широкоугольности* маловато,назад далеко приходится пчтится,шампанское + водка,хоть бы кто раскрыл глаза пошире и обратил внимание что на тушке объектив стоит 40-150 ,да эту часть обсуждения фл36 можно смело перемещать в раздел*ЮМОР*

Автор: temp 2.1.2008, 13:31

мдя

Автор: GoRUS 2.1.2008, 14:23

2 YURIY_KOMCITY
сорри, неправильно Вас понял... похмелье тяжелая штуковина

Автор: vital1c 30.1.2008, 21:24

у меня до селе не было внешней вспышки, и как то я даже не задумывался о её преобритении, но случайно мне предложили FL-36 немного поддержанную, взял, оказывается со вспышкой так замечательно фотографировать в помещении
вот первый снимок с FL-36 в сочетании с объективом юпитер-37а
свет в комнате очень очень приглушенный, вспышка в стену

Автор: Wolfy 1.2.2008, 16:41

А для чего на 36ой две рисочки на голове вспышки по бокам? Цеплять насадки? Но какие именно?

Автор: Veter 26.3.2008, 17:00

Я пробовал FL-36 ставить на Canon 300D и она работала во всех случаях с ручными режимами съемки гораздо корректнее, чем под этот Canon заточенная Sigma-500.

Автор: YURIY_KOMCITY 30.3.2008, 4:09

ага,только вот похоже у олимпуса родных насадок нет,мне тоже очень интересно что это за пазы

Автор: GoRUS 31.3.2008, 11:14

Родных нет, но есть не родные
http://www.foto.ru/sto-fen_om-600.html

Автор: AeRo 9.4.2008, 11:39

Вот взял ФЛ-36 с рук почти новую за 170 баксов. Хотя автоматикой (как и скоростью) моего старого Метца (мощность 32, на 4 акк.) был доволен, но хотелось чегото посовременней. Скорострельность особо ненужна, а вот компактность прильщала, потому и решился.

Первые впечятления:

1) Очень компактная, легкая, добротная и аккуратная. Я бы сказал даже слишком маленькая, меньше чем ожидалось. А также размер излучятеля головы оказался меньше чем у моего почти аналогичного по мощности Метца. Вобщем сжали её как могли Качество материалов/сборки на высоте.

2) Эргономика особых нареканий невызвала, в общем как и восхищений. Крутится дискретно (ступенчято), с темеже шагами и направлениями, что и мой старый Метц. А вот компоновка/балансировка у них разная: Метц сильно приземистый и выдвинут вперёд, что значительно лучше для макро, но хуже для всего остального.

3) В работе также без нареканий: полный автомат однако, к томуже родной. Полная связь с камерой, все фичи работают на ура. При пыхе в потолок режим ТТЛ оказался болле светлый (и более экспо-правильный) чем АВТО, иногда на стоп. Но вот интересная деталь: баланс белого в ТТЛ сильно отличяеться от ББ в АВТО даже при аналогичной мощности (при введении экспокорекции)!!! ТТЛ более тёплый (более правильный ББ), АВТО холодноват (синит). К чему бы это??? Вернее от чего? Условия полностью одинаковы. Режим М, выдержка 1/180, ББ - авто.

В общем пока доволен: получил то что и хотел.

Автор: mugger 29.5.2008, 12:52

вот возникла потребность использования вспышки FL-36 как slave, но не пойму как это реализовать, да и возможно ли без использования вспомогательных устройств? в инструкции ни слова об этом...

Автор: Adilka 29.5.2008, 13:02

Вам нужна FL36R - у меня она в слейве работает.

На Е-3, Е-420 и Е-520 будет работать с управлением с камеры

Автор: jin 1.6.2008, 19:47

Просто FL-36 без вспомогательных устройств НЕВОЗМОЖНО. Я сам использую либо радио-, либо светосинхронизатор (чаще радио)

Автор: Adilka 2.6.2008, 6:40

У меня FL36R запускается от встроенной пыхи, только предварительно надо мощность вручную задать.

Автор: jin 4.6.2008, 9:03

Да, но в первоначальнос посте речь шла о FL-36 (без буквы R)

Автор: Laryx 9.6.2008, 12:27

От встроенной ?

А попродробнее можно ? У меня как раз FL-36R, думал зря переплачиваю (не было без индекса). А, похоже, они могут работать вместе на E-330 ? У меня E-510, но тоже нету управления... А если можно выставить слейвом - так хорошо было бы - FL-36 - в потолок, и встроенной - вперед...

Автор: Adilka 9.6.2008, 12:42

У меня щас Е-330 - совместно работают замечательно.

До этого был Е-410, но и на любых других будет работать:

Ставим ФЛ-36Р на штатив (в комплекте есть лапка) и выставляем в режиме слейв вручную мощность.

Берем камеру - на ней также вручную ставим мощность с учетом того, что будет внешний пых.

Шелкаем, ФЛ36Р срабатывает на заданной мощности от встроенной. Смотрим кадр - жуткий пересвет

Крутим настройки

Автор: Laryx 11.6.2008, 22:42

Вау !!!

Точно !

Заработало !

Как раз то, что нужно !

Благодарю за пояснение.

Автор: ManowaR 12.6.2008, 14:53

Может вопрос глупый, но какая разница между 36й и 50й пыхами? То что та немного шустрее и больше и соответственно шире бьет ясно. А в управлении/мощности/етц.

Также интересует такое - на какое расстояние бьют эти пыхи? В смысле на улице например, вечером увидел птичку метрах в 30, она поможет?

Автор: VGR/zymmi 12.6.2008, 15:27

конечно глупый, потому что разность между вспышками в ведущем числе у одной 36 у второй 50 !

Ведущее число (guide number) — главная количественная характеристика фотовспышки. Ведущее число показывает, на каком расстоянии можно делать фотографии при помощи данной вспышки.

Определение понятия ведущего числа вспышки выглядит следующим образом. Ведущее число соответствует максимальному расстоянию в метрах, на котором осуществляется нормальная экспозиция кадра при использовании светочувствительного материала чувствительностью 100 ISO и при относительном отверстии объектива 1.

При изменении чувствительности фотоматериала на ступень максимальное расстояние до объекта съемки меняется в √2 раз. То есть при использовании материала чувствительностью 200 ISO при вспышке с ведущим числом 40 и диафрагме 1 максимальное расстояние составит примерно 57 м, а при 400 ISO — 80 м. Аналогичная ситуация с диафрагмой — при вспышке с ведущим числом 40 и материале светочувствительностью 100 ISO диафрагма 1 обеспечит съемку на расстоянии 40 м, 1/2,8 — 28 м, 1/2 — 20 м, 1/4 — 10 м, а 1/8 — 5 м.

теперь про птичку я надеюсь все ясно?

Автор: Sash_kom 12.6.2008, 16:38

Птичка будет очень рада.


вообще... бросьте это, снимать детей, и животных с пыхой это очень негуманно.


предлагаю таким, сначала себе в глаз пыхнуть.

Автор: ManowaR 13.6.2008, 21:20

Ну я кота пыхой с мыльницы лупил, и ему в общем по барабану.

А про ведущее число не знал, спасибо, просветили .

Автор: serenkij 14.1.2009, 21:36

Вот пару неродных вспышек:
http://www.cullmann-foto.de/en/products/flashes/digital/60530D4500-OP_eng.htm цена около ~166 euro
http://www.cullmann-foto.de/en/products/flashes/digital/34_AF_DIGITAL.htm цена около ~100 euro
http://www.cullmann-foto.de/en/products/flashes/digital/20_AF_DIGITAL.htm цена около ~52 euro

Автор: Левша 31.1.2009, 18:02

Подскажите новичку что такое "режим быстрой синхронизации" и TTL АВТО, АВТО, РУЧНОЙ, FP TTL АВТО, FP РУЧНОЙ
в чём отличие TTL АВТО от FP TTL АВТО ?

Автор: mugger 21.4.2009, 17:19

а кто-нибудь пробовал добовлять акомы как в этой ссылке http://olympus-fl36.narod.ru/ ??

Автор: Sash_kom 22.4.2009, 10:50

mugger, пробовали работает.

Левша, это все есть в мануале...

"TTL metering Сокращение от Through The Lens. Замер экспозиции через объектив камеры."
соответственно авто режимы, и прррочееее тоже самое.

режимы "FP" - позволяет ставить выдержки короче 1/180 при использовании вспышки, но при этом мощность вспышки падает в разы.

Автор: serg_l_a 22.4.2009, 21:14

После добавления аккумуляторов стала работать быстрее. Доволен. Только непонятно как это со временем на нем скажется?!

Автор: YURIY_KOMCITY 23.4.2009, 2:58

отличие в том что в авто можно снимать на выдержках до 1/180 сек а в режиме FP до 1/4000
"режим быстрой синхронизации"-это как раз и есть FP
. к стати ,там же в инструкции об этом должно быть подробно расписано

Автор: mugger 30.6.2009, 23:38

я вот подумал прибавить еще 3 аккумулятора, кто сталкивался, не будет ли перегрева при интенсивном использовании?

Автор: pssergey 17.9.2009, 11:41

Приветствую.
А схемы нет этой вспышки? Интересно было бы посмотреть. У меня вспышки нет такой, но думаю, если не сгорит схема от превышения напряжения, то перекуры делать придётся часто.
--------------
А так, что-то мне вспышка эта не понравилась. Судя по http://olympus-fl36.narod.ru/fl36_ru.pdf ведущее число - 36 возможно только на максимальном зумме - 42 мм. А если снимать например на фокусном 25 мм, то по той же инструкции стр. 52-54 при выдержке на пример 1/160 ведущее число получается всего - 17,5 на мой взгляд, это серьёзное ограничение возможностей. Назвать такую вспышку мощной нельзя, удобной - ДА! В общем, грустно стало, ценник не детский, а света боюсь будет маловато.

Автор: mozgj 17.9.2009, 13:23

То же самое касается любой другой вспышки с зумом. В принципе, это логично - любая вспышка рассчитана на некоторую максимальную энергию импульса, которая дает очень разное ведущее число в зависимости от того, насколько широко этот импульс рассеивается. Например, для получения ведущего числа 36 на фокусном 25 мм требуется вчетверо больше энергии, чем на 50 мм.

Автор: YURIY_KOMCITY 18.9.2009, 3:36

а вы попробуйте не аккумуляторы а просто хорошие батарейки,-вот там скорость! и хватает в принципе достаточно)) пару комплектов на вечер -не жалко

Автор: Khanto 24.1.2010, 21:52

Товарищи, прошу вашего совета как у более опытных: что лучше купить:

Acmepower TF-138APZ-О почти в идеальном состоянии и на гарантии за 4000 - 4500 рублей
или
FL-36 (не R) 2007 года в хорошем состоянии (естественно уже без гарантии) за 3000 рублей?

Автор: Vanguard 25.1.2010, 4:03

Я бы взял FL-36

Автор: r-off 25.1.2010, 10:31

конечно фл-36! тут вообще цены по хорошему наоборот должны быть!)

Автор: pssergey 9.2.2010, 23:18

Приветствую.
Я бы вообще отказался от приобретения БУ вспышек. Но Вам на месте виднее...
Согласитесь, трудно оценивать вещи не видя их. Что значат оценки: "почти идеальное состояние", "хорошее состояние"?
На мой взгляд, по любому это кот в мешке. FL-36 за 3000 рублей конечно не дорого отдают...
но я вот честно не понимаю http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90617&modelid=1006334 так....
Я по любому советую отдать предпочтение вспышке у которой больше ведущее число, на мой взгляд это главное у вспышки, а остальное
приятные мелочи. Ведущие числа лучше сравнивать по таблицам из мануалов, так нагляднее получается.

Автор: Jamiro 28.7.2010, 9:08

Всем доброго времени суток! Приобрел и юзаю FL-36R. Делюсь опытом эксплуатации. Столкнулся с тем, что в режиме slave вспышка иногда срабатывает с запозданием и просто не успевает осветить снимаемый объект. Голову сломал в поисках причины, оказалось все банально. Когда вспышка установлена на максимальную мощность (применительно в данному режиму, буквально - на максимальное расстояние до объекта), то время поджига увеличивается. В итоге имеем: встроенная пыха сработала и погасла и только после этого пыхает FL-36R, свет от нее в кадр уже не попадает. Лечится уменьшением мощности (уменьшением расстояния до снимаемого объекта).