Пересъемка слайдов Опции

[ManowaR]

Свет у меня - люминисцентный осрам 100 ват с довольно таки холодным светом, в общемто ярко белый, иногда даже кажется синеватым.

Вот такой результат получился. Больше всего удручает низкая детализация... в принципе можна снять кроп c Юпитером-8 и слепить два полукадра вместе, но там тоже она падает, так что шило на мыло. Цвета с помощью кривых можна сделать вполне вменяемыми, тут авто баланс белого в гимпе.
Вообщето я это делал для оцифровки старых пленок снятых на паршивую мыльницу - посему пойдет, там деталей и так нету



Если сильно ужасны цвета, то вот ЧБ


PS: видеоискатель штука злая, полазал с Зорьким - там примитивный дальномер, так уже с мыльницей както неприятно лазать, хочеть видеоискатель

[mozgj]

Свет у меня - люминисцентный осрам 100 ват с довольно таки холодным светом, в общемто ярко белый, иногда даже кажется синеватым.

Ну оно вроде работает, но вообще люминесцентные лампы для фотографии считаются плохими, так как дают не непрерывный, а линейчатый спектр с непредсказуемыми составляющими, из-за чего иногда можно нарваться на довольно странные проблемы с цветом.

Вообщето я это делал для оцифровки старых пленок снятых на паршивую мыльницу - посему пойдет, там деталей и так нету

Даже самые старые цветные пленки мегапиксела на 2-3 по разрешению тянут, а оптика в мыльницах не всегда так плоха, как можно было бы ожидать. На ваших картинках детализацию явно ограничивает качество вашего powershot-а.

[ManowaR]

На этих как раз не мыльница. А Зорький + Ю-8 (правда пленка по 4 грн просроченая )
А вот на большинстве - разрешение на 2-3 мегапикселя, так и есть, и фотки, сфотаные повершотом смотрятся абсолютно нормально и даже есть "четкость и детали ", а вот на этих, сделаных Зорьким - вылазят бока.

Еще заметил, есть блик от фотыка на пленке... особо заметно на фотке с вороной. Надо бы тоннель организовать .

[naz]

P.S. Насчет негативов я протупил: в фотошопе есть пресет Color Negative в диалоге Curves, как раз для них предназначенный, и если его немного докрутить, то результат получается отличный:

Пардон,а можно на этом месте поподробнее,а то что-то я не нашёл в "кривых" такого пресета.

[mozgj]

Пардон,а можно на этом месте поподробнее,а то что-то я не нашёл в "кривых" такого пресета.

Фотошоп какой? Не исключаю, что это добавили только в CS3.
В принципе, он легко делается руками - нужно просто поставить цветовые кривые для R, G и B наоборот (чтобы они шли не из левого нижнего угла в правый верхний, а из левого верхнего в правый нижний) и отрегулировать положение начала и конца. Пресет у меня выглядит так:

[bigson]

Тоже занялся даным вопросом. Для равномерного света был сделан такой "дивайс"
[attachment=1283:img_0270.jpg]

Только вот результат меня не радует, ибо на моей мыльнице слабое макро, а если подставлять Юпитер-8 (то получается кроп кадра на 50%, но лучше немного уже), а если приставить увеличительное стекло (оно поцарапаное правда немного ), то тогда получаем плохенькую картинку.

Но вот свет равномерный.

Одно скажу, бумага в качестве заднего фона не катит... слишком большие перепады плотности потока...

Ну и без нормальных макролинз тут никак...

подсвечивать лучше вспышкой...

[ManowaR]

Ну тут бомага на расстоянии 25-30 см от пленки, так что вполне нормально. Поток нормальный. Тут проблема больше вылезает в мыльнице и ее матрице.

Вспышка будет тоже бить от бумаги. Отличий особых не вижу. А мыльничной вспышкой особо и не подсветиш, ибо, в общем ясно, почему

[bigson]

Ну тут бомага на расстоянии 25-30 см от пленки, так что вполне нормально. Поток нормальный. Тут проблема больше вылезает в мыльнице и ее матрице.

Вспышка будет тоже бить от бумаги. Отличий особых не вижу. А мыльничной вспышкой особо и не подсветиш, ибо, в общем ясно, почему

пыха нужна чтоб поменьше желтого в спектре было, и спектр у нее непрерывный, почти

[ManowaR]

Ну у меня на фотках как раз все синее, я наоборот желтый добавляю

[EK_]

Класс! а что за трупик слева под домом валяется? -)))
плагин поставил,но воспользоваться так и не смог,один раз он у меня загорелся и всё,шоп его видит-но он не активен
[attachment=1190:Cap.jpg]
переставлять пробовал-бесполезно,что нетак?

Плагин интересный , будет активен , если открыто изображение 16-битное на канал ( 48-битное полноцветное) работает быстро , но в деморежиме.
нужен ключ. На сайте разработчика за него просят 67 USD.

[avy]

Для света при пересъемке пленки удобно использовать светостолы для просмотра слайдов - по крайней мере калиброванная цветовая температура и более-менее равномерный свет.

[Jury_spb]

У меня такой вопрос...Может кто пробовал переснимать слайды без объектива, это конечно не хорошо с точки зрения гигиены фотоаппарата, но если аккуратно...? Макро объектива у меня нет, но проектор найти можно.

[LarkSoul]

Привет всем. Вот что могу сказать, чтобы получить действительно хороший скан нужно брать слайд сканер, но на фиг он нам нужен за огромные деньги, поэтому вопрос качества ещё остается актуальным. Я пробовал снимать своим олимпусом e520 и объективом гелиос 44 с макрокольцами. Результат не плохой получился, но.... не нравится мне что ного шумов. Не знаю, мне кажется на пленке их столько много нет. Про обработку: делаю в фотошопе инверт и выравниваю уровнями, передвигаю стрелки к краям графика и цвет выравнимается, ещё проще можно просто нажать автоуровни и он всё сделает сам, но.... как я вижу по выложенным фоткам у всех присутствует характерный сиреневый оттенок в тенях, здесь рекомендую подравнять балансом цвета, убираете в тенях ближе к желтому и верхню ближе к синему, ну а там сами посмотрите как получилось, среднюю " зеленку " не трогая вообще. Что касается резкости, не хватает. Ну а в целом неплохо. Выкладываю вам примеры моих работ. (Пленку отснял на Canon 300x)

Эскизы прикрепленных изображений