Версия для печати темы

Автор: XGluk 18.4.2009, 8:54

Takumar 85mm f/1.8, 1.9

примеры фоток
http://www.mflenses.com/gallery/v/japenese/takumar/smc_takumar_85mm_f1_8_m42/

Интересует такой вопрос: как эти объективы ведут себя на олике и не окажутся ли они лучшими портретниками;
идея такая пришла по аналогии с Takumar 50mm f/1.4, который оказался гораздо лучше всех советских полтинников.
Всем, кто пользовался этими объективами, большая просьба: отзовитесь....

Автор: fenya 18.4.2009, 11:02

del

Автор: VGR/zymmi 18.4.2009, 14:38

Такумары все хорошие

Автор: antinomy 18.4.2009, 16:49

Но место лучшего портретника уже занято.

Автор: XGluk 18.4.2009, 20:13

У меня пока это место свободно.... Гелиос 40 и Юпитер 9 уже есть но они на мой вкус не могут занять место лучшего портретника.... поиски продолжаются....

Автор: VGR/zymmi 18.4.2009, 21:03

немного философии ...

лучший портретик это не обязательно классические 85мм, это просто тот объектив с которым у вас получаются классные портреты

это актуально для 4/3 и кроп фактора 2

Автор: temp 18.4.2009, 21:29

сейчас на руках имею два гелиоса 40.
один сравнительно новый. а второй из серии первой тысячи, тоесть один из самых первых произведенных старичков.
разница между ними как между 14-45 и 14-35 . если понимаете о чем я.

так что не все гелиосы одинаково хороши

Автор: fenya 18.4.2009, 22:40

del

Автор: XGluk 19.4.2009, 1:01

у меня гелиос 40 тоже уже не первый... первый был 60годов показался очередным шлаком и был продан... сейчас взял по случаю с номером 003663 и красной буквой П скоро его тестить буду... но на улице сегодня метель... я в апреле такое в первые вижу...

а насчёи любимых у меня пока 2 объектива это полтинник такумар 1.4 и таир 11А но там ещё есть варианты импортных 135ток которые пока потестить не было возможности...

Автор: astepin 19.4.2009, 4:19

Очень хороший объектив, но я бы взял Carl Zeiss Sonnar 85/2.8 или Voightlander Color-Heliar 75/2.8 они порезче на открытой,
а на дваждыкропе лучше все-таки объективы порезче юзать.