Версия для печати темы

Автор: temp 27.4.2007, 9:09

http://www.webpark.ru/comments.php?id=22707


а вот тут найдено описание как это сделать
http://serg-gordeev.livejournal.com/8366.html
да уж не просто
но дело того стоит помоему

Автор: VGR/zymmi 29.4.2007, 14:20

да уж действительно нереально клева!!!

Автор: Лёха 8.11.2007, 0:03

Может это какой-нить объектив типа "Рыбий глаз" с невероятной дисторсией? Правда вот вихри эти очень интересно смотрятся, это монтаж походу.

Автор: ПавелА 8.11.2007, 0:08

Так temp ссылку в первом же сообщении давал, как это все сделано.
http://serg-gordeev.livejournal.com/8366.html

Автор: mozgj 8.11.2007, 11:19

Вихри - это монтаж. Причем поскольку вихри рекурсивные, то монтаж наверняка неплохо автоматизируется

А для съемки круговых панорам я действительно видел где-то специальную насадку на объектив - зеркальный параболоид, ставящийся на палочке вершиной вниз на фотоаппарат, повернутый объективом вверх.

Автор: temp 8.11.2007, 16:26

да действительно есть такой
только не обьектив а насадка на обьектив в виде зеркала на прутике
только вот загвоздка при такой сьемке с этим зеркалом в кадр попадает и сама тушка и фотограф.

я поучался с такими снимками и пришел к выводу чтоб такой кадр сделать (круговой) нужно сделать не менее 50 кадров, только при этом получается что либо достойное.

и кстати говоря последняя версия PTgui умеет делать такое без фотошопа своими средствами
тоесть одной прогой можно теперь обойтись не домучивая в фотошопе соответствующими плагинами

так что если у кого есть желание помучаться качаем последнюю версию PTgui и радуемся

Автор: mozgj 8.11.2007, 22:41

Так а не все ли равно, что замазывать в центре кадра - фотоаппарат с фотографом или просто пустое место, как в случае склеенной панорамы?

Автор: temp 9.11.2007, 12:20

ну попробуйте эту насадку и отпишитесь потом нам :-)
а мы посмотрм на результаты и может себе тож купим :-)

Автор: mozgj 9.11.2007, 22:30

Хмм, там цена была баксов 400 - многовато для баловства на три раза

Автор: temp 10.11.2007, 0:10

ну вот то то и оно
ужо лучше в птгуи сошьем из 50 кадров )

Автор: Sparks 18.11.2007, 0:44

Нафиг насадку, нафиг птгай! Нашел интересную мульку в фш! Filter -> Distort -> Polar coordinates
50 кадров снимать не нужно, достаточно 1 кадра шириком или фишаем, ну и доработать края чтоб при "заворачивании" стык был менее заметен

Автор: jin 18.11.2007, 12:09

токо при 50-кадрах и птгуи результат можно будет спокойно на 30х40 и больше печатать, и детали видно будет... а не 10х15 и смотреть с метра

Автор: mefik 30.3.2008, 16:54

ну, зацените:

Автор: temp 30.3.2008, 17:21

замечательная работа. а сколько труда в такой кадр вложить надо уж лучше и не говорить.

Автор: mefik 30.3.2008, 17:25

да, тяжеловато... ретуши много... ночь сидел...
но результат радует!!!

Автор: temp 30.3.2008, 17:37

я свой первый такой кадр помоему целый день сшивал и то брак получился самый центр помню плохо сшился.
вообще думаю для такого идеален был бы 11-22. а угол 14 мм кита узковат.
вот прикупил себе новый 11-22 жаль бу не нашел . скоро получу.
как получу первое что буду им снимать как раз циркулярные панорамы для этого и покупал.
а вот с фишая вообще ничего как ни странно не получилось. не хочет PtGui дисторсию корректно выправлять.

Автор: mefik 30.3.2008, 17:40

да не, нормально... я наоборот еще сузил... гдето на 16ти снимал. порядка 40 снимков получилось