IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Reply to this topicStart new topic
> AcmePower TF-138, для Olympus
DpakoH
сообщение 24.1.2008, 0:40
Сообщение #1


гость клуба 4/3
*

Группа: oly43club
Сообщений: 83
Регистрация: 28.9.2007
Из: Зеленоград (ЗелАО)
Пользователь №: 293



AcmePower TF-138 для Olympus



Ведущее число - (ISO100) 38м (для 85 мм)
Вращение головки осветителя - 90 градусов вращение по горизонтальной оси и 270 градусов по вертикальной
Диапазон автозуммирования - 24-85мм
Значение зума при использовании встроенного широкоугольного рассеивателя - 17мм
Источник питания - 4х1,5В АА алкалиновых Эл-та
Длительность вспышки, сек - 1/1000 – 1/20000
Время перезарядки,сек - 0,5 - 9
Число вспышек со свежим комплектом AA элементов - >80
Цветовая температура - дневной свет
Размеры, мм - 72х100х125
Вес (без элементов питания), г - 270


Особенности
  • Коленчатая конструкция с двумя осями вращения осветителя (90 градусов вращение по горизонтальной оси и 270 градусов по вертикальной )
  • Жидкокристаллический дисплей
  • Автоматический и ручной зум для объективов 24-28-35-50-70-85мм
  • Вспомогательный луч для автофокусировки при слабом освещении.
  • Поддержка режима изменения освещенности через объектив (TTL metering)
  • Автоматическая установка выдержки.
  • 5 уровней мощности 1/1 1/2 1/4 1/8 1/16
  • Индикация готовности вспышки в видоискателе
  • Синхронизация по первой или второй шторке затвора
  • Режим ведомой (slave) вспышки
  • Встроенный рефлектор и диффузор
  • Режим низкого энергопотребления
страница на официальном сайте

Стоимость: 4900-5000руб в Москве

Ваши мнения, господа?


--------------------

E500, ZD 14-45, М42->4/3
Praktica MTL3, CZJ 50/1.8, CZJ 20/4, Юпитер-37А
Canon Speedlite 540EZ, Raylab AXIO RX-200-L-SS Kit
Go to the top of the page
 
+Quote Post
mozgj
сообщение 24.1.2008, 1:19
Сообщение #2


почетный член клуба 4/3
***

Группа: oly43club
Сообщений: 917
Регистрация: 21.7.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 130



4 батарейки - хорошо, но зато, судя по всему, не умеет FP режим. Нафиг оно надо при цене всего на тысячу дешевле FL-36.

Тем более, после дохнущих аккумуляторов и зарядников, которые противно брать в руки, к продукции мегакитайской фирмы AcmePower доверия у меня нет.


--------------------
мыши плакали, кололись, но продолжали снимать на олимпус
Go to the top of the page
 
+Quote Post
avy
сообщение 24.1.2008, 1:37
Сообщение #3


член клуба 4/3
**

Группа: oly43club
Сообщений: 143
Регистрация: 20.5.2007
Из: Россия,Москва
Пользователь №: 74



Вспышка, как вспышка, своих денег стоит. Олимпусовскую версию не пробовал, но я думаю, что отличий от пентаксовской версии почти нет.

Что понравилось:
1. Включается/выключается рычажком (удобно даже на морозе в перчатках включать)
2. На ЖКИ нанесена шкала расстояний и текущая "дальнобойность" отмечается подчеркиванием.
3. Не пожадничали на кусок белого пластика - рефлектор, в макро пригодится свет вниз направить. Да и вообще не всегда с собой отражатель таскать охота, а тут в случае нужды выручит.
Сделана вроде добротно.

Что не понравилось - нет режима "быстрой синхронизации".
Go to the top of the page
 
+Quote Post
temp
сообщение 24.1.2008, 9:37
Сообщение #4


ветеран клуба 4/3
****

Группа: oly43club
Сообщений: 1502
Регистрация: 23.4.2007
Пользователь №: 15



цена радует
но вот мощща слабовата


--------------------
1Ds Mark III, 5D Mark II, E-1, E-420IR, E-P1

продам: ИК фильтры для ИК фотографии

Продаются объективы
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VGR/zymmi
сообщение 24.1.2008, 12:12
Сообщение #5


почетный член клуба 4/3
****

Группа: Administrators
Сообщений: 2611
Регистрация: 15.4.2007
Пользователь №: 6



тоже недавно обратил внимание на эту вспышку wink.gif

4 батарейки это явный плюс по сравнению с FL-36, хотя по скорости не конкурент моему старому доброму Metz 45 с 6-батарейками wink.gif


Цитата
нет режима "быстрой синхронизации"


хоть нужды в этом режиме у меня и не было особо, это скорее всего минус mellow.gif

хотя обычно до 1/300 обычные вспышки лупят без проблем wink.gif


Цитата
цена радует
но вот мощща слабовата


а меня радует что неродных вспышек под OLYMPUS стало появляется все больше и больше, причем разных wink.gif

насчет мощности, ИМХО Метц 58 под олимпус вне конкуренции при цене примерно вдвое больше AcmePower TF-138 wink.gif


--------------------
GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DpakoH
сообщение 24.1.2008, 21:12
Сообщение #6


гость клуба 4/3
*

Группа: oly43club
Сообщений: 83
Регистрация: 28.9.2007
Из: Зеленоград (ЗелАО)
Пользователь №: 293



Цитата(mozgj @ Jan 24 2008, 01:19 AM) *
4 батарейки - хорошо, но зато, судя по всему, не умеет FP режим. Нафиг оно надо при цене всего на тысячу дешевле FL-36.

1000/6000 = 1/6 = 16% стоимости. Я бы не сказал, что разница совсем уж плёвая.
Цитата(mozgj @ Jan 24 2008, 01:19 AM) *
Тем более, после дохнущих аккумуляторов и зарядников, которые противно брать в руки, к продукции мегакитайской фирмы AcmePower доверия у меня нет.

Пугаете, сэр ) Аккумулятор-то у меня как раз ихний %)

Цитата(avy @ Jan 24 2008, 01:37 AM) *
Вспышка, как вспышка, своих денег стоит. Олимпусовскую версию не пробовал, но я думаю, что отличий от пентаксовской версии почти нет.

Что понравилось:
1. Включается/выключается рычажком (удобно даже на морозе в перчатках включать)
2. На ЖКИ нанесена шкала расстояний и текущая "дальнобойность" отмечается подчеркиванием.
3. Не пожадничали на кусок белого пластика - рефлектор, в макро пригодится свет вниз направить. Да и вообще не всегда с собой отражатель таскать охота, а тут в случае нужды выручит.
Сделана вроде добротно.

Что не понравилось - нет режима "быстрой синхронизации".

В том, что отличия от пентакс-версии нет, я почему-то не сомневаюсь. Модель одна и та же, просто в вариантах под ф/а разных производителей.
Спасибо за отзыв!
А что скажете про скорость перезарядки? Все-таки 0,5-9 сек есть весьма широкий диапазон smile.gif


Цитата(temp @ Jan 24 2008, 09:37 AM) *
цена радует
но вот мощща слабовата

две стороны одной медали wink.gif Что касается мощности, лично я собственно и не ищу самый мощный вариант. Скорее самый удобный и не требующий дополнительных "телодвижений" - что-то поднадоел хэндмэйд в последнее время )))

Цитата(VGR/zymmi @ Jan 24 2008, 12:12 PM) *
хоть нужды в этом режиме у меня и не было особо, это скорее всего минус mellow.gif
хотя обычно до 1/300 обычные вспышки лупят без проблем wink.gif

Возможно, Вы меня сейчас лентяем обзовёте и к гуглу отправите, но можно в двух словах на этом остановиться? smile.gif Я просто не совсем пока понимаю, чем это грозит.

Цитата(VGR/zymmi @ Jan 24 2008, 12:12 PM) *
а меня радует что неродных вспышек под OLYMPUS стало появляется все больше и больше, причем разных wink.gif

Полностью согласен!

Цитата(VGR/zymmi @ Jan 24 2008, 12:12 PM) *
насчет мощности, ИМХО Метц 58 под олимпус вне конкуренции при цене примерно вдвое больше AcmePower TF-138 wink.gif

Я тоже считаю, что при наличии в 2 раза большей суммы выбор очевиден, но с деньгами обычно так: не у всех они есть/не все готовы их отдавать.


--------------------

E500, ZD 14-45, М42->4/3
Praktica MTL3, CZJ 50/1.8, CZJ 20/4, Юпитер-37А
Canon Speedlite 540EZ, Raylab AXIO RX-200-L-SS Kit
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VGR/zymmi
сообщение 24.1.2008, 21:46
Сообщение #7


почетный член клуба 4/3
****

Группа: Administrators
Сообщений: 2611
Регистрация: 15.4.2007
Пользователь №: 6



Цитата(DpakoH @ Jan 24 2008, 08:12 PM) *
Возможно, Вы меня сейчас лентяем обзовёте и к гуглу отправите, но можно в двух словах на этом остановиться? smile.gif Я просто не совсем пока понимаю, чем это грозит.
Полностью согласен!


при выдержках короче 1/300 с неродными вспышками (Unomat, Metz... ) на фотографиях начинают появляться черные полосы - проблема синхронизации вспышки и фотоаппарата, часть кадра проэкспонированно нормально, а часть во тьме huh.gif


--------------------
GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DpakoH
сообщение 24.1.2008, 23:37
Сообщение #8


гость клуба 4/3
*

Группа: oly43club
Сообщений: 83
Регистрация: 28.9.2007
Из: Зеленоград (ЗелАО)
Пользователь №: 293



Понятно, такой эффект наблюдается на большинстве фотографий клубных вечеринок smile.gif В этом по-моему даже что-то есть %)


--------------------

E500, ZD 14-45, М42->4/3
Praktica MTL3, CZJ 50/1.8, CZJ 20/4, Юпитер-37А
Canon Speedlite 540EZ, Raylab AXIO RX-200-L-SS Kit
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lassel
сообщение 6.4.2009, 1:54
Сообщение #9


член клуба 4/3
**

Группа: oly43club
Сообщений: 172
Регистрация: 30.3.2009
Из: Москва
Пользователь №: 20220



Ею в итоге кто-нибудь пробовал пользоваться? Для чего подойдёт, где слабовата или по другим причинам малоприменима?


--------------------
Canon Sure Shot OWL :Р
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Zimoval
сообщение 6.4.2009, 8:40
Сообщение #10


член клуба 4/3
**

Группа: oly43club
Сообщений: 112
Регистрация: 9.8.2007
Пользователь №: 172



Я ей пользовался. нормальный бюджетный вариант.
+ есть slave режим
+ питание от 4-х элементов питания
- нет высокоскоростной синхронизации
- не поддерживает промежуточные значения диафрагмы.


--------------------
E-330 Double kit, LEICA D 14-50/2,8-3,5 OIS, Sigma 30/1,4, Metz 48.
М42: Helios 44-2 58/2,0. Юпитер 37А 135/3,5. Мир 1В 37/2,8.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
belikov
сообщение 5.5.2009, 7:08
Сообщение #11


гость клуба 4/3
*

Группа: oly43club
Сообщений: 16
Регистрация: 21.7.2008
Из: Москва
Пользователь №: 1404



Теперь родная FL-36R стоит в 2, а где то и в 3 раза дороде TF-138!!!
и TF-138 становится актуальной покупкой.

Что скажите?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Zimoval
сообщение 5.5.2009, 8:46
Сообщение #12


член клуба 4/3
**

Группа: oly43club
Сообщений: 112
Регистрация: 9.8.2007
Пользователь №: 172



Цитата(belikov @ May 5 2009, 08:08 AM) *
Теперь родная FL-36R стоит в 2, а где то и в 3 раза дороде TF-138!!!
и TF-138 становится актуальной покупкой.

Что скажите?

гуляет качество у этих вспышек.
может работать и все будет нормально, а может просто сдохнуть в один день.
так что если брать, то только с гарантией, т.к. возможно она вам пригодится.

У меня была эта вспышка, через некот. время перестала определятся камерой.
Сдал в гарантийку, через месяц вернули деньги, сказали заводской брак.
За эти же деньги взял у знакомого Metz 48.


--------------------
E-330 Double kit, LEICA D 14-50/2,8-3,5 OIS, Sigma 30/1,4, Metz 48.
М42: Helios 44-2 58/2,0. Юпитер 37А 135/3,5. Мир 1В 37/2,8.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
inDeevid
сообщение 21.9.2009, 11:19
Сообщение #13


гость клуба 4/3
*

Группа: oly43club
Сообщений: 17
Регистрация: 9.1.2009
Из: Подмосковье
Пользователь №: 10954



Помогите определиться,что взять:
данную http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9061...modelid=1597169
или http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9061...modelid=4861268


--------------------
E400 double kit
Г44-4
Ю37А
ОМ50/1.4
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pssergey
сообщение 23.9.2009, 0:10
Сообщение #14


член клуба 4/3
**

Группа: oly43club
Сообщений: 169
Регистрация: 19.9.2008
Пользователь №: 1550



Цитата(inDeevid @ Sep 21 2009, 08:19 AM) *
Помогите определиться,что взять:
данную http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9061...modelid=1597169
или http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9061...modelid=4861268

Приветствую.
А какая разница Вас интересует качественная или техническая? По первой вспышке мнения противоречивые. По второй я мало мнений видел, пока вероятно мало их сломалось. rolleyes.gif Да как и во всём другом есть и довольные по уши, а есть и разочарованные. Так или иначе, первую начали выпускать не вчера и до сих пор выпускают, по некоторым данным. Я так полагаю, что худо бедно, а гарантийный срок большинство из них отходит (осторожное предположение). А главное наверно, как мы собираемся эти вещи эксплуатировать, вопрос важный по моему.
У меня другого выбора всё равно пока нет, кроме этих двух. Но и возможности сравнивать у прилавка то же нет sad.gif .
Если я правильно понял, то у Вас есть возможность сравнить эти две вспышки на месте, при покупке. Я бы так и поступил. Т.е. выбрал бы ту, какая больше понравиться, при ближайшем рассмотрении/проверке.
По картинкам трудно разобраться. А по характеристикам вторая чуть лучше по ведущему числу, хотя там разница примерно пол метра дистанции при прочих равных (это если пых в лоб). Интересно будет ли прибавка какая при пыхе в потолок на пример. Ещё интересно, чем его (ВЧ) "натянули" на 4 единицы? Вообще-то не трудно это если увеличить энергию вспышки, или шаманить с отражателем и т.п.п., а вот как поступил производитель..... на месте смотреть, сравнивать надо.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
inDeevid
сообщение 23.9.2009, 9:29
Сообщение #15


гость клуба 4/3
*

Группа: oly43club
Сообщений: 17
Регистрация: 9.1.2009
Из: Подмосковье
Пользователь №: 10954



Цитата(pssergey @ Sep 22 2009, 09:10 PM) *
Приветствую.
А какая разница Вас интересует качественная или техническая? По первой вспышке мнения противоречивые. По второй я мало мнений видел, пока вероятно мало их сломалось. rolleyes.gif Да как и во всём другом есть и довольные по уши, а есть и разочарованные. Так или иначе, первую начали выпускать не вчера и до сих пор выпускают, по некоторым данным. Я так полагаю, что худо бедно, а гарантийный срок большинство из них отходит (осторожное предположение). А главное наверно, как мы собираемся эти вещи эксплуатировать, вопрос важный по моему.
У меня другого выбора всё равно пока нет, кроме этих двух. Но и возможности сравнивать у прилавка то же нет sad.gif .
Если я правильно понял, то у Вас есть возможность сравнить эти две вспышки на месте, при покупке. Я бы так и поступил. Т.е. выбрал бы ту, какая больше понравиться, при ближайшем рассмотрении/проверке.
По картинкам трудно разобраться. А по характеристикам вторая чуть лучше по ведущему числу, хотя там разница примерно пол метра дистанции при прочих равных (это если пых в лоб). Интересно будет ли прибавка какая при пыхе в потолок на пример. Ещё интересно, чем его (ВЧ) "натянули" на 4 единицы? Вообще-то не трудно это если увеличить энергию вспышки, или шаманить с отражателем и т.п.п., а вот как поступил производитель..... на месте смотреть, сравнивать надо.

да,начитался я про акме много мнений.про доер мнений почти ненашёл..но как говорили,что это всё одной конторы...
не.найти так,что бы в одном месте эти вспышки были-мне не удалось...
взял акме,проверил на месте все баги,про которые писали,вроде всё хорошо,тьфу-тьфу-тьфу)
время покажет)


--------------------
E400 double kit
Г44-4
Ю37А
ОМ50/1.4
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pssergey
сообщение 23.9.2009, 22:40
Сообщение #16


член клуба 4/3
**

Группа: oly43club
Сообщений: 169
Регистрация: 19.9.2008
Пользователь №: 1550



Цитата(inDeevid @ Sep 23 2009, 06:29 AM) *
.......взял акме, проверил на месте все баги, про которые писали, вроде всё хорошо, тьфу-тьфу-тьфу) время покажет)

Посмотреть бы парочку другую снимков экспериментальных, да в разных условиях. "В лоб" и особенно "в потолок". На предельную дистанцию то же интересно будет взглянуть...


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
LarkSoul
сообщение 18.11.2009, 15:11
Сообщение #17


гость клуба 4/3
*

Группа: Members
Сообщений: 4
Регистрация: 24.8.2009
Из: Калуга
Пользователь №: 32504



Купил такую недавно, это моя первая вспышка, но даже так могу сказать, что сделана паршиво, боишся что что нибудь отвалится, особенно крышка для батареек так и хочет отскачить. Но в целом, когда бюджет не высок, пришлось купить эту, лучше эту чем ничего, а FL-36 за 11000 рублёв покупать нет возможности. Подсветка автофокуса работает только когда включен видоискатель, в лайв вив не работает. Ещё одная непонятка, может батарейки подсели, пока не проверял... она у меня не пыхает, а в режиме slave работает, если это не батарейки, то понесу её обратно в магазин.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
LarkSoul
сообщение 20.11.2009, 13:11
Сообщение #18


гость клуба 4/3
*

Группа: Members
Сообщений: 4
Регистрация: 24.8.2009
Из: Калуга
Пользователь №: 32504



Проблема была в батарейках слава богу, всё работает.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 28.3.2024, 14:44
Design by: Invision 2.2 Skins & AutoSurf Forum