НОВЫЕ КИТЫ vs СТАРЫЕ КИТЫ, описание, сравнение и тесты Опции

[VGR/zymmi]

С выходом сверх-компактной камеры E-400 фирма OLYMPUS также обновила линейку стандартных объективов, выпустив компактные и легкие китовые объективы ED 14-42мм 1:3.5-5.6 и ED 40-150мм 1:4.0-5.6. Теперь этими объективами комплектуются все новые фотоаппараты OLYMPUS E-410 и E-510.
Конечно же первый вопрос который возник у пользователей системы 4/3 - насколько новые объективы хуже или лучше старых объективов, которые уже неплохо себя зарекомендовали?

Недавно у меня была возможность сравнить набор китовой оптики фотоаппаратов OLYMPUS E-330 и E-510, своими тестами и наблюдениями я хочу поделится с вами

Первое что бросилось в глаза, коробка от Е-510 оказалась в два раза меньше и легче коробки от Е-330 Как говорится, вот она вся компактность новой оптики в деле. Распаковываем и видим двух привликательных малышей, размеры и вес новых объективов действительно удивляют. По сравнению со старыми китами они выглядят просто игрушечными :

ED 14-42мм 1:3.5-5.6 vs ZUIKO DIGITAL 14-45мм. 1:3.5-5.6


ED 40-150мм 1:4.0-5.6 vs ZUIKO DIGITAL 40-150мм 1:3.5-4.5



У меня сложилось впечатление что новые китовые объективы разработаны "по новой", потому как изменения коснулись практически всего , начиная от электрической и механической части и заканчивая новой оптической схемой с линзами из стекла со сверхнизкой дисперсией.

Итак, по порядку...

1. новые киты полностью пластмассовые

это действительно так, вот она расплата за сверх-легкость - все из пластмассы включая байонет



хорошо это или плохо? Если вы часто меняете оптику это наверное плохо, ибо заранее известен победитель в игре "железо по пластмассе". Как это будет на практике сказать тяжело, пока жалоб на форуме я не встречал, время покажет...


2. заменены электрическая схема и приводы фокусировки

новые китовые объективы ощутимо шустрее старых при работе с автофокусом! Привод на кольце фокусировки у них сделан как в мануальных объективах - плавно (в старых сделано ступенчато), это на самом деле очень удобно и приятно. А еще новые обьективы в работе тише старых, вместо знакомого вжик-вжик слышно только легкое шуршание
Новые обьективы обладают более низким электропотреблением и переднии линзы у них не вращаются


3. в оптическую схему добавлены ED-элементы

что такое ED-линзы ? Extra-low Dispersion - линза из стекла со сверхнизкой дисперсией, такие линзы ставятся в более дорогие объективы с индексом PRO. В старых линзах таких элементов нет! "ED-элемент для отличного качества" - гласит слоган Олимпуса Забегая вперед скажу что словами олимпус так просто не бросается



ну в общих чертах вроде бы все... теперь более подробно:


ZUIKO DIGITAL 14-45мм. 1:3.5-5.6 vs ED 14-42мм 1:3.5-5.6

основные изменения:

Фокусное расстояние--------------------------- было 14мм - 45мм / стало 14мм - 42мм

Ближний предел фокусировки----------------было 0.38м / стало 0.25 м

Максимальное увеличение---------------------было 0.16x / стало 0.19x

Размеры-------------------------------------------было 71 мм (диаметр) x 86.5 мм (длина) / стало 65.5мм(диаметр) x 61мм (длина)

Масса----------------------------------------------было 285г / стало 190 г



ZUIKO DIGITAL 40-150мм 1:3.5-4.5 vs ED 40-150мм 1:4.0-5.6

основные изменения:

Ближний предел фокусировки------------------ было 1.5 м / стало 0,9 м

Максимальное увеличение -----------------------было 0.12х / стало 0.14x

Максимальное отверстие диафрагмы ------------было 1:3.5 - 1:4.5 / стало 1:4.0 - 1:5.6

Размер ----------------------------------------------- было 77 мм.(диаметр) x 107 мм.(длина) / стало 65.5мм (Диаметр) x 72мм (Длина)

Масса-------------------------------------------------было 425 г / стало 220г



о чем говорят эти цифры? А говорят они о многом! У нового 14-42 лучше макрорежим чем у 14-45, а с новым 40-150мм теперь можно сфокусироваться ближе, но он более темный чем старый 40-150 ! Ну а то что новые обьективы меньше и легче я думаю заметили все


на этом первая часть моего сравнения китовой оптики заканчивается, вторая часть будет полностью посвещена фотографиям, кропам, резкости и ХА ... а теперь пора спать

[olmer1988]

да ,результат на лицо, главное чтоб точнее работали и не жжужжали так))))

[AeRo]

главное чтоб точнее работали и не жжужжали так))))

Мой 14-45 не так уж и жжужжыт: это конечно не ультрасоник Кэнона, но и не отвёртка Пентакса (там аж фотик вибрирует, и фокус делает больше движений).

вторая часть будет полностью посвещена фотографиям, кропам, резкости и ХА

Есле возможно, то не только в крайних положения зоома, но и посредине ФР (где у 14-45 по данным слргеар просто кошмар - правда ли это).

Ну а то что новые обьективы меньше и легче я думаю заметили все

Так существеено урезать габариты и вес и притом прибавить в качестве (14-42) - респект Олимпусу.

[temp]

эх блин вот если бы у олика еще и хоть один кит был бы светлым фиксом ....
вот было бы кульно.
да мечтать не вредно.

[jin]

temp, помнится мне, что E-330 кроме кита и даблкита имел и другие комплектации, в том числе и с 50/2macro, и с 14-54, и с FL-50 и целой сумкой обективов (сумка тоже входила в комплект), но вот очень недолго, поскольку было немного желающих тратить несколько килобаксов на такие киты... Их, если правильно помню было 6 вариантов.

[ПавелА]

Стоит еще, пожалуй, добавить, что дизайн "новых" китов разработан специально для камер начиная с Е-400. На том же Е-330 они выглядят едва ли не как неродные.

[temp]

ну а я к примеру если бы был такой выбор
кит не брал бы а взял бы фикс ну или 14 54

[ПавелА]

ну а я к примеру если бы был такой выбор
кит не брал бы а взял бы фикс ну или 14 54

Все для массового потребителя. Ну а ему нужен зууум и чтоб недорого. И в общем, в этом есть свой резон, на первом этапе тот же дабл кит способен покрыть большинство потребностей начинающего пользователя, а сейчас зеркалки начального уровня на мой взгяд в большинстве своем покупают именно начинающие.

[VGR/zymmi]

кстати забыл сказать, оба новых кита made in China

[jin]

так и новая E-3 родом оттуда-же... и ничего плохого в етом нет, "ин джапан" даст только моральное удоволетворение

[VGR/zymmi]

ну господа, пока я не выложил кропы и снимки какие ваши ставки? кто победит? кто будет лучшим?

[ПавелА]

Кто фаворит в противостоянии 14-45:14-42, думаю, ясно. А если говорить про 40-150I vs. 40-150II, то это вопрос открытый . По крайней мере, когда я сравнивал эти два телевика, все было неоднозначно, у каждого имелись свои плюсы и минусы.

[VGR/zymmi]

Кто фаворит в противостоянии 14-45:14-42, думаю, ясно. А если говорить про 40-150I vs. 40-150II, то это вопрос открытый . По крайней мере, когда я сравнивал эти два телевика, все было неоднозначно, у каждого имелись свои плюсы и минусы.

+ 1

[temp]

из 14-45 14-42 явный фаворит 14-42

а из 40-150 думаю старый в любом случае повыгоднее, зачем было еще затемнять и без того темноватый объективчик.
думаю старый более светлый в любом случае выгоднее и лучше чем новый.

[ПавелА]

а из 40-150 думаю старый в любом случае повыгоднее, зачем было еще затемнять и без того темноватый объективчик.
думаю старый более светлый в любом случае выгоднее и лучше чем новый.

Ну, плюсы-то у нового тоже есть, к примеру, меньшие размеры, скорость фокусировки повыше.

[VGR/zymmi]

Ну, плюсы-то у нового тоже есть, к примеру, меньшие размеры, скорость фокусировки повыше.

+ меньшая дистанция фокусировки

насчет 14-42 vs 14-45 и у меня все тоже однозначно, а вот насчет 40-150 есть над чем задуматься

[VGR/zymmi]

ладно томить не буду, переходим ко второй части


вот парные снимки ED 14-42мм 1:3.5-5.6 vs ZUIKO DIGITAL 14-45мм. 1:3.5-5.6 сделанные в максимально одинаковых условиях на разных фокусных расстояниях, в режиме LiveView B 10Х, чтобы исключить ошибки автофокуса:


ZUIKO DIGITAL 14-45мм. 1:3.5-5.6:






ED 14-42мм 1:3.5-5.6:








все фотографии подписаны, остальная информация по экзифу!

качаем, смотрим и делаем выводы

[VGR/zymmi]

теперь парные снимки на разных фокусных ED 40-150мм 1:4.0-5.6 vs ZUIKO DIGITAL 40-150мм 1:3.5-4.5:


ZUIKO DIGITAL 40-150мм 1:3.5-4.5








ED 40-150мм 1:4.0-5.6

[VGR/zymmi]

добавлю от себя:

Огромное спасибо Олимпусу что сумел сделать новые киты не только легче и быстрее, но еще и немножко резче старых китовых объективов. Разница не так очевидна и видна только при рассматривании кропов, но она все же есть

[2xAlex]

Огромное спасибо Олимпусу что сумел сделать новые киты не только легче и быстрее, но еще и немножко резче старых китовых объективов. Разница не так очевидна и видна только при рассматривании кропов, но она все же есть

Мда, 14-42 ощутимо лучше 14-45, особенно это заметно в углах на ШУ где последний начинает ощутимо подмыливать картинку. Как меня это достает периодически. Это первый объектив под замену на очереди. Причем запросто бы поменял хоть на 14-42.

Тест не плохой.