Вспышка FL-36, функциональная, но медленная |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Вспышка FL-36, функциональная, но медленная |
15.4.2007, 2:55
Сообщение
#1
|
|
Цветочник Группа: Administrators Сообщений: 344 Регистрация: 14.4.2007 Из: Москва Пользователь №: 5 |
Мощная электронная вспышка FL-36 разработана специально для цифровой фотосъемки. Богатая функциональность делает эту вспышку чрезвычайно полезной.
FL-36 имеет ведущее число GN 36 при фокусном расстоянии 42 мм. (эквивалентно 85 мм. для 35 мм. камеры: ISO 100), и GN 20 при фокусном расстоянии 12 мм. (эквивалентно 24 мм. для 35 мм. камеры: ISO 100). спецификация По материалам сайта www.olympus.com.ru -------------------- E-300(она многое прошла) ZD14-45 ZD 40-150
Metz 58 for Olypan Зенитар M2s (50/2) М42-4/3+одуванчик 50мм |
|
|
22.4.2007, 23:57
Сообщение
#2
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: Administrators Сообщений: 2611 Регистрация: 15.4.2007 Пользователь №: 6 |
про то как повысить скорость заряда вспышки:
FL36 от четырех аккумуляторов http://olympus-fl36.narod.ru/ -------------------- GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов
|
|
|
23.4.2007, 10:14
Сообщение
#3
|
|
гость клуба 4/3 Группа: Members Сообщений: 21 Регистрация: 23.4.2007 Из: UA Пользователь №: 17 |
Спасибо за рекламу! Советую всем отчаянным и рисковым! Уже отпыхала более 4000 раз без каких либо замечаний. Работать намного комфортнее. Предупреждаю! Все на свой страх и риск, чтоб потом не ругали, но похоже, повышенное напряжение для ФЛ36 роднее родного
|
|
|
24.4.2007, 11:32
Сообщение
#4
|
|
гость клуба 4/3 Группа: Members Сообщений: 2 Регистрация: 24.4.2007 Пользователь №: 22 |
На днях стал обладателем предмета разговора. Очено доволен как на сегодня.
Но ести пару замечаний: 1) медленный заряд... - на мой взгляд можно было сделать енергообеспечение по акомулятор что идет для фотоапарата... широкий был бы спектр применения. - возможны конечно доработки но.... это не очень спасает... 2) заряд акомуляторов даже в зависимости от категории и заряда на маленькое число вспышок. но для любителя, для репортажной, или даже для портретной семки достаточно... В принципе очень доволен.... в сочитании с советской оптикой очень функционально... На днях постараюсь виставить сравнительные снимки.. Хотелось бы канечно сравнить с 50-й и узнать как качество сказалось на цене. |
|
|
24.4.2007, 11:57
Сообщение
#5
|
|
ветеран клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 1502 Регистрация: 23.4.2007 Пользователь №: 15 |
Хотелось бы канечно сравнить с 50-й и узнать как качество сказалось на цене. если в москве могу дать потестить 50 ку если вы тож можете предложить потестить что нить интересное -------------------- |
|
|
24.4.2007, 14:32
Сообщение
#6
|
|
гость клуба 4/3 Группа: Members Сообщений: 21 Регистрация: 23.4.2007 Из: UA Пользователь №: 17 |
На днях стал обладателем предмета разговора. Очено доволен как на сегодня. Но ести пару замечаний: 1) медленный заряд... - на мой взгляд можно было сделать енергообеспечение по акомулятор что идет для фотоапарата... широкий был бы спектр применения. - возможны конечно доработки но.... это не очень спасает... 2) заряд акомуляторов даже в зависимости от категории и заряда на маленькое число вспышок. но для любителя, для репортажной, или даже для портретной семки достаточно... В принципе очень доволен.... в сочитании с советской оптикой очень функционально... На днях постараюсь виставить сравнительные снимки.. Хотелось бы канечно сравнить с 50-й и узнать как качество сказалось на цене. Аккумулятор от фотоаппарата для таких целей не очень годится, да и емкость не ахти, как для пыхи. А скорость заряда от 2 аккумуляторов для репортажки ну никак не катит. |
|
|
25.4.2007, 9:12
Сообщение
#7
|
|
гость клуба 4/3 Группа: Members Сообщений: 2 Регистрация: 24.4.2007 Пользователь №: 22 |
temp, очень спасибо за предложение... но мне далеко бежать - я с Украины. (тут так же фотограыируют)
|
|
|
23.5.2007, 2:21
Сообщение
#8
|
|
гость клуба 4/3 Группа: Members Сообщений: 3 Регистрация: 23.5.2007 Пользователь №: 80 |
Спасибо за рекламу! Советую всем отчаянным и рисковым! Уже отпыхала более 4000 раз без каких либо замечаний. Работать намного комфортнее. Предупреждаю! Все на свой страх и риск, чтоб потом не ругали, но похоже, повышенное напряжение для ФЛ36 роднее родного А откуда число 4000? В пыхе есть счетчик срабатываний? Если есть как посмотреть? Заранее благодарен. |
|
|
23.5.2007, 8:42
Сообщение
#9
|
|
ветеран клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 1502 Регистрация: 23.4.2007 Пользователь №: 15 |
temp, очень спасибо за предложение... но мне далеко бежать - я с Украины. (тут так же фотограыируют) извините а откуда с украины? я раньше в луганске жил через месяцок к матери в гости поеду туда же -------------------- |
|
|
9.8.2007, 11:44
Сообщение
#10
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: Administrators Сообщений: 2611 Регистрация: 15.4.2007 Пользователь №: 6 |
вот кстати как выглядит FL-36 со встроенной вспышкой:
-------------------- GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов
|
|
|
25.10.2007, 8:45
Сообщение
#11
|
|
гость клуба 4/3 Группа: Members Сообщений: 1 Регистрация: 25.10.2007 Пользователь №: 394 |
К каким фотоаппаратам подойдет вспышка FL-36? Например к Nikon 40D ?
|
|
|
25.10.2007, 9:04
Сообщение
#12
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 302 Регистрация: 10.10.2007 Из: Київ, Україна Пользователь №: 330 |
К каким фотоаппаратам подойдет вспышка FL-36? Например к Nikon 40D ? Подойдет Серйозно, подойдет почти к любым (за исключением Минольт/Сони, и может чего-то спецыфического), только при етом часть функциональности (автоматика в TTL, передача данных между тушкой и камерой) не будет использована, можно будет снимать в Manual или Auto (на пыхе). Но для Никона я б таки рекомендовал на FL-36, а Nikon SB-600 или SB-800 (последней имел возможность вчера поигратся, как на Nikon D70, так и на Olympus E-300) -------------------- |
|
|
14.11.2007, 9:05
Сообщение
#13
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 311 Регистрация: 29.10.2007 Из: Комсомольск-на-Амуре Пользователь №: 404 |
Аккумулятор от фотоаппарата для таких целей не очень годится, да и емкость не ахти, как для пыхи. А скорость заряда от 2 аккумуляторов для репортажки ну никак не катит. а вот и сгодился бы! давайте сравним,обычные аккумы: 2,4вольт*2500ма/час получаем 6 ватт BLM-1 7.2 вольта * 1500ма/час получаем 10,8 ватт-выигрыш очевидный и поверьте,в некоторых режимах тушка тянет ток гораздо больше чем пыха а вот ежли у пыхи повышать напряжение заряда-можно пропорционально снижать ток,так что применение BLM-1 в фл 36,50, дало бы большой плюс! -------------------- OLYMPUS E-510 DZK 14-42+40-150, FL-36
5DmkII+BG-E6,50/1.4,85/1.8,28-75/2.8,580EXII Юпитер: 37A (135 f/3,5), ; Юпитер36Б (250 f/3.5) Юпитер - 9 (85 f/2),MC Юпитер-21M(200/4) Гелиос:-40,Гелиос-44М,Гелиос-44-2 ;Мир-1,Индустар61ЛЗ МС конвертер К-1 2х м42*1 ЖЖ |
|
|
15.11.2007, 22:40
Сообщение
#14
|
|
гость клуба 4/3 Группа: Members Сообщений: 15 Регистрация: 13.10.2007 Из: г.Донецк, это в Украине Пользователь №: 348 |
Подойдет Серйозно, подойдет почти к любым (за исключением Минольт/Сони, и может чего-то спецыфического), только при етом часть функциональности (автоматика в TTL, передача данных между тушкой и камерой) не будет использована, можно будет снимать в Manual или Auto (на пыхе). Но для Никона я б таки рекомендовал на FL-36, а Nikon SB-600 или SB-800 (последней имел возможность вчера поигратся, как на Nikon D70, так и на Olympus E-300) И как впечатления от SB-800 на olympus"е? -------------------- e-330 + 14-54 + 50-200 + 50/2.0 + FL50
|
|
|
15.11.2007, 23:25
Сообщение
#15
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 302 Регистрация: 10.10.2007 Из: Київ, Україна Пользователь №: 330 |
И как впечатления от SB-800 на olympus"е? только положытельные Полутше, чем FL-36 на Никоне В самом деле SB-800 прекрасно работает на Олимпусе, конечно-же использовался только центральный контакт (остальные я про запас заизолировал), можно работать в режымах Manual и Auto (без ТТЛ), но на несложных сюжетах автоматика отрабатывает довольно неплохо, на небольшых мощностях можно лупить дрвольно длинными сериями. Кроме того, в SB-800 кроме wireless (командного) режыма есть и "тупой" светосинхронизатор, и она чудненько поджыгается с помощю Olympus FL-36 (со встроеной не пробовал, но должна работать).Но при установке FL-36, SB-800 либо любой другой современной dedicated вспышки на не предназначеной для нее камере рекомендую предотвращать возможность замыкания дополнительных контактов пыхи, камеры, либо между собой контактов пыхи и камеры. Для етого можно использовать банальную изоленту -------------------- |
|
|
16.11.2007, 20:43
Сообщение
#16
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 917 Регистрация: 21.7.2007 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 130 |
В инете пишут, что у олимпуса+никона никаких проблем с контактами нет. Я сам ставил SB-25 на олимпус и FL-36 на пленочный никон и все работало.
-------------------- мыши плакали, кололись, но продолжали снимать на олимпус
|
|
|
16.11.2007, 22:12
Сообщение
#17
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 302 Регистрация: 10.10.2007 Из: Київ, Україна Пользователь №: 330 |
В инете пишут, что у олимпуса+никона никаких проблем с контактами нет. Я сам ставил SB-25 на олимпус и FL-36 на пленочный никон и все работало. я по контактах чесно даже не смотрел, просто для перестраховки заизолировал В вариантах Olympus FL-36 на Nikon D70s и Nikon SB-800 на Olympus E-300 SB-28, если я не ошыбаюсь, "пленочная" пыха, которая не работает в ТТЛ на цыфрозеркалках? Мне ее держать в руках не приходилось -------------------- |
|
|
31.12.2007, 23:35
Сообщение
#18
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 311 Регистрация: 29.10.2007 Из: Комсомольск-на-Амуре Пользователь №: 404 |
О! ребята ! похоже я поймал первый баг на 36й!
после установки на зенит ЕТ,(а там некоторые контакты замыкаюца на общий) ,на пыхе появилось некоторое неудобство-не работает авто изменение угла освещения в зависимости от фокрасст! на дисплее пыхи горит м-фокус,при изминении фокуса объектива на пыхе как положенно меняется расстояние для съёмки,а лампа не ездит!,те,обмен данными идёт,и в ручную зум пыхи регулируется идеально,в чём баг -непонять,похоже глюк прошивки,а новой пока нет,да и я думаю врядли будет -------------------- OLYMPUS E-510 DZK 14-42+40-150, FL-36
5DmkII+BG-E6,50/1.4,85/1.8,28-75/2.8,580EXII Юпитер: 37A (135 f/3,5), ; Юпитер36Б (250 f/3.5) Юпитер - 9 (85 f/2),MC Юпитер-21M(200/4) Гелиос:-40,Гелиос-44М,Гелиос-44-2 ;Мир-1,Индустар61ЛЗ МС конвертер К-1 2х м42*1 ЖЖ |
|
|
1.1.2008, 2:46
Сообщение
#19
|
|
ветеран клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 1502 Регистрация: 23.4.2007 Пользователь №: 15 |
какой объектив стоит?
вы не первый такое увидели -------------------- |
|
|
1.1.2008, 16:02
Сообщение
#20
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 36 Регистрация: 23.4.2007 Из: г. Владимир Пользователь №: 16 |
О! ребята ! похоже я поймал первый баг на 36й! после установки на зенит ЕТ,(а там некоторые контакты замыкаюца на общий) ,на пыхе появилось некоторое неудобство-не работает авто изменение угла освещения в зависимости от фокрасст! на дисплее пыхи горит м-фокус,при изминении фокуса объектива на пыхе как положенно меняется расстояние для съёмки,а лампа не ездит!,те,обмен данными идёт,и в ручную зум пыхи регулируется идеально,в чём баг -непонять,похоже глюк прошивки,а новой пока нет,да и я думаю врядли будет брррр... если на зените чисто механическое замыкание контактов, с чего пыха должна знать какое фокусное расстояние и откуда там возьмется обмен данными? Это не баг... Лампа в автомате и НЕ должна ездить, только ручками!!! -------------------- Да прибудет с вами полный холодильник пива!
ICQ: 16O 427 1O6 |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 27.9.2024, 8:40 |