IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V  < 1 2  
Reply to this topicStart new topic
> Выбор:штатник, какой штатник выбрать на замену 14-42
shaman007
сообщение 27.2.2008, 15:42
Сообщение #21


гость клуба 4/3
*

Группа: oly43club
Сообщений: 71
Регистрация: 21.5.2007
Из: Москва
Пользователь №: 77



Цитата(AeRo @ Feb 27 2008, 02:20 PM) *
Мне кажеться связка 14-42+40-150, ровно также, как и болле продвинутая 14-54+50-200 покрывает 90% потребностей в фокусных.

В пределах одного гипотетического качественного 4х-зоома/штатника для меня к примеру было бы наиболее интресно иметь ЭФР=40-160. (ФР=20-80)


У 14-42 маленькая дырка. У нового 40-150 в общем тоже. Ночью с ними делать нечего.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
temp
сообщение 27.2.2008, 16:03
Сообщение #22


ветеран клуба 4/3
****

Группа: oly43club
Сообщений: 1502
Регистрация: 23.4.2007
Пользователь №: 15



ночью?
ну ночью даже с дыркой 1:1 делать нечего. разве что прибор ночного видения.
ночью снимают на длинных выдержках да еще и зажав дыру для большей глубины .
так что ночью снимать разницы нет что на сверхдорогом обьективе хть на дешевом ките.
а вот при слабом, плохом освещении да . тут светосила обьектива сыграет свою роль.


--------------------
1Ds Mark III, 5D Mark II, E-1, E-420IR, E-P1

продам: ИК фильтры для ИК фотографии

Продаются объективы
Go to the top of the page
 
+Quote Post
shaman007
сообщение 27.2.2008, 16:14
Сообщение #23


гость клуба 4/3
*

Группа: oly43club
Сообщений: 71
Регистрация: 21.5.2007
Из: Москва
Пользователь №: 77



Цитата(temp @ Feb 27 2008, 04:03 PM) *
ночью?
ну ночью даже с дыркой 1:1 делать нечего. разве что прибор ночного видения.
ночью снимают на длинных выдержках да еще и зажав дыру для большей глубины .
так что ночью снимать разницы нет что на сверхдорогом обьективе хть на дешевом ките.
а вот при слабом, плохом освещении да . тут светосила обьектива сыграет свою роль.



Разница есть. Выдержку можно делать разумно длинной, потому, что снимаемые объекты и то, на чем закреплен фотоаппарат имеют нехорошее свойство двигаться. Могу уточнить, что под ночью я имел в виду скажем ночной город с фонарями или открытую веранду кафе.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
mozgj
сообщение 27.2.2008, 17:10
Сообщение #24


почетный член клуба 4/3
***

Группа: oly43club
Сообщений: 917
Регистрация: 21.7.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 130



Цитата(shaman007 @ Feb 27 2008, 04:14 PM) *
Разница есть. Выдержку можно делать разумно длинной, потому, что снимаемые объекты и то, на чем закреплен фотоаппарат имеют нехорошее свойство двигаться. Могу уточнить, что под ночью я имел в виду скажем ночной город с фонарями или открытую веранду кафе.

Ночной город с фонарями и движущимися людьми непросто снимать с рук даже на ISO 800 и фикс с f/2, что уж тут говорить про зумы с меньшей светосилой.


--------------------
мыши плакали, кололись, но продолжали снимать на олимпус
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AeRo
сообщение 27.2.2008, 18:52
Сообщение #25


почетный член клуба 4/3
***

Группа: oly43club
Сообщений: 781
Регистрация: 7.5.2007
Из: Львов
Пользователь №: 50



Главная заслуга связки 14-54+50-200 перед 14-42+40-150 конечно светосила. У неё есть ещё конечно такие достоинства, как резкость, качество по полю кадра, геометрия, цветопередачя, бокэ, скорость фокуса и герметичнось, но пока не об этом. Разница в 1,5 стопа светосилы очень критична при сьемке в помещении (свадбы, вечеринки и пр.) для лучшей прорисовки заднего плана и передачи более натурального освещения вместе со вспышкой. Или для меньшей грип в портете, что Олика немаловажно. И оно стоит тех денег, что за них просят!

Вот к прмеру у Кэнона есть отличный портретник 70-200/4,0 Элка! Он резкий от края до края открытым даже на ФФ, с чюдесным рисунком и прочьими преимуществами Элок (Люксюри-класс, типа Олика Супер-Хай-Грейд). А цена всегото 600 баксов новый!!! Соответсвующая Элка на один стоп светлее будет как минимум в 2 раза дороже! Это я о стоимостоси чистой светосилы (без других преимуществ).


--------------------
Полтос на пленке. ВСЕ.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
mozgj
сообщение 27.2.2008, 20:36
Сообщение #26


почетный член клуба 4/3
***

Группа: oly43club
Сообщений: 917
Регистрация: 21.7.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 130



Цитата(AeRo @ Feb 27 2008, 06:52 PM) *
Вот к прмеру у Кэнона есть отличный портретник 70-200/4,0 Элка! Он резкий от края до края открытым даже на ФФ, с чюдесным рисунком и прочьими преимуществами Элок (Люксюри-класс, типа Олика Супер-Хай-Грейд). А цена всегото 600 баксов новый!!!

70-200 - настолько же портретник, насколько олимпусовский 50-200. То есть портреты им, безусловно, снимать можно, но большие любители этого дела обычно покупают что-нибудь другое smile.gif


--------------------
мыши плакали, кололись, но продолжали снимать на олимпус
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AeRo
сообщение 27.2.2008, 21:34
Сообщение #27


почетный член клуба 4/3
***

Группа: oly43club
Сообщений: 781
Регистрация: 7.5.2007
Из: Львов
Пользователь №: 50



Цитата
но большие любители этого дела обычно покупают что-нибудь другое

И что же? Макрушник 50/2,0? Мне кажеться стратегия Олимпуса таки верна и будущее за зуумами с портретным диапазоном.


--------------------
Полтос на пленке. ВСЕ.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VGR/zymmi
сообщение 27.2.2008, 22:07
Сообщение #28


почетный член клуба 4/3
****

Группа: Administrators
Сообщений: 2611
Регистрация: 15.4.2007
Пользователь №: 6



Цитата(mozgj @ Feb 27 2008, 04:10 PM) *
Ночной город с фонарями и движущимися людьми непросто снимать с рук даже на ISO 800 и фикс с f/2, что уж тут говорить про зумы с меньшей светосилой.



я снимал ночью комплектом OLYMPUS E-330 + Гелиос-77 (50/1.8)+одуванчик, с рук

ISO800

диафрагма 1.8










выдержки граничные но смаза практически нету, и кто бы что не говорил светосильной оптикой снимать ночью очень удобно и если был бы еще стабилизатор было бы вообще здорово, так что лично я очень жду снижений цен на Е-3 smile.gif

а штатный объектив хочу 12-60 - за удобный диапазон, быстроту и резкость, всю остальную цифрозуйку скорее всего распродам... все равно снимаю в основном светосильными мануальными фиксами wink.gif


светосила - это сила !


--------------------
GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jin
сообщение 27.2.2008, 22:37
Сообщение #29


член клуба 4/3
**

Группа: oly43club
Сообщений: 302
Регистрация: 10.10.2007
Из: Київ, Україна
Пользователь №: 330



Цитата(AeRo @ Feb 27 2008, 05:52 PM) *
Разница в 1,5 стопа светосилы очень критична при сьемке в помещении (свадбы, вечеринки и пр.)
...
Вот к прмеру у Кэнона есть отличный портретник 70-200/4,0 Элка! Он резкий от края до края открытым даже на ФФ, с чюдесным рисунком и прочьими преимуществами Элок (Люксюри-класс, типа Олика Супер-Хай-Грейд). А цена всегото 600 баксов новый!!! Соответсвующая Элка на один стоп светлее будет как минимум в 2 раза дороже! Это я о стоимостоси чистой светосилы (без других преимуществ).
нна счет $600 и дабл-прайса за на стоп светлее ельки не уверен, железка (которая мне очень нравится) Canon 70-200L f/4 IS стоит $1500 (типа камень в огород тем, кто считает ZD35-100 f/2 дорогим - прямой конкурент как по ФР так и по ГРИП при светосиле выше, стабилизатор считаем присутствует в тушке).

Но воопще мы о штатниках, все просто, кто не готов отдать лишних денег, пользуются китом, остальные имеют выбор между 14-54 и 12-60, фанаты сигми и светосилы смотрят на 18-50, а багатые дядьки на 14-35/2. Если б не сигма - былоб воопще хорошо сегментировано smile.gif


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AeRo
сообщение 27.2.2008, 23:05
Сообщение #30


почетный член клуба 4/3
***

Группа: oly43club
Сообщений: 781
Регистрация: 7.5.2007
Из: Львов
Пользователь №: 50



Цитата
на счет $600 и дабл-прайса за на стоп светлее ельки не уверен

Вот прайс всеми любимого B&H:
70-200/4 = $579.95
70-200/4 IS = $1,059.00
70-200/2,8 = $1,140.00
70-200/2,8 IS = $1,699.00


--------------------
Полтос на пленке. ВСЕ.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jin
сообщение 27.2.2008, 23:31
Сообщение #31


член клуба 4/3
**

Группа: oly43club
Сообщений: 302
Регистрация: 10.10.2007
Из: Київ, Україна
Пользователь №: 330



Цитата(AeRo @ Feb 27 2008, 10:05 PM) *
Вот прайс всеми любимого B&H:
70-200/4 = $579.95
70-200/4 IS = $1,059.00
70-200/2,8 = $1,140.00
70-200/2,8 IS = $1,699.00
Спасибо, мне без компа било неудобно на B&H смотреть smile.gif Цена $1500 - цена реальних предложений 70-200L f/4 IS в Киеве (смотрел пару месяцев назад)


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
mozgj
сообщение 27.2.2008, 23:38
Сообщение #32


почетный член клуба 4/3
***

Группа: oly43club
Сообщений: 917
Регистрация: 21.7.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 130



Цитата(AeRo @ Feb 27 2008, 09:34 PM) *
И что же? Макрушник 50/2,0?

Да, но только от безысходности. Портретистам подавай маленькую ГРИП, да еще чтобы с запасом, а на олимпусе, увы, аналога даже банального 50/1.4 на APS-C по ГРИП нет и никогда не будет.

Цитата
Мне кажеться стратегия Олимпуса таки верна и будущее за зуумами с портретным диапазоном.

Верная в пределах той ниши, которую олимпус занимает, а именно - приоритет на спорт и фотоохоту, а портреты в последнюю очередь.
Чтобы заменить эстетам их 1Ds + 85/1.4, потребуется полнокадровый зум со светосилой больше f/2, а это гораздо сложнее, чем то же самое для маленькой матрицы 4/3 (вон, под еще меньшую матрицу никон делал даже зум с f/1.4, только для портретов он все равно не подходил smile.gif )


--------------------
мыши плакали, кололись, но продолжали снимать на олимпус
Go to the top of the page
 
+Quote Post
FlexLib
сообщение 28.2.2008, 19:05
Сообщение #33


гость клуба 4/3
*

Группа: oly43club
Сообщений: 64
Регистрация: 21.12.2007
Из: Москва
Пользователь №: 579



В общем сколько людей, столько и мнений. В итоге я получу зарплату и возьму себе лейку 25мм


--------------------
E-510 DZK, Мир 1В, Helios 44m4, Helios44-2(монокль), SMC Takumar 50 1.4, SUN 85-300, Nikkor 35-105 macro AI-S
Куплю:SMC Takumar 135 2.5
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V  < 1 2
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 29.3.2024, 1:15
Design by: Invision 2.2 Skins & AutoSurf Forum