диафрагма меньше 1, объективы с диафрагмой <1 |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
диафрагма меньше 1, объективы с диафрагмой <1 |
30.10.2007, 21:24
Сообщение
#1
|
|
ветеран клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 1502 Регистрация: 23.4.2007 Пользователь №: 15 |
удивительно но факт.
шастая по просторам инета наткнулся на интересные ссылки. оказывается существовали и существуют объективы с минимальной диафрагмой 1 и меньше вот некоторые из них Zeiss 50mm, f/0.7 Leitz 75mm f/0.85 Summar Leica Noctilux 50mm f/1.0 Canon 50mm f/0.95 Canon 50mm f/1 L Mt. Prospect 90mm f/1.0 Kowa 55 mm f/0.8 Kowa 62mm f/0.75 Rodenstock TV-Heliogon 68mm f/1.0 Rodenstock XR-Heliogon 42mm f/0.75 Rodenstock 55mm f/0.8 Rodenstock TV-Heligon 50mm f/0.75 Nikkor 85mm F1.0 Lens Nikon TV-Nikkor 35mm f/0.9 Takumar M42 mount f/0.89 Schneider Kreuznach 50mm f/0.95 и выглядят они конечно впечатляюще. к примеру так стоит ли говорить что размытие у них ваще не реальное http://mi3ch.livejournal.com/1197332.html http://fokl.pmsdmo.ru/?p=1472 -------------------- |
|
|
30.10.2007, 21:32
Сообщение
#2
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 249 Регистрация: 24.4.2007 Из: Москва Пользователь №: 21 |
Цитата стоит ли говорить что размытие у них ваще не реальное Как, к сожалению, и цена. -------------------- Е-1, E-330, C-765UZ, ОМ-4, OM-1n
ZD 11-22/2.8-3.5, 50-200/2.8-3.5, 35/3.5 macro, 14-45/3.5-5.6, 40-150/3.5-4.5, Sigma 30/1.4 M42-4/3 М42-ОМ Пеленг 3.5/8 А, Гелиос 40-2 85/1.5 OM-4/3 Zuiko 50/1.4, 24/2.8, 90/2.0 macro, 300/4.5, 75-150/4, Olympus Teleconventer 1.4x-A FL-36, МЕ-1, RM-1 |
|
|
30.10.2007, 21:59
Сообщение
#3
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 917 Регистрация: 21.7.2007 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 130 |
стоит ли говорить что размытие у них ваще не реальное ...а еще жутковатые аберрации и прочие радости жизни на открытой диафрагме Не зря все это выпускалось/выпускается штучно, и от этого стоит жутких денег. -------------------- мыши плакали, кололись, но продолжали снимать на олимпус
|
|
|
30.10.2007, 22:02
Сообщение
#4
|
|
ветеран клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 1502 Регистрация: 23.4.2007 Пользователь №: 15 |
то что стоить это должно нереально и ежу понятно
а вот видел ли кто нибудь своими глазами такое или щупал? :-) -------------------- |
|
|
30.10.2007, 22:58
Сообщение
#5
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 71 Регистрация: 21.5.2007 Из: Москва Пользователь №: 77 |
|
|
|
2.11.2007, 23:57
Сообщение
#6
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: Administrators Сообщений: 2611 Регистрация: 15.4.2007 Пользователь №: 6 |
еще немного снимков:
Meopta Stigmar X 50/0.75 на 5D источник http://www.muellerworld.com/exhibits/fast_lens/ -------------------- GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов
|
|
|
2.11.2007, 23:58
Сообщение
#7
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: Administrators Сообщений: 2611 Регистрация: 15.4.2007 Пользователь №: 6 |
кстати объективы можно купить через ебай:
http://cgi.ebay.com/Canon-XI-90mm-1-0-Supe...1QQcmdZViewItem http://cgi.ebay.com/Canon-65mm-0-75-Ultra-...1QQcmdZViewItem интересно как бы они работали с Олимпусе -------------------- GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов
|
|
|
3.11.2007, 12:22
Сообщение
#8
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 917 Регистрация: 21.7.2007 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 130 |
интересно как бы они работали с Олимпусе С одной стороны, олимпус отрежет края кадра, на которых у сверхсветосильных объективов особенно плохо. С другой стороны, может не хватить резкости, да и с боке менее интересно выйдет - скажем, 50/1 на олимпусе даст такую же картинку с той же глубиной резкости, как 100/2 на полном кадре, сфокусированный на то же расстояние. -------------------- мыши плакали, кололись, но продолжали снимать на олимпус
|
|
|
10.11.2007, 2:43
Сообщение
#9
|
||||
почетный член клуба 4/3 Группа: Administrators Сообщений: 2611 Регистрация: 15.4.2007 Пользователь №: 6 |
сегодня пробовал Meopta Stigmar 50/0.75
объектив этот из какой-то установки и рабочий отрезок у него очень маленький, так что сьемка возможно только в макро режиме объектив без диафрагмы и фокусировки, так что все приходилось делать ручками примеры фотографий: E330 + Meopta Stigmar 50/0.75, диафрагма 0.75 ГРИП мизерная + софт, объектив очень специфический хозяин просил за него чисто символических $100, конечно же если бы он фокусировался на бесконечности цена была бы гораздо выше -------------------- GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов
|
|||
|
||||
10.11.2007, 15:50
Сообщение
#10
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 917 Регистрация: 21.7.2007 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 130 |
хозяин просил за него чисто символических $100 Почему "чисто символических"? Это при отсутствии-то диафрагмы и фокусировки, абсолютно диких аберрациях и отсутствии четкости? Место ему в той установке, где он стоял, а на фотоаппарате это баловство на 5 минут. -------------------- мыши плакали, кололись, но продолжали снимать на олимпус
|
|
|
10.11.2007, 19:15
Сообщение
#11
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: Administrators Сообщений: 2611 Регистрация: 15.4.2007 Пользователь №: 6 |
Почему "чисто символических"? Это при отсутствии-то диафрагмы и фокусировки, абсолютно диких аберрациях и отсутствии четкости? Место ему в той установке, где он стоял, а на фотоаппарате это баловство на 5 минут. я тоже так считаю -------------------- GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов
|
|
|
10.11.2007, 19:57
Сообщение
#12
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 917 Регистрация: 21.7.2007 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 130 |
я тоже так считаю ну, на фото.сру его один клоун за 490 предлагал... -------------------- мыши плакали, кололись, но продолжали снимать на олимпус
|
|
|
30.11.2007, 5:17
Сообщение
#13
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 49 Регистрация: 20.4.2007 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 10 |
а из советских какие самые светосильные? Вроде бы слышал есть какие-то с 1,2 и 0,9...
|
|
|
30.11.2007, 10:36
Сообщение
#14
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 781 Регистрация: 7.5.2007 Из: Львов Пользователь №: 50 |
Цитата а из советских какие самые светосильные? Вроде бы слышал есть какие-то с 1,2 и 0,9... Я раньше здесь уже выкладывал в другом разделе: Вот такие монстры... -------------------- Полтос на пленке. ВСЕ.
|
|
|
4.12.2007, 1:03
Сообщение
#15
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 49 Регистрация: 20.4.2007 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 10 |
Этот "Рекорд" для дальномерных камер... Да и серийно похоже не выпускался
А из для зеркалок есть такой: "Волна-8", 1,2/50, 1985, з-д "Арсенал" Кто-нибудь знает, существует ли он в природе или тоже опытный образец? |
|
|
4.12.2007, 2:12
Сообщение
#16
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 249 Регистрация: 24.4.2007 Из: Москва Пользователь №: 21 |
А из для зеркалок есть такой: "Волна-8", 1,2/50, 1985, з-д "Арсенал" Кто-нибудь знает, существует ли он в природе или тоже опытный образец? Вот тут про него немного есть: http://www.photohistory.ru/35mm-NormalLens.html Судя по тому, что кроме этого в сети информации практически нет, то, в любом случае, найти его будет непросто. -------------------- Е-1, E-330, C-765UZ, ОМ-4, OM-1n
ZD 11-22/2.8-3.5, 50-200/2.8-3.5, 35/3.5 macro, 14-45/3.5-5.6, 40-150/3.5-4.5, Sigma 30/1.4 M42-4/3 М42-ОМ Пеленг 3.5/8 А, Гелиос 40-2 85/1.5 OM-4/3 Zuiko 50/1.4, 24/2.8, 90/2.0 macro, 300/4.5, 75-150/4, Olympus Teleconventer 1.4x-A FL-36, МЕ-1, RM-1 |
|
|
4.12.2007, 4:04
Сообщение
#17
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: Administrators Сообщений: 2611 Регистрация: 15.4.2007 Пользователь №: 6 |
вроде с диафрагмой <1 обсуждаем
-------------------- GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов
|
|
|
6.12.2007, 1:58
Сообщение
#18
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 33 Регистрация: 1.12.2007 Из: Норильск Пользователь №: 502 |
Как же так, 1 это же теоретический предел, если меньше то объектив должен пропускать света больше чем его есть на самом деле
Всё это похоже на какую-то разводку... -------------------- Е-300; ОМ-2sp.
ZD 14-45; 40-150. ОМ 55/1,2; 90/2macro; 135/2,8; 180/2,8. FL-50, Т-10 ring. |
|
|
6.12.2007, 5:12
Сообщение
#19
|
|
гость клуба 4/3 Группа: Members Сообщений: 17 Регистрация: 15.11.2007 Пользователь №: 450 |
Как же так, 1 это же теоретический предел, если меньше то объектив должен пропускать света больше чем его есть на самом деле Всё это похоже на какую-то разводку... Для фотообъективов предел 0,5. Это же относительное отверстие, а не светосила. -------------------- E–500 → E–330
ZD: 14–45, 40–150, 35/3,5 M42: Мир-47М, Гелиос 77М–4, Зенитар-М 50/1,7, Рубинар 300/4,5 |
|
|
6.12.2007, 9:59
Сообщение
#20
|
|
ветеран клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 1502 Регистрация: 23.4.2007 Пользователь №: 15 |
ну вообщето вы как то странно считаете о каких то пределах.
если сделать переднюю линзу диаметром пару метров ))))))))))) то и дырка будет 0,2 только кому это надо при грипп в пару сотен микрон и цене в пару сотен тыщ баксов и весе в две тонны )))))))))))) везде ищется компромис между светосилой и габаритами -------------------- |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 27.9.2024, 9:13 |