Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

OLYMPUS 4/3 club forum _ Olympus E-330 _ E330 или Nikon D40 ?

Автор: Davis 21.1.2008, 19:23

Друзья!
Вот думаю перейти на Олимпус 330 с никона д40 - стоит переходить?)
Я так понял что на олимпы можно ставить любую оптику без потери бесконечности?
И стоит-ли брать китовые объективы олимпа типа 14-45 и 40-150 ?
Или их можно заменить на другие более интересные в ту-же цену?)

И разница кропа 1.5 против 2.0 будет заметна или это ерунда? И вообще на что это влияет?)
Матрица лучше у олимпа чем у никона соневская?)
На олимпе можно ставить любые вспышки не боясь пожешь электронику?

Автор: Artem_che 21.1.2008, 19:38

Цитата(Davis @ Jan 21 2008, 07:23 PM) *
Друзья!
Вот думаю перейти на Олимпус 330 с никона д40 - стоит переходить?)
Я так понял что на олимпы можно ставить любую оптику без потери бесконечности?
И стоит-ли брать китовые объективы олимпа типа 14-45 и 40-150 ?
Или их можно заменить на другие более интересные в ту-же цену?)

И разница кропа 1.5 против 2.0 будет заметна или это ерунда? И вообще на что это влияет?)
Матрица лучше у олимпа чем у никона соневская?)
На олимпе можно ставить любые вспышки не боясь пожешь электронику?

Отвечу, что знаю наверняка:
Поствить неродную оптику без потери бесконечности можно в бОльшем колличестве, чем на Никон.
Если у вас никон китовый (18-55), 14-45 не станет откровением, в отличие от 40-150 (этот реально хорош, особенно за цену в ките).
Ну, соответственно, новый 14-42 получше, 14-54 тем более.
Разница по шумам начиная от 800 (точно) заметна будет! Но не особо критично.
Зато в плане цветопередачи олимпус посимпатишней выглядит. Впрочем, тут "на вкус и цвет"..

Автор: temp 21.1.2008, 20:19

цветопередача 330 ки вам понравится
а кит ну. если есть деньги то возьмите сразу 14-54 а не кит.
на высоких исо шумы страшноватые. но не для высоких исо олики старые.
с м42 оптикой проблем не замечено )

Автор: 2xAlex 21.1.2008, 20:25

Цитата(Davis @ Jan 21 2008, 04:23 PM) *
Друзья!
Вот думаю перейти на Олимпус 330 с никона д40 - стоит переходить?)
Я так понял что на олимпы можно ставить любую оптику без потери бесконечности?
И стоит-ли брать китовые объективы олимпа типа 14-45 и 40-150 ?
Или их можно заменить на другие более интересные в ту-же цену?)

И разница кропа 1.5 против 2.0 будет заметна или это ерунда? И вообще на что это влияет?)
Матрица лучше у олимпа чем у никона соневская?)
На олимпе можно ставить любые вспышки не боясь пожешь электронику?

Объективы в комплекте даблкита Оли стоит брать обязательно, т к они идут за очень небольшую цену по сравнению с покупкой этих же объективов в отдельности. ZD40-150/3,5-4,5 - отличный телевик (хотя конечно под Никон 55-200/4-5.6G VR тоже по отзывам не плох для начального комплекта).

Разница кропов влияет на ГРИП при одинаковых диафрагмах и ЭФР, а также косвенно на шумы (но правда, у Никона CCD, а у Олимпуса NMOS).
Да, башмак Олимпуса имеет защиту от высокого напряжения на синхроконтакте. Заявлено, если не ошибаюсь до 240В, хотя владельцы простых вспышек (типа Унномат) ставили и с 300В без эксцессов. На камеры без такой защиты, подобные вспышки придется ставить через переходник.

А почему задумываетесь о переходе? Что вы хотите при этом приобрести?

Автор: VGR/zymmi 21.1.2008, 21:45

киты у Олимпуса будут в любом случае получше/порезче чем у Никона, смотрите тест:

http://oly43club.ru/forum/index.php?showtopic=305

и вспышки будут любые работать и подтверждение фокусировки с экспозамером с неродной оптикой (с одуванчиком) и объективы можно практически любые поставить, черех переходник http://oly43club.ru/forum/index.php?showtopic=294 wink.gif

я вообще не знаю что в Д40 привлекательного кроме цены и размеров, обрезанный Д50 wink.gif

Автор: 2xAlex 21.1.2008, 22:12

Цитата(VGR/zymmi @ Jan 21 2008, 06:45 PM) *
киты у Олимпуса будут в любом случае получше/порезче чем у Никона, смотрите тест:


Ага, только выводы применительно объектив+родная тушка уже не столь однозначные. wink.gif

Автор: Davis 25.1.2008, 1:47

А гдеб его в живую пощупать?)
Может кто-то смог-бы показать его при встрече в Москве?)
Хочется определиться с выбором(

Автор: Artem_che 25.1.2008, 15:48

Цитата(Davis @ Jan 25 2008, 01:47 AM) *
А гдеб его в живую пощупать?)
Может кто-то смог-бы показать его при встрече в Москве?)
Хочется определиться с выбором(


А пощупать чего? rolleyes.gif
330-й? Ну я могу показать в Москве, если надо..
Мона хоть в эти выходные, все равно скорее всего с фотом буду оба дня..

Автор: VGR/zymmi 25.1.2008, 16:37

Цитата(Artem_che @ Jan 25 2008, 02:48 PM) *
А пощупать чего? rolleyes.gif
330-й? Ну я могу показать в Москве, если надо..
Мона хоть в эти выходные, все равно скорее всего с фотом буду оба дня..


и не забудьте сделать пару парных снимков с Е330 и D40 wink.gif

очень интересно будет взглянуть wink.gif

Автор: Davis 25.1.2008, 17:02

Цитата(Artem_che @ Jan 25 2008, 03:48 PM) *
А пощупать чего? rolleyes.gif
330-й? Ну я могу показать в Москве, если надо..
Мона хоть в эти выходные, все равно скорее всего с фотом буду оба дня..


Отлично! Очень хочется посмотреть)
Как свяжемся?)

Автор: Artem_che 25.1.2008, 18:29

Цитата(Davis @ Jan 25 2008, 05:02 PM) *
Отлично! Очень хочется посмотреть)
Как свяжемся?)

Отписал в личку..

Автор: melfin 26.1.2008, 9:18

Меня сегодня будет носи ть по центру с 330й Олей. Готов дать её, любимую, пощупать smile.gif

Автор: suslikK 22.10.2009, 7:50

не хочется разбить, но напрягает маленько....но привыкаем
1-После Е1 эргономика несколько в минусе.
2-управление тоже-касаемо режимов-если делать как у кенон-никон? то хоть буквы МАSP крупно-в полумраке или при одной лампочке хреново видно зрение в норме диск как Е1 получше был.
3-переключение режимов фокусировки желалось бы отдельным переключателем, но....ладно.

все меркнет - учитывая АФ скорость, и т.д., видоискатель, ИСО в сравнении с Е1.
кстати, проверил внутривамерный джпег и джпег из рава лайт рум 1,3 никакой разницы из рава даже лучше собственно, и неудивительно хотя у кого-то читал, что внутрикамерный получше....

Автор: AlexAD 10.1.2010, 11:12

Цитата(suslikK @ Oct 22 2009, 07:50 AM) *
не хочется разбить, но напрягает маленько....но привыкаем
1-После Е1 эргономика несколько в минусе.
2-управление тоже-касаемо режимов-если делать как у кенон-никон? то хоть буквы МАSP крупно-в полумраке или при одной лампочке хреново видно зрение в норме диск как Е1 получше был.
3-переключение режимов фокусировки желалось бы отдельным переключателем, но....ладно.

все меркнет - учитывая АФ скорость, и т.д., видоискатель, ИСО в сравнении с Е1.
кстати, проверил внутривамерный джпег и джпег из рава лайт рум 1,3 никакой разницы из рава даже лучше собственно, и неудивительно хотя у кого-то читал, что внутрикамерный получше....

unsure.gif Не понял с чем сравнение?
Сам стоял когда-то перед выбором Е-330 и D40. Пересмотрел кучу информации и взял Е-330. Даже сами никонисты признают, что D40 какой-то обрубок от D50. А объектив из комплекта Е-330 ZD40-150 вообще очень хорош за такие малые деньги.

Автор: aleksey-ko1 10.1.2010, 22:36

Тоже подумал...,а чего так мучиться?

Форум Invision Power Board (http://nulled.cc)
© Invision Power Services (http://nulled.cc)