и номер два! условия теже,но эту фотографию я распечатал А3-люди млеют!

сори не работал инет. за неуплату отключен был.

вот пару примерцов.
 PA253079.zip ( 8.6 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 129

и недоэкспонированный кадр (при которых этот эффект оч хорошо виден при вытягивании)
 PA283219.zip ( 9.02 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 109

ну и кропчик

temp! я чёт не совсем пойму вы тоже для примеру?или так совместно со мной скорбите, я вам в ответ могу пару гиг такого ужаса выложить,у меня счётчик уже за 2500 защкалил,а реально напечатал я 50 фотографий,
PS я принципиально меньше А4 не печатаю-не тот формат камеры

да нет я ни с кем совместно не скорблю.
просто только сейчас руки дошли до того чтобы залить.
и про печать тоже меньше 30 на 45 не печатаю. разве что для эксперименту.
правда на своем новом принтере буду печатать конечно только а 4 так как а3 в него не влезет ))))))

а в ваших кадрах я узнаю подчерк своей камеры. прям один в один. и такая же недоэкспонированность. в стоп а то и в два на автомате при выкрученной экспокоррекцией в плюс.

я в шоке,понятно что все проблемы вызваны отсутствием света,но куда делась детализация?
девочка конечна *небритая*-но такое впечатление что снято через целлофан(или мне кажется?)

По-моему тут не только света мало, но еще и экспозиция неправиьно определилась. На обоих кадрах выбита большая часть темного цвета.
Например кофта и большая часть волос у девушки вообще выпала и хорошо выделились темные тени на побдборотке, шее и руках (вот та самая и небритость). Чем больше теней, тем больше эффект. Если выкрутить черные в ноль, а экспозицией вытянуть лицо в LigteRoom, то пропадут детали на волосах и кофте.
Здесь бы очень помог брекетинг, но его в E-510 убрали. Получается надо тыкаться и делать несколько кадров, чтобы подобрать правильное экспонирование в плохоосвещенных условиях.

С мальчиком та же ситация, правда там явно нехватило бы ДД. Если вытянуть темный пол и тени на лице будет засветка вокруг лампы.


Видно в новой прошивке все таки сместили настройку уровня экспозиции. Поэтому все стало нормально снимать.

ну это мы уже давно выяснили
что при недосвеченных кадрах это сильно проявляется. но вот блин во первых тушка даже при экспокоррекции в плюс почти все время недосвечивает. на прошлых выходных гулял по украинскому лесу и снимал всяко разно. зная что тушка недосвечивает поставил экспокоррекцию в плюс0,7 а по приходу домой смотрю у меня апсолютно все кадры недосвечены на стоп а нектороые даже на два стопа.
а во вторых обидно осознавать тот факт что в два раза более дешевая камера 500 ка к примеру при точно таких же условиях делает на порядок качественнее кадры. и даже при сильном недосвете вытягиваются тени намного чище и приятнее чем у этой.



блин зарекался продолжать эту тему а сам опять начал.
в очередной раз обещаю больше не поддерживать эту тему

То, что недосвечивает, может быть даже и лучше, потому как из тени в свет легче вытягивать, чем из света в тень. Я просто заметилил, что на всех этих кадрах люди одеты в почти черную одежду. Надо это учитывать при экспониравнии и на темных элементах задирать экспокоррекцию побольше.
А вообще нужно просто привыкнуть к этой камере, особенно к экспонированию. Уж очень она капризная в этом плане.
А тему, думаю, действительно можно не продолжать - уже вроде как все все поняли.

Е510 точно не досвечивает сразу заметил даже в магазине, кадры показались темнее намного (как буто экра тусклый), както серовато, желтовато и краски выглядят не такии яркии в сравнении Е500.
что то все же не то
значит надо тока в раф снимать и ни как иначе с Е510ой

Это при второй версии прошивки? Ну нифига себе небо голубое ...

Мыло то ясно, выдержка 1/8. А вот насчёт небритости, прошивка свежая или как?

ну эксиф бы посмотрели
там прошивка1,1
да и с новой лучше но не так как бы хотелось бы

А последняя, которая решает эту проблему какая?
Где на её снимки можно посмотреть?
И ещё вопрос. Если к примеру ИСО 200, значит мадам будет ещё более шершавая?

на данный момент последняя 1,2
но все не так просто однозначно.
с повышением Iso повышаются цветные шумы. но не так уж и сильно.
а вот при недостаточной экспозиции при вытягивании до сьедобного уровня проявляются такие вот неприятности
и как я смотрю от величины исо это вообще не зависит и на исо 100 и на исо1600 при недостаточной экспозиции при вытягивании
вылазят одинаковые бяки.


тоесть выхода два или ваша тушка каким то немыслимым чудом правильно проэкспонирует либо вы в ручную выставляете необходимую экспопару так чтобы гистограмма доходила до белого.

зы. при внутрикамерном джипеге камера естественно ничего не вытягивает. и тени остаются тенями и особо страшного ничего не произойдет до тех пор пока не захотите вытянуть темноватый кадр.

Мде... Начал задумываться по поводу пентакса дабл кит ...
От панасоника ухожу только по причине шумов, но не приходить же к ним?
И ещё вопрос - если на ИСО 100, при комнатном освещении фотографии получаются такие "шершавые", то что же получится на выдержке 30 секунд и больше? Страшно себе представить ...

Нет 510го, чтобы проверить, но скорее всего ничего нового на длинной выдержке не будет, т.к. пресловутая "шершавость" и "небритость"
тепловым шумом не являются. Это шум считывания. Я уже устал тут об этом говорить, но проблема связана только с экспозицией. Либо с повышенной чувствительностью, что, по сути, одно и то же. И, насколько я помню, скажем, Pentax K100D по этому параметру не отличается в лучшую сторону, несмотря на 6МПикс. Плюс жуткий внутрикамерный JPEG. Тогда уж Никон 40й. Но у него со стеклами заморочки.
И стаба нет.

разницы от выдержки нет

прошивки в обоих случаях старые,а насчёт мыла-1/8 со стабом вполне достаточно чтоб небыло *шевелёнки* (если вы о ней конечно а не о шумах) в случае с парком конечно больше значения имеет неправильная экспозиция,хотя есть у меня фотографии и потемнее,но всёж выглядят поприятнее
а вот снимок с выдержкой 8 сек,
,но прошивка правда уже новая,со штатива,тёмные зоны получились отлично,жаль с парком не погу повторить с новой прошивкой-по причине выпадания снега

Зоны то может и получились, но всё равно выглядит шершаво ...

Да кажись небритость в полный рост.. В Е-400 такого не было.. Менять чтоль камеру, только вот на Е-400 или на 400D..