Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

OLYMPUS 4/3 club forum _ Samsung NX _ Samsung NX10 + Юпитер-3 (50/1.5)

Автор: VGR/zymmi 9.8.2010, 15:46

объектив Юпитер-3(50/1.5)

немного теории:


Сменный светосильный объектив с просветленной оптикой для дальномерных фотоаппаратов.

Перерасчёт оригинального CZJ Sonnar 1.5/50 выполнен на КМЗ в 1954 М. Д. Мальцевым. Производился с 1948 (КМЗ) по 1980 (Валдай).

существует несколько разновидностей этого объектива в зависимости от года выпуска:






Характеристики:

Фокусное расстояние: 50 мм (52,54 мм)
Относительное отверстие: 1:1,5
Угол поля зрения: 45° (44°50')
Количество линз/групп: 7/3 Количество лепестков диафрагмы: 13
Пределы шкалы диафрагм: 1:1,5-1:22
Ближний предел фокусировки: резьбовой вариант - 0,9 м / байонетный вариант - 1 м
Соединения: объектива с камерой: M39x1, байонет Киев-Контакс
для ввинчивающихся насадок: СпM40,5x0,5
для надевающихся насадок: Ø42 мм


Разрешающая способность по ТУ (центр/край): 30/14
Коэффициент светопропускания: 0,8
Тип просветления: химическое, однослойное


Габаритные размеры:
длина объектива с крышками: резьбовой вариант - 55 мм / байонетный вариант - 50 мм
наибольший диаметр оправы: резьбовой вариант - Ø48 мм / байонетный вариант - Ø47 мм
Масса: резьбовой вариант - 160 г. / байонетный вариант - 145 г.
Год разработки: оригинал (Zeiss) - 1930 г. / перерасчет (КМЗ) - 1954 г.
Расчет: оригинал - Людвиг Бертеле (Ludwig Bertele) / перерасчет (КМЗ) - М.Д. Мальцев
Производство: серийное Годы производства: с 1948 г. (КМЗ) по 1980-е годы (Валдай)




Дальномерный объектив Юпитер-3 (50/1.5) становится на цифровой фотоаппарат Samsung NX10 через http://oly43club.ru/forum/index.php?showtopic=1229, с полной компенсацией рабочего отрезка и наличием бесконечности.




Юпитер-3 (50/1.5) и Samsung NX10









Carl Zeiss Jena SONNAR 50/1.5 и Samsung NX10






Автор: VGR/zymmi 9.8.2010, 16:02

Хочу сказать сразу что Юпитер-3 (50/1.5) - отличный объектив, не только изумительный портретник но и превосходный штатник! На цифре ведет себя очень хорошо, даже учитывая кроп фактор!

У меня есть несколько версий этого объектива, которые я также активно использую с системой http://oly43club.ru/forum/index.php?showtopic=1146:

"белый" и "черный" Юпитер-3, а также его немецкий аналог CZJ Sonnar 50/1.5







по рисунку и резкости все объективы примерно одинаковы, однако "немец" немного выделяется обладая более воздушным и мягким рисунком smile.gif

"черный" Юпитер-3 как мне показалось более устойчив к засветкам и более резкий wink.gif

несколько цитат с разных форумов:

Цитата
Юпитер-3 объектив изумительный, картинка просто с ног валит. У меня их 2 - один 54-го (последний год работы на немецком стекле), другой 64-го (загорский). Ну не знаю... Оба хороши, хотя немецкий вроде бы помягче


Цитата
Трудно применять к нему технические термины. Но зачем нам тогда дальномерки? 9700000 mpi? 10Х zoom? 4,6 кадра/с? Ведь ерунда. Хотим, чтобы было красиво, а красота понимается не мозгами. Ю-3 – мой любимый объектив, лучшего я пока не видел. Вообще что такое «рисунок», я понял, только посмотрев первую его плёнку.
Резко не умеет, но сказать «мылит» у меня бы не повернулся язык. Не мылит. Все тонкости видны, но он показывает их так, что скорее понимаешь, чем видишь. И отличный контраст. Мне кажется, он превосходен для картинок, не перегруженных мелочами. Минималистичная композиция, не много предметов, но каждый интересен, должен получиться целостно и вкусно, чтобы долго хотелось смотреть. Вот тогда Ю-3 не побить.


Цитата
Совершенно изумительная линза.
Имхо, как минимум не хуже Ю-8 по рисунку на дырках от 2.
С 4-х - весьма резок (не звенит, но это можно отнести в недостаток только будильнику).
На 1,5 - вообще что-то совершенно сказочное. Честно скажу - не ожидал что эта дырка может быть рабочей.. ошибался!
Как водится все это относится к моему конкретному экземпляру. Белый, 62 год.



полезные ссылки:

http://samshit.narod.ru/Foto/Lenses_Test/CZJ_Sonnar_50_1_5.htm

http://rangefinder.ru/oboz/showproduct.php/product/14/cat/28

http://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?t=1222

http://www.flickr.com/photos/tags/jupiter3/

Автор: VGR/zymmi 9.8.2010, 16:08

ну а теперь мои фотографии:

Юпитер-3 (50/1.5) и Samsung NX10

диафрагма 1,5-2


http://oly43club.ru/forum/index.php?automodule=gallery&req=user&user=6&op=view_album&album=272


бокэ:











портреты:


















с макрокольцом М39:


Автор: VGR/zymmi 9.8.2010, 16:14

Юпитер-3 (50/1.5) и Samsung NX10

диафрагма 1,5-2












Автор: VGR/zymmi 9.8.2010, 16:46

Юпитер-3 (50/1.5) и Samsung NX10

диафрагма 1,5-2

















Автор: sonera 11.8.2010, 14:00

Цитата(VGR/zymmi @ Aug 9 2010, 12:46 PM) *
объектив Юпитер-3(50/1.5)



Перерасчёт оригинального CZJ Sonnar 1.5/50 выполнен на КМЗ в 1954 М. Д. Мальцевым. Производился с 1948 (КМЗ) по 1980 (Валдай).


кажется тут ошибка, производился с 48 а расчет был сделан позже в 54 ?

Автор: antinomy 11.8.2010, 19:28

Может и не ошибка. Существует версия, что до 53 года его делали из трофейного стекла. Соотвеьственно, когда трофейное стекло кончилось его пересчитали на отечественное.


Цитата(sonera @ Aug 11 2010, 03:00 PM) *
кажется тут ошибка, производился с 48 а расчет был сделан позже в 54 ?

Автор: sonera 11.8.2010, 22:40

что подразумевается под словом пересчет?

я то думал там меняют что-то внутри. саму схему, двигают линзы и изменяют форму линз.
неужели они тогда разные могли быть?

Автор: antinomy 12.8.2010, 4:24

Под словом пересчет подразумевается то, что садится товарищ Мальцев и считает форму линз и величину межлинзовых промежутков на основе оптических свойств стекла, которое сварили где-нибудь в Лыткарино. А схема, извините, не меняется: как было 7 линз в трех склейках, так и осталось. Сайт КМЗ тоже придерживается этой версии: http://www.zenitcamera.com/archive/lenses/jupiter-3.html


Цитата(sonera @ Aug 11 2010, 11:40 PM) *
что подразумевается под словом пересчет?

я то думал там меняют что-то внутри. саму схему, двигают линзы и изменяют форму линз.
неужели они тогда разные могли быть?

Автор: sonera 12.8.2010, 10:33

то есть пересчет должен проиходить каждый раз когда используемое стекло отличается от предыдущего какими то характиретсиками.

этож как оно должно отличаться, немецкое от союзного.

Автор: sonera 12.8.2010, 12:32

почитал - в общем Зоннар красногорский (ЗК) производился из немецкого стекла и диафрагмы до конца 54 г. далее был ю-3 из полностью советских комплектующих и собственно пересчитанных стекол

Автор: VGR/zymmi 15.9.2010, 23:24

полноразмерные снимки:

Юпитер-3 (50/1.5) + Samsung NX10

диафрагма 1,5

JPG c камеры, настройки по умолчанию:


http://fotkidepo.ru/photo/238174/31033kOlirnXw2t/u4RQkqEEmH/538695.jpg

http://fotkidepo.ru/photo/238174/31033kOlirnXw2t/u4RQkqEEmH/538694.jpg

http://fotkidepo.ru/photo/238174/31033kOlirnXw2t/u4RQkqEEmH/538697.jpg

http://fotkidepo.ru/photo/238174/31033kOlirnXw2t/u4RQkqEEmH/538696.jpg

Автор: sergcrol 16.9.2010, 15:47

Цитата(VGR/zymmi @ Sep 16 2010, 12:24 AM) *
полноразмерные снимки:

Юпитер-3 (50/1.5) + Samsung NX10

диафрагма 1,5

JPG c камеры, настройки по умолчанию:

Спасиб большое, теперь могу со своими сравнить, а то не понимал, то-ли экземпляр у меня такой (не резкий), то-ли "так надо".

Автор: sonera 17.9.2010, 12:59

ну так что? хороший у Вас экземпляр?

Форум Invision Power Board (http://nulled.cc)
© Invision Power Services (http://nulled.cc)