IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V  < 1 2  
Reply to this topicStart new topic
> Вопрос об обьективе
temp
сообщение 28.8.2008, 23:44
Сообщение #21


ветеран клуба 4/3
****

Группа: oly43club
Сообщений: 1502
Регистрация: 23.4.2007
Пользователь №: 15



никакая прошивка мыло не исправит. горбатого могила исправит ))


--------------------
1Ds Mark III, 5D Mark II, E-1, E-420IR, E-P1

продам: ИК фильтры для ИК фотографии

Продаются объективы
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bond_maxim
сообщение 29.8.2008, 1:01
Сообщение #22


гость клуба 4/3
*

Группа: Members
Сообщений: 11
Регистрация: 28.8.2008
Пользователь №: 1502



Согласен полностью. Но зачем тогда это делать (новую прошивку)??? Больше вопросов, чем объяснений.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VGR/zymmi
сообщение 29.8.2008, 1:16
Сообщение #23


почетный член клуба 4/3
****

Группа: Administrators
Сообщений: 2611
Регистрация: 15.4.2007
Пользователь №: 6



Цитата(bond_maxim @ Aug 29 2008, 01:01 AM) *
Согласен полностью. Но зачем тогда это делать (новую прошивку)??? Больше вопросов, чем объяснений.


как правило в новой прошивке исправляются и дорабатываются многие алгоритмы, но о них могут не сообщать ... wink.gif


--------------------
GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bond_maxim
сообщение 29.8.2008, 1:26
Сообщение #24


гость клуба 4/3
*

Группа: Members
Сообщений: 11
Регистрация: 28.8.2008
Пользователь №: 1502



То, что они доработаны для E-3, я не сомневаюсь (возможно это основные потребители 14-54, или он разработан под эту камеру), но для E-400, а теперь и E-510, можно почитать http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1575 самый низ.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AeRo
сообщение 29.8.2008, 9:58
Сообщение #25


почетный член клуба 4/3
***

Группа: oly43club
Сообщений: 781
Регистрация: 7.5.2007
Из: Львов
Пользователь №: 50



14-54 разработан тогда, когда Е-3 и в помине небыло. Тоесть для Е-1, Е-300... модуль фокусировки которых без изменений перешел вплоть до Е-520. А вот у Е-3 модуль фокусировки новый. Досадно конечно, что в младших тушках экономят на самом главном.


--------------------
Полтос на пленке. ВСЕ.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
temp
сообщение 29.8.2008, 11:23
Сообщение #26


ветеран клуба 4/3
****

Группа: oly43club
Сообщений: 1502
Регистрация: 23.4.2007
Пользователь №: 15



да не скажите в Х20 серии автофокус тож другой. причем отличается и от Х00 и от Е-3.
причем в некоторых случаях даже лучше чем у е-3


--------------------
1Ds Mark III, 5D Mark II, E-1, E-420IR, E-P1

продам: ИК фильтры для ИК фотографии

Продаются объективы
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AeRo
сообщение 29.8.2008, 11:31
Сообщение #27


почетный член клуба 4/3
***

Группа: oly43club
Сообщений: 781
Регистрация: 7.5.2007
Из: Львов
Пользователь №: 50



Цитата
в Х20 серии автофокус тож другой. причем отличается и от Х00 и от Е-3.

Думаю тогда б на офсайтах на этом сделали б упор. Есле есть чем похвалиться - поверьте, они этого неупустят. А так просто умолчяли....


--------------------
Полтос на пленке. ВСЕ.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
temp
сообщение 29.8.2008, 12:28
Сообщение #28


ветеран клуба 4/3
****

Группа: oly43club
Сообщений: 1502
Регистрация: 23.4.2007
Пользователь №: 15



чтож значит мне всю дорогу мерещится wink.gif laugh.gif


--------------------
1Ds Mark III, 5D Mark II, E-1, E-420IR, E-P1

продам: ИК фильтры для ИК фотографии

Продаются объективы
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VGR/zymmi
сообщение 29.8.2008, 13:37
Сообщение #29


почетный член клуба 4/3
****

Группа: Administrators
Сообщений: 2611
Регистрация: 15.4.2007
Пользователь №: 6



вот хорошо видна разница между допустим скоростью и точностью фокусировки Е3 и Е330, а вот между бюджетной серией сложней прочувствовать эту разницу...тем более есть кучу всяких внешних факторов, которые могут сильно влиять на результат wink.gif

допустим даже наличие обычного защитного или УФ фильтра на объективе может влиять на скорость/точность работы автофокуса и особенно на резкость! (по собственному опыту говорю)


--------------------
GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов
Go to the top of the page
 
+Quote Post
temp
сообщение 29.8.2008, 14:28
Сообщение #30


ветеран клуба 4/3
****

Группа: oly43club
Сообщений: 1502
Регистрация: 23.4.2007
Пользователь №: 15



точность фокусировки у х20 выше даж чем у Е-3. медленее да но чаще точнее попадает особенно заметно со светосильными объективами сигма лейка. ну а про разницу в точности со старыми тушками вообще молчу.


--------------------
1Ds Mark III, 5D Mark II, E-1, E-420IR, E-P1

продам: ИК фильтры для ИК фотографии

Продаются объективы
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AeRo
сообщение 29.8.2008, 14:45
Сообщение #31


почетный член клуба 4/3
***

Группа: oly43club
Сообщений: 781
Регистрация: 7.5.2007
Из: Львов
Пользователь №: 50



Видать удачная Е-Х20 попалась smile.gif

Я проверял, то разници между Е-520 и Е-500 незаметил sad.gif


--------------------
Полтос на пленке. ВСЕ.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Sunnysds
сообщение 27.10.2009, 18:18
Сообщение #32


гость клуба 4/3
*

Группа: oly43club
Сообщений: 5
Регистрация: 25.10.2009
Пользователь №: 36908



Раз уж все тут обсуждают объективы для e510,то и я задам свой вопрос))))
Прочла отдельную тему про портретники,все же хочу 50мм. На примете есть 2 объектива: Sigma AF 50mm f/1.4 для Olympus ( http://www.photozone.de/canon-eos/392-s ) и ZUIKO DIGITAL ED 50мм 1:2.0 Макро ( http://www.olympus.com.ru/consumer/dslr_ZU...1_2_0_Macro.htm ). По ценовой составляющей они примерно одинаковы, плюс минус пару тысяч, так что это не тот вопрос. Но меня уж очень прильщает диафрагма 1.4 у Sigma, все же гораздо больше,чем 2. happy.gif Но тут проблема,что все же не родной объектив.
Кто что может посоветовать? huh.gif Буду очень благодарна за помощь)))))
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Zimoval
сообщение 28.10.2009, 13:12
Сообщение #33


член клуба 4/3
**

Группа: oly43club
Сообщений: 112
Регистрация: 9.8.2007
Пользователь №: 172



Sunnysds
тестов сигмы и зуйки макро на одной тушке нет, но вот даже из этого можно получить определенное представление...
http://www.dpreview.com/lensreviews/widget...uration.xml%3F4

у сигмы в плюсе стоп светосилы, но на F1,4 будет мыльновато, хотя в определенных случаях и это пригодится.
зуйка темнее, но резче. в плюсах макро диапазон.
А бы больше внимание уделил на рисунок и размытие. Мне лично в этом плане по душе ZD50.
з.ы. сигму лучше брать при возможности проверки на ФФ/БФ на своей тушке.


--------------------
E-330 Double kit, LEICA D 14-50/2,8-3,5 OIS, Sigma 30/1,4, Metz 48.
М42: Helios 44-2 58/2,0. Юпитер 37А 135/3,5. Мир 1В 37/2,8.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Sunnysds
сообщение 28.10.2009, 22:42
Сообщение #34


гость клуба 4/3
*

Группа: oly43club
Сообщений: 5
Регистрация: 25.10.2009
Пользователь №: 36908



Zimoval
спасибо большое за интересную ссылку))) rolleyes.gif но я вот все же больше склоняюсь к Sigma AF 50mm f/1.4 ))) нашла прям-таки хвалебную статью про него: http://fotogu.ru/review/118/

а может у кого есть примеры фотографий,снятых на Sigma AF 50mm f/1.4 или на ZUIKO DIGITAL ED 50мм 1:2.0 Макро? очень хочется посмотреть... rolleyes.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Zimoval
сообщение 29.10.2009, 13:56
Сообщение #35


член клуба 4/3
**

Группа: oly43club
Сообщений: 112
Регистрация: 9.8.2007
Пользователь №: 172



Sunnysds
примеров с ZD50/2,0 достаточно много, с сигмы 50/1,4 гораздо меньше, т.к. это новый объектив.
эти примеры можно поискать в ветках про данную оптику. тут или на другом форуме про олимпус (оурлайф который).

з.ы. хвалебных отзывов о ZD50/2,0 тоже очень много...


--------------------
E-330 Double kit, LEICA D 14-50/2,8-3,5 OIS, Sigma 30/1,4, Metz 48.
М42: Helios 44-2 58/2,0. Юпитер 37А 135/3,5. Мир 1В 37/2,8.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Sunnysds
сообщение 31.10.2009, 12:57
Сообщение #36


гость клуба 4/3
*

Группа: oly43club
Сообщений: 5
Регистрация: 25.10.2009
Пользователь №: 36908



Большое спасибо за помощь и советы))))буду искать и смотреть))))) rolleyes.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Sedonepix
сообщение 10.11.2009, 13:41
Сообщение #37


гость клуба 4/3
*

Группа: Members
Сообщений: 1
Регистрация: 10.11.2009
Пользователь №: 38334



Привет. Я хотел бы задать такой вопрос: у меня есть сигмовский объектив от плёночной Сигмы СА7. Я хочу его поставить на Олимпус Е-510. Нашёл информацию, что сигмовский байонет физически такой же, как байонет Пентакс К. Возникла идея использовать сигмовский объектив через переходник Пентакс К > Олимпус Е-510. Однако рабочий отрезок для Пентакса К = 45.5 мм, а у Сигмы СА = 44 мм. Есть ли смысл у моей идеи? Будет ли это всё работать вместе? Спасибо за помощь! Сед.

пс: извиняюсь, что пишу здесь.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V  < 1 2
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 28.3.2024, 17:03
Design by: Invision 2.2 Skins & AutoSurf Forum