IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Reply to this topicStart new topic
> Carl Zeiss Jena Flektogon (20/4), забаное недорогое стекло
DpakoH
сообщение 26.1.2009, 21:05
Сообщение #1


гость клуба 4/3
*

Группа: oly43club
Сообщений: 83
Регистрация: 28.9.2007
Из: Зеленоград (ЗелАО)
Пользователь №: 293





Наднях досталось мне это стекло за 1500р в неплохом состоянии.

Как я понял, бич всех флектогонов и якобы даже многих других CZJ - это проблемы со смазкой лепестков диафрагмы. Мой экземпляр при околонулевых температурах медленно шевелит ими.

Пока только первые пробы (F11 или около того):

Здесь я резкость и контраст немного поднял. Если есть интерес, могу выложить полный размер без обработки

по клику 1600х1200, 900кБ


ПО КЛИКУ ОРИГИНАЛ 3.7Мб

Будут какие-нибудь пожелания по тестам?


--------------------

E500, ZD 14-45, М42->4/3
Praktica MTL3, CZJ 50/1.8, CZJ 20/4, Юпитер-37А
Canon Speedlite 540EZ, Raylab AXIO RX-200-L-SS Kit
Go to the top of the page
 
+Quote Post
antinomy
сообщение 26.1.2009, 21:37
Сообщение #2


член клуба 4/3
**

Группа: oly43club
Сообщений: 339
Регистрация: 4.6.2008
Пользователь №: 1238



Поздравляем, поздравляем. Есть еще места, это радует smile.gif
Какой взяли? Как я понял, старенький-полосатенький?
Ждем пейзажей.
А бич ГДР-овских объективов - плохая работа диафрагмы на малых значениях относительного отверстия.
Иногда вообще не закрываются. Смазки там, по идее, вообще быть не должно...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DpakoH
сообщение 26.1.2009, 22:29
Сообщение #3


гость клуба 4/3
*

Группа: oly43club
Сообщений: 83
Регистрация: 28.9.2007
Из: Зеленоград (ЗелАО)
Пользователь №: 293



Цитата(antinomy @ Jan 26 2009, 09:37 PM) *
Какой взяли? Как я понял, старенький-полосатенький?

Да, это фотографии моего экземпляра.

Цитата(antinomy @ Jan 26 2009, 09:37 PM) *
Ждем пейзажей.

Попробую что-нибудь придумать, хоть право я не...пейзажист smile.gif

Цитата(antinomy @ Jan 26 2009, 09:37 PM) *
А бич ГДР-овских объективов - плохая работа диафрагмы на малых значениях относительного отверстия.
Иногда вообще не закрываются. Смазки там, по идее, вообще быть не должно...

У меня закрывается, но на холоде тормозит (задержка примерно полсекунды). А смазка там уже, наверное, есть, т.к. винты похоже крутили...


--------------------

E500, ZD 14-45, М42->4/3
Praktica MTL3, CZJ 50/1.8, CZJ 20/4, Юпитер-37А
Canon Speedlite 540EZ, Raylab AXIO RX-200-L-SS Kit
Go to the top of the page
 
+Quote Post
mozgj
сообщение 26.1.2009, 23:53
Сообщение #4


почетный член клуба 4/3
***

Группа: oly43club
Сообщений: 917
Регистрация: 21.7.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 130



А есть ли вообще смысл привинчивать его на олимпус? Он здоровый, по светосиле не больше даже китового, а вся сверхширокоугольность на олимпусе пропадает.


--------------------
мыши плакали, кололись, но продолжали снимать на олимпус
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DpakoH
сообщение 27.1.2009, 2:58
Сообщение #5


гость клуба 4/3
*

Группа: oly43club
Сообщений: 83
Регистрация: 28.9.2007
Из: Зеленоград (ЗелАО)
Пользователь №: 293



Цитата(mozgj @ Jan 26 2009, 11:53 PM) *
А есть ли вообще смысл привинчивать его на олимпус? Он здоровый, по светосиле не больше даже китового, а вся сверхширокоугольность на олимпусе пропадает.

Разумеется, это не маст-хэв. С другой стороны он похоже все же чуть светлее (ещё проверю), кроме того, фокусируется практически на передней линзе (там меньше заявленных 15см).

Но он будет хорош, пожалуй, только относительно КИТа.


--------------------

E500, ZD 14-45, М42->4/3
Praktica MTL3, CZJ 50/1.8, CZJ 20/4, Юпитер-37А
Canon Speedlite 540EZ, Raylab AXIO RX-200-L-SS Kit
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AeRo
сообщение 27.1.2009, 15:44
Сообщение #6


почетный член клуба 4/3
***

Группа: oly43club
Сообщений: 781
Регистрация: 7.5.2007
Из: Львов
Пользователь №: 50



Есле будет пейзажик (типа вид из окна) на открытой (или на 5,6) киньте: интересно как он по краю кадра (и углам) работает. А то все ШУ-ки любят сильно мылить по углах на открытых.


--------------------
Полтос на пленке. ВСЕ.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alexey_aka_Lave
сообщение 27.1.2009, 19:17
Сообщение #7


гость клуба 4/3
*

Группа: oly43club
Сообщений: 42
Регистрация: 3.1.2009
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 10018



Исправьте описание темы)


--------------------
E-420
ZD 14-45,14-42, 40-150 3.5-4.5
4/3-м42 , INDUSTAR-3,5/50 , MC Helios-44M-6, Мир-1В, Юпитер-37А, Helios-44M
ACHIEVER 828
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DpakoH
сообщение 28.1.2009, 0:12
Сообщение #8


гость клуба 4/3
*

Группа: oly43club
Сообщений: 83
Регистрация: 28.9.2007
Из: Зеленоград (ЗелАО)
Пользователь №: 293



Цитата(Alexey_aka_Lave @ Jan 27 2009, 07:17 PM) *
Исправьте описание темы)

Мне почему-то это с самого начала было недоступно mellow.gif


--------------------

E500, ZD 14-45, М42->4/3
Praktica MTL3, CZJ 50/1.8, CZJ 20/4, Юпитер-37А
Canon Speedlite 540EZ, Raylab AXIO RX-200-L-SS Kit
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DpakoH
сообщение 13.2.2009, 15:55
Сообщение #9


гость клуба 4/3
*

Группа: oly43club
Сообщений: 83
Регистрация: 28.9.2007
Из: Зеленоград (ЗелАО)
Пользователь №: 293



С пейзажами пока туго, но веточки/снежок вот поснимал сегодня. Света было маловато, а штатив я оставил дома, так что пришлось поднимать ISO до 400.

Диафрагма по-моему открыта полностью (может 5.6, точно не помню):

по клику - 540х720, 98Кб
оригинал 8Мп (4.6Мб!)

кроп из середины:

по клику - 957х809, 525Кб

кроп из левого верхнего угла:

по клику - 755х809, 403Кб


--------------------

E500, ZD 14-45, М42->4/3
Praktica MTL3, CZJ 50/1.8, CZJ 20/4, Юпитер-37А
Canon Speedlite 540EZ, Raylab AXIO RX-200-L-SS Kit
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DpakoH
сообщение 13.2.2009, 16:14
Сообщение #10


гость клуба 4/3
*

Группа: oly43club
Сообщений: 83
Регистрация: 28.9.2007
Из: Зеленоград (ЗелАО)
Пользователь №: 293



Далее, кадр против пасмурного неба (яркого солнца, простите, под рукой не было smile.gif )

F5.6, если не ошибаюсь или около того:

по клику - 960х720, 104Кб
оригинал - 8Мп (3.9Мб!)

кроп из середины:

по клику - 646х671, 237Кб

кроп из левого верхнего угла:

по клику - 948х690, 358Кб


Мое мнение: резкость вполне ничего, но ХА не пренебрижимо малы. Говорят, на МС версии с этим намного лучше.


--------------------

E500, ZD 14-45, М42->4/3
Praktica MTL3, CZJ 50/1.8, CZJ 20/4, Юпитер-37А
Canon Speedlite 540EZ, Raylab AXIO RX-200-L-SS Kit
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DpakoH
сообщение 18.5.2009, 17:22
Сообщение #11


гость клуба 4/3
*

Группа: oly43club
Сообщений: 83
Регистрация: 28.9.2007
Из: Зеленоград (ЗелАО)
Пользователь №: 293



В общем, диафрагма перестала закрываться совсем sad.gif

Что посоветуете, господа? Самому разобрать или отдать куда-нибудь?


--------------------

E500, ZD 14-45, М42->4/3
Praktica MTL3, CZJ 50/1.8, CZJ 20/4, Юпитер-37А
Canon Speedlite 540EZ, Raylab AXIO RX-200-L-SS Kit
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lassel
сообщение 18.5.2009, 20:05
Сообщение #12


член клуба 4/3
**

Группа: oly43club
Сообщений: 172
Регистрация: 30.3.2009
Из: Москва
Пользователь №: 20220



Цитата(DpakoH @ May 18 2009, 06:22 PM) *
В общем, диафрагма перестала закрываться совсем sad.gif

Что посоветуете, господа? Самому разобрать или отдать куда-нибудь?

Ремонт может обойтись во столько же, во сколько сам объектив. Со стеклом за 1500 это нецелесообразно.


--------------------
Canon Sure Shot OWL :Р
Go to the top of the page
 
+Quote Post
antinomy
сообщение 19.5.2009, 9:11
Сообщение #13


член клуба 4/3
**

Группа: oly43club
Сообщений: 339
Регистрация: 4.6.2008
Пользователь №: 1238



Помыть диафрагму, конечно, дешевле, чем стоимость объектива. Но с шириком возможны неприятности в виде разюстировки, царапин и т.д. Снимайте на открытой! Или разберите механическую часть и подвигайте туда-сюда диафрагму, только вряд-ли это поможет надолго.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DpakoH
сообщение 20.5.2009, 14:41
Сообщение #14


гость клуба 4/3
*

Группа: oly43club
Сообщений: 83
Регистрация: 28.9.2007
Из: Зеленоград (ЗелАО)
Пользователь №: 293



Цитата(Lassel @ May 18 2009, 09:05 PM) *
Ремонт может обойтись во столько же, во сколько сам объектив. Со стеклом за 1500 это нецелесообразно.

Всмысле засчёт работ?

Цитата(antinomy @ May 19 2009, 10:11 AM) *
Помыть диафрагму, конечно, дешевле, чем стоимость объектива. Но с шириком возможны неприятности в виде разюстировки, царапин и т.д. Снимайте на открытой! Или разберите механическую часть и подвигайте туда-сюда диафрагму, только вряд-ли это поможет надолго.

На открытой уж больно мылит, да и что на ширике с открытой снимать? smile.gif А ссылкой не кинете полезной насчет разбора?


--------------------

E500, ZD 14-45, М42->4/3
Praktica MTL3, CZJ 50/1.8, CZJ 20/4, Юпитер-37А
Canon Speedlite 540EZ, Raylab AXIO RX-200-L-SS Kit
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lassel
сообщение 20.5.2009, 19:33
Сообщение #15


член клуба 4/3
**

Группа: oly43club
Сообщений: 172
Регистрация: 30.3.2009
Из: Москва
Пользователь №: 20220



Цитата(DpakoH @ May 20 2009, 03:41 PM) *
Всмысле засчёт работ?

Смазку Зенитара в РСУ оценили в 600 р. С диафрагмой работа более муторная, поэтому могут запросить и дороже.


--------------------
Canon Sure Shot OWL :Р
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 28.3.2024, 9:16
Design by: Invision 2.2 Skins & AutoSurf Forum