Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате
OLYMPUS 4/3 club forum _ Студийное освещение и студийное оборудование _ домашняя ФОТОстудия
Автор: VGR/zymmi 24.1.2009, 23:29
зимний период, когда на улице мрачно, грязно и холодно и световой день длится несколько часов - самое время попробовать себя в студийной съемке 
хорошо когда у вас есть возможность поснимать в хорошей профессиональной студии, у меня такой возможности нет... поэтому я решил сделать свою домашнюю студию сам, ради этого я пожертвовал одной комнатой 3х6м в обычной советском панельном доме ...
в общем вот что получилось: 
на все про все ушел где-то месяц работы, все оборудование китайской фирмы FaclonEyes , которое обошлось мне примерно в $1000.
итак, начнем...
система потолочного крепления и подъема для 4-х фонов - очень удобная мобильная штука и крепится прямо к потолку, фоны бумажные - белый, серый и черный (и еще осталось место для одного - думаю синий), размеры фона 2,7х11м - если порвется или станет грязным всегда можно отрезать кусок. Фоны можно оперативно поднимать опускать...
все освещение в студии импульсное, включает в себя маленькую вспышку на 150Дж с разными насадками, софтбокс на 300Дж и октобокс на 600Дж, плюс пару накамерных вспышек для подсветки фона и тд.
все вспышки в студии управляются по радио, я использую радиосинхронизатор http://oly43club.ru/forum/index.php?s=&showtopic=876&view=findpost&p=12858 для студийных и накамерных вспышек, наличие 4-х независимых каналов позволяет мне оперативно управлять светом: 
но хорошая фотостудия это не только помещение набитое фотооборудованием, нужна еще и АТРИБУТИКА: стульчики, шляпки, цветочки, вентилятор, дым-машина и тд ... у хорошего фотографа этого барахла на пару контейнеров, так что в некоторых случаях действительно проще арендовать студию
Автор: VGR/zymmi 24.1.2009, 23:39
и вот что получается:
OLYMPUS E-3 + ZD 12-60:
Автор: VGR/zymmi 24.1.2009, 23:48
главное в студии это эмоции и правильно поставленный свет: 
Автор: VGR/zymmi 25.1.2009, 0:13
и еще парочку старых работ: 
Автор: AlexAD 25.1.2009, 14:45
Очень неплохо! А на светлом фоне можно примеры показать?
Автор: DpakoH 25.1.2009, 17:31
Ну за $1000 студию дома организовать - особой хитрости нет.
А что подразумевалось под "правильно поставленный свет"? По книжке? 
Автор: VGR/zymmi 26.1.2009, 2:00
цена хорошего объектива
сколько умных книжек не читай, а в живой студии всему приходится учится заново, тем более я люблю экспериментировать
и если с постановкой света уже более менее понятно, то с постановкой модели еще читать и читать...
Автор: VGR/zymmi 26.1.2009, 2:22
светлым (белым) фоном пользуюсь очень редко, на втором месте серый, самый любимый фон - черный... с ним люблю работать
хочу еще сказать что мне нравится как ведет себя OLYMPUS E-3 в студии, стабильно работает со световым оборудованием, с радиосинхронизаторами и прочими зажигалками, отличная резкость, отличная передача цвета (допустим все эти фотографии сняты в JPG с автоББ, хотя на всякий снимал jpg+raw, к raw'ам пока не прикасался) ...
Автор: DpakoH 26.1.2009, 13:06
Может быть, мне только показалось, но ощущение, что от фотографии к фотографии свет принципиально ничем не отличается.
Автор: Sash_kom 26.1.2009, 13:51
VGR/zymmi :
вот они очень нравятся.
и по свету и по настроению.
а те что новые, немного сероваты. очень расстраивает провал по черным деталям на людях, но это победимо. еще, я бы советовал подсвечивать моделей сзади. правильно это или нет, спорный вопрос, в природе такого света почти небывает, но этот прием очень ефективно отделяет фигуру от фона, и делает границы четкими.
например тут :
волосы девушки просто просятся играть светом на фотографии, у вас они убежали в тенек.
как говорит мой знакомый : главное в студии, это то что она отличаеться от улицы
Автор: VGR/zymmi 26.1.2009, 14:37
а должен?
вот они очень нравятся.
и по свету и по настроению.
а те что новые, немного сероваты. очень расстраивает провал по черным деталям на людях, но это победимо. еще, я бы советовал подсвечивать моделей сзади. правильно это или нет, спорный вопрос, в природе такого света почти небывает, но этот прием очень ефективно отделяет фигуру от фона, и делает границы четкими.
например тут :
волосы девушки просто просятся играть светом на фотографии, у вас они убежали в тенек.
как говорит мой знакомый : главное в студии, это то что она отличаеться от улицы
что-то много теории и ниодного конкретного примера
ждем "несырых" фотографий с подсветкой сзади и игрой света на волосах...
Автор: Sash_kom 26.1.2009, 14:47
я говорил не о сырых фото, а о серых. так повелось, что я больше пока что, по теории =) ведь мне же ничего не мешает смотреть ваши фото как зрителю. представьте что я на выставке.
Автор: DpakoH 26.1.2009, 14:57
Ну, если Вы не видите разницы между Вашими моделями (хотя бы между мужчинами и женщинами), то, конечно, не должен
Автор: VGR/zymmi 26.1.2009, 15:03
но это действительно "сырые" джипеги прямо с камеры, они еще не готовы для выставки, этож обучающий форум
... идей у меня тоже много, а вот как это снять в студии с живыми людьми... было бы интересно послушать людей с опытом работы в студии
так что больше никто в студии не снимает ?
Автор: Sash_kom 26.1.2009, 15:34
снимать не снимаю, но часто присутствую в качестве "дежурного по свету"
VGR/zymmi, я никак не претендую на роль критика, и не горю желанием высказать свое фи... у вас действительно есть много классных фото.
просто тут я уже понял в чом ошибся. я рассматриваю ваши работы как конечный вариант, что на самом деле не так. удачных съемок 
Автор: VGR/zymmi 26.1.2009, 19:19
VGR/zymmi, я никак не претендую на роль критика, и не горю желанием высказать свое фи... у вас действительно есть много классных фото.
просто тут я уже понял в чом ошибся. я рассматриваю ваши работы как конечный вариант, что на самом деле не так. удачных съемок
хорошо... тогда два вопроса
1. как (или каким методом) нужно было подсветись волосы на этой фотографии?
здесь как бы я обыгрывал черно-красные тона:
2. и что нужно доделать чтобы эти фотографии были "как конечный вариант" ?
Автор: AlexAD 26.1.2009, 20:57
Понятно, что нет предела соверщенству. На черном фоне все на 5 баллов! Можно за деньги фотографировать.
Но на белом интересно посмотреть. Например - пришли дамы и, типа, портфолио, но фон светлый. Тут уж кто что любит - вопро третий.
Автор: Ph-A 26.1.2009, 23:20
Контровым светом сзади и чуть выше.
Автор: VGR/zymmi 27.1.2009, 0:17
спасибо... опыта еще чуть наберемся и можно
на днях пофокаю на белом покажу что получается
Автор: Sash_kom 27.1.2009, 16:38
1. как (или каким методом) нужно было подсветись волосы на этой фотографии?
здесь как бы я обыгрывал черно-красные тона: "PICS"
2. и что нужно доделать чтобы эти фотографии были "как конечный вариант" ?
|
1. как уже сказал Ph-A : контровым светом сдази и выше. примерно на четверть от основного.
2. отнюдь не придираюсь : (обычно всех за это по рукам щелкаю) : пальцы модели на правой руке, либо показать, либо спрятать. на левой руке указательный палец убежал от остальных, а рукав обрезал большой палец, сделав его каким то отдельным... это мелочи, но все же к ним придираються ой как методично. особенно при обсужденни гонорара. ну еще имхо немного контраста бы поднять. и еще чтото неясное на шее. следы от цепочки?
с вашего позволения я немного повозил кисточкой - красным на то что тут писал. и белым софт лайт - на волосах. примерно так бы выглядело при подсветке сзади.
Автор: Foto_model`ka 29.1.2009, 1:32
Отличные фото! И представленные выше, и те, что в альбомах!!!!
Вот, все какие привередливые - то пальцы им не так, то волосы не дыбом... 
А на светлом фоне уже и мне интересно 
Про-сим! Про-сим!
А фотограф-умница!!!!!
Автор: VGR/zymmi 29.1.2009, 11:20
|
|
1. как уже сказал Ph-A : контровым светом сдази и выше. примерно на четверть от основного.
ок
к сожалению такие мелочи замечаешь только тогда когда уже сделал кадр
ок, с подсветкой будем пробовать...
расспросим
Автор: VGR/zymmi 29.1.2009, 11:22
Вот, все какие привередливые - то пальцы им не так, то волосы не дыбом...
А на светлом фоне уже и мне интересно Про-сим! Про-сим!
А фотограф-умница!!!!!
очень позитивно... спасибо
Автор: Sash_kom 29.1.2009, 14:10
Вот, все какие привередливые - то пальцы им не так, то волосы не дыбом...
А на светлом фоне уже и мне интересно Про-сим! Про-сим!
А фотограф-умница!!!!!
я что спорю что фотограф не умница? умница еще какой!!! с меня пиво полюбому этому фотографу. просто если вы будете выставлять работы в фотобанки или сдавать портфолио, то всякие на мелочи типа таких тычют пальцами и говорят :"ну ты что не видел что снимаешь? платим меньше и чорт с тобой. " обидно потом, в принципе знаешь о таких подвохах, а вовремя не заметил...
Автор: nortuser 29.1.2009, 16:11
(это я не про НР и негров-реперов)
Автор: Sash_kom 29.1.2009, 16:27
nortuser пока что есть опыт общения только со славянами.
Автор: Foto_model`ka 29.1.2009, 17:20
я что спорю что фотограф не умница? умница еще какой!!! с меня пиво полюбому этому фотографу. просто если вы будете выставлять работы в фотобанки или сдавать портфолио, то всякие на мелочи типа таких тычют пальцами и говорят :"ну ты что не видел что снимаешь? платим меньше и чорт с тобой. " обидно потом, в принципе знаешь о таких подвохах, а вовремя не заметил...
Да это ОН Вам пиво должен за Ваши рекомендации!
Для этого же и форум создан, чтоб учитывать потом подсказки и отзывы.
Автор: kestrel 30.1.2009, 21:58
Не знаю кто эта модель, но вижу что Вы снимаете ее часто. Но скажу что это лучшая Ваша модель. Не видел ниодного неудавшегося с нею кадра! Одинаково хорошо вживается в любой образ.
Автор: VGR/zymmi 30.1.2009, 23:26
спасибо, передам... думаю, ей приятно будет это слышать...
хорошие новости, обещала сдать сессию и прийти в гости пофоткаться ...
Автор: nortuser 30.1.2009, 23:54
пока что есть опыт общения только со славянами. Честно не подумал бы, что отставленный в сторону палец является признаком брака на фото. Буду знать. Спасибо.
Автор: DpakoH 31.1.2009, 20:36
Подтверждаю. Факт.
Автор: VGR/zymmi 1.2.2009, 17:58
FL-50R в студии:
так как встроенный в FL-50R светосинхронизатор низкочувствительный и порой не поджигает вспышку, для надежного срабатывания я подружил вспышку с радиосинхронизатором http://oly43club.ru/forum/index.php?s=&showtopic=876&view=findpost&p=12858
радиосинхронизатор крепится на липучках, соединение через башмак синхрокабелем!
Автор: nortuser 2.2.2009, 4:12
Автор: vital1c 2.2.2009, 12:45
так как встроенный в FL-50R светосинхронизатор низкочувствительный и порой не поджигает вспышку
сколько я со своей 36R не игрался в студии не было ни одного случая что бы не сработала
да и на улице редко когда не срабатывает
Автор: VGR/zymmi 2.2.2009, 15:30
да и на улице редко когда не срабатывает
у меня такие случаи были... когда допустим вспышка стоит за спиной модели или модель ее заслоняет... - не срабатывает FL-50R по встроенному светосинхронизатору, поэтому решил перейти на радио...
Автор: Sash_kom 2.2.2009, 15:56
я с радио-синхронизацией не дружу, но случаи когда несрабатывает встроенный индикатор бывали.
обычно боролся установкой воттаких девайсов :
|
круглый почти на трогал, а вот "башмачок" - практически никогда еще не подводил. реагирует на такие малые вспышки что иногда удивляюсь.
купил за ~4$ в фотофонде. есть варианты тренога - вспышка, тушка - вспышка.
Автор: bigson 2.2.2009, 22:44
A я для синхронизации использую самделишные ловушки с трансформатором после фотодиода. или с дросселем впараллель с фотодиодом, так они не слепнут от постоянного освещения, и на резкий перепад очень чувствительны. с радивом не пробовал... больше подходит в толпе, когда вокруг много пыхающих...
Автор: VGR/zymmi 2.2.2009, 23:46
знаю такие, на сайте осипова схемы есть...
кстати да, еще одно преимущество радиосинхронизации... если снимать на каком-нибудь мероприятии с дополнительной вспышкой(или вспышками), на концерте допустим или на свадьбе, где куча типа фотографов с мыльницами... то поснимать со синхронизаторами точно не получится... вспышки будут срабатывать на чужой свет
а с радио настроился на свой канал и вперед, никто тебе не мешает...
Автор: VGR/zymmi 9.2.2009, 3:23
сделал таки контурную подсветку на FL-50R, стало веселей
OLYMPUS E-3 + 12-60, JPG, WB auto, color natural, без обработки(только ресайз): 
еще раз убеждаюсь в правильности выборы радиосинхронизации в студии, за черной юбкой модели вспышка подсветки на светосинхронизации просто отказывалась срабатывать )
на белом фоне пока ничего толком не получатся 
Автор: VGR/zymmi 9.2.2009, 4:42
и еще: 
Автор: nortuser 10.2.2009, 2:21
Хорошая модель это половина успеха фото.
Автор: VGR/zymmi 12.2.2009, 12:52
не могу не согласится
FL-50R рабочая лошадка в студии, к ней почти идеально подошли фалконовские насадки (соты + цветные фильтры )
Автор: nortuser 12.2.2009, 18:13
Автор: VGR/zymmi 12.2.2009, 19:12
примеры работы еще более эротичные...
, но будут попозже
Автор: VGR/zymmi 9.4.2009, 23:49
и еще немного фотографий: 
младшая дочка начальника 
согласен, слишком стандартно... но ей понравилось
надо бы еще как-то научится пользоваться серым и белым фоном
и докупить атрибутов, кроме оранжевого кресла, гитары и бокала с вином
и стены бы еще немного раздвинуть ... и рельсы на потолок
Автор: Lassel 10.4.2009, 9:46
Кстати, такой вспышкой можно бить в зонтик на отражение? Говорят, мощная вспышка может обгореть.
Автор: Sash_kom 10.4.2009, 10:50
обгореть может лишь в том случае если зонтик будет влажный, и вспышка будет к зонту оооочень близко.
ну а вообще зависит от зонта. дешевые китайские на солнце в хороший летний день портятся заметно.
Автор: VGR/zymmi 11.4.2009, 0:04
FL-50 не относится к мощным вспышкам
вообще я впервые слышу что что-то там может обгореть от вспышки ...
Автор: Lassel 11.4.2009, 0:21
Да я сам удивился. Но бережёного бог бережёт - всегда лучше уточнить.
Автор: YURIY_KOMCITY 23.4.2009, 4:35
смеха ради замечу-на сигмовской (50м-вч вроде,не помню) в паспорте написано чтото вроде-*не закрывать излучатель рукой во избежании ожога!* я удивился,попробовал,ничего страшного-руки целы
Автор: VGR/zymmi 23.4.2009, 10:29
но тепловой импульс почувствовали ?
Автор: Sash_kom 23.4.2009, 10:48
я зимой перчатки себе пропалил насквозь вспышкой.
показывал брату какие режимы у пыхи есть, ему надо было чтото на конференции пофоткать, а т.к. ехали в маршрутке, то чтобы не мигать ею на весь автобус закрыл хлопушку рукой. перед этим кидались снежками чучуть, и печатка была немного влажная.
разрядил серию маленьких вспышек и сделал одну на полной мощности. представьте мое удивление от того что с перчатки пошел густой белый дым. быстро притушил, и офигел - пропалил таки. а варешки мне жена на НГ покупала...
ожог получился от того что влага из кожи стала интенсивно испаряться, разрушая саму перчатку. воттак
Автор: OM_Fanat 16.5.2009, 12:01
Переходная колодка между вспышкой и наклонной головкой-держателем зонта для чего? Вроде у этих головок конструкция позволяет аккуратно зажимать горячий башмак вспышки прямо в направляющей.
И насчет этой головки, к которой прикреплена вспышка: Чем обусловлен выбор именно этой головки? Вроде, обычные уже ставшие стандартными головки с вкладышами гайкой и винтом (типа Manfrotto'вской ) и привинчивающимся по необходимости дюралевым "башмаком" выглядят поуниверсальнее. Вопрос цены или осознанное конструктивное решение?
Собираюсь сам скомплектовать мобильную студию, потому хочу знать всякие ходы мысли.
Автор: OM_Fanat 16.5.2009, 15:50
Кстати о сотовой насадке. У нас такие штуки Falcon Eyes продаются в двух вариантах: SSA-HC и MFA-HC.
И в обоих комплектах посадка подразумевается на их сферические лампы-вспышки.
Пришлось что-то дорабатывать в этой сотовой насадке, чтобы нормально (и без явных щелей) она сидела на системной вспышке?
Автор: YURIY_KOMCITY 18.5.2009, 0:58
немного тепло,но он короткий,незначительно , удивлён рассказу Sash_kom ,чудеса прям
Автор: Lassel 18.5.2009, 13:02
Да нет, не чудеса. На Молотке продавали Е-500 с оплавленной встроенной вспышкой. По словам продавца, на неё во время использования попала водяная капля.
Автор: VGR/zymmi 21.5.2009, 1:14
это переходник для радиосинхронизатора....
эту насадку я специально не выбирал ... примерял в магазине, на удивление хорошо подошла, стоит копейки...
И в обоих комплектах посадка подразумевается на их сферические лампы-вспышки.
Пришлось что-то дорабатывать в этой сотовой насадке, чтобы нормально (и без явных щелей) она сидела на системной вспышке?
у меня MFA-HC, напильником немного пазы сделал чтобы садилась легче и надежней...
Автор: OM_Fanat 23.5.2009, 9:40
А-а-а-!!! Дык у вспышки-то проводочка нет! И как же я не догадался?!
Не в плане рекламы, а помощи ради - где такой славный магазинчик расположился? Если публично низя, то можно в личку?
О! Напильник все-же нужон. Спасибо за ответ.
Автор: VGR/zymmi 9.11.2009, 3:29
пару фоток из архива:
OLYMPUS E-3 + ZD 12-60, домашняя студия
снимки печатались на СНПЧ EPSON R220 и 830U
Автор: temp 9.11.2009, 9:46
я как то по неосторожности нажал на кнопку спуска пыхи на метце 76. который в тот момент лежал мордочкой на поропласте. ну и пыха пыхнула полной мощностью.
поропласт задымился....
(поропласт эт такой оч плотный попролон нарезанный слоями)
Автор: VGR/zymmi 17.1.2010, 1:33
из архива: 
на первой фотографии видна работа FL-50 с фалконовской красной насадкой
Форум Invision Power Board (http://nulled.cc)
© Invision Power Services (http://nulled.cc)