Версия для печати темы

Автор: dvb 29.4.2007, 19:41

Посоветуйте вспышку на Е330.
Нужно: удобство в использовании (то есть как можно больше автоматики, ничего ручного), возможность вертеть головой ("прожектором") во все стороны, быстрый перезаряд, и невысокая цена (посему FL50 не подходит).
Слышал про METZ 54 Olympus , вроде по описаниям подходит. Однако как-то непонятно - это просто берётся обычная Metz 54 от Nikon или Canon и на неё вешается переходник к Олимпусу, или это специально для Олимпуса сделано и ничего больше не надо?
Если у кого такая есть - поделитесь впечатлениями, пожалуйста!

Автор: VGR/zymmi 29.4.2007, 19:56

есть так называемый Metz SCA 3202 Adapter for Olympus digital





вот что про него пишут

с ним любая Метцовская вспышка становится на Олимпус как родная !!!

Автор: dvb 29.4.2007, 20:05

Но я где-то читал, что в этом случае перестаёт работать автоматика, в частности - короткие выдержки. А мне нужно иметь возможность использовать внешнюю вспышку и для подсветки при съёмке днём...
Собственно в том и вопрос - эта модель "для Олимпуса" или универсал с переходником?
На сайте Метца такой модели вообще нет, а в продаже - полно (пример: http://www.printermag.ru/vcd-1897-2-5682/Goodsinfo.html) . Спрашивать у них самих бессмысленно, это же Интернет-магазин - так что на словах всё будет замечательно, а на деле - .

Автор: VGR/zymmi 29.4.2007, 20:13

а на деле можно подьехать и попробовать... заодно поделитесь впечалениями...

это пожалуй будет самый оптимальный вариант...

Автор: Stroitell 30.4.2007, 9:38

А чем родная FL-36 хуже этого Метца?

Автор: VGR/zymmi 30.4.2007, 11:33

Метц 54 намного круче и дешевле !!!


Мне вот самому интересно станет ли он на Олимпус...

Автор: dvb 30.4.2007, 16:44

Проще сказать чем она лучше - только наличием высокоскоростной синхронизации.
Но как мне уже подсказали (на другом форуме) - это недостаток не самой вспышки, а переходника к Олимпусу, и фирма Метц об этом знает и уже где-то там промелькнула информация о новой версии переходника (М5), которая и HSS умеет.

А так сравнивая их - у Метца головка вертится как угодно, мощность в полтора раза больше, время перезарядки 1-2 секунды, куча настроек как для ручного режима так и автоматики, есть "подсвечивающая" вспышка малой мощности (то есть можно рефлектор основной направить вверх или в сторону, а этой малой вспышкой подсвечивать для фокусировки или на передний план)... То есть реально нужно сравнивать Метц с FL50, но цена-то вдвое меньше (а возможностей - больше)!

Автор: Stroitell 30.4.2007, 18:09

В конце недели буду в Москве в командировке. Планировал брать Е330 ДК + FL36.

А теперь меня терзают смутные сомнения...

Кстати, интересно, а этот Метц со встроенной вместе сможет работать. ФЛ50 вроде как не может?

Автор: VGR/zymmi 30.4.2007, 19:52

вот FL-36 никому не советую... да и вообще вспышки у Олимпуса так себе... у конкурентов дешевле, функциональней и что главное более шустрые...



насчет синхронизации... вот ща юзаю Unomat 320 ... на нем синхронизация стабильно где-то до 1/400 ... дальше идет черная полоса снизу... но в моем скромном двухгадичном опыте меньше 1/320 так и не востребовалось...




по-моему они обе не смогут работать...габариты не позволяют вылезти родной вспышке...

Автор: temp 30.4.2007, 21:59

ну не знаю не знаю
у мя фл50 и ею я очень доволен
шустрая и вполне мощная
правда при макро сьемке безполезная апсолютно

Автор: tarzan 1.5.2007, 0:23

Шустрая? Глубоко ошибаетесь Возьмите у кого-то СБ800 от никона, или тот же метц. Вы будете глубоко разочарованы "скоростью" и возможностями ФЛ50, тем более при такой цене последней 36-ая с двумя аккумуляторами вообще не вспышка, так, дорогая игрушка, правда с четырьмя по скорости зараяда сравнима с 50-ой. Снимал всеми этими вспышками. 36-ая, переделанная под 4 элемента питания и СБ800 есть в наличии. 800-ка вообще сказка , обидно, что с олей только в автомате работает.

Автор: GoRUS 2.5.2007, 10:02

По поводу адаптера метЦовского - читаем внимателно: "...Dieser Metz SCA-Adapter (Firmware-Version M3) synchronisiert den Metz mecablitz 54 MZ-4 mit folgenden Olympus-Modellen: C-750, C-770, C-3040, C-4040, C-5000, C-5050, C-5060, C-8080, E-1, E-10 und E-20P, für die Modelle C-2xxx, C-30xxx, C-40xx, C-700, C-2100 und E-100RS sind zusätzlich der Blitzgriff FL-BK01 und das Kabel FL-CB01 von Olympus erforderlich..." т.е. SCA 3202-M3 будет работать на перечисленных камерах - а вот для Е-ХХХ нужен: "... ab Firmware-Version M4 werden auch die Modelle E-1 und E-300 synchronisiert. ..." (SCA 3202-M4) т.е. по большому счету это всего лишь прошивка! Но брать нать именно М4!
Да и еще про 54MZ-4 у нее еще и пилотный свет есть - вот настоящая сказка!!!

Автор: elta 4.5.2007, 0:11

VGR А про http://www.techhome.ru/catalog/photo/8AE004EA_2.htm ты что думаешь? Помнится, ты чем-то подобным пользовался.
Вот эту: http://www.techhome.ru/catalog/photo/94601343_2.htm ты точно хвалил.
Кстати, где можно про ее возможности прочитать?

Автор: VGR/zymmi 4.5.2007, 9:39

http://oly43club.ru/forum/index.php?showtopic=22


Unomat B 24 TAC будет немногим мощней встроенной !!! А вот Unomat C-320 AF весьма интересная ...

Автор: elta 4.5.2007, 10:27

Ну, раза в два-то мощнее будет?
Про 320ю спросил в той ветке.

Автор: tarzan 4.5.2007, 13:48

B24TAC имеется в наличии. Практически не снимаю с ней, слабенькая. Правда автомат довольно точный, за неимением другого сойдет.

Автор: VGR/zymmi 4.5.2007, 15:09

B24TAC даже и в два раза мощней не будет, если мне не отказывает память ведущее число встроенной вспышки 21. Основное преимущество B24TAC на Олимпусах - крутить можно во все стороны, лапухи и отражатели цеплять...

Автор: VGR/zymmi 9.5.2007, 21:04

кстати согласно неофициальной информации, в течение 2007 г. Olympus планирует выпуск трех новых моделей цифровых зеркальных камер, шести объективов и нескольких новых вспышек с поддержкой беспроводных соединений

во как...

Автор: tarzan 10.5.2007, 13:07

Ну на счет "во как" я глубоко сомневаюсь Если принять во внимание цену ФЛ50 по сравнению с с возможностями и ценой флагманов других брендов, то новые вспышки будут дороже фотоаппарата

Автор: VGR/zymmi 12.5.2007, 4:33

кстати вот что пишут про Metz Mecablitz 44 AF4 Olympus

44 AF-4 O for Olympus digital cameras: With TTL mode and "HSS" high-speed synchronisation !!!





и стоит как FL-36...

Автор: tarzan 12.5.2007, 11:11

Правду пишут, хорошая штука!

Автор: asa_lynx 13.5.2007, 10:48

по данным - класс!!! так!
Вопрос:
Нужен ли ей адаптер или она уже идет как продукт готовый к употреблению?

Автор: VGR/zymmi 13.5.2007, 14:55

asa_lynx

адаптер ей не нужен ! она сразу заточена под олимпус...

Автор: Stroitell 14.5.2007, 17:21

Кто-нибудь ее видел живьем?(на прилавке)

Автор: Скиф 15.5.2007, 0:39

А вот наверное и ложка дегтя:-( По горизонтали голова у неё не вращается... Не знаю плохо это или не совсем. Но вертикальный кадр с пыхом в потолок снять не получится.

Автор: sigurd 15.5.2007, 5:21

Сам то понял чего сказал?

Автор: temp 15.5.2007, 10:50

все прально человек сказал
если вы хотите сделать вертикальный кадр тоесть тушку перевернуть на бок
а пых хотите сделать в потолок то нифига не выйдет

хотя по конструкции видно что голова должна вертеться мож кажется

Автор: Скиф 15.5.2007, 12:54

У человека с другого форума есть уже около 7 месяцев, доволен как слон:-)
Он говорит что не вертится.

Автор: VGR/zymmi 15.5.2007, 13:13

ну это слегка ограничивает возможности вспышки... и почему они так сделали

Автор: dvb 12.6.2007, 17:39

Наверное, чтобы не ограничивать сбыт более дорогих топовых вспышек - той же 54-й, например.

Я, кстати, её купил, именно METZ 54 4i (и переходник SCA 3202 М5). Снимает прекрасно, как тут спрашивали - не мешает работе встроенной вспышки (а так как на ней есть небольшая подсветочная вспышка - то можно снимать со светом сразу трех вспышек!). Перезарядка очень быстрая, голова крутится повсюду... Короче - рекомендую всем!

Автор: elta 26.9.2007, 0:33

Купил METZ 54 MZ-4i. Здоровая. Качаю мышцУ.
Забавную штуку заметил. Если ставить вспышку в режим Авто, то кадры получаются холоднее, чем при установке в режим TTL.
Даже на гистограммах заметно.
Как так? Почему? Загадка.

Автор: VGR/zymmi 26.9.2007, 1:05

ну поздравляю с покупкой!

"Кадры получаются холоднее" - это как ? Может ББ неправильно выставлен или недосвеченные ? Приведите примеры...

Автор: elta 26.9.2007, 12:33

Что-то примерами я не озаботился...
ББ один и тот же для двух хадров, естественно, скажем 6000К. Разница небольшая, но постоянная.
При АББ ещё более заметно - такие кадры без цветокоррекции уже несъедобны.
Прям в камере смотрим гистограмму - яркостная и R на месте, а G и B в режиме вспышки A смещаются вправо относительно гистограмм в режиме TTL.
===
А как вспышку подружить с оптикой М42 я вообще не понимаю. С камеры диафрагма не читается, ну и... В TTL режиме ещё так-сяк, а в Автомате косяк полный. С несогласованной вспышкой понятно - все вручную, на пыхе дырку выставил, а она уж сенсором рулит. С согласованной такое не проходит, насколько я понял - она камеру видит и ручных настроек не дает. Надо бы отдельную ветку завести.

Автор: VGR/zymmi 26.9.2007, 23:12

могу предположить что в режиме TTL камера выставляет дополнительно какие-то "свои" параметры, хотя это все очень странно! Сделайте два кадра в разных режимах, прикрепите к сообщению, будет о чем конкретно поговорить...



к неродной оптике - неродные вспышки

мне наоборот говорили что Метцы обладают кроме режима ТТЛ хорошими ручными настройками и рабочим Авто режимом по сенсору

я то до сих пор пользуюсь ручным сенсорным Unomat'ом в режиме АВТО и с разными линзами неродными и зуйками никаких проблем замечено не было

Автор: elta 27.9.2007, 0:09

Обладают, не отнять!
Но режим Авто может правильно работать только если он правильно ПРЕДПОЛАГАЕТ количество света, прошедшее через объектив.
Длительностью импульса рулит сама вспышка, а вот диафрагму ей надо каким-то образом указать. Либо передать из камеры (в согласованном режиме), либо ввести ручками.
Прикол в том, что установив SCA-адаптер (у меня, кстати, уже версия М6) мы переводим вспышку в согласованнй режим.
Если адаптер снять, то все настройки появляются! Ну, вероятно, то же самое будет с адаптером SCA301, который просто с центральным контактом.
А с согласованным адаптером она ждет диафрагму и всё остальное от камеры. А камера-то ей ничего вразумительного сказать не может, если объектив М42.
Такая загогулина.
Пострелял сегодня - получилось, что режим А достаточно адекватен на f/2-2.8, а TTL нормально отрабатывает при f/4-5.6 (с неродными объективами).
Придется что-ли для использования с M42 http://www.foto-rdm.ru/product_info.php?manufacturers_id=16&products_id=18790&osCsid=3d1050753a98288b74b2b338b35bfc98 покупать (Уноматы нынче как-то бедно представлены)

Автор: elta 28.9.2007, 21:08

http://oly43club.ru/getfile.php?id=49

Автор: elta 28.9.2007, 21:43

Не знаю, насколько эта информация актуальна для форумчан, но в других местах не раз встречал вопрос, ведется ли Metz 54 от других вспышек?

Да. Metz 54 MZ-4 с адаптером SCA 3202 (Olympus) можно поджигать от любой другой вспышки сразу, вынув из коробки, а со вспышками Метц (только ли?) поддерживается 2 канала управления (2 группы вспышек, управляемых раздельно).

На передней стороне адаптера (адаптера, а не вспышки!) есть глазок светосинхронизатора. На задней стороне, обращенной к фотографу, имеется дверца с двумя переключателями под ней. Select A-B, говорят, пока ничего не значит, зарезервирован на будущее. Переключатель NORM-SL как раз управляет режимом синхронизации. SL, понятное дело, переводит вспышку в режим ведомой.

Кроме того, если покрутить колесо при выборе режима работы вспышки (кнопка MODE, пока мигает символ режима), то можно выбрать общий режим вспышки (по умолчанию) или ее принадлежность к группам 1 или 2 (как управляющая, так и управляемая).

Автор: temp 28.9.2007, 22:43

а олимпусовская фл50 может быть ведомой?
у нее вроде тож какой то глазок впереди есть
только я не знаю для чего он

Автор: elta 28.9.2007, 23:04

вот уж не знаю...
у Метца два глазка - один на самой вспышке для замера света в автоматическом режиме, а второй на башмаке, для синхронизации

Автор: jin 27.11.2007, 11:58

Сама не может, если посадить на радиосинхронизатор или светосинхронизатор, то будет Штатно и с сохранением всей функциональности (TTL) будут в беспроводном режыме работать только FL-50R и FL-36R, и только в "связке" с Е-3 (и вожможно новыми камерами, которые придут на замену существующим).

Автор: DpakoH 24.1.2008, 0:28

Я так понимаю, что модификация Metz 44 для Оли - это MZ2, так???

Автор: Wolfy 1.2.2008, 2:34

Обомне можно наверно сказать "счастлив в неведении". =)

Купил себе недавно ФЛ36. За 4,5 тыщи( не Б/У, новую).

Только что прочитал ваши отзывы.


Теперь сижу и пытаюсь придумать разумную ситуацию где мне потребуется больше чем может дать 36ая.


Я не хочу спорить, просто интересно для общего развития.

Автор: mozgj 1.2.2008, 11:19

Группа из 25 человек, вспышка в потолок (4.5м) с отражателем. Мощности реально не хватило, пришлось светить просто в лицо.

Автор: melfin 1.2.2008, 13:29

А это где так, если не секрет?

Автор: VGR/zymmi 1.2.2008, 14:00

потом захочется и больше мощности и больше скорости

мощности в принципе достаточно, но когда начинаешь применять всякие отражатели и софтбоксы на вспышке при сьемке тех же групповых портретов света хочется больше. Мне вот щас Unomata 32 уже маловато, цепляю Metz 45

Автор: Wolfy 1.2.2008, 15:44

Да, думаю нехватит. Но и снимать групповые портреты я както не собираюсь.
Я конечно понимаю что от сумы и от тюрьмы не зарекаются,но вспышку я изначально не для этих целей брал.


Это я изголялся как мог. Заказал черз друга друга своего друга который живет в америке. Там эти вспышки дешевые, хоть на развес покупай. И даже еще иногда скидки бывают в виде ребета. С учетом скидки она вообще в 3,7тыщь обошлась бы.


Это то понятно, чем больше есть тем больше хочется.

Но на этот счет, мой извращенный инженерный мозг, грызет одна идея. Нацепить к фотику молотковыю рукоять и надеть на ее еще одну пыху.
Головы в разные стороны у них круттятся можно свет интересный сделать, надо- можно снять с рукояти и куданибудь отнести на растояние опять же для экспериментов.

Автор: VGR/zymmi 1.2.2008, 16:04

именно такую извращенную идею я сейчас и воплощаю, правда на старых Метцах

Автор: Wolfy 1.2.2008, 16:24

*восхищенно распростер руки* О! Собрат по маразму!

Автор: DpakoH 4.2.2008, 13:02

фига народ развлекается %)

Автор: ManowaR 18.6.2008, 11:24

А возможна ли радиосинхронизация с метцами этими? Мож какието адаптеры есть...

Автор: VGR/zymmi 18.6.2008, 12:09

есть специальные радиосинхронизаторы

Автор: ManowaR 18.6.2008, 13:05

А какова их приблизительная цена?

Автор: VGR/zymmi 18.6.2008, 13:26

от $30 и выше

Автор: migar 26.6.2008, 11:32

54-4i и адаптнр Metz SCA 3202 Olympus, будет ли режим "HSS"
Как по надежности и интенсивности єксплуатации эта пара себя зарекомендовала.
Удобна ли вторая лампа на пыхе?
Этот комплект обойдется примерно в 460 вечнозеленых, а FL50R- в 470.
Посоветуйте с выбором.
Метцы более скоростные и более мощные. ФЛ все-таки родная.

Автор: jin 26.6.2008, 11:55

Похоже с SCA 3202 HSS не будет

Автор: Semen 8.2.2009, 14:57

Блин, я что-то совсем запутался с этими вспышками и синхронизацией...
Помогите пожалуйста советами!
Хочу себе не сильно дорогую вспышку(в идеале не одну). Хочу чтобы ее можно было не только на камере цеплять, но и на штатив отдельно ставить. Чтобы была пригодна для съемки в помещении(поворачивающаяся во все стороны головка) и при съемке в солнечный день(короткие выдержки), ну там скорость перезарядки и мощность чтоб хватало и т.д. Мне не для репортажей, просто для себя. И еще в идеале хочу одну-две дешевых чтоб только на штатив ставить(можно даже советскую).
И вот вопросы: Какие вспышки посоветуете? Какие для этого синхронизаторы нужны(чтоб отдельно на штатив ставить)? Есть ли вспышки уже со встроеными синхронизаторами? В идеале хочу уложиться в 10тыр, ну край еще несколько тысяч можно..
Буду благодарен за советы!
ЗЫ: Камера Е500

Автор: EdG 8.2.2009, 21:25

Примерно такие же цели решаю с помощью FL36R , двух советских "Фотонов"и двух светсинхронизаторов харьковского производства.Для помещения в 30 квадратов - с головой.
До скачков денег вложился бы в эту сумму даже и с FL50R