Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

OLYMPUS 4/3 club forum _ Остальная, редкая или эксклюзивная оптика _ Leica R на 4/3

Автор: florek 3.10.2007, 5:01

Я хотел бы поделиться с вами своим опытом с обективами Leica R 35/2,8 и 50/2 (пока что). Отец мне когда-то подарил свою Лейку R3 вместе с некоторыми обективами и это было главная причина для покупки Е-510 недавно.

Мне кстати очень нравится, что вы обсуждаете не только резкость но и характер обективов.

35/2,8


50/2


Вот первые попытки:

35/2,8


50/2

Автор: AeRo 3.10.2007, 10:01

Цитата
Мне кстати очень нравится, что вы обсуждаете не только резкость но и характер обективов.

Понравились оба - бокэ мягкое, то "самое правильное". Кадры тоже удачные.

А какой у старой Лейки байонет? Что за переходник использовали?

У меня щас есть возможность выгодно взять оптику Мамия (говорят крута) и Yashika (=Коника). Что у них за байонэты и переходники хоть на М42 есть?

Автор: mozgj 3.10.2007, 10:59

Цитата(AeRo @ Oct 3 2007, 11:01 AM) *
Понравились оба - бокэ мягкое, то "самое правильное". Кадры тоже удачные.

Эти объективы по цене сравнимы с тушкой Е-510. Если бы они при этом плохо снимали - я бы сильно удивился smile.gif
Везет же людям, мне от отца достался только сломанный Зенит-Е с Гелиосом-44 smile.gif

Цитата(AeRo @ Oct 3 2007, 11:01 AM) *
А какой у старой Лейки байонет? Что за переходник использовали?

Байонет так и называется - Leica R, и переходники на 4/3 под него довольно часто встречаются - я даже чуть не заказал себе такой, но потом посмотрел на цены объективов и взял другой.
У лейки, кстати, есть цифровой задник к фотоаппаратам этой системы, но по слухам кривой и стоит как 10 олимпусов smile.gif

Цитата(AeRo @ Oct 3 2007, 11:01 AM) *
У меня щас есть возможность выгодно взять оптику Мамия (говорят крута) и Yashika (=Коника). Что у них за байонэты и переходники хоть на М42 есть?

Оптика Yashica имела байонет C/Y (Contax/Yashica), переходники с него на 4/3 есть и относительно легко доставабельны.
Оптика Konica имела два байонета; Konica AR можно запихать в 4/3 при помощи лобзика и напильника, а Konica F - в Konica AR при помощи редкого родного адаптера.
Оптика Mamiya имела либо резьбу M42, либо байонет Exakta, переходники на который есть, но редко и дорого, либо один из своих байонетов (Z/XTL), про которые все забыли.
Тут главное не запутаться, потому что Yashica и Konica делали еще и дальномерки, оптика от которых явно с 4/3 несовместима, а Mamiya - средний формат, оптику от которого ставить на 4/3 если и можно, то довольно глупо.

Автор: VGR/zymmi 3.10.2007, 10:59

легендарная Лейка, столько про нее слышал...

florek вы наверное первый кто пробует у нас оптику Leica R на 4/3, поздравляю smile.gif

фотографии интересные, пластичные... по возможности выкладывайте еще фотографий всяких разных, очень интересно smile.gif

Цитата(AeRo @ Oct 3 2007, 10:01 AM) *
А какой у старой Лейки байонет? Что за переходник использовали?


могу предположить что Leica Lens Adapter to Olympus 4/3 Camera на ебае видел продается wink.gif

Цитата
У меня щас есть возможность выгодно взять оптику Мамия (говорят крута) и Yashika (=Коника). Что у них за байонэты и переходники хоть на М42 есть?


под яшику/контакс есть переходник под олимпус, про мамию ничего не знаю...

Автор: florek 5.10.2007, 4:01

Спасибо вам за поздравление и комментарии! Я очень рад, что вам интересно.

Насчет байонета и адаптера по моему уже все сказанно.

Цитата
Везет же людям, мне от отца достался только сломанный Зенит-Е с Гелиосом-44


Да, но я с другой стороны чуствую себя часто неловко ходить с такими драгоценностами по городу. Со моей Практикой все было легче.

Хорошо.

Мне хотелось тоже попробовать что-то вроде теста - Leica Summicron 2/50 и китовый 14-42 на 42мм.

Пейсаж:

ZD 14-42 (f 8)


Leica Summicron (f 8)


Кропы:

ZD 14-42 (f 5,6, ISO 100)


Leica Summicron (f 5,6, ISO 100)


ZD 14-42 (f 8, ISO 100)


Leica Summicron (f 8, ISO 100)


Так что разочарование было не маленькое. Пластиковый объектив кажется мне здесь не только не хуше, но и - хотя не значительно - лучше.

Это еще не все. Две съемки почти проти света.

ZD 14-42


Leica Summicron


Зуико отлично справился, а Лейка - сами видите, наверное я что-то не правильно сделал.

Чтобы не все звучало так груздно: еще фотка сделана объективом Лейка Elmarit 2,8/35, которая мне нравится.

Автор: VGR/zymmi 5.10.2007, 11:23

Цитата(florek @ Oct 5 2007, 04:01 AM) *
Так что разочарование было не маленькое. Пластиковый объектив кажется мне здесь не только не хуше, но и - хотя не значительно - лучше.

Зуико отлично справился, а Лейка - сами видите, наверное я что-то не правильно сделал.


меняю свою зуйку на вашу лейку wink.gif smile.gif

Лейка это ваш первый опыт неродной оптики на Олимпусе?

то что Лейка не работает против света это плохо конечно, нужна хорошая бленда! Также при фотографировании неродной оптикой нужно вводить под каждый объектив компенсацию в минус (подбирается опытным путем). Ну и в сравнительных тестах очень важно правильно попасть в фокус, наводится нужно очень тщательно в режиме ЛайвВью 10Х ибо китайские переходники порой имееют перелет за бесконечность!

я не снимал лейковской оптикой, возможно резкость это просто не ее канек wink.gif

Автор: ПавелА 5.10.2007, 17:28

Цитата(VGR/zymmi @ Oct 5 2007, 12:23 PM) *
Также при фотографировании неродной оптикой нужно вводить под каждый объектив компенсацию в минус (подбирается опытным путем).

Не всегда. С zuiko 300/4.5 мне приходится ставить в среднем +0.3. Да, кстати, поснимал на Зенитар 50/1.7 одновременно на Е-330 и Е-510. На Е-330 на F1.7 приходится ставить где-то -1.0, на Е-510 автоматика работает грамотно.

Автор: florek 7.10.2007, 23:27

Цитата
Также при фотографировании неродной оптикой нужно вводить под каждый объектив компенсацию в минус (подбирается опытным путем). Ну и в сравнительных тестах очень важно правильно попасть в фокус, наводится нужно очень тщательно в режиме ЛайвВью 10Х ибо китайские переходники порой имееют перелет за бесконечность!


Вы правы. Сегодня я проверял и есть перелет за бесконечность. Так что "тест" не действителен. Спасибо за замечание!

Цитата
Лейка это ваш первый опыт неродной оптики на Олимпусе?


Да, но наверное не последный. Есть у меня еще цейссовкие объективы и рубинар, только в другом месте, буду их брать к концу года.

Цитата
меняю свою зуйку на вашу лейку


Бушные объективы лейки не так уж дорогие. Summicron, который не от отца, я шесть лет назад купил за 350 марок, тогда это было 175 долларов. Он стоило дешевле, потому-что сделан еще дла старых аппаратов Leicaflex, с моделями R3...R8 у него не работает авто-диафрагма (я имею ввиду механизм, который позволяет, что всегда можно фокусировать при откритой дырке, и объектив автоматически закрывается при съемке). Но это для использования объектива на 4/3 конечно все равно.

Автор: mozgj 8.10.2007, 0:04

Цитата(florek @ Oct 8 2007, 12:27 AM) *
Бушные объективы лейки не так уж дорогие. Summicron, который не от отца, я шесть лет назад купил за 350 марок, тогда это было 175 долларов.

Это все равно куча денег. Понятно, что на лейку R особенно больше ничего не прикрутишь, но на олимпус есть множество аналогичных такумаров-пентаксов, никкоров и пр. в три-пять раз дешевле, а по оптическим характеристикам можно еще поспорить, что лучше. Я уж не говорю про советские объективы, которых на 175 долларов можно купить ведро и выбрать самый резкий laugh.gif laugh.gif

Автор: VGR/zymmi 8.10.2007, 6:20

Цитата(mozgj @ Oct 8 2007, 12:04 AM) *
а по оптическим характеристикам можно еще поспорить, что лучше


спорить не нужно, нужно сравнивать... wink.gif


florek ждем новых тестов и фотографий!

Автор: VGR/zymmi 17.12.2007, 15:14

http://forum.manualfocus.org/viewtopic.php?id=8810

Автор: VGR/zymmi 22.12.2007, 13:07

Цитата(mozgj @ Oct 7 2007, 11:04 PM) *
Это все равно куча денег. Понятно, что на лейку R особенно больше ничего не прикрутишь, но на олимпус есть множество аналогичных такумаров-пентаксов, никкоров и пр. в три-пять раз дешевле, а по оптическим характеристикам можно еще поспорить, что лучше. Я уж не говорю про советские объективы, которых на 175 долларов можно купить ведро и выбрать самый резкий laugh.gif laugh.gif


Суммикрон, да и вообще все лейки это лучшие объективы по всем параметрам wink.gif


это даже сказал сам Д.С. Волосов (создатель Гелиоса-40 и других многих советских объективов ) в своем книжке http://www.zenit.istra.ru/archive/history/volosov-lenses.html

Автор: mozgj 22.12.2007, 19:40

Цитата(VGR/zymmi @ Dec 22 2007, 01:07 PM) *
Суммикрон, да и вообще все лейки это лучшие объективы по всем параметрам wink.gif

Не... Angenieux круче... laugh.gif

Автор: florek 26.1.2008, 20:49

Привет!

Я много читаю того, что Вы обсуждаете. Может Вам интересно: снимки с еще двома обЪективами Leica (на Olympus 510, немножко менше оригиналов).

Summilux R 1,4/50 на диафрагме 1,4 или 2,0




Elmarit R 2,8/135 на диафрагме 2,8



Автор: VGR/zymmi 28.1.2008, 14:59

Цитата(florek @ Jan 26 2008, 07:49 PM) *
Привет!

Я много читаю того, что Вы обсуждаете. Может Вам интересно: снимки с еще двома обЪективами Leica (на Olympus 510, немножко менше оригиналов).


спасибо, на это раз очень качественные снимки! Теперь я начинаю понимать Лейку...

очень понравился Summilux R 1,4/50. Групповой портрет на диафрагме 1,4 выглядит очень шикарно, все резко и пластично... однако как видно по синему ореолу, на шапке второй фотографии, склонен таки к хроматизму...

с Elmarit R 2,8/135 тоже все в порядке, фотографии резкие и "жирненькие" - не могу подобрать другие синонимы именно такие "плотненькие" и "жирненькие" и резкие получаются фотографии smile.gif


я никогда еще не снимал Лейками, но мне захотелось попробовать... wink.gif

Автор: florek 28.1.2008, 18:07

Спасибо!

Автор: florek 27.4.2008, 20:01

Summilux-R 50: Бывает и довольно резкий (6 МБ).

Автор: VGR/zymmi 7.5.2008, 0:13

сбылась мечта... на днях фоткал лейкой smile.gif

дали поснимать объективом Leica Leitz Elmarit-R 135mm 2.8 , через переходник с одуванчиком http://oly43club.ru/forum/index.php?showtopic=322 я его поставил на свой OLYMPUS E-330! С бесконечностью, диафрагмой и фокусировкой никаких проблем не возникло, все работало как надо wink.gif






Цена этого объектива на ебае около $300-400!


Несмотря на то что объектив имел внушительную вмятину и царапины (упал на асфальт), наверное эту лучшая 135-ка которую я пробовал. Очень резкий и контрастный объектив на открытой диафрагме, причем резкость по центру практически постоянна от f/2.8 до f/11 и никаких ХА, прекрасная работа "против света", знаменитое лейковское бокэ - мягкое, плавное и равномерное... wub.gif

смотрим:


OLYMPUS E-330 + Leica Leitz Elmarit-R 135/2.8

все на диафрагме 2.8

внутрикамерный JPG, без обработки











снимать этим объективом одно удовольствие ... smile.gif

Автор: dambokot 7.5.2008, 5:43

душевно smile.gif
Где брали если не секрет? на ибэе или в москве?

Автор: VGR/zymmi 7.5.2008, 19:55

Цитата(dambokot @ May 7 2008, 05:43 AM) *
Где брали если не секрет? на ибэе или в москве?


познакомился с одним матерым фотографом, он дал поснимать немного wink.gif

Автор: VGR/zymmi 16.5.2008, 14:57

коллега вот тоже восхищается этим объективом:

http://forum.fourthirdsphoto.com/showthread.php?t=34827


Автор: dambokot 17.5.2008, 14:33

Решил тут глянуть почем нынче лейки - может чего намутить на своего Олика smile.gif))

и просто http://cgi.ebay.com/LEICA-NOCTILUX-M-50mm-f1-2-50-1-2-mint-in-box_W0QQitemZ250245916916QQihZ015QQcategoryZ30063QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem

чудны дела твои Leitz smile.gif

Автор: VGR/zymmi 14.7.2008, 11:22

и все-таки объективы Leica это лучшие объективы:

Цитата
Leica фактически является единственной фирмой среди производителей оптики для 35-мм камер, которая наносит мультипросветление на линзу, учитывая свойства стекла, из которого изготовлена линза. Каждая линза проходит контроль на лазерном интерферометре с точностью до 1/1000 мм. Другой уникальной процедурой является повторное лазерное центрирование каждой линзы объектива после сборки. В заключение, каждый объектив Leica подвергается изощренному проекционному тесту. Все без исключения стадии производства строго контролируются.
Оптика Leica является устойчивой к разного рода ударным воздействиям и одинаково хорошо работает в широком температурном диапазоне, так как все элементы исключительно тщательно подогнаны, а материалы выбраны таким образом, чтобы при температурном расширении материалов не происходило смещения оптических компонент.


недавно снимал объективом Leica-R Summicron 50/2 (~$300) на своем OLYMPUS E-330 через переходник от http://oly43club.ru/forum/index.php?showtopic=322:


OLYMPUS E-330, JPG
Leica-R Summicron 50/2
все диафрагме f/2.0

resize:













http://oly43club.ru/forum/index.php?automodule=gallery&req=user&user=6&op=view_album&album=143

full-size:



резкость, бокэ, контраст и цвета ... - все на высоте! очень понравился объектив, жаль не могу сравнить с ZD 50/2...

Автор: drblack 17.7.2008, 22:15

Вообще мне сдается что OLYMPUS это популярная платформа для навешивания leica-R оптики....
http://www.calvadoshof.com/Digicame/indexnew.html
http://www.l-camera-forum.com/leica-forum/digital-forum/52090-summilux-r-35mm-f1-4-mit.html

Автор: mozgj 17.7.2008, 22:29

Цитата(drblack @ Jul 17 2008, 11:15 PM) *
Вообще мне сдается что OLYMPUS это популярная платформа для навешивания leica-R оптики....

Из-за отсутствия в R-серии вменяемых зеркалок эту оптику вешают на все, что угодно, только не на лейковские тушки... Но на никон она не лезет, поэтому в большинстве остаются сапоговоды (их просто много) и олимпусоводы (у которых родные фиксы в большом дефиците) smile.gif

Автор: bramms 14.1.2009, 19:34

Имеетцо Leitz R 35/2. Жду не дождусь переходника - выложу кадры.
Сделан добротно.. при своём размере весит нехило, блэнда вообще интересная очень, вобщем заценим..wink.gif

Также отличный мастер переделал мне Leitz Summicron-M 90/2 на М42. (М - дальномерка).
Снимаю им портретики, восхищаюсь пластикой и бокэ, вот несколько примеров что под руку попало.





Автор: nortuser 15.1.2009, 0:58

Цитата(bramms @ Jan 14 2009, 05:34 PM) *
Снимаю им портретики, восхищаюсь пластикой и бокэ, вот несколько примеров что под руку попало.

Но бокэ двоится dry.gif

Автор: PScomp 2.4.2009, 16:37

Подскажите какие переходники существуют под лейковскую оптику? Я имею в виду установка лейковских стекол на тушки Олимпусов и других зеркалок.

Автор: VGR/zymmi 2.4.2009, 19:08

Цитата(PScomp @ Apr 2 2009, 04:37 PM) *
Подскажите какие переходники существуют под лейковскую оптику? Я имею в виду установка лейковских стекол на тушки Олимпусов и других зеркалок.


либо универсальный переходник http://oly43club.ru/index.php?p=xxx либо переходник http://oly43club.ru/forum/index.php?showtopic=322 от американской фирмы http://oly43club.ru/index.php?p=fotodiox wink.gif

Автор: koster 18.4.2009, 8:55

А что из себя представляет Leika-M? А то вот такой экземлярчик есть:

Автор: VGR/zymmi 18.4.2009, 14:46

Цитата(koster @ Apr 18 2009, 08:55 AM) *
А что из себя представляет Leika-M? А то вот такой экземлярчик есть:


есть много разных экземплярчиков, только правильно пишется Leica-M wink.gif

становится только на http://oly43club.ru/forum/index.php?showforum=45

Автор: koster 19.4.2009, 7:14

Цитата(VGR/zymmi @ Apr 18 2009, 10:46 PM) *
... правильно пишется Leica-M wink.gif становится только на micro 4/3

Сенкс! Жалко, думал через ХХХ переходник на 4/3 поставитьsad.gif

Автор: VGR/zymmi 19.4.2009, 17:43

Цитата(koster @ Apr 19 2009, 07:14 AM) *
Сенкс! Жалко, думал через ХХХ переходник на 4/3 поставитьsad.gif


можно поставить ... только бесконечности не будет wink.gif

Автор: VGR/zymmi 13.7.2009, 22:53

объективы LEICA R на фотоаппаратах OLYMPUS 4/3 через переходник http://oly43club.ru/forum/index.php?showtopic=322









Leica 50mm f1.4 Summilux-R at f1.4 VS Olympus 50mm 1.4 G.Zuiko at f1.4






Leica Summilux-R 50mm, F2




Форум Invision Power Board (http://nulled.cc)
© Invision Power Services (http://nulled.cc)