Версия для печати темы

Автор: Handler 15.4.2007, 13:16

http://www.olympus.com.ru/consumer/dslr_E-410_Specifications.htm
http://www.dpreview.com/articles/olympuse410/
http://www.picturecorrect.com/camerareviews/207/olympus_evolt_e410_review.htm
http://www.digitalcamerareview.com/default.asp?newsID=3032

• Легкая и компактная с режимом Live View
• 10 мегапикселей Live MOS сенсор
• Новый процессор обработки изображения
• Высокоскоростной USB 2.0
• ЖК-монитор HyperCrystal с диагональю 2.5”/6.4 см
• Ультразвуковой Волновой Фильтр для защиты от пыли
• Двойной слот для карт памяти (для xD-Picture и CompactFlash)
• 32 сюжетных режима (вкл. 5 экспозиционных, 7 творческих и 20 сюжетных программ)
• Встроенная вспышка (ВЧ 12)
• 3 кадра в секунду до 6 снимков в формате RAW
• Баланс белого в одно касание
• Функция фиксации автофокуса
• Функция просмотра глубины резкости
• 49 сегментный цифровой экспозамер ESP
• Функция брекетинга экспозиции
• Большой информационный дисплей – простого и детального вида
• Подробная информация при просмотре с гистограммой
• На основе стандарта 4/3
• Дополнительный подводный бокс (PT-E03)

По материалам сайта www.olympus.com.ru

Автор: Handler 25.4.2007, 16:49

http://www.tvsmith.net.my/picturestory/olympus_e410_e510_launch.html
P1 просто красавец, ну и много фоток е-410 с его китами

Автор: temp 26.4.2007, 9:01

E-410 ну совсем мне не понравился в руке сидит плохо
очень маленький корпус в руке не держится такое впечталение что делали исключительно под миниатюрную японскую ручку или дамскую
толи дело E-510 совсем другой разговор вещщ что надо
а на нижних скринах P-1 чтоль
неужто будущее наступило

Автор: mars 6.5.2007, 21:32

А мне нравится :-)))
Вот новый обзор
http://babelfish.altavista.com/babelfish/trurl_pagecontent?lp=ja_en&trurl=http:/%2fdc.watch.impress.co.jp%2fcda%2freview%2f2007%2f05%2f07%2f6098.html

Автор: temp 7.5.2007, 9:56

о вкусах и цветах не спорят
каждому свое
большим мальчикам большие игрушки
а стройным дамам под стать миниатюрные штучки
не в обиду
просто настроение сеня хорошее
с чего бы это правда не понятно

Автор: VGR/zymmi 7.5.2007, 15:20

у Е-300 был хороший мужской хват...нравился... после него еще привыкал к Е-330...


Е-400 & Е-410 конечно же не для моих лап это для девушек...

Автор: temp 8.5.2007, 8:44

однозначно в самую дырочку

Автор: mars 9.5.2007, 16:13

прям сюда ... :-)
http://babelfish.altavista.com/babelfish/trurl_pagecontent?lp=ja_en&trurl=http:/%2fdc.watch.impress.co.jp%2fcda%2flongterm%2f2007%2f05%2f08%2f6194.html

Автор: VGR/zymmi 9.5.2007, 16:28

хороший обзор! Особенно впечатлили полноразмерные снимки в том числе со старой оптикой Zuiko

Автор: mars 15.5.2007, 19:27

ещё немного японского :-)))
http://babelfish.altavista.com/babelfish/trurl_pagecontent?lp=ja_en&trurl=http:/%2fdc.watch.impress.co.jp%2fcda%2flongterm%2f2007%2f05%2f15%2f6228.html

Автор: mars 15.5.2007, 19:34

А вот ссылка на снимки Leica D Summilux 25mm F1.4 ASPH
Там есть и с Е-410. Но больше всего понравился костёр !!!!

http://babelfish.altavista.com/babelfish/trurl_pagecontent?lp=ja_en&trurl=http:/%2fdc.watch.impress.co.jp%2fcda%2flens_review%2f2007%2f05%2f15%2f6209.html

Автор: VGR/zymmi 28.5.2007, 14:11

парочка новых сэмлов с Е-410:

ISO 400:

ISO 800:



ISO 1600:



обратите внимание на шумы исо1600... лично меня работа новой матрицы nMOS и новый процессор OLYMPUS TRUEPIC III впечатлили

я так понимаю Е-510 будет не хуже снимать

Автор: mars 28.5.2007, 16:09

Судя по графикам шумов у Фила. это что-то фантастичное.
Вся такая ровненькая линия от iso 125 и до 800!!!!!
http://a.img-dpreview.com/reviews/NikonD40X/Samples/ISO/lumi_graph.gif
http://www.dpreview.com/reviews/nikond40x/page17.asp

Автор: VGR/zymmi 5.9.2007, 0:23

добротный русскоязычный обзор Е-410:

http://www.3dnews.ru/digital/olympus_e-410/

Автор: ellF 18.11.2007, 16:24

Продублирую себя "с того форума"
Если кто интересовался отличиями e-410 и e-510, кроме стаба.
НИКС перевел обзоры http://www.nix.ru/news/news_viewer.html?id=143381&page=1 и http://www.nix.ru/news/news_viewer.html?id=145605&page=1 с dcresource.com .
Так как e-510 обозревался позже, то именно в его обзоре и упомянftтся e-410, http://nix.ru/news/news_viewer.html?id=145605&page=4 например отличия в меню.
=======================

От себя добавлю
В рабочие экспедиции хожу с пленкой(nikon), + Palm LifeDrive. Вес личной поклажи ограничен("сменное", аптечка, шанц.инстр. ...).
С удовольствием перешел бы на цифро-зеркало покомкатнее и полегче. А руки, - да не маленькие, но и не крупные.
Это я к чему? - Все зависит от задач и условий предполагаемого пользования. Под это инстумент и подбирают ИМХО .
Вот только по деньгам не получается .
Поэтому с ebay возьму или еще один(брал зятю летом) е-330+14-42, или е-500+14-42.
Жаль, но видимо от палма прийдется отказаться.

Автор: MEgBEgb 14.4.2008, 23:37

Пару слов из личного опыта фотографирования с этим фотиком.

Являюсь обладателем сабжа недавно, без недели 2 месяца. У меня это первый фотоаппарат зеркального класса. ) К покупке подходил серьёзно и очень долго думал и выбирал.... На покупку именно этой модели именной этой фирмы сподвигло 2 фактора:
Во-первых, компактность
Во-вторых, насколько смог судить по отзывам, у данной модели китовые объективы одни из лучших в сравнении с конкурентами (фоткал сам с китовых кэнонов эос 350 - 400д, с никонов д40 и д50 - имхо, рисуют похуже). Было важно, тк не обладаю пока (надеюсь ) особо высоким заработком, нужна была машинка для обучения и, так сказать, "набивки руки", поэтому вкладывать деньги в объективы по 8 - 15 к не планировал с самого начала.

Вообщем, машинкой доволен и пока абсолютно не разочарован. ) Вот жду отечественную оптику, буду развиваться дальше ) Уже руки чешутся...

Вот пара фоток, сделанных на китовом 14-42мм объективе:

http://radikal.ru/F/i028.radikal.ru/0804/e4/a6d4e7ac9c06.jpg.html http://radikal.ru/F/i029.radikal.ru/0804/5e/76b5144e2359.jpg.html http://radikal.ru/F/i026.radikal.ru/0804/65/aab5999ac9e6.jpg.html http://radikal.ru/F/i007.radikal.ru/0804/d6/a8cf86f206e5.jpg.html

Автор: FingeR 20.5.2008, 16:02

Купил в начале мая
До этого игрался с подобными N D40\D50 С 350D\400D
При выборе камеры Кэноны сразу откинул из за оч плохого китового объектива...
Никоны... скуката.... сравнивая с 410\510... д40х выглядет ВАЗом..
Стоя у прилавка уже давно решился с тем что это будет дабл кит..
Оставалось тока решить... (переплачивать ли за стабилизатор, за лишний вес, и чуть более емкий акум..)
Эгрономика.. на первый раз.. разницы недала.. и то и то.. удобно лежало... ед.. 510.. массивнее выглядел..
Разница была толи в 3 толи в 3.5р..
Решился непереплачивать... и взять штатив и флеху на 8гиг.. в эту разницу..
низнаю жалею ли я.. или нет...
но в общем про фотик..

Плюсы..
Очень легкий...
Хорошие за свои деньги объективы(китовые)
Отличные быстрые настройки... (луче чем у Ник, Кан)


МИНУСЫ
Самый главный.. уж очень тупой автофокус.. парой на автоматах(типа портрет, пейзаж) он тупа нефокусируется и нефотает.. в такие моменты..(особенно када кадр теряется)... желание просто разбить в дребезги эту черную штучку... и быстро сменить режим фокуса неполучается(нету на объективе переключателя).. Все Нико,Кеноводы.. сказали что автофокус тут такой что луче непользоваться им совсем.. я с ними согласен...
Тупо ненужный ЛайфВиев..
Маленькая и шумная матрица.
Про 4\3 объективы можно забыть... цены бешшенные... тотже портретник в 4 раза дороже никоновских..


В общем за 19тыс в моей деревне.. за дабл кит.. это крутто... я рад.. а фокус действительно бессит...
и
Я так и непонял как прошить олбъективы(невидет камп Фотик)

Автор: xemul 20.5.2008, 16:06

Я такой ереси давно не слыхал...
Что с чем сравнивали-то?


Когда придется снять что-то на земле в параллель с поверхностью - поймете его нужность


По сравнению с чем?

Автор: mozgj 20.5.2008, 21:46

Вероятно, Nikkor 50/1.8 с ZD 50/2. Да, никкор по качеству похуже и на D40/D60 не автофокусируется, но у олимпуса за $100 можно только неродные объективы через переходники прикручивать.


С неповоротным экраном, на котором при солнце почти ничего не видно - хреновенько получается. Но лучше, чем ничего, да.


Cо всеми остальными зеркалками?

Автор: FingeR 21.5.2008, 12:10

+1 Портретники от никкор можно б\у за 2-2.5р купить... на олипус.. за такие деньги нече некупить...




+1 Проще наглазник купить...
лишние звуки.. трещалки.... ед.. что он мне помог снимать сцену "лего фильма".. когда камера на штативе была.. проще смотреть на екран. чем постоянно подлазить глазом...
Для меня это такаяже бесполезная функция как и кнопочка "копировать" (с одной флешки на другую(все равно ХД карту покупать небуду)..)




Да! Взять к примеру 400Д, 20Д, и так далее..

Автор: FingeR 21.5.2008, 12:23

Извените, я незнал что это ваше вероисповедание...

Автор: xemul 21.5.2008, 12:57

Ай-ай-ай...
Словарь Ожегова дает довольно чёткое определение данного термина...

Как можно увидеть церковь там аж на 3-м месте
--

И у них будет автофокус? Уверены?

--

20д отметаем как несоответстсвующий классу...
в остальном 400-ка и 510-ка примерно идентичны. шумы - одинаковые. я их спецом сравнивал перед покупкой 510-ки
размер матрицы - да у 400 чуть больше, но не настолько, чтобы разница в картинке бросалась в глаза

Автор: FingeR 21.5.2008, 13:12

Неуверен.. но цена все равно доступнее..
и выбора больше..


Главное что она есть... а в некоторых моментах.. эта разница может сыграть роль...

я например при ИСО 1600 и 1\4к выдкржке фотал капельки... так.. мне шум очень непонравился...

Автор: xemul 21.5.2008, 13:29

Вы не любите шум? Вы просто не умеете его готовить

А если серьезно - сравните равки 400-ки и 510-ки на 800 и 1600 и поймете - разница минимальна
Жыпеги да - у сапопа чище из камеры выходят... Но с такой гунявой цветовой гаммой и с таким завалом в красную сторону, что они бы мне и даром не снились

Автор: FingeR 21.5.2008, 15:28

Вот вот.. вот тока мой кампута оставляет желать лучшего.. и одна фотоссесия вышла мне в 500-600фот(страховаться люблю).. в РАВе, почти всю 8гиг флеху забило..
у меня Жпег мой сжатый(1-2мб) через асидисЮ открывается(!) ок 4-5сек..
а тут стока фот.. их нужно выбрать.. потом отконвертить.. комп часами тупит.. в общем работать невозможно.. а комп менять из принцыпа нехачу...(люблю деньги тратить тока на то чтонить новенькое, а не наобновление старого(так мне деньги жалко)...
Вот так и вышло.. что РАВ я щас тока в сверх важной вотоссесии использую...
и в основном у меня ЖпеГ...
Такчто.. шум я по ниму сужу...

Автор: klasnosel 8.5.2009, 14:53

не подскажете, как почистить пентазеркало.
Продувал матрицу, попали несколько пылинок.

Автор: Saseydon 5.6.2009, 17:53

well it seems like the olympus camera is cheaper but buying a canon or nikon will save me money if i will buy lenses? but canon and nikon cameras are more expensive than olympus, i guess it doesnt make much of a difference. i am not sure wat lenses come with the E-410, and im not sure wat kinda of lenses i would need for the type of pictures i like to take. i wanted something where i can get as close as possible to a car but still capture the whole car without any blurriness. thanks for the help.

Автор: -L- 18.10.2009, 20:06

Кстати такой вопрос, есть ли батблок для е410, оригинальный или не оригинальный

Автор: pssergey 19.10.2009, 1:10

http://www.ownuser.com.tw/e_E400_main.htm