Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

OLYMPUS 4/3 club forum _ Аксессуары _ светофильтры

Автор: temp 14.8.2007, 23:00

не нашел ветку про фильтры
задам вопрос тутачки

http://photo-element.ru/book/filters/contrast/contrast.html
кто нить пробовал эти фильтры
оч интересное описание и эффект

Автор: paveltaro 6.12.2007, 14:18

Сегодня получил заказ - Hoya IR78 наконец пришел.
Забавно, лучше купить в Штатах, чем у нас, тем более, что у нас его нет.
Буду пробовать теперь.

Автор: temp 6.12.2007, 15:56

отпишитесь потом плиз о впечатлениях
да и обзорчик с фильтром и без не помешает wink.gif

Автор: paveltaro 6.12.2007, 17:02

Цитата(temp @ Dec 6 2007, 03:56 PM) *
отпишитесь потом плиз о впечатлениях
да и обзорчик с фильтром и без не помешает wink.gif


Обязательно.
Руки то уж чешуться - тем более, что Вротняк а еще и Г.Розов немало об этом написали. Правда Г.Розов дальше пошел.

Автор: AeRo 3.9.2008, 16:33

А линейный полярик ктонибуть реально пользовал на олике? Говорят степень поляризации выше, но могут (чисто теоретически) вылезть глюки экспозамера и автофокуса. Слышал отзывы пентаксиста, что всё нормуль. Да и манит цена, которая в два раза ниже.

Автор: temp 3.9.2008, 18:03

ну их уже не выпускают. если где и есть то или бу или ра складах завалялось.
а про степень поляризации впервые слышу.
про автофокус еще никто из тех кто пробовал не жаловался на ошибки автофокуса.

Автор: atoll 3.9.2008, 19:54

это уж точно, сейчас только с круговой поляризацией выпускают. тоже искал не нашел с линейной. автофокус нормально отрабатывает. глюки с замером экспозиции могут, так замер идет через датчики, а не через объектив. если глюк увидел, введи коррекцию и все будет ок.

Автор: AeRo 28.11.2008, 18:22

Да полно линейных ещё. Втч на БХ. Цены существенно ниже.

Вот взял какойто левый "спектра-чтототам". Линейный. На Пне действительно всё нормуль. Фокус и экспозиция не ошибались. Бликов не ловил. Мыло не внёс. Пример без обработки на автомате без экспокорекции:



Эфект как по мне достаточно силён. Небо почти чёрное. Как и окна.

Автор: AeRo 17.1.2009, 0:54

http://www.optyczne.pl/7.4-Inne_testy-Test_filtrów_polaryzacyjnych_Wyniki_i_podsumowanie.html

Marumi в лидерах на ровне с B+W.

Автор: ManowaR 17.1.2009, 19:51

И стоит также smile.gif Жапонцы аднака.

Автор: temp 17.1.2009, 20:18

B+W не джапонский а немецкий.

Автор: NiCa 7.3.2009, 0:16

У нас в продаже только HOYA Standart PL-CIR. Брать или не стоит? Я в них профан полный.

Автор: ManowaR 9.3.2009, 0:40

я про маруми

Автор: VGR/zymmi 2.6.2009, 12:53

Сравнение 20 ультрафиолетовых фильтров (UV)

http://www.photogenius.ru/news/5410/

http://www.lenstip.com/113.1-article-UV_filters_test_Introduction.html




Самымм дорогими фильтрами в выборке оказались B+W 72 mm 010M UV-Haze MRC Slim (разделивший 5е место с вдвое более дешевым Marumi 72 mm MC UV), Heliopan ES 72 mm UV-0 SH-PMC (занявший 7е место) Sigma 72 mm DG UV (занявший 6е место) и B+W 72 mm 010 UV-Haze Slim (разделивший 11е место с вдвое более дешевым B+W 72 mm 010 UV-Haze).
Ну а абсолютным победителем теста стал Hoya 72 mm HMC UV-0. По количеству балло он разделил первое место с Hoya 72 mm Pro1 Digital MC UV-0, но последний стоит в 2 раза дороже.
Вспоминается старая поговорка - Не все то золото, что блестит.

Автор: Vanguard 2.6.2009, 18:36

Цитата(VGR/zymmi)
Сравнение 20 ультрафиолетовых фильтров (UV)

Спасибо, как раз ломал голову выбирая, хотел уже разных на пробу брать unsure.gif

Автор: AntoNNechayuk 2.6.2009, 22:48

пользуюсь Маруми - качество отличное, притом в продаже достать не проблема!

Кто скажет про поляризационники? стоит брать в горы, на море?

Автор: Quan 3.6.2009, 11:17

Цитата(VGR/zymmi @ Jun 2 2009, 01:53 PM) *
Ну а абсолютным победителем теста стал Hoya 72 mm HMC UV-0. По количеству балло он разделил первое место с Hoya 72 mm Pro1 Digital MC UV-0, но последний стоит в 2 раза дороже.


Последний стОит не за стекло, а за тонкую оправу с горячей запрессовкой. Стеклышки как раз одинаковы, так что переплачивать в 2 раза имеет смысл в основном для широкоуголки

Автор: Stalker 22.9.2009, 12:06

Попалось мне бесплатно чудо под названием ''arsenal''.
Ниже привожу примеры с e420, камерный jpeg, без коррекции, размер уменьшен smile.gif
Фильтр дает немного мыла.

последние 2 фотографии - перевернул фильтр шутки ради.



 

Автор: aleksey-ko1 24.9.2009, 12:06

Цитата(AntoNNechayuk @ Jun 2 2009, 11:48 PM) *
пользуюсь Маруми - качество отличное, притом в продаже достать не проблема!

Кто скажет про поляризационники? стоит брать в горы, на море?


Конечно стоит.Там где много неба и света он очень кстати.Фактуру облаков хорошо передает.

Автор: gruzz 2.2.2010, 10:57

Вообще интересная тема.
Давно слышал, что с помощью светофильтров можно получать весьма интересные результаты.
Подскажите, пожалуйста, где можно поподробнее посмотреть, или может быть кто бывалый подскажет, какие фильтры и для чего лцчше использовать.
Особенно интересует ночная съёмка. rolleyes.gif

Автор: муня 10.4.2011, 20:55

Цитата(gruzz @ 2.2.2010, 7:57) *
Вообще интересная тема.
Давно слышал, что с помощью светофильтров можно получать весьма интересные результаты.
Подскажите, пожалуйста, где можно поподробнее посмотреть, или может быть кто бывалый подскажет, какие фильтры и для чего лцчше использовать.
Особенно интересует ночная съёмка. rolleyes.gif

Для ночной съёмки NDх2 х4 х8 или х400.

Форум Invision Power Board (http://nulled.cc)
© Invision Power Services (http://nulled.cc)