IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

4 страниц V  < 1 2 3 4 >  
Reply to this topicStart new topic
> Куда податься соскакивая с Оли, Выбираем другую систему
YURIY_KOMCITY
сообщение 1.12.2009, 14:43
Сообщение #21


член клуба 4/3
**

Группа: oly43club
Сообщений: 311
Регистрация: 29.10.2007
Из: Комсомольск-на-Амуре
Пользователь №: 404



шутки ради могу предложить Hasselblad H3DII-60


--------------------
OLYMPUS E-510 DZK 14-42+40-150, FL-36
5DmkII+BG-E6,50/1.4,85/1.8,28-75/2.8,580EXII
Юпитер: 37A (135 f/3,5), ; Юпитер36Б (250 f/3.5)
Юпитер - 9 (85 f/2),MC Юпитер-21M(200/4)
Гелиос:-40,Гелиос-44М,Гелиос-44-2 ;Мир-1,Индустар61ЛЗ
МС конвертер К-1 2х м42*1
ЖЖ
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Scarabei
сообщение 1.12.2009, 14:58
Сообщение #22


гость клуба 4/3
*

Группа: oly43club
Сообщений: 73
Регистрация: 12.10.2008
Из: Питер
Пользователь №: 2377



Цитата(antinomy @ Nov 30 2009, 03:33 PM) *
Разница меньше. Zuiko 2,8 собирает свет на матрицу в 1,5 раза меньшую по площади, чем Nikkor-D 3,5, поэтому общий световой поток, собираемый объективами почти одинаковый. Относительное отверстие - это удобная характеристика объектива в рамках одного размера сенсора. У мыльниц легко найти объективы 1:2,8, а качество картинки Вас не смущает?
Объектив привязан к размеру кадра и все тут. На графиках линии на мм не те, что получаются на снимке в итоге, а те, что обеспечивает объектив на матрице вполне конкретного размера. Что толку, что у Zuiko больше линий на мм, если Вы снимая им и Nikkor'ом печатаете снимки 20х30 и на этих снимках получаете одинаковое количество линий на мм. mellow.gif Вы же не будете утверждать, что самая крутая оптика в ультразумах с их 200 л/мм ??? blink.gif


ППЦ господа, приехали blink.gif

ТОгда выходит, что при исо100 и f3.5 на оле выдержка должна быть в ЧЕТЫРЕ раза больше, чем на фф при исо100 и f3.5
При одинаковой экспозиции на одном и том же кадре. Площадь сенсора ведт у оли в четыре раза меньше.

Попробуйте так снять) посмотрим, что за пересвет у вас будет на ФФ)

И вообще... я подался пока в м4/3, дальше разберемся) Может выкатят полупро м4/3 тушку и стекла


--------------------
Чтобы в машине зажглась жизнь - не достаточно лишь разума. Нужна... душа!

E+PL1 mzd14-42 + PL20/1,7
C-mount и OM мелочь



Мои возможности обалдевают от моих желаний! О_о

flickr
ЖЖ

Антон Scarka
Go to the top of the page
 
+Quote Post
antinomy
сообщение 1.12.2009, 16:51
Сообщение #23


член клуба 4/3
**

Группа: oly43club
Сообщений: 339
Регистрация: 4.6.2008
Пользователь №: 1238



Это Вы сами выдумали. Никто такого не говорил. Картинка на ФФ будет соответствующая при ИСО 400 и диафрагме 7. Объектив 3,5 на ФФ даст однозначно лучшие результаты, но ,например, что у нас есть для Канона на полный кадр из аналогов 12-60. Ну 28-135 3,5-5,6. Не 7 на длинном конце, значит света на ФФ больше собирает. Но на практике 5,6 - это светосила в центре кадра, по краям ФФ значительное виньетирование, так что по шумности картинки в равных условиях примерно паритет.
Правда, как не крути, L-зумы Канона 1:2,8 вне конкуренции, но только на полнокадровой тушке.

Однозначное преимущество большой матрицы - наличие более чистого базового ИСО и более высокий динамический диапазон (что, в принципе, вытекает одно из другого). Плюс легче делать светлые ширики. В остальном принципиальных преимуществ нет.
Недостаток большой матрицы - бОльшие размеры системы, особенно с телеобъективом.

Отсюда очевидное: нужен широкий угол и чистая картинка (пейзаж, архитектура) - нужна большая матрица. Нужен длинный фокус и важна скорость (репортаж, фотоохота) - нужна маленькая матрица. В портрете, зарисовках, предметной съемке - все равно, если Вас устраивает базовое ИСО на вашей камере.


Цитата(Scarabei @ Dec 1 2009, 02:58 PM) *
ТОгда выходит, что при исо100 и f3.5 на оле выдержка должна быть в ЧЕТЫРЕ раза больше, чем на фф при исо100 и f3.5
При одинаковой экспозиции на одном и том же кадре. Площадь сенсора ведт у оли в четыре раза меньше.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Scarabei
сообщение 2.12.2009, 8:18
Сообщение #24


гость клуба 4/3
*

Группа: oly43club
Сообщений: 73
Регистрация: 12.10.2008
Из: Питер
Пользователь №: 2377



ТОгда зачем писать, что на 2,8 олик собирает столько же света, сколько никкор-д на 3,5?
Все равно для одинаковой в экспозиции при одинаковом исо у никкора нужно немного больше времени, чтоб так же проэкспонировать кадр



Я прекрасно понимаю, что условно чем больше матрица тем и качество картинки выше.
Да, на поджатой дырке (например 7) качество должно быть выше, чем на чем то аналогичном от оли на 3,5
Но при прочих равных параметрах выдержка на ФФ должна быть больше в два раза.
Хотя конечно пожно просто подзадрать исо на ФФ и все почти будет норм
Я вот о чем

п/с/
Да, про 4 перегнул немного.


--------------------
Чтобы в машине зажглась жизнь - не достаточно лишь разума. Нужна... душа!

E+PL1 mzd14-42 + PL20/1,7
C-mount и OM мелочь



Мои возможности обалдевают от моих желаний! О_о

flickr
ЖЖ

Антон Scarka
Go to the top of the page
 
+Quote Post
antinomy
сообщение 2.12.2009, 12:08
Сообщение #25


член клуба 4/3
**

Группа: oly43club
Сообщений: 339
Регистрация: 4.6.2008
Пользователь №: 1238



Да, но ИСО - формальный параметр. Я про то и говорю, что сравнивать картинки надо на соответствующих ИСО. На Никоне-кропе его надо поднять на пол стопа, тогда в теории картинки будут одинаковые (одинаковая ГРИП, одинаковые шумы). На практике почти так оно и есть. У Никона-кропа есть, однако то преимущество, что он может снимать на более низком ИСО с более чистой картинкой, но, поскольку используется 12-битовые АЦП, преимущество это практически не велико. У полнокадровых же аппаратов с 14-16 разрядными АЦП оно весьма ощутимо.

Цитата(Scarabei @ Dec 2 2009, 08:18 AM) *
ТОгда зачем писать, что на 2,8 олик собирает столько же света, сколько никкор-д на 3,5?
Все равно для одинаковой в экспозиции при одинаковом исо у никкора нужно немного больше времени, чтоб так же проэкспонировать кадр
Go to the top of the page
 
+Quote Post
temp
сообщение 2.12.2009, 12:33
Сообщение #26


ветеран клуба 4/3
****

Группа: oly43club
Сообщений: 1502
Регистрация: 23.4.2007
Пользователь №: 15



прастите. это у какого такого полнокадрового аппарата 16 бит ? smile.gif blink.gif


--------------------
1Ds Mark III, 5D Mark II, E-1, E-420IR, E-P1

продам: ИК фильтры для ИК фотографии

Продаются объективы
Go to the top of the page
 
+Quote Post
antinomy
сообщение 2.12.2009, 13:04
Сообщение #27


член клуба 4/3
**

Группа: oly43club
Сообщений: 339
Регистрация: 4.6.2008
Пользователь №: 1238



Да, глянул, вроде у всех современных 14 бит динамического диапазона. Разрядность-то АЦП может быть и больше, но это малую роль играет.
Что-то был уверен, что у D3S 16 бит... unsure.gif

Цитата(temp @ Dec 2 2009, 12:33 PM) *
прастите. это у какого такого полнокадрового аппарата 16 бит ? smile.gif blink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
temp
сообщение 2.12.2009, 16:29
Сообщение #28


ветеран клуба 4/3
****

Группа: oly43club
Сообщений: 1502
Регистрация: 23.4.2007
Пользователь №: 15



там можно переключить. и сохранять либо в 12 бит рав либо 14 бит рав. и все. уж никак не 16.


--------------------
1Ds Mark III, 5D Mark II, E-1, E-420IR, E-P1

продам: ИК фильтры для ИК фотографии

Продаются объективы
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VGR/zymmi
сообщение 17.12.2009, 0:13
Сообщение #29


почетный член клуба 4/3
****

Группа: Administrators
Сообщений: 2611
Регистрация: 15.4.2007
Пользователь №: 6



советую всем посмотреть этот ролик:

Canon vs Nikon:

http://www.youtube.com/watch?v=2QzP84Z9sBo

сомнения сразу отпадут laugh.gif


--------------------
GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Black.
сообщение 17.12.2009, 10:18
Сообщение #30


гость клуба 4/3
*

Группа: oly43club
Сообщений: 43
Регистрация: 14.12.2009
Пользователь №: 41427



если честно, эти ребята вообще не производят впечатления людей,которые в руках хоть раз в жизни камеру держали laugh.gif


--------------------
Е-510, 14-42, 40-150: 3,5-4,5 ; M42-> 4/3 adapter, Helios 44-2
SP-550 UZ
Unomat B 24 auto
Go to the top of the page
 
+Quote Post
anatole_m
сообщение 17.12.2009, 12:10
Сообщение #31


гость клуба 4/3
*

Группа: oly43club
Сообщений: 16
Регистрация: 28.6.2009
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 28699



По моему - это просто прикол.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Quan
сообщение 17.12.2009, 19:15
Сообщение #32


член клуба 4/3
**

Группа: oly43club
Сообщений: 110
Регистрация: 28.2.2009
Пользователь №: 17062



Цитата(VGR/zymmi @ Dec 17 2009, 12:13 AM) *
советую всем посмотреть этот ролик:

Canon vs Nikon:

http://www.youtube.com/watch?v=2QzP84Z9sBo

сомнения сразу отпадут laugh.gif


Ага smile.gif
Особливо ежели потом еще прогуляться по финальной сцылке http://canonVSnikon.ru
biggrin.gif


--------------------
Дорогая кастрюля не гарантирует вкусный обед
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Black.
сообщение 11.1.2010, 21:03
Сообщение #33


гость клуба 4/3
*

Группа: oly43club
Сообщений: 43
Регистрация: 14.12.2009
Пользователь №: 41427



Мда, я ожидал, что Олимпус на CES 2010 представит что-то интересное. вместо этого лишь 9 подретушированных мыльниц выкатил.


--------------------
Е-510, 14-42, 40-150: 3,5-4,5 ; M42-> 4/3 adapter, Helios 44-2
SP-550 UZ
Unomat B 24 auto
Go to the top of the page
 
+Quote Post
xemuliam
сообщение 12.1.2010, 9:25
Сообщение #34


член клуба 4/3
**

Группа: oly43club
Сообщений: 237
Регистрация: 6.2.2008
Пользователь №: 775



Это была высиавка наджетов по сути своей, то бишь новости тамагочистроения
Гаджеты и были выставлены на всеобщее обозрение
В чем ваши ожидания обманулись-то?


--------------------
● E-PL1, mZD 9-18 + 14-150
E-30+HLD-4, HG SWD DZK+Fish, FL-R DK
● C-770UZ
● X-775
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Black.
сообщение 12.1.2010, 13:28
Сообщение #35


гость клуба 4/3
*

Группа: oly43club
Сообщений: 43
Регистрация: 14.12.2009
Пользователь №: 41427



ожидал, что будет что-нибудь новое из E - серии.


--------------------
Е-510, 14-42, 40-150: 3,5-4,5 ; M42-> 4/3 adapter, Helios 44-2
SP-550 UZ
Unomat B 24 auto
Go to the top of the page
 
+Quote Post
tupolev140
сообщение 12.1.2010, 13:39
Сообщение #36


член клуба 4/3
**

Группа: oly43club
Сообщений: 239
Регистрация: 6.12.2008
Из: RnD
Пользователь №: 6703



E-5? laugh.gif


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Black.
сообщение 12.1.2010, 13:57
Сообщение #37


гость клуба 4/3
*

Группа: oly43club
Сообщений: 43
Регистрация: 14.12.2009
Пользователь №: 41427



да нет, думаю Е-5 в готовом варианте еще долго ждать. Я имел ввиду либо стекла, либо хотя-бы какой-нибудь "концепт"


--------------------
Е-510, 14-42, 40-150: 3,5-4,5 ; M42-> 4/3 adapter, Helios 44-2
SP-550 UZ
Unomat B 24 auto
Go to the top of the page
 
+Quote Post
GrulezZ
сообщение 12.1.2010, 16:56
Сообщение #38


гость клуба 4/3
*

Группа: Members
Сообщений: 3
Регистрация: 14.9.2009
Пользователь №: 33990



Black.

Подождите до марта этого года, ожидаются новые камеры для Е-Системы...

На мой взгляд, флагман если и будут выпускать, то либо ближе к лету, либо осенью.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Black.
сообщение 12.1.2010, 23:22
Сообщение #39


гость клуба 4/3
*

Группа: oly43club
Сообщений: 43
Регистрация: 14.12.2009
Пользователь №: 41427



Терпеливо ждём happy.gif


--------------------
Е-510, 14-42, 40-150: 3,5-4,5 ; M42-> 4/3 adapter, Helios 44-2
SP-550 UZ
Unomat B 24 auto
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Андрей Белоконь
сообщение 17.1.2010, 22:24
Сообщение #40


гость клуба 4/3
*

Группа: Members
Сообщений: 4
Регистрация: 30.6.2008
Из: Москва
Пользователь №: 1329



Если менять E-3 12-60 на Никон, то разве на D700 24-70 f/2.8. rolleyes.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post

4 страниц V  < 1 2 3 4 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 22.11.2019, 15:02
Design by: Invision 2.2 Skins & AutoSurf Forum